Конференция публициста, главреда газеты «Русь Православная» К. Ю. Душенова

[К.Ю. Душенов]

Константин Юрьевич, но законы строго регламентируют эти моменты. Медицинские учреждения, армия, научные, образовательные, культурные, спортивные программы финансируются из бюджета, а общество охотников, филателистов, садоводов, толкиенистов, или религиозные объединения должны содержать себя сами. Согласитесь, что если вы не рыбак, и не филателист, или не верующий, несправедливо было бы брать с вас за этот налог.
Возможно, я не прав, (буду рад, если вы меня поправите), но на мой взгляд религии предоставляют всем желающим мистические услуги, исполнение которых проверить невозможно, а спортивные, культурные, образовательные, и даже филателистические и рыбацкие услуги очевидны и проверяемы. Мускулы, выносливость, знакомство с миром великих писателей, поэтов, драматургов, художников, актёров, музыкантов, - очевидно, проверяемо и бесспорно. Взаимоотношение же со сверхъестественным существом, которого нельзя ни увидеть, ни потрогать, ни сфотографировать, никак с помощь приборов зафиксировать, призрачно.

Насчёт проверяемости вы не правы. Вера есть опыт. Как говорил отец Павел Флоренский: "Истина не доказуется, а показуется". Просто показует Себя эта Истина не всякому. Чтобы обрести личный опыт, подтверждающий истины веры, надо потрудиться. Все церковные установления, все аскетические подвиги есть не что иное, как установленные многовековым опытом миллионов людей правила, следуя которым человек непременно получит в личном опыте подтверждение правоты своей веры. Другое дело, что такого рода духовный опыт нельзя произвольно передать от одного к другому. Это не теорема Пифагора. Каждый должен заработать свой драгоценный опыт сам, своим собственным, личным трудом. А вот трудиться-то мы как раз и не любим. Тем более, что духовный труд тяжелее телесного. Образно говоря, правильно молиться Богу труднее, чем канавы копать. А нынешняя цивилизация есть цивилизация потребителей и лентяев. Именно с этой духовной ленью и связано прискорбное умаление религиозного опыта современного человечества.
Но это я так, к слову.
А что касается храмов и театров, проблемы кому и за что платить, то тут есть только два подхода. Или мы делегируем государству право самому, в лице своих чиновников, решать, на что тратить наши деньги - и тогда ни ваши протесты против храмов, ни мои против театров не должны приниматься в расчёт. Либо - каждый сам за себя. Плачу только за то, за что считаю нужным. Но это путь к распаду государства, хаосу и кровавому братоубийству. Я предпочитаю первый вариант.

[silvan]

Да не в этом дело. Будьте последовательны. Если атеисты и богоборцы не хотят через бюджет финансировать строительство храмов, в которые они не ходят, которые считают бесполезными, то я-то, верующий, с какого бодуна чрез тот же бюджет министерства культуры должен финансировать их театры и цирки, в которые не хожу и считаю рассадниками всякой мерзости? Давайте уж по-честному. С шапкой по кругу. Мы - на свои храмы. Вы - на свои театры...

Уважаемый Душенов, вы наверное слышали о таком документа как конституция страны. Там написано, что Российская федерация светское государство и религии от государства отделены. Не трудно догадаться, что религии отделены и от бюджета.
Попробуйте отыскать этот документ и прочитать, а так же передайте своим соучастникам по секте и главарям секты - не исключено, что секта станет меньше воровать хотя бы у детей ( в стране базирования секты), всё таки духовные люди и заповедей соответствующих полно.

Уважаемый Душенов, а вы платите церковную десятину как обязан платить всякий сектант РПЦ, в противном случае по решению соборов он должен быть отлучен?

Душенов, вам надо еще выплатить задолжность своей церкви синагоге за ранние года, когда церква не могла с вас взыскать обязательную десятину. Наверное там и проценты набежали.
Советская власть, которую вы проклинаете позволила вам не платить обязательную десятину. Всё, халява кончилась.

Колдуны вашей секты утверждают, что состоящих в секте насчитывается до 80 % россиян (очевидно включая грудных детей, муслимов, свидетелей еговны и чеченских боевиков).
Так что при регулярном, научно организованном собирании десятины, пресечении воровства и нецелевого расходования средств - у вашей секты бабла как грязи. Любое религиозное сообщество должно само себя обеспечивать. Мало ли каких сект наплодиться в России и какие синагоги - огромные монастыри - костёлы им понадобятся.

[Фрол]

Константин Юрьевиич, прежде чем задать вопрос, позвольте привести ваши высказывания по А. Меню -

Первое -

Отец Александр Мень - один из ярких представителей современной ереси жидовствующих в Православной Церкви. Митрополит Антоний в 1972-м году назвал его "постовым сионизма". Богословская позиция Меня отличается экуменизмом, капиталистизмом, обновленчеством и целым букетом других зловерий.

Второе - (из того-же ответа)

Убили его, думаю, свои же, из крайних христоненавистников, которые считают, что всех евреев-выкрестов надо убивать.

Первое высказывание - набор раздраженных предложений, на грани ненависти, наверное..
С вашим вторым высказыванием можно согласиться. И что-же из него следует?

Александр Мень, будучи евреем, через свое служение, книги, статьи проповедывал христианство, православие и только одному ему было известно, насколько трудно это для него было. Убили его (из ваших-же слов) за проповедь Христа, убили, напомню, по дороге в храм, где он должен был служить.

На мой взгляд, налицо мученическая христинская кончина за веру.
Собственно вопрос - вы с этим согласны?

[@Лариса@]

А что касается храмов и театров, проблемы кому и за что платить, то тут есть только два подхода. Или мы делегируем государству право самому, в лице своих чиновников, решать, на что тратить наши деньги - и тогда ни ваши протесты против храмов, ни мои против театров не должны приниматься в расчёт. Либо - каждый сам за себя. Плачу только за то, за что считаю нужным. Но это путь к распаду государства, хаосу и кровавому братоубийству. Я предпочитаю первый вариант.

Странно, почему же Вы несколько ранее предпочли второй вариант?

Давайте уж по-честному. С шапкой по кругу. Мы - на свои храмы. Вы - на свои театры...

[Админ]

Насчёт проверяемости вы не правы. Вера есть опыт. Как говорил отец Павел Флоренский: "Истина не доказуется, а показуется". Просто показует Себя эта Истина не всякому. Чтобы обрести личный опыт, подтверждающий истины веры, надо потрудиться. Все церковные установления, все аскетические подвиги есть не что иное, как установленные многовековым опытом миллионов людей правила, следуя которым человек непременно получит в личном опыте подтверждение правоты своей веры. Другое дело, что такого рода духовный опыт нельзя произвольно передать от одного к другому. Это не теорема Пифагора. Каждый должен заработать свой драгоценный опыт сам, своим собственным, личным трудом. А вот трудиться-то мы как раз и не любим. Тем более, что духовный труд тяжелее телесного. Образно говоря, правильно молиться Богу труднее, чем канавы копать. А нынешняя цивилизация есть цивилизация потребителей и лентяев. Именно с этой духовной ленью и связано прискорбное умаление религиозного опыта современного человечества.
Но это я так, к слову.

Это я понимаю, и в общем и целом согласен, но давайте посмотрим на фундамент христианства. Всё здание любой разновидности христианства держится на заявлении нескольких заинтересованных лиц о полётах по небу мёртвого мужчины. Выдерните из-под христианства эту легенду, и оно обрушится как карточный домик. Много ли мы видели в своей жизни мёртвых мужчин летающих по небу? Я не знаю ни одного человека, кто видел бы это, или знал бы человека, который видел. Ни один серьёзный исторический источник не фиксирует подобных полётов даже живых людей. Так почему мы должны доверять показаниям людей двухтысячелетней давности больше, чем заявлением известного колдуна Грабового, который по его словам воскрешал мёртвых?
Ещё раз повторяю, что согласен с процитированным выше вашим высказыванием, согласен, что глубины человеческой психики, и устройства мира не исследованы до конца, что может существовать некая общемировая связь, но те легенды, которые сочинялись для безграмотных африканских пастухов два тысячелетия назад ведь совершенно не годятся для нас, узнавших о мире очень много. И, на мой взгляд, продолжать настаивать на примитивных легендах античного мира, значит, дискредитировать саму идею поиска этой связи, потому что они отталкивают искателя.    

А что касается храмов и театров, проблемы кому и за что платить, то тут есть только два подхода. Или мы делегируем государству право самому, в лице своих чиновников, решать, на что тратить наши деньги - и тогда ни ваши протесты против храмов, ни мои против театров не должны приниматься в расчёт. Либо - каждый сам за себя. Плачу только за то, за что считаю нужным. Но это путь к распаду государства, хаосу и кровавому братоубийству. Я предпочитаю первый вариант.

И тут соглашусь. Но тогда нам придётся оплачивать содержание храмов разных дырников, толкиенистов, готов, панков, геев, кришнаитов, а не только РПЦ. Перспективка не из самых приятных.
Это в том случае, если за всё платит казна. Теперь давайте посмотрим перспективы РПЦ при существования только на пожертвования, и уплату налогов на прибыль. Я жил в советское время, и хорошо помню, что желающих ходить в культовые сооружения просто не было. Никому не запрещали посещать эти учреждения, но в условиях отсутствия государственной агитации в них нуждалось меньше процента всего населения. Вот это пример того, что станет с РПЦ, когда её перестанут поддерживать госструктуры. Причём, уже в советское время государство оплачивало ремонт культовых учреждений, и автомобили иерархов.
Известный сталинский генерал НКВД Павел Судоплатов, курировавший советско-американские переговоры в годы ВОВ, в своей книге "Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы" пишет, что США поставили в 1942г Сталину условием помощи по лендлизу выделение бюджетных средств РПЦ. Сталин был вынужден принять эти условия, и с тех пор всякая серьёзная критика РПЦ была свёрнута, а на неё пролился золотой дождь. Хрущёв потом позакрывал ряд монастырей, и культовых учреждений, но это был единственный антиклерикальный случай с тех пор. Поэтому, если РПЦ действительно целиком и полностью перейдёт на самофинансирование, то на этот раз мне трудно представить, чтобы она просуществовал ещё хотя бы десяток лет.              

[Сергей Балыкин]

Константин Юрьевич, насколько вы себя считаете правомочным выступать от имени Митрополита Иоанна (Снычёва)? 
  Нас самарцев(куйбышевцев) крайне удивляет, что Вы так "прихватизировали" очень дорогое для нас имя.
Для нас более чем очевидно, что многие Ваши поступки, не нашли бы понимания у Владыки Иоанна (Снычёва) и тем более Его одобрения.
И тем более Вы бы ни когда бы не получили Благословения на них.
  Для нас Митрополит Ленинградский и Ладожский Иоанн (Снычёв) неразделим лишь с  именем Митрополита  Куйбышевского и Сызранского Мануила (Лемешевского).

[БУЛАЕВ]

Здравствуйте, уважаемый Константин Юрьевич!
СпасиБо за ваши труды, за ясную позицию, за стойкость и на суде, и на зоне, - сочуствовал-следил за вашими зло-ключениями.
Помогай, Вам Бог!

Почему патриоты так и не смогли за 20 лет объедениться?
Создать общий фронт-движение?
Наоборот, плодятся разнообразные карликовые партии-движения и лидеры.
Ведь, есть у большинства их общие позиции, и, казалось бы, надо искать-найти то главное, что общее, что может объединить.
Главный враг - жиды-христоборцы, жидонацизм, иго жидовское, что над Россией с 17го и посий день, убежден.
Прочие "проблемы"-разногласия мелки и губительны.

Путь к объединению - сообща выступать по "небольшим", очевидным людям вещам, типа:
вернуть графу национальность в паспорта,
госмонополию на крепкие напитки,
объявить РФ зоной свободной от ГМО,
высшую меру наркобаронам,
вернуть конфискацию имущества акулам коррупции.
и т.п.
Сообща отстаивать людей, привлеченных "за разжигане" по 282й.


Как полагаете?
Реально это?

[К.Ю. Душенов]

Константин Юрьевиич, прежде чем задать вопрос, позвольте привести ваши высказывания по А. Меню -

Первое -
Второе - (из того-же ответа)
Первое высказывание - набор раздраженных предложений, на грани ненависти, наверное..
С вашим вторым высказыванием можно согласиться. И что-же из него следует?

Александр Мень, будучи евреем, через свое служение, книги, статьи проповедывал христианство, православие и только одному ему было известно, насколько трудно это для него было. Убили его (из ваших-же слов) за проповедь Христа, убили, напомню, по дороге в храм, где он должен был служить.

На мой взгляд, налицо мученическая христинская кончина за веру.
Собственно вопрос - вы с этим согласны?

Нет.

[К.Ю. Душенов]

Константин Юрьевич, насколько вы себя считаете правомочным выступать от имени Митрополита Иоанна (Снычёва)? 
  Нас самарцев(куйбышевцев) крайне удивляет, что Вы так "прихватизировали" очень дорогое для нас имя.
Для нас более чем очевидно, что многие Ваши поступки, не нашли бы понимания у Владыки Иоанна (Снычёва) и тем более Его одобрения.
И тем более Вы бы ни когда бы не получили Благословения на них.
  Для нас Митрополит Ленинградский и Ладожский Иоанн (Снычёв) неразделим лишь с  именем Митрополита  Куйбышевского и Сызранского Мануила (Лемешевского).

Не волнуйтесь вы так. Никогда я "от имени" митрополита не выступал. Я вообще по собственной инициативе стараюсь не тревожить блаженную память почившего о Господе митрополита. И делаю это только отвечая на вопросы таких, как вы. Не тревожьте усопшего праведника. Лучше помолитесь о его заступничестве пред престолом Божиим.

[К.Ю. Душенов]

Здравствуйте, уважаемый Константин Юрьевич!
СпасиБо за ваши труды, за ясную позицию, за стойкость и на суде, и на зоне, - сочуствовал-следил за вашими зло-ключениями.
Помогай, Вам Бог!

Почему патриоты так и не смогли за 20 лет объедениться?
Создать общий фронт-движение?

Данная конференция на этом форуме - прекрасная иллюстрация того, почему не смогли. Кроме того, мне кажется, что такое объединение "ужа и ежа" уже и не нужно, и не актуально. Зачем объединяться с людьми склочными, зачастую просто неадекватными? Более того: люто враждебными традиционным русским идеалам и святыням? Для них прекрасно подходят такие форумы-резервации. Я вот немалую пользу здесь получил. Как натуралист, наблюдающий объекты исследования в естественной, так сказать, среде обитания.   

[К.Ю. Душенов]

Это я понимаю, и в общем и целом согласен, но давайте посмотрим на фундамент христианства. Всё здание любой разновидности христианства держится на заявлении нескольких заинтересованных лиц о полётах по небу мёртвого мужчины. Выдерните из-под христианства эту легенду, и оно обрушится как карточный домик. Много ли мы видели в своей жизни мёртвых мужчин летающих по небу? Я не знаю ни одного человека, кто видел бы это, или знал бы человека, который видел. Ни один серьёзный исторический источник не фиксирует подобных полётов даже живых людей. Так почему мы должны доверять показаниям людей двухтысячелетней давности больше, чем заявлением известного колдуна Грабового, который по его словам воскрешал мёртвых?
Ещё раз повторяю, что согласен с процитированным выше вашим высказыванием, согласен, что глубины человеческой психики, и устройства мира не исследованы до конца, что может существовать некая общемировая связь, но те легенды, которые сочинялись для безграмотных африканских пастухов два тысячелетия назад ведь совершенно не годятся для нас, узнавших о мире очень много. И, на мой взгляд, продолжать настаивать на примитивных легендах античного мира, значит, дискредитировать саму идею поиска этой связи, потому что они отталкивают искателя.    

Жаль, не поняли вы меня... Конечно, для "здравого рассудка" или, говоря церковным языком, лжеимённого разума, "летающий по небу мёртвый мужчина" - полная чушь. Так задумайтесь хотя бы: почему в эту очевидную для вашего рассудка чушь миллиарды людей веруют уже две тысячи лет? Почему они за эту чушь идут на смерть, на муки, на страдания и скорби?
А происходит это потому, что многие из них лично знакомы с эти Мёртвым Мужчиной. И их общение, полное взаимной любви, происходит прямо сегодня, сейчас, у вас на глазах. Вы не желаете это признавать? Воля ваша... Слепой от рождения может совершенно искренне отрицать наличие солнца. Но солнце от этого никуда не исчезает и никакого ущерба не терпит. Страдает сам слепец...

[silvan]

Вы Евангелие-то читали, дамочка? Или лень глазками шевелить? Христос сказал: "Не мир пришёл Я принести на землю, но меч". "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает". "Кто любит отца или мать, сына или дочь больше Меня - не достоин Меня". "Продай одежду свою, и купи меч".
Христианство - религия воинов. Жертвенных,  самоотверженных, готовых за веру на смерть, на муки, на костёр. Преподобный Исаак Сирин (не еврей, кстати. араб или перс, точно не известно), один из величайших Учителей Церкви, поучал: "Не бойся смерти, потому что Бог уготовал тебе соделаться выше её. Лучше умереть в подвиге, чем жить в падении. Лучше смерть за Бога, чем жизнь со стыдом и леностью. Путь Божий есть ежедневный крест. Стезя его от века кровью и смертью пролагается"
Именно православные русские ратники расширили территорию Руси за 200 лет в 200 раз! Сокрушили Мамая и Наполеона. Расширили границы Империи от Атлантики до Курил и Калифорнии.
А смирение, кстати, это способность сохранять мирное, немятежное душевное состояние в самых критических, опасных, грозных ситуациях. Например, на войне, убивая врагов.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими" - вот чеканная формула Русской православной державности, выведенная в середине 19 века великим во святителях митрополитом Филаретом.
Впрочем, старым девам, помешанным на своих комплексах, этого не понять... Хотя бы народ не смешите.

Какое отношение ваша секта имеет к сокрушению Мамая? Мамай на сколько помнится не трогал попов и сектовое имущество.

Заметьте, Душенов, русские ратники и не только русские расширили границы Руси и ваша секта РПЦа тут ни причем. Ни секта, не попы вели ратников. Ваша секта РПЦ жрала с приумноженного и гнобила, обирала этих самых ратников.

Насчет убивания врагов - это ваши личные помыслы или представите сектовые нормативные документы, где это написано. Душенов, вы вообще православный христианин или какой то самопальный еретик, коих развелось бесчленное множество при современной религиозной вольности?

На сколько я помню, в ваших писаниях сказано о том, что врагу надо подставлять всё что получится. Или это очередное враньё?

 

Очень хорошо что вы проясняете и освещаете очень боевой, наступательный характер своей иудо христианский православной секты - я всегда предлагал поступать с вашей сектой как с именно такой организацией, не обращая внимание на маскировочные слюни , сопли и блеяние ваших главарей - попов. На деле всё по другому.

К воровской тоталитарной секте РПЦ надо применять силу, учитывая характер секты.

[Сергей Балыкин]

/// Как натуралист, наблюдающий объекты исследования в естественной, так сказать, среде обитания.  

Простите меня, Константин Юрьевич, но словно не Вы это говорите, а Валерия Ильинична Новодворская...

Признайтесь, честно, Вы по сути идёте под знамаменем на котором написано "ПРОТИВ"...

разве вокруг этого возможно объединение ???

объединяются всегда под лозунгом "ЗА "

[Совок]

Данная конференция на этом форуме - прекрасная иллюстрация того, почему не смогли....

Не договорили Вы главного - что мешают этому псевдопатриотические провокаторы, вносящие Раскол в патриотическое движение, стравливая всех меж собой (коммунистов, монархистов, православных, язычников и др.).... Всё это из рукава жидо-масонов, неужто не понимаете или......?!

[@Лариса@]

Данная конференция на этом форуме - прекрасная иллюстрация того, почему не смогли. Кроме того, мне кажется, что такое объединение "ужа и ежа" уже и не нужно, и не актуально. Зачем объединяться с людьми склочными, зачастую просто неадекватными? Более того: люто враждебными традиционным русским идеалам и святыням? Для них прекрасно подходят такие форумы-резервации. Я вот немалую пользу здесь получил. Как натуралист, наблюдающий объекты исследования в естественной, так сказать, среде обитания.  

А Вам, конечно, нужны люди, которые бы с пиететом смотрели Вам в рот и ловили каждое Ваше слово о том, как Вы себе представляете Бога? Причем если люди в чем-то с Вами не согласны, но ведут с Вами вежливый диалог,  Вы на них все равно вешаете ярлыки "склочный" и "неадекватный".
Если бы Вы считали нас искренне заблуждающимися соотечественниками, то должны были доброжелательно отвечать на наши вопросы, просвещать нас, а Вы разговариваете с нами, будто с личными врагами. А потом еще что-то цитируете из митрополитов о любви к врагам...
Я человек, крещенный в православии. Но, честно говоря, видя вот таких батюшек, как Вы, я перестала ходить в церковь, предпочитаю верить в Бога такого, какого я сама себе представляю. Мой Бог никогда не потребует у меня смерти моих родителей/ детей для доказательства моей любви к нему, потому что это противоестественно Жизни. И служить Богу в моем понимании- это служить людям, т.е. делать конкретным людям что-то хорошее, а не заклинания какие-то, направленные в небо, произносить.

[Сергей Балыкин]

Какое отношение ваша секта имеет к сокрушению Мамая? Мамай на сколько помнится не трогал попов и сектовое имущество.

.....

хорошее замечание... Всё правильно Мамай не посегал на Церковное имущество ... насколько я знаю.

да, и Великий Князь Московский Дмирий Донской мог бы со своими профессиональными ратниками хорошо бы зашибить деньгу в профессиональной армии  царя Мамая, как его называли летописи.

но, Церковь была обеспокоенна своей паствой... как и Святой Благоверный Князь Дмитрий Донской был обеспокоен более  судьбой своих подданных, чем своей собственной...
Преподобный Сергий Радонежский не только Благословил на битву с Мамаем, но и ещё и дал мечи в руки своих послушников... черноризцев Александра (Пересвета) и Андрея (Ослябу)....   тем самым нарушив все земные законы. Монаху запрещено брать оружие...

Правоту поступка преподобного Сергия Радонежского и Святого Благоверного Князя Дмитрия Донского подтвердило время... по прошествию несколькиих веков.

А современники Куликовской битвы в правоте Святого Сергия Радонежского уже при Его жизни не сомневались

[Laisse]

Константин Юрьевич, а ежели ваш Бог существует как вы яростно утверждаете, то почему он позволил посадить вас в тюрьму?  

Язычнице ответите? Или мне переодеться в униформу РПЦ для женщин - юбку и платок?

[Админ]

Конечно, для "здравого рассудка" или, говоря церковным языком, лжеимённого разума, "летающий по небу мёртвый мужчина" - полная чушь. Так задумайтесь хотя бы: почему в эту очевидную для вашего рассудка чушь миллиарды людей веруют уже две тысячи лет?

Вот и я не пойму. И я, и вы, и все знают это из одного и того же источника, - заявления нескольких материально заинтересованных лиц, то есть с чужих слов. Причём, заметьте, в Грабового и Мавроди верят миллионы. Сколько бы Грабовой и Мавроди не кидали народ, он в своей массе будет снова и снова верить им, неся свои деньги. А пустите их в телевизор, в них поверят миллиарды. Но только разве это доказывает честность Грабового и Мавроди?

Почему они за эту чушь идут на смерть, на муки, на страдания и скорби?
А происходит это потому, что многие из них лично знакомы с эти Мёртвым Мужчиной. И их общение, полное взаимной любви, происходит прямо сегодня, сейчас, у вас на глазах. Вы не желаете это признавать? Воля ваша... Слепой от рождения может совершенно искренне отрицать наличие солнца. Но солнце от этого никуда не исчезает и никакого ущерба не терпит. Страдает сам слепец...

С уважением отношусь к вашему мнению, и даже где-то сочувствую, но не думаю, что вы тут хотите сказать, будто все эти люди действительно видели хоть одного мужчину, летающего по небу, или хоть одно воскресение мертвеца. Им просто хочется в это верить, как детям в Деда Мороза, как в Грабового и Мавроди.
Психика человека, как вы верно заметили, иногда даёт удивительные результаты функционирования центральной нервной системы, хорошо заметной, например, при образовании стигматов под воздействием переживаний и настроений, или эффекта плацебо. Есть даже такая техника, - практикующий регулярно представляет себя загорающим на пляже, и у него действительно немного темнеет кожа при образовании витамина Д. А почему нет?

[БУЛАЕВ]

Данная конференция на этом форуме - прекрасная иллюстрация того, почему не смогли. Кроме того, мне кажется, что такое объединение "ужа и ежа" уже и не нужно, и не актуально. Зачем объединяться с людьми склочными, зачастую просто неадекватными? Более того: люто враждебными традиционным русским идеалам и святыням? Для них прекрасно подходят такие форумы-резервации. Я вот немалую пользу здесь получил. Как натуралист, наблюдающий объекты исследования в естественной, так сказать, среде обитания.  

Это Вы хорошо сказали про здешних воинствующих христоборцев . Здесь таких много. (Не говорю о "мирных" атеистах)
Блаженная Матрона говорила: "Народ под гипнозом, сам не свой. Страшная сила вступила в действие. Бесы. Люди беззащитны потому, что не носят крестов, не молятся...".
Доказывать таким одержимым, переубеждать - бес-полезно, в чем и убедился ранее.
Про "объединение". У "дерьмократических" СМИ, когда они валили СССР, был т.н. "клуб главных редакторов", -  собирались по пятницам в сауне и ставили общие цели на следующую неделю-месяц-квартал. И хором, залпом начинали бить газеты в одну точку. Раскручивали самые малозначительные темы (то нитраты, то "почему кошка не ест колбасу" - народ шалел просто), если не было значимых (красные директора).

Почему бы не создать такое координационное совещание у патриотических СМИ? Амбиции мешают?

Вот проблема ГМО. Наиважнейшая. Так договориться и всем постоянно поднимать эту тему.

[ladimir]

Данная конференция на этом форуме - прекрасная иллюстрация того, почему не смогли. Кроме того, мне кажется, что такое объединение "ужа и ежа" уже и не нужно, и не актуально. Зачем объединяться с людьми склочными, зачастую просто неадекватными? Более того: люто враждебными традиционным русским идеалам и святыням? Для них прекрасно подходят такие форумы-резервации. Я вот немалую пользу здесь получил. Как натуралист, наблюдающий объекты исследования в естественной, так сказать, среде обитания.   

А вы-то чего ждали?  Люди задали вам самый простой и естественный вопрос: даже если вы лично ни в какую не хотите умирать, и собираетесь жить даже после тепловой смерти Вселенной, на кой черт вам сдались еврейские религиозные мифы (которые, не будь христианства, у нас бы интересовали людей не больше, чем Кастанеда)?  Глупо-злобный еврейский божок - традиционная русская святыня?

Вы напоминаете анекдот об антисемите, который категорически против уничтожения евреев: ведь не с кем бороться будет!

Да и мало вас.  По последним данным административный ресурс надул РПЦ до 41% населения и вот-вот лопнет.  Если уж возрождать традиции, то наши настоящие, а не импорт, который приводит к тому, что половина лидеров "национально-патриотического русского движения" - этнические евреи.  Это тоже "традиционный русский идеал"?