Что такое Инерционная СО.

[дiдусь]

Физик без математики, это препод физкультуры.
Берем в данном уравнении следующие начальные данные.
V₀ = 30м/сек
g = 10м/сек²
A = 45^o
TgA = 1
Cos²A = 0.5
Получаем уравнение
10м/сек²/900 м²/сек² = 0,0111м^-1
У = Хм - 0,0111Х²м
Определяем верхнюю точку параболы, это когда первая производная равна нулю.
У`= 1 - 0.0222X
Х = 1/0,0222 = 45 метров.
Подставляем в исходное уравнение.
У = 45 - 0,0111*45² = 22,5 метра
Проверяем по формулам динамики.
V_y = V₀*SinA = 21,21 м.
H = V_y²/2g = 21,21²/20 = 22,5 метра.
Ну и зачем вам часики. Бегать по параболе будете &/

А вы внимательнее вчитайтесь в себя самого: "Берем в данном уравнении следующие начальные данные. V₀ = 30м/сек" и объясните людям, как вы их "возьмёте" без часиков...[/b] +@>

[КОВ47]

Физик без математики, это препод физкультуры.
Берем в данном уравнении следующие начальные данные.
V₀ = 30м/сек
g = 10м/сек²
A = 45^o
TgA = 1
Cos²A = 0.5
Получаем уравнение
10м/сек²/900 м²/сек² = 0,0111м^-1
У = Хм - 0,0111Х²м
Определяем верхнюю точку параболы, это когда первая производная равна нулю.
У`= 1 - 0.0222X
Х = 1/0,0222 = 45 метров.
Подставляем в исходное уравнение.
У = 45 - 0,0111*45² = 22,5 метра
Проверяем по формулам динамики.
V_y = V₀*SinA = 21,21 м.
H = V_y²/2g = 21,21²/20 = 22,5 метра.
Ну и зачем вам часики. Бегать по параболе будете &/

Еще раз:Если Вы не пользуетесь часами, откуда у Вас появились СЕКУНДЫ?
А если Вы к тому же не пользуетесь линейкой, то откуда МЕТРЫ?

[Dachnik]

А вы внимательнее вчитайтесь в себя самого: "Берем в данном уравнении следующие начальные данные. V₀ = 30м/сек" и объясните людям, как вы их "возьмёте" без часиков...[/b] +@>

Вы Дидусь недостаточно владеете математикой, как языком физики. Все о чем мы говорим называется математической физикой.
В данный вопрос вы включаете свою логику, иногда она Вас подводит.
Потому как вся математика основана на логике. Ваша тут не катит.
В уравнении данной параболы часики сократились и осталось уравнение
У = Х - 0,0111Х². Оба выражения в правой части в метрах.
Баллистики время не меряют.
Вот при начальном угле 75^о и 15^о, снаряд пролетит одинаковое расстояние.
Гаубица будет стрелять под углом 75^о, пушка под углом 15^о. Оба попадут в заданную точку, один сверху, другой в лоб.
Зная расстояние до цели, (по дальномерам), пушкари и назначают угол наклона ствола.
У командира расчета есть таблица углов наклона ствола в зависимости от расстояния.
А по горизонтали наводят визуально, у них для этого оптический прицел есть.
Но все это уже прошлый век.

[Ltlekz49]

Договориться можно обо всём...

Стандартная система координат давно договорена. Одному из двоих придётся менять не только убеждения, но и математику. Хреново это.

[Ltlekz49]

Вы Дидусь недостаточно владеете математикой, как языком физики. Все о чем мы говорим называется математической физикой.
В данный вопрос вы включаете свою логику, иногда она Вас подводит.
Потому как вся математика основана на логике. Ваша тут не катит.
В уравнении данной параболы часики сократились и осталось уравнение
У = Х - 0,0111Х². Оба выражения в правой части в метрах.
Баллистики время не меряют.
Вот при начальном угле 75^о и 15^о, снаряд пролетит одинаковое расстояние.
Гаубица будет стрелять под углом 75^о, пушка под углом 15^о. Оба попадут в заданную точку, один сверху, другой в лоб.
Зная расстояние до цели, (по дальномерам), пушкари и назначают угол наклона ствола.
У командира расчета есть таблица углов наклона ствола в зависимости от расстояния.
А по горизонтали наводят визуально, у них для этого оптический прицел есть.
Но все это уже прошлый век.

Всё хорошо, если мне важна траектория,и только. А если меня интересует именно движение по этой траектории.
Тогда: x(t) = V₀*(cos a)*t;
           y(t) = V₀*(sin a)*t - g*t²/2

[дiдусь]

Вы Дидусь недостаточно владеете математикой, как языком физики. Все о чем мы говорим называется математической физикой.
В данный вопрос вы включаете свою логику, иногда она Вас подводит.
Потому как вся математика основана на логике. Ваша тут не катит.
В уравнении данной параболы часики сократились и осталось уравнение
У = Х - 0,0111Х². Оба выражения в правой части в метрах.
Баллистики время не меряют.
Вот при начальном угле 75^о и 15^о, снаряд пролетит одинаковое расстояние.
Гаубица будет стрелять под углом 75^о, пушка под углом 15^о. Оба попадут в заданную точку, один сверху, другой в лоб.
Зная расстояние до цели, (по дальномерам), пушкари и назначают угол наклона ствола.
У командира расчета есть таблица углов наклона ствола в зависимости от расстояния.
А по горизонтали наводят визуально, у них для этого оптический прицел есть.
Но все это уже прошлый век.

А причём тут твой частный случай про пушкаря. Речь велась о СО. Ты возразил, типа что в СО часы не нужны. А я говорю нужны...

[zvn333]

Физик без математики, это препод физкультуры.
...
Ну и зачем вам часики. Бегать по параболе будете &/ 

Вперед, к преподаванию физкультуры!
Секунды - долой!
Поскольку большинством голосов альты отрицают любые идеализации(например - в природе не существует ИСО).
Продолжая эту мысль - в природе не существует прямых (свет тоже гнется об Солнце).
Значит нет и метров.
Итого в сухом остатке - СО - это нечто без часов и линеек.
А первый закон Ньютона формулируем, исключая слова - прямой и равномерный...

[Dachnik]

Всё хорошо, если мне важна траектория,и только. А если меня интересует именно движение по этой траектории.
Тогда: x(t) = V₀*(cos a)*t;
           y(t) = V₀*(sin a)*t - g*t²/2

Если Вам нужна траектория зависимости У от Х, то такое уравнение я вам дал.

[дiдусь]

Вперед, к преподаванию физкультуры!
Секунды - долой!
Поскольку большинством голосов альты отрицают любые идеализации(например - в природе не существует ИСО).
Продолжая эту мысль - в природе не существует прямых (свет тоже гнется об Солнце).
Значит нет и метров.
Итого в сухом остатке - СО - это нечто без часов и линеек.
А первый закон Ньютона формулируем, исключая слова - прямой и равномерный...

Не передёргивай про любые идеализации! -*'
Метрами можно измерять и верёвки, наматываемые на бочку, а не только прямые...
И закидон одного альта не приписывай всем альтам!
Он прочухается и поймёт, что сморозил чепуху. Все по-мелочам ошибаются.

[zvn333]

Не передёргивай про любые идеализации! -*'
Метрами можно измерять и верёвки, наматываемые на бочку, а не только прямые...
И закидон одного альта не приписывай всем альтам!
Он прочухается и поймёт, что сморозил чепуху. Все по-мелочам ошибаются.

Пусть прочухается.
Тогда непонятно, что там за беда с ИСО, если альты признают абстракции и иделизации.
Абстрагируемся от "несущественных" сил - и вот она ИСО, существует!

[дiдусь]

Пусть прочухается.
Тогда непонятно, что там за беда с ИСО, если альты признают абстракции и иделизации.
Абстрагируемся от "несущественных" сил - и вот она ИСО, существует!

А нахрена она нужна? законы ньютона действуют в любых СО.
Вы же эту ИСО приклеили к законам ньютона ни к селу ни к городу.
Мало того, из-за этой исо вы объективно существующие в природе силы превратили в фиктивные и не существующие, тем самым забивая мозги народу хренью математической вместо физических понятий.

[zvn333]

А нахрена она нужна? законы ньютона действуют в любых СО.
Вы же эту ИСО приклеили к законам ньютона ни к селу ни к городу.
Мало того, из-за этой исо вы объективно существующие в природе силы превратили в фиктивные и не существующие, тем самым забивая мозги народу хренью математической вместо физических понятий.

Эх, поскорей бы увидеть новые, необычные следствия из вашей(их) теорий! 
Чтоб поржать...

[Dachnik]

Всё хорошо, если мне важна траектория,и только. А если меня интересует именно движение по этой траектории.
Тогда: x(t) = V₀*(cos a)*t;
           y(t) = V₀*(sin a)*t - g*t²/2

Движение по траектории определяется уравнением траектории.
Уравнение составляется следующим образом.
Вводятся исходные данные.
Х = V₀*cosa*t;
У = V₀*sina*t - g*t²/2
Затем устанавливают связь между Х и У, тогда и будет уравнение.
С ним и можно работать, брать производные и пр.
Из первого уравнения определяем t
t = X/V₀*cosa
Подставляем во второе уравнение.
У = V₀*sina*Х/V₀*cosa - g*(X/V₀*cosa)²/2
Y = X*Tga - gX²/2V₀²*cos²a
Старшеклассников учат так.
Семиклассники осваивают науку физику по первым двум уравнениям, пока не ознакомятся с  функциями..

[дiдусь]

Эх, поскорей бы увидеть новые, необычные следствия из вашей(их) теорий! 
Чтоб поржать...

Поржите!
У электрического заряда нет массы! Следствие из моей теории...
Силой с размерностью ньютон заряд не сдвинешь с места. Следствие из моей теории...

[Вашкевич Виктор]

А нахрена она нужна? законы ньютона действуют в любых СО.
Вы же эту ИСО приклеили к законам ньютона ни к селу ни к городу.
Мало того, из-за этой исо вы объективно существующие в природе силы превратили в фиктивные и не существующие, тем самым забивая мозги народу хренью математической вместо физических понятий.

Нет! Первый закон исполняется только в падающем лифте, где нет гравитации.
В земных условиях чтобы тело находилось в покое, его должна держать сила опоры или подвеса.

[lubitel_]

Поржите!
У электрического заряда нет массы! Следствие из моей теории...
Силой с размерностью ньютон заряд не сдвинешь с места. Следствие из моей теории...

диалектический вывод из следствия
Зарядом с размерностью кулон массу с мества не сдвинешь.
Всё правильно, всё сходится, но дети не наши и жрать хочется

[Вашкевич Виктор]

Поржите!
У электрического заряда нет массы! Следствие из моей теории...
Силой с размерностью ньютон заряд не сдвинешь с места. Следствие из моей теории...

Есть у электрического заряда масса.  
Если бы не было массы, не было бы и заряда:   E=mc² если m=0, то и E=0
Или ты таблицу умножения хочешь опротестовать?

[КОВ47]

Есть у электрического заряда масса.  
Если бы не было массы, не было бы и заряда:   E=mc² если m=0, то и E=0
Или ты таблицу умножения хочешь опротестовать?

Так Е у Вас заряд?

[zvn333]

Поржите!
У электрического заряда нет массы! Следствие из моей теории...
Силой с размерностью ньютон заряд не сдвинешь с места. Следствие из моей теории...

  ... Спасибо.

[Dachnik]

Есть у электрического заряда масса.  
Если бы не было массы, не было бы и заряда:   E=mc² если m=0, то и E=0
Или ты таблицу умножения хочешь опротестовать?

Совсем расфулиганились бестолочи.
У электрического заряда есть заряд и это хорошо..
У массы может быть заряд, тот или иной, или масса вообще может быть без заряда. И это плохо.
Гравитационное поле можно экранировать электрическим полем. Достаточно пылинкам дать заряд противоположный
заряду Земли и все пылинку улетят, никакого пылесоса не надо.
Вот какой вопрос решать надо, а вы все о силах потусторонних, да и клетках координатных.
И охота вам в клетках сидеть, как макак.
Свободу макакам и слова и действа.