Взаимного притяжения тел не существует, кое-что о "гравитации"

[Miona]

Мильёны - это ты сильно загнул, возраст Земли через скорость ее роста никак не больше 130 тыс. оборотов вокруг светила, а биосферы втрое меньше. Мильёны разве что в сумме на всех планетах Вселенной, где селедки и их клоны побывали)).

 Невозможно учесть все факторы развития Земли и Космоса.
 Точные числа под большим вопросом.

[Miona]

Не совсем правильный рисунок!. Солнце тоже ходит по спирали, а не по прямой как на рисунке.  Все планеты и само Солнце вращаются по  спирали вокруг некой оси спирали. Сама же эта ось, также закручивается в большую спираль и виток оси в спирали составляет 25920 лет. Сама ось спирали находится на краю Солнца, Солнце как бы закреплено своей точкой на краю, с этой осью и вращается вокруг оси всегда развернутой одной стороной к этой оси.

 Безусловно, движение сложнейшее.
Солнце тоже ходит по спирали, Вы правы.
И, возможно, эта спираль ходит в других спиралях.
Человечеству это пока невозможно понять.
Для постижения истины надо изучать законы вихревого движения.
Все остальное, одно из предположений, о какой либо точности говорить сложно.
Надо исходить от нас в познании Вселенной

[Miona]

Не признавать цикличность эволюции - глупо и просто смешно.

 А что Вы понимаете под цикличностью? Она может быть очень различной.
Год-цикл,
Век-цикл
 1000лет оборот Солнца по эклиптике -цикл.
 Каждый раз говоря о чем -либо, давайте четкие определения.
Говорить об этом сложно.

[Miona]

Да, не совсем правильный рисунок.
На нем должно быть показано, как из выброшенного Солнцем вещества одна за другой формируются планеты, и с возрастанием массы и размеров по расширяющейся спирали уходят от Солнца.
И само Солнце вращается по своей спирали, сейчас один оборот совершается 
где-то за 20 тысяч оборотов Земли.

А откуда взялось Солнце?
А у ее спирали есть "свой центр", откуда из своего "солнца"
когда-то начала свой путь в качестве планеты...

Да, сложно!
Определенно сказать невозможно.
Много законов и источников изменения, уменьшения, увеличения Земли, Луны, Солнца и т. д.

[Miona]

Вам бы к факту роста планет добавить бы факт уменьшения Солнца...

Да, и уменьшение надо добавить, и другие факторы срабатывают, не только Солнце,- на изменение Земли

[Miona]

Вам бы образованности, кругозора и внимательности чуть побольше, может и заметили бы что такое общность звездной природы всех сферических массивных небесных тел (открыл Козырев!), от Весты до ВВ Цефея. Что означает эмпирическая диаграмма масса-светимость L=M³, и какой по значимости результат был получен в прямых линейных измерениях роста Земли и позднее - в спутниковых измерениях роста ее массы. Тогда бы вопрос "уменьшения Солнца" на фоне общего закона роста масс тел звездной природы мог бы измениться на вопрос о природе силы, заставляющей  его расти, а планеты - прижиматься к Солнцу. Спутники планет, от Луны  до самых до окраин, Солнца в упор не замечают, жмутся к планетам-родителям как планеты - к Солнцу.

 Говорите о том, что каждый хватается за то, что ему кажется наиболее важным.
На спутник влияет и Солнце и Луна и космическое излучение и многое другое.
Нодо понять еще ограниченность наших знаний о комплексности воздействий на космические тела и, ограниченность наших знаний о Вселенной.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не совсем правильный рисунок!. Солнце тоже ходит по спирали, а не по прямой как на рисунке.  Все планеты и само Солнце вращаются по  спирали вокруг некой оси спирали. Сама же эта ось, также закручивается в большую спираль и виток оси в спирали составляет 25920 лет. Сама ось спирали находится на краю Солнца, Солнце как бы закреплено своей точкой на краю, с этой осью и вращается вокруг оси всегда развернутой одной стороной к этой оси.

Красиво идут,сволочи летят планеты!А ,вот, астрономы!Вопрос на засыпку! Выходит ли Солнце из плоскости эклиптики?Ну хоть чуть ,чуть?

[Miona]

Солнце не из вещества, посему выбрасывать вещество для образования планет не может. Солнце есть плазма. Сами планеты есть те же звезды, обросшие веществом. Ядро планеты есть звезда, точно такое же как и Солнце. А вещество есть те же звезды со своими планетам, которые бегают вокруг ядра Земли(их Солнца), так же по спиралям.

Ваше определение, что такое вещество?
 Если из плазмы, что-то образуется, то -это вещество, а плазма материя.
 Если плазма образуется из материи, то и она вещество.

[Miona]

Красиво идут,сволочи летят планеты!А ,вот, астрономы!Вопрос на засыпку! Выходит ли Солнце из плоскости эклиптики?Ну хоть чуть ,чуть?

 Что Вы понимаете под эклиптикой?
 Если это путь движения Солнца, то это одно. Может ли Солнце выходить из своего пути?
А если Вы под этим понимаете какую-то плоскость, то надо рассматривать отдельно.

[Miona]

Планеты не прижимаются к Солнцу, а удаляются от Солнца.
Согласен отсидеть в шарашке пять лет, недосиженных твоим кумиром антисоветчиком Козыревым?

Кто-то явно должен отправиться в шарашку. +@>
В основном планеты должны удаляться, Солнце теряет массу.Часто происходит увеличение масс планет.
Каждый случай надо рассматривать отдельно.

[Bairon]

Красиво идут,сволочи летят планеты!А ,вот, астрономы!Вопрос на засыпку! Выходит ли Солнце из плоскости эклиптики?Ну хоть чуть ,чуть?

А втрехмерном пространстве плоскости нет, как и эклиптики, это все придумки невежд. Солнце движется в трехмерном пространстве а не в двухмерном, где только и возможны; плоскости, эклиптики, окружности, эллипсы, вверх и низ, углы, прямые, пересечения прямых, число Пи... Всего этого в трехмерном мире просто нет и не может быть. Движение в трехмерном пространстве не имеет ничего общего с двухмерным воображаемым пространством, не существующим пространством. Все эти "научные" полнейший абсурд невежества.

[Bairon]

Ваше определение, что такое вещество?
 Если из плазмы, что-то образуется, то -это вещество, а плазма материя.
 Если плазма образуется из материи, то и она вещество.

Я вообще не признаю термин - материя, это термин ни о чем. Им пользуются невежды в своем невежестве, чтобы что-то сказать, ничего не говоря. Плазма состоит из потоков "уплотненного" эфира. Это такой клубок из множества тонких и плотных потоков эфира, которые извиваются друг вокруг друг друга, отнюдь не пересекаясь. Тоже и ядро атома, и электрон атома. Любое поле состоит из потоков эфира и имеет отличительные свойства структуры потоков.
Веществом является взаимосопряженные атомы. Сам атом еще не вещество - элемент. Вот когда некие атомы взаимосопрягаются, это взаимосопряжение и есть - вещество, - система взаимосопряжения элементов в вещество.

[Bairon]

Кто-то явно должен отправиться в шарашку. +@>
В основном планеты должны удаляться, Солнце теряет массу.Часто происходит увеличение масс планет.
Каждый случай надо рассматривать отдельно.

Планеты никогда не теряют массу, они ее наращивают в процессе жизни. Но старея планета начинает сжиматься, как бы уплотняться и становится меньших размеров, но значительно плотнее. А потом взрывается на астероиды и кометы. На этом заканчивается жизнь планеты. А планеты действительно все отдаляются от Солнца, но циклами. То сближаются половину цикла то отдаляются половину цикла. Но полуцикл отдаления превалирует. В природе ничего одна половина не может быть равно другой своей половине, даже разность между половинками постоянно изменяется, опять же циклами. Солнце не может терять массу, оно может только уплотняться или разряжаться. Вообще запомните как закон. никогда и ни как космические объекты не выделяют свою внутреннюю энергию в пространство, они само пространство не видят и отделены от него неким буферным слоем и взаимодействуют только с этим буферным слоем. Для солнца этим буферным слоем является его хромосфера, для Земли его воздушный слой.

[Laletin Alexandr]

  Конечно же двухмерного пространства существовать не может, но в пространстве вполне себе существуют плоскости. Имеется в виду распределение реальных материальных объектов в объеме приближенном к некой воображаемой двухмерной плоскости. Так например все галактики и солнечные системы имеют стремление всех своих орбитальных объектов к некой плоскости вращения, которая образованна торсионным эффектом усиливающим гравитацию в плоскости вращения масс, причиной этому является эффект большего присутствия плотных фрагментов материи в плоскости вращения.
  Прижатие планет эфирным давлением существует реально, но оно не означает смещение планет в сторону центра или какого еще, все зависит от скорости движения по орбите. Если эта скорость будет выше некоторого определенного уровня определяющего движение по орбите, то планета будет удаляться, если же скорость будет ниже этого уровня, то она будет приближаться. А поскольку с приближением или удалением изменяется и скорость движения, то планета просто как бы ловит именно свой радиус вращения, с которого она уже не будет ни удаляться, ни приближаться. Гравитационная автоматика работает сама по себе.

[Вашкевич Виктор]

Планеты никогда не теряют массу, они ее наращивают в процессе жизни. Но старея планета начинает сжиматься, как бы уплотняться и становится меньших размеров, но значительно плотнее. А потом взрывается на астероиды и кометы. На этом заканчивается жизнь планеты. А планеты действительно все отдаляются от Солнца, но циклами. То сближаются половину цикла то отдаляются половину цикла. Но полуцикл отдаления превалирует. В природе ничего одна половина не может быть равно другой своей половине, даже разность между половинками постоянно изменяется, опять же циклами. Солнце не может терять массу, оно может только уплотняться или разряжаться. Вообще запомните как закон. никогда и ни как космические объекты не выделяют свою внутреннюю энергию в пространство, они само пространство не видят и отделены от него неким буферным слоем и взаимодействуют только с этим буферным слоем. Для солнца этим буферным слоем является его хромосфера.

"Письмо к ученому соседу" Чехова своими словами излагаете?
Ссылку надо давать, а то плагиат получается:
http://www.lib.ru/LITRA/CHEHOW/r_letter.txt

[Retro]

Любое поле состоит из потоков эфира и имеет отличительные свойства структуры потоков.

Сейчас физики называют наверно это потоками энергии  

[Retro]

Вообще запомните как закон. никогда и ни как космические объекты не выделяют свою внутреннюю энергию в пространство, они само пространство не видят и отделены от него неким буферным слоем и взаимодействуют только с этим буферным слоем. Для солнца этим буферным слоем является его хромосфера, для Земли его воздушный слой.

А как же солнечный ветер, выбросы плазмы при солнечной активности. А некоторые считают, что солнце ещё и планеты из себя выделяет.

[ival]

А некоторые считают, что солнце ещё и планеты из себя выделяет.

Раньше "выделяло", больше не будет.

[Bairon]

А как же солнечный ветер, выбросы плазмы при солнечной активности. А некоторые считают, что солнце ещё и планеты из себя выделяет.

Солнечный ветер и все излучения создает та буферная зона, и в нее выделяется энергия эфира, а не самого объекта. Все излучения возникают во время взаимодействия объекта с буферной зоной и взаимодействия пространства с буферной зоной. Все излучения есть результат взаимодействия пространства с буфером. В процессе которого синтезируется все излучение. А плазма которая бурлит на поверхности, она обратно и возвращается, она не выбрасывается, что и показывают все снимки поверхности. Она там на поверхности и коловародит. Но эти пузыри могут из внутри бить по буферу и вызывать в нем изменения, что сразу влияет на взаимодействие буфера с пространством и вызвать ответную реакцию в виде выброса.

[Laletin Alexandr]

Солнечный ветер и все излучения создает та буферная зона, и в нее выделяется энергия эфира, а не самого объекта. Все излучения возникают во время взаимодействия объекта с буферной зоной и взаимодействия пространства с буферной зоной. Все излучения есть результат взаимодействия пространства с буфером. В процессе которого синтезируется все излучение. А плазма которая бурлит на поверхности, она обратно и возвращается, она не выбрасывается, что и показывают все снимки поверхности. Она там на поверхности и коловародит. Но эти пузыри могут из внутри бить по буферу и вызывать в нем изменения, что сразу влияет на взаимодействие буфера с пространством и вызвать ответную реакцию в виде выброса.

Пространство, это пустота, единственная нематериальная субстанция, полный антипод материи. Пространство неспособно взаимодействовать с материей, потому никакие буфера или еще что поинтереснее, никогда не взаимодействуют с пространством. Материя может только находиться в пространстве, а взаимодействовать ей дано только с такой же материей.  Да и какой смысл приписывать обычным потокам фрагментов материи какой-то фантастический механизм возникновения??!!! Ничто не возникает из ничего. Материя была всегда и неспособна ни возникать, ни исчезать.  Кто вас вынуждает придумывать то, без чего можно спокойно все и понять и пронаблюдать?!