Что такое Республика народного самоуправления

[Ю.М.]

Автотрофий И.А., тоже носится со своим самоуправлением, заявляя:

Вы оба предлагаете организацию труда посредством создания ассоциаций производителей.

Это действительно острый и центральный вопрос для пролетариев (Ленин в условиях ГВ и кронштадта предлагал на такие заявления отвечать "винтовкой").
Предлагаю прочитать брошюру Коллонтай о "рабочей оппозиции", и как ее критиковал Ленин.

Уже на основании конкретного опыта и идентификации "твоей" (новое - хорошо забытое старое) идеи можно вопрос будет обсудить.

Давайте обсуждать. Только не с Ванькой, он дурак... 

[alexand]

Предложите поправку к закону, гр Шерутимов: когда перезаряжает, стрелять по ногам после выстрела вверх, - если не выполняет приказ - бросить оружие.

[егор123]

Обратили внимание, что на национализм намёки делают? Настроение в обществе изучают, подстраиваются под общественное мнение.
Напоминает римское общество - раз толпа хочет гладиаторский боёв, будут им гладиаторские бои, лишь бы не бунтовали...

Возглавить и увести-Путин станет национальным лидером,а главный раввин-камиссаром,
Этой политике-бездна лет ,применялась ещёё в византии и до неё наверно за кучу веков и дальше - когда сами цари выворачиваясь -возглавляли же народное недовольство.обвиняя при этом своих врагов -вранами народа которые ему мешают...
эта вся звериная ложь лишь бы сидеть и жрать за счёт народа.отправляя в лагеря.просто обирать...
Да ну их всех и за все века и тысячилетия -лжецы -  людоеды.за вожделения своих задниц готовые на любую подлость...
само интересное -они и жизни то иначе не смыслят...
Да идея анархо-коммунизма.в микрорайонов коммун научно производственных с полным комплексом воспроизводства-реальный выход,такая система может быть применена даже среди туземцев. в каком то виде...
Вообще то зная наш народ-попрутся все-наш народ действительно уникален-он готов идти за новым и интересным неуставая -а даже если и устанет-то ляжет спать и утро вечера-мудренее,в то время как другие народы новое чуть ли действительно что не обуза и разве что для величия.комфорта и выпендрежа...обжорства...
Они из интереса вообще наверно-ничего не могут-просто так...ьез калькулятора...
слышал они даже платят спросить как улицу найти!
И это вот кумир отношений между людьми-демократия?
Некоторых наших опасно спрашивать -шо не отцепишься потом...

[шерутимов]

Предложите поправку к закону, гр Шерутимов: когда перезаряжает, стрелять по ногам после выстрела вверх, - если не выполняет приказ - бросить оружие.

Можно просто уепать . У нас случай был в поселении Кдумим . Пришёл один такой тупой террорист , остановился напротив охранника , вытащил Узи из штанов и спустил курок . Затвор застрял , тот уёпок начал его суетливо дёргать . Окуевший охранник пришёл в себя , но стрелять не догадался . Подошёл и уепал со всей дури юного террориста по тыкве своим узиком . Потом бросил ствол и убежал за трансформаторную будку .
Террорист постоял-постоял , упал и умер . От обширных травм черепа ... +@>
Назвали , хуле , подвигом ... +@> Охранника Яшу наградили тыщей шекелей и именной грамотой - за уничтожение террориста ... +@> Народ  ржал до изнеможения , Яшка плевался , но ничего поделать не мог ...

[Татьяна Н]

Возглавить и увести-Путин станет национальным лидером,а главный раввин-камиссаром,
Этой политике-бездна лет ,применялась ещёё в византии и до неё наверно за кучу веков и дальше - когда сами цари выворачиваясь -возглавляли же народное недовольство.обвиняя при этом своих врагов -вранами народа которые ему мешают...
эта вся звериная ложь лишь бы сидеть и жрать за счёт народа.отправляя в лагеря.просто обирать...
Да ну их всех и за все века и тысячилетия -лжецы -  людоеды.за вожделения своих задниц готовые на любую подлость...
само интересное -они и жизни то иначе не смыслят...
Да идея анархо-коммунизма.в микрорайонов коммун научно производственных с полным комплексом воспроизводства-реальный выход,такая система может быть применена даже среди туземцев. в каком то виде...
Вообще то зная наш народ-попрутся все-наш народ действительно уникален-он готов идти за новым и интересным неуставая -а даже если и устанет-то ляжет спать и утро вечера-мудренее,в то время как другие народы новое чуть ли действительно что не обуза и разве что для величия.комфорта и выпендрежа...обжорства...
Они из интереса вообще наверно-ничего не могут-просто так...ьез калькулятора...
слышал они даже платят спросить как улицу найти!
И это вот кумир отношений между людьми-демократия?
Некоторых наших опасно спрашивать -шо не отцепишься потом...

Ага. О том же.
Устала...спать пойду.
Статья на почту пришла, сейчас ссылку кину - почитайте, если хотите, очень интересно. Правда объемно....

[комукак]

Вы лукавите... К сожалению власть сегодня сильнее любого человека... Она может так замордовать человека, что мало не покажется. Заменить власть, можно только ДОГОВОРЁННОСТЯМИ между людьми...

К сожалению власть сегодня сильнее любого человека...  она может так замордовать человека, что мало не покажется.  -  вот она суть власти!

[посторонний]

Цитата: alexand от Сегодня в 20:23:14
Баки не бейте, тов Посторонний. В СССР был именно госкапитализм с социальными программами и с феодальными пережитками.

Да еще рабовладение активно использовалось, возмите Гулаг.

Отлично, тов Белуга! Бей Постороннего!

Бей Постороннего за то, что он утверждает, что в "СССР" был не социализм, а государственный капитализм? Странно это слышать от тебя. Значит, ты не согласен, что в "СССР" был государственный капитализм?

Yuriy Belugе. Тебе следовало бы сначала узнать что есть такое рабовладение, а потом уж говорить о нём.

В "СССР" было наёмное рабство, но никак не рабство в собственном смысле слова.

[alexand]

Что-то мы запутались, гр Посторонний. Если вы согласны, что в СССР был гос капитализм с социальными программами и феодальными пережитками, ничего против вас не имею.

[посторонний]

Давайте обсуждать. Только не с Ванькой, он дурак... 

Ага, Ванька-афтотрофий дурак, а ты умный? У умного сознание не может быть материей. +@>

[посторонний]

Что-то мы запутались, гр Посторонний. Если вы согласны, что в СССР был гос капитализм с социальными программами и феодальными пережитками, ничего против вас не имею.

Я не просто согласен. Я утверждаю, что в "СССР" был не социализм, а государственный капитализм. В "СССР" "коммунистическая" бюрократия, то есть ряженая в коммунистический наряд буржуазия выступала в роли КОЛЛЕКТИВНОГО капиталиста, эксплуатировавшего рабочий класс на государственных предприятиях по той же схеме, что и индивидуальные капиталисты и именно поэтому в нашей стране творились ужасные злодеяния.  

[Yuriy Beluga]

Цитата: alexand от Сегодня в 20:23:14
Баки не бейте, тов Посторонний. В СССР был именно госкапитализм с социальными программами и с феодальными пережитками.

Бей Постороннего за то, что он утверждает, что в "СССР" был не социализм, а государственный капитализм? Странно это слышать от тебя. Значит, ты не согласен, что в "СССР" был государственный капитализм?

Yuriy Belugе. Тебе следовало бы сначала узнать что есть такое рабовладение, а потом уж говорить о нём.

В "СССР" было наёмное рабство, но никак не рабство в собственном смысле слова.

Наемное рабство предусматривает довор о добровольном переходе в рабство, это нормально.
 В СССР такого не было, рабство было насильственное через арест и отправку в Гулаг, я родился в Воркуте, о Гулаге знаю из первых рук.
При наемном рабстве себя за мошонку к нарам не прибивают.

[комукак]

Я не просто согласен. Я утверждаю, что в "СССР" был не социализм, государственный капитализм. В "СССР" "коммунистическая" бюрократия, то есть ряженая в коммунистический наряд буржуазия выступала в роли КОЛЛЕКТИВНОГО капиталиста, эксплуатировавшего рабочий класс на государственных предприятиях по той же схеме, что и индивидуальные капиталисты и именно поэтому в нашей стране творились ужасные злодеяния.  

Вот только не надо сваливать тупость власти на всякие там госсистемы.

Просто не надо было пускать во власть тех, кто рвётся во власть,
 как женщина не пускает похотливца к своим грудям -  Природу не надо обманывать.
(правда они всё равно будут рваться).

Поэтому надо пересматривать рациональность вертикаль власти.

[комукак]

Вот только не надо сваливать тупость власти на всякие там госсистемы.

качественный человек  -  это качественное общество.
НЕкачественный человек  -  это НЕкачественное общество.
НЕкачественное общество  -  это любая госсистема плохая будет.

[Yuriy Beluga]

качественный человек  -  это качественное общество.
НЕкачественный человек  -  это НЕкачественное общество.
НЕкачественное общество  -  это любая госсистема плохая будет.

Я тоже это постоянно говорю, надо качество человека поднять. И для этого есть рецепт.

[посторонний]

Цитата: посторонний от 23 Июня 2013, 23:44:55
"Я не просто согласен. Я утверждаю, что в "СССР" был не социализм, а государственный капитализм. В "СССР" "коммунистическая" бюрократия, то есть ряженая в коммунистический наряд буржуазия выступала в роли КОЛЛЕКТИВНОГО капиталиста, эксплуатировавшего рабочий класс на государственных предприятиях по той же схеме, что и индивидуальные капиталисты и именно поэтому в нашей стране творились ужасные злодеяния".  

Вот только не надо сваливать тупость власти на всякие там госсистемы.

Просто не надо было пускать во власть тех, кто рвётся во власть,
 как женщина не пускает похотливца к своим грудям -  Природу не надо обманывать.
(правда они всё равно будут рваться).

Поэтому надо пересматривать рациональность вертикаль власти.

Вы не понимаете, что есть такое государство и каковы его особенности.

Государство - это особая организация силы, которую создал себе экономически господствующий класс для эксплуатации и подавления класса производителей продукции. "Государство - это орудие эксплуатации угнетённого класса" (см. В. И. Ленин, "Госдарство и революция"). «Государство было веками органом угнетения и ограбления народа» (см. В. И. Ленин, «Очередные задачи Советской власти» [см. В. И. Ленин, Избр. пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 605]). Но эксплуататоры и их прихвостни, естественно, всегда будут оправдывать существование государства, стоящее на страже капиталистического способа производства и обеспечивающее всем любителям синекур возможность паразитирования на теле общества. В их задачу входит всеми правдами и неправдами представлять чудовище-государство в качестве добродетели, сея тем самым зло.  

Государство своей правотворческой деятельностью формирует важные для всех социальных групп правила общежития, удерживая тем самым их в рамках единого целого. Но делает оно это лишь для того, чтобы у эксплуататоров была практическая возможность жить в границах юрисдикции их государства за чей-либо счёт, чтобы в лице угнетаемого ими рабочего иметь «биологическую машину» для производства материальных благ и создания роскошных условий для всякого рода любителей синекур и проходимцев.

Государство – это узаконенная РАЗБОЙНИЧЬЯ организация, которой от природы присуще стяжательство. И чтобы понять это, достаточно вспомнить историю, свидетельствующую, как на первых этапах своего становления оно систематически разбойничало на суше и на море с целью захвата скота, рабов и сокровищ и как на протяжении всего последующего развития вело завоевательные войны, жестоко подавляя народно-освободительные движения. Завоевательные войны Римской империи, военные походы Александра Македонского, завоевания Чингизхана, подавление восстания Спартака, крестьянских выступлений в средневековой Европе, организованный по сфабрикованным делам кровавый сталинский террор в «СССР» и прочие кровавые злодеяния государства, которым несть числа, лучше всего показывают, каково оно в своей сущности и к чему стремится в реальной действительности.

Существование государства в буржуазном обществе обусловливается необходимостью легально (на законных основаниях) подчинять воле эксплуататоров эксплуатируемую ими часть населения и именно в этом подчинении эксплуатируемых эксплуататорам состоит его сущность, которую НИКАК НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ пока остаётся эксплуатация человека человеком.

Государство является источником несправедливости и ЗЛА, ибо оно в лице государственных чиновников-паразитов, представляющих собой государственно-организованную часть буржуазии и агентов государственного капитала, не только обдирает всех членов общества путём налогообложения, но ещё и эксплуатирует наёмных рабочих точно так же, как и индивидуальные капиталисты.

При таком положении вещей в обществе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, НЕТ, и НИКОГДА НЕ БУДЕТ социального равенства и справедливости: эксплуатируемый не может быть равен эксплуататору, бедный не может быть равен богатому, их экономические интересы НИКОГДА НЕ СОВПАДУТ. А значит, не может быть и речи о каких бы то ни было материальных гарантиях со стороны государства в вопросе справедливой социальной защиты тех слоёв населения, которых оно эксплуатирует, и которые находятся в экономически невыгодном положении. Ведь паразит есть паразит, и никакое словесное приукрашивание не может изменить его природной сущности. В буржуазном обществе государство всегда будет обеспечивать в первую очередь корпоративные интересы государственных паразитов, чиновников; экономические интересы цивилизованного буржуазного государства всегда будут превалировать над экономическими интересами эксплуатируемой им части населения и соответственно оно никогда не будет в одинаковой мере выражать и охранять интересы всех членов общества.

[посторонний]

Социальная справедливость НИКОГДА НЕ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА в обществе, в котором одна часть населения благодаря своему привилегированному положению в укладе общественного хозяйства присваивает себе на законных основаниях результаты труда другой части населения. Её не может быть, пока в обществе существуют классы с противоречивыми экономическими интересами, и осуществляется узаконенная государством эксплуатация человека человеком. Это – ясно всякому.

Из сказанного явствует, что все призывы политиканов к всеобщему согласию и примирению представляют собой жалкие потуги эксплуататоров хоть на какое-то время оттянуть день возмездия за их грабёж и угнетение народа.

«Современное государство… есть… ОРГАНИЗАЦИЯ, которую создаёт себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств, как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный СОВОКУПНЫЙ КАПИТАЛИСТ» (см. Ф. Энгельс. «Развитие социализма от утопии к науке» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 3, 1985 г., стр. 160]). Оно является ГЛАВНЫМ КОЛЛЕКТИВНЫМ КАПИТАЛИСТОМ-ЭКСПЛУАТАТОРОМ, который устанавливает все «правила игры» (правопорядок) в обществе и принуждает своей вооружённой силой всё общество к соблюдению их. Оно имеет те же интересы, что и индивидуальные капиталисты, так как эксплуатирует рабочий класс на государственных промышленных предприятиях по той же схеме, что и индивидуальные капиталисты, и наряду с этим ещё обкладывает всё общество налогом для содержания «почтеннейших» «слуг общества» и «социального обеспечения» ограбленных капиталистами людей. Поэтому ему, как и всем капиталистам, нет смысла обеспечивать благополучную жизнь каждому человеку и тем самым ставить под угрозу капиталистический способ производства, позволяющий всем собственникам орудий труда и иным проходимцам извлекать из эксплуатации неимущих масс материальную выгоду и жить в роскоши. Его основная задача состоит в том, чтобы создавать благоприятные условия для эксплуатации трудящихся масс. И вся его «забота» о благе человека в действительности сводится к установлению и поддержанию в обществе такого уровня заработной платы, который, с одной стороны, обеспечивал бы всем эксплуататорам максимально возможную прибыль, а с другой — не вызывал бы бурного недовольства у рабочего класса; именно на этом оселке оно постоянно балансирует, используя высокопатриотическую одурманивающую риторику для смягчения недовольства рабочего класса условиями своего существования и идя ему на уступки в его требовании увеличить заработную плату только в том случае, если ясно видит, что недовольство с его стороны становится угрожающим и вот-вот выйдет из-под контроля. Только боязнь социального взрыва, из-за которого эксплуататоры потерпят серьёзные убытки, заставляет наших «добреньких» господ соблюдать более или менее умеренный режим эксплуатации трудящихся масс.

Эксплуататорскую сущность буржуазного государства нельзя изменить путём привлечения на службу в его учреждения умных, честных и душой болеющих за порученное дело профессионалов-управленцев; её нельзя изменить потому, что даже в самой демократической республике «государство остаётся государством, то есть сохраняет свою основную отличительную черту: превращать должностных лиц, «слуг общества», органы его в господ над ним» (см. В.И. Ленин, «Государство и революция» [см. В. И Ленин, Избранные произведения, т. 2, М., 1966 г., стр. 288]). Эти «слуги общества» ничего не производят, но благодаря своему привилегированному положению в укладе общественного хозяйства (большей частью закреплённому и оформленному в законах) и государственно-организованной силе в виде отрядов вооруженных людей, тюрем и прочих принудительных учреждений присваивают себе плоды чужого труда. Присвоение плодов чужого труда «слугами общества» осуществляется путём сбора подати (налогов) со всех членов общества и выжимания прибавочной стоимости из труда рабочих на государственных предприятиях.

[посторонний]

Эксплуататорскую сущность буржуазного государства не могут изменить ни личные качества, ни благие намерения должностных лиц. Ни какая замена плохих чиновников на хороших не может изменить существа дела, ибо при поступлении на службу в учреждение государственной власти ВСЯКИЙ человек превращаются в ГОСПОДИНА над необлеченным властью человеком. И здесь уже не важно, под каким флагом (коммунистическим или буржуазным) стоят эти полчища привилегированных государственных паразитов-чиновников и какую идеологию они проповедуют. Во всяком случае, все они, благодаря обладанию общественной властью и правом взыскания налогов, становятся как органы общества над обществом; всякий, кто заступает на службу в эти исполнительные органы государственной власти, будь то рабочий или же ещё кто, становится членом одной гигантской многоотраслевой чиновничье-административной корпорации, внутри которой происходит известное разделение труда, расслаивающее по профессиональной деятельности и установленной иерархии всю бюрократию на господствующую часть и на простых канцелярских «крыс». Вся эта насквозь коррумпированная армия чиновничьей саранчи связывается круговой порукой (как происходит это «связывание» очень хорошо показано в фильме «Глухарь»).

Эта буржуазно-бюрократическая ОРГАНИЗАЦИЯ органов государственной власти превращает всех служащих во всех её многочисленных отраслевых подразделениях в «долевых работников» с узкой специализацией и чётким разграничением их поля деятельности. Каждый «работник» занимает в том или ином учреждении государственной власти соответствующее своему рангу и званию место и отвечает за возложенные на него обязанности. Каждый живёт долями прибавочной стоимости, которая выколачивается из рабочего класса посредством государственной организации и через неё же распределяется между всеми её представителями в форме казённого жалования и иных привилегий власти (часто граничащих с криминалом). Всех служащих государства объединяют общие их классу экономические интересы и поэтому в своём управлении обществом они не могут руководствоваться интересами производителя. Интересы государства всегда превалируют над интересами других социальных групп; кроме того, все они связаны отношениями чинопочитания и в своём исполнении служебных обязанностей основываются исключительно на бумажном делопроизводстве: ни один канцелярский служащий не может сделать ни одного шага без соответствующей инструкции или резолюции вышестоящего должностного лица.

[посторонний]

Вся деятельность этой исполнительной власти регламентирована законами и подзаконными актами, но большинство из них, как явствует из практики, написано с такими формулировками, которые позволяют их исполнителям, чиновникам (бюрократам), извлекать из общественного интереса свой ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС. Поэтому для двуликой бюрократии, паразитирующей на общественных интересах, формальная сторона дела важнее сути дела, для неё важно, чтобы дело гладко было по бумагам, чтобы только в бумагах всё было в порядке, а больше бюрократам, стремящимся лишь получить своё жалование и выслужиться перед начальством, ни до чего нет дела. Поэтому бюрократы работают согласно своим негласным принципам: «чего нет в деле, того нет на свете»; «протокол, составленный согласно форме, не оспаривается» и т. д. В случае необходимости интересы ведомства отстаиваются при помощи круговой поруки.

Вследствие такого реакционно-бюрократического подхода к делу управления общественными делами вся инициатива граждан, проявляемая ими в той или иной сфере деятельности, душится в бюрократической паутине. В стране наверное не найдётся ни одного человека, который бы, вступая в контакт с бюрократами для получения от них какой-нибудь необходимой бумажки, на своей шкуре не испытал бездушия и формализма с их стороны, если… если каким-то образом он не заинтересовывал бюрократа. И это неудивительно, ведь КОРРУПЦИЯ – НЕОТЪЕМЛЕМОЕ явление государства, ею проникнуты все учреждения государственной власти с момента зарождения государства. Объяснять же её появление моральным разложением отдельных должностных лиц, как это делают лицемерные адвокаты государства, значит, оправдывать всю остальную армию чиновничьей саранчи. Все их уверения, что «добросовестных» представителей государственной власти большинство и что это большинство ведёт беспощадную борьбу с коррупцией и даже иногда вылавливает нечистых на руку отдельных чиновников, мягко говоря, направлены на то, чтобы создать иллюзию борьбы с коррупцией. И показать необычайную необходимость и значимость государственных паразитов, живущих высасыванием жизненных соков из тела общества.

В действительности же, все известные обществу разоблачения коррумпированных чиновников-эксплуататоров в большинстве своём становятся фактом и достоянием гласности лишь потому, что внутри каждого государственного учреждения идёт невидимая для обывателя «подковёрная» борьба за власть между различными противоборствующими группировками бюрократов. Представители этих группировок, стремясь подняться по иерархической лестнице как можно ближе к вершине государственного Олимпа и занять почётное местечко у «барского стола», идут на всевозможные уловки и подлости, чтобы уличить конкурентов в противоправном поступке.

Когда же не отличающийся особой ловкостью в «дворцовых интригах» и к тому же не очень-то и полезный чиновник уличается в недостойном поступке, заинтересованные в огласке этого непристойного факта сильные мира сего, с одной стороны, демонстрируют борьбу «за чистоту рядов», давая этому делу ход. С другой стороны, они освобождают нужное им местечко для своего более полезного протеже. Если же сильные мира сего в этом не заинтересованы, то делу не дают хода при помощи круговой поруки; и их юристы-казуисты стараются «замять» его с помощью всевозможных бюрократических уловок и лазеек в законодательстве. И это положение вещей, как показывает история, невозможно изменить простым привлечением на государственную службу честных и порядочных людей, – невозможно, потому что царящая во всех государственных учреждениях атмосфера привилегированного положения и установленные в них отношения между служащими (круговая порука) неизбежно будут развращать и соблазнять их воспользоваться этим положением в корыстных интересах; да и сама «система» государственной власти, изначально создававшаяся для регулярного грабежа общественного достояния и слабых иноземных народов, в интересах самосохранения и продолжения этого грабежа не позволит кому-либо действовать вопреки установленным в ней негласным правилам.

[егор123]

Посторонний-Вот вы прицепились к Марксу с Энгельсом-а ведь их философствование то же не абсолютно и не зрит в корень.
Без возражений на ВАМИ сказанное-НО ЭТО констатация факта-НЕ вскрывающая ПРИЧИНЫ-А ПОЧЕМУ ТАК?
К системе Государства марксом предьявляются претензии,что ОНА ЗВЕРИНАЯ и ПРИ этом же-СТАВЯТСЯ звериные же ЦЕЛИ общества-и Ничего НЕ предлагается как изменить что в корне.
Одна критика ,не исходящая из корня.
Всё к чему приходит Марксизм-к тому что Коммунизм наступит когда Государство себя изживёт.Замечательно замечено-А когда?И Почему и что явится причиной?Вот рушащиеся Империи и исчезающие вообще-Это Государство себя Изжило?И где же коммунизм?
Белиберда у Маркса с Энгельсом именно по этой причине-так -поверхностная критика и не БОЛЬШЕ.
Вам о более глубоком и широком,А вы и большинство -либо попугайничаете мраксами-лбо иные вообще отбрасывают КОММУНИЗМ идею родившуюся до Маркса.
Вот Страны пошедшие по Марксу -Все пришли к Мраксобесию-ПОЧЕМУ?Потому что его вымудрения -ЛИПА?
Ещё раз-замечательная критика только-Государство система зверя и НЕ может быть иным-отсюда любые его заморочки-будут звериными и звериными построениями и божественных властей и камунизмов с демократиями.
САМИ ЦЕЛИ заковывают изначально в звериное же!
На РУСИ Государство Инородное-Русь вообще иное мировоззрение-даже Запад Это признаёт-Кумир для дебилов,-говоря что русские белые как мы-НО ОНИ СОВСЕМ ДРУГИЕ-ИНая психика,мировоззрение и отношение.
Мраксы как и всё инородное-дезориентируют НАШЕ СОЗНАНИЕ НА ИХ ХИМЕРЫ И ОБРАЗ ЖИЗНИ именно-Зверьми,именно ЭТИХ целей.
Казачество-ВОЛЬНОЕ БЕЗ государства-наш образ жизни-Ну и хрена нам вымудрения какой то Химеры запада-Если оно само по себе ИНОРОДНО и ОТ ЗАПАДА ЖЕ!
УБЕРИ ЗАПАДНЫЕ ЗАМОРОЧКИ ЗА века-и государство на РУСИ-исчезнет!
ЭТО попы
ЭТО мраксы ЭТО их демократия и ВСЁ восстановится САМО -СОБОЙ-ВСЕ мудрения справедливы в той или иной мере-НО они касаются западного сознания.
Уже приводились примеры-НЕ верите и правильно делаете-собственный самоанализ Лучше,-ПРОВЕРЯЙТЕ,САМИ СМОТРИТЕ,ТАК лучше дойдёт,лично лишь вскрываю происходящее в корне,или обращаю чаще внимание для собственных исследований и проникновений КАЖДОГО,без чего СОБСТВЕННЫЙ самоанализ не включится ИЛИ НЕ разовьётся
Итак-С крахом Самодержавия палицаи без главаря разбежались и народ Мгновенно-везде и всюду-создал САМОуправление без всяких заморочек импортмудрецов такое как соответствует условиям и так и из тех-КАК ЕМУ было НУЖНО!.
Вот нац воззрения внутри-образа жизни.Но времена изменилисиь и требуется сведения ВСЕХ этого самоуправления в общую страну -РЕСПУБЛИКУ.
ВОТ в основу обьединяющих страну ЦЕННОСТЕЙ и ставятся САМИ пути-Науки,искусства-Культуры-Сферы и самоопределяющих народ и ведущие к пробуждению и его Сознания и Разума и ВСЕГО через то постоянных выводов и рождений лучшего везде и всюду в каждом конкретном случае меняющихся условий рек-НЕ дожидаясь пока мудрецы где то о том узнают и примут постановления мудря сюда туда о каком нить наводнении к примеру -чего угодно.
Вот о КАЗАЧЕМ САМОСТОЯТЕЛЬНОМ мышлении-сложении в любой ситуации воззрений подлинно товарищеских отношений,открытий путей ,лучших решений.
Вот пример с госвластями.бывшее наводнение-хутора-станицы на фиг смывало-горные реки наполнится и залить всё бурными потоками могут за часы,за минуты ручей курица в брод перешагнёт-может превратится в ревущий поток,и что?Алминистрацию и всех из неё-днём с огнём искали-целый день - народ сам-трактористы и вообще полдня рискуя жизнью техникой в разных местах не сговариваясь помогали другим и все друг другу и без всяких вождей...
А вы продолжаете бла да бла-да кумиры мраксы и нече думать даже пытаться своей головой -ОНИ сами пральны,а голова при таком ПОПОВСКОМ подходе ВДРУГ не ТАК КАК кому то нало?)подумают!
Вот так и повели страхом не так подумать,оборачиванием на кумира попы Русь в безмозглость и рабство импортному-установлением ВЕКА назад системы зверя с забугра-Государства-барских отношений.
А чего боятся?Не так подумаем-подумаем ещё,обменяемся меж собой по казачи дойдём до так и до как и ещё лучше и вообще-иначе.
Вот сам базовый подход мышлить кумарами кумиров-и ввергает Русь в идиотизм,что она кричит Царя-Царя,будучи замороченной,что без него наступит бардак(как в казачестве и Новгородцах? и что порядок государства-лучше?идиотских решений бояр Чубайсов или кто где видел кроме их самопиара -иначе?) пытается посадить на шею банду-просто банду и наводящую бандитские порядки своей уголовной своры ЕЁ паханов со всем её устройством,и такими же отношениями-Ну что не видно если сдёрнуть с неё ширму самопиара благих намерений и задуматься куда в реале эти их вымудрения лжепророков Чубайсов -лениниых приведут?Вот и том Илича и предупреждали анархисты-Не внял,что банда не вразумляема и сожрёт и его самого и усядется НИчего не изменив-боярится под новой вывеской...

[alexand]

Дело в том, что гр Ленин очень самозабвенно критиковал государство, прямо закатывая глаза к небу и заливаясь соловьем, но когда сам мошенническим путем, обманом солдат и матросов, захватил власть, то создал намного более мерзкое государство, чем "возмущенно" критиковал, - с дичайшим произволом и самодурством тайной политической поалиции - ЧК.

Он оправдывал это необходимостью "построения коммунизма". Но ведь капиталисты тоже могли легко наобещать "золотые горы" в неопределенно-далеком будущем и, таким образом оправдать свое государство и свое самодурство. Они просто оказались менее подлыми, менее хитрыми и лицемерными.