Что такое Республика народного самоуправления

[Иван Александрович]

Небыдловыатый Атрофныч, не передергивайте.
 
Одна из экономических концепций хозяйствования - СССРовский социализм.

Социализм имеет много различных концепций и вариантов.
Некто Мархс не имеет монопольного права на социализм.

Для особо вумных: сейчас во Франции соц партия у власти.
В Швеции много лет социалисты-демократы были у власти.

Для тупорылого быдла справка: В ЦАР (Центральной  Африканской Республике) , провозглашавшей построение социализма, у власти находился правитель - каннибал. И что с того, что во власти в Франции социалисты? Французы, что - ли, живут  по справедливости?  

[Ivan_RNE]

Напоминаю тупорылому быдлу суть социализма: Социализм - это общественно - кономическая формация, которая должна , по мнению демагогов и адептов коммунистической идеологии, прийти на смену капитализму.
Но не пришла, поскольку социализм - это лживая концепция. На смену капитализму может придти только автотрофный коммунизм. Который предполагает формирование "Глобальной ассоциации свободных и равных создателей материальных благ" в пику всем остальным частным собственникам.

Откуда пришёл заказ на создание "Глобальной ассоциации свободных и равных" догадаться не сложно. 

[alexand]

Небыдло Атрофнович!

Франция и Швеция - примеры множества практических концепций социализма.
Но гениальный Вум часто препятствует пониманию элементарных вещей.

А в СССР, что ли, жили по справедливости?

[alexand]

Откуда пришёл заказ на создание "Глобальной ассоциации свободных и равных" догадаться не сложно.  

Это - оболванивание и отвлечение трудящихся, пустыми и нереальными прожектами,
от реальной классовой борьбы, которая реально может улучшить положение трудящихся.

[Татьяна Н]

Так то ж не по ихнему-вообще.
Да ненужна земля в собственность-это условность-которая всегда может быть изьята,если не земля-то собственник может быть Как ходорковский оделён от земли и басманные суды найдутся...или от жизни на земле-вообще...
Аренда от общества за её сохранение и развитие при плате в 20% как за пользование принадлежащего всем от средней урожайности на момент взятия.
Это стимулирует увеличение урожайности и само по себе учитывает вкладываемый труд в повышение плодородия и без излишней бюрократии-в всё производимое в обществе-в обществе и остаётся-хоть как...и цены соответствующие и при координирующих функциях науки-за те же проценты что и всем-Левшам,то есть переводится на хозрасчёт.Отчисления на фундаментальные исследования уже по решению научного совета,исследовать то же можно конструкциями Левшей так-чубайсов-иначе...
человек Землю не создавал-какое имеет на неё -право?
А аренде-кто мешает и на каком основании изьять?И заложить становится нельзя при таком подходе-раз НЕ собственность...

Совершенно верно - земля должна быть только в аренду. Но это экономические аспекты - для  процесса производства.
Я говорю о политических - юридическое право всех граждан на землю и природные ресурсы должно быть чем-то закреплено - официально. так сказать. По крайней мере в переходном периоде.
Сейчас ведь не те времена, что в древнем Новгороде - тогда никому и в голову не приходило на родную страну бумажки оформлять.
Дожили!
Во жиды приучили - на каждый шаг бумажку показывать.

[Ivan_RNE]

Небыдло Атрофнович!

Франция и Швеция - примеры множества практических концепций социализма.

Но основой существования этих "практических концепций социализма" является регулярное подвывание в унисон с профессиональными демократами, США, НАТО и мировому банковскому кагалу. Перестанут подмахивать - будет как на о. Утойя.

[alexand]

С бумажкой, или без бумажки, тов Татиана, а без твердой и опытной верховной власти, - придет враг и всю вашу собственность отберет, и частную, и коллективную, и общественную.

О качестве концепций социализма, ув Иван РНЕ, я сейчас не говорю, только об их множестве,
и о том, что ни у кого нет монополии ни на социализм, ни на коммунизм.

Имеется лишь множество вариантов социалистической и коммунистической
(например, атрофированной) отсебятины.

Можно дать только очень общие определения социализма и коммунизма, под которые все варианты отсебятины стараются подстроиться, крича и отталкивая друг друга.

[Ivan_RNE]

Имеется лишь множество вариантов социалистической и коммунистической
(например, атрофированной) отсебятины.

Можно дать только очень общие определения социализма и коммунизма, под которые все варианты отсебятины стараются подстроиться, крича и отталкивая друг друга.

Когда на карте гешефт мировой иудейской группировки, то варианты будут сыпаться как из рога изобилия.
Признак у них общий - глобализация с целью сохранить в руках печать международной валюты и силу принуждения к демократии (или коммунизму, без разницы).

[Татьяна Н]

С бумажкой, или без бумажки, тов Татиана, а без твердой и опытной верховной власти, - придет враг и всю вашу собственность отберет, и частную, и коллективную, и общественную.

С какой это  радости он отберет? 
В войнах кто побеждает? Генералиссимусы или солдаты?

[Татьяна Н]

Имеется лишь множество вариантов социалистической и коммунистической
(например, атрофированной) отсебятины.

У кого имеется? У вас? Ну довольствуйтесь, тем, что есть, раз устраивает. Прогрессивные люди не довольствуются.
Оттого и прогресс происходит, что прогрессивные люди НЕ довольствуются тем, что есть - всё время что-то новое придумывают.
Интернет вот так же придумали.... "=?

[alexand]

В войнах побеждают солдаты под руководством генералов.
Почитайте Суворова "Наука побеждать".

Генералы без солдат - слабы, солдаты без генералов, мягко говоря, - неопытны.

[Татьяна Н]

Это - оболванивание и отвлечение трудящихся, пустыми и нереальными прожектами,
от реальной классовой борьбы, которая реально может улучшить положение трудящихся.

Ды? Интересно, а каким образом она может реально улучшить их положение, не подскажете?
А заодно поясните - какие на сегодняшний день в нашем обществе имеются классы?

[Ю.М.]

Башкой можете сами долбануться апстену и сказать: марксизм-ленинизм - не вера, а реальность.
                                                                                                               
                                                                                                      

Марксизм - ленинизм, это исходная точка общественного прогресса...   )@№

[Татьяна Н]

В войнах побеждают солдаты под руководством генералов.
Почитайте Суворова "Наука побеждать".

Генералы без солдат - слабы, солдаты без генералов, мягко говоря, - неопытны.

Вот я вам как раз Суворова и хотела порекомендовать для прочтения. Генерал без армии - ничто. Пустое место.
А партизаны БЕЗ ГЕНЕРАЛОВ прекрасно самоорганизовались и успешно сражались. И побеждали.

[егор123]

Чудилкин!
Ты бы почитал монографии о Смутном времени, как ПРАВОСЛАВНЫЕ казаки жгли и грабили ПРАВОСЛАВНЫЕ церкви и монастыри, а за одно, сажали на кол русских крестьян, надо думать за недостаточное знание православных канонов.
Казаки поддержали ВСЕХ Лжедмитриев и великое множество других самозванцев.
Почитай телеграмму, которую послал генерал Мамонтов Войсковом кругу Дона, по окончании своего рейда.
"...Везу церковное золото и редкие книги..." - надо думать, что это "благодарное" население "жертвовало" казакам-освободителям от красной чумы.
Или как зимой (ноябрь-декабрь) 1918 года казачки продавали за деньги своих полковых офицеров красным.

Вы действительно тупой?С одной стороны кукарекать о жидхристиансте,о лжи поповского опиума,и не понимать что казаки это знали изначально по нашей нац культуре?
Не понимать что казакам власть самодержавия поперёк горла за которую вы тут усераетесь как борец за народ?
Что холуи барские искажали суть событий преднамеренно так казаков и извращая?Как думаете если Государство захотело бы холуями в корыстных интересах выставить вашу биографию-каким бы монстром вы предстали?
Да вас не разбираясь подвесили на первом же столбе даже не спрашивая!
что похоже и произойдёт по ВЕРЕ вашей,какой монетой искажая платили даже не пытаясь разобраться-такой и ВАМ заплачено будет...
Ваша тупость просто поражает...Воспринимать информацию от врагов народа болвагящих Русь веками...Не извратили потому что всему есть пределы-потому извратили как МОГЛИ!И вы их извращения суёте в народ становясь тем самым их глашатаем.
ВОт простой ВОПРОС ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О КАЗАЧЕСТВЕ?ЦЕЛЫЕ ТЕРРИТОРИИ жили за счёт грабежей,осваивали Сибирь Аляску,кстати Ермак не казак а ушкуец,речной бандит,и ни одно мирное население ничего не сказало,никаких фактов не смогла привести ваша сраная боярская рать ваших писак в отличии от конкисты?
повторяю-вы что -совсем дебил?

[Татьяна Н]

Марксизм - ленинизм, это исходная точка общественного прогресса...  

Республика народного самоуправления - единственный разумный и прогрессивный способ существования человеческого общества. )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№ )@№

[alexand]

Реально классовая борьба может: повысить зарплату, ввести и расширить общественные фонды потребления (образование, медицина, пенсии).

Существующие сейчас классы - наемные работники, мало-, средне- и высоко-оплачиваемые, буржуазия - мелкая, средняя, крупная, духовенство - мелкое, среднее, крупное, профессиональные преступники.

[егор123]

Я ещё раз обьясняю - Капитализм отличается от смоциализма только тем, что один предполагает частную собственность на средства производства и их продукт, а социализм - нет.

Все остальные попытки каким - то образом определять капитализм, характерны для интеллигентствующего быдла, призванного специально пудрить мозги неискушённому здравомыслием народу.

Как засерать мозги возможно.Но повторяю вопрос-как капитализм в чистом виде может быть без охраны Государства и что помешает народу без его охраны разграбить и на кой Республике социализма его охранять.Если же социализм это Государство-то где в его самодержавной иерархии СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО?

[alexand]

Марксизм - ленинизм, это исходная точка общественного прогресса...

Вот и бейтесь башкой в эту точку.

[Ю.М.]

Республика народного самоуправления - единственный разумный и прогрессивный способ существования человеческого общества. )@№

Ничего подобного, это кратковременная ступень  перехода к обществу народного самоуправления... )@№