О необходимости создания массовой социалистической партии

[комукак]

А ради чего тогда партии?
Ведь если столкновений интересов нет, то живи и так без всяких партий.
Ах, направляющая и руководящая!
Ну это уж было и результат печальный.

А других столкновений интересов кроме ПАРТИЙ у человека не бывает ?

(зачем меня куда то направлять?
быдло жердями  надо направлять)

[комукак]

Дуст,  я провожу социологический опрос и только. Если общество сочтёт нужным организовать новую массовую народную социалистическую партию, то найдутся организаторы  такой партии.
В противном случае новой партии не будет. Скорее всего так и будет.
Большинство людей  не склонно заниматься политической деятельностью.
Критиковать, да ещё матерыми словами, это да, это мы умеем.
Если человек пытается что-то путное сделать в нашей стране, то он сумасшедший или дурак или мошенник. Вот логика маргиналов. Тогда чего вы ждете в будущем?
Про шведский социализм в монархической стране вы, я так понял, не слыхали.
Почему вы так нервничаете? Обвиняете меня в мошенничестве? На каком основании?
Найдите себе другое, более спокойное занятие, чем выступать на политических темах.

Мошенничества тут никакого нету
и про Швецию всё правильно

просто сюда в политику  (на БФ) многие приходят не для конструктива,

[садовник]

Без политической борьбы, без учёта мнения народа, политические режимы быстро  деградируют (загнивают). Исключений не бывает. Это вопрос времени. Так было, так есть и так будет во веки веков.
Нужно качественное государственное устройство, чтобы снизить остроту проблемы.

[комукак]

Без политической борьбы, без учёта мнения народа, политические режимы быстро  деградируют (загнивают). Исключений не бывает. Это вопрос времени. Так было, так есть и так будет во веки веков.
Нужно качественное государственное устройство, чтобы снизить остроту проблемы.

НЕ   ТАМ   БОРЕМСИ:

"Наукой доказано, что на первом биоэтапе на всех уровнях:

"Основное условие жизни и возникновения жизни на планете  - это доверие себе подобным, как на внутриклеточном уровне , так и на уровне всех биосообществ и колоний"

а на последующем биоэтапе :

"Угнетение соседствующих биоособей вплоть до паразититирования друг на друге (на доверии)"

а на экстремальном этапе:

"все сообщества мобилизуются на взаимовыручке"

Супротив науки биологии и микробиологии не попрёшь

Вот разума и хватает у человека тока на второй пункт.

А сёдни 3-е тыщлетие на дворе
пора моцк включать и завязывать со средневековьем."
==========================================
со вторым пунктом надо бороться
=============================
Незнание фундаментальных наук не освобождает от ответственности от скотскаго (быдлового) социума

[формат]

А других столкновений интересов кроме ПАРТИЙ у человека не бывает ?

Партия - это идея, а идея из сложившихся жизненных проблем предлагает убедительные разрешение этих проблем. Жизнь разная у разных людей идеи также рождаются разные.
Следовательно столкновений идейных интересов - это закономерность и движитель прогресса.
И еще неможет монарх и социализм быть вместе.
Социализм - это прежде всего общественное управление. А монарх - единоличное управление.
Абсурдность такую тут уже указывали.

[комукак]

Партия - это идея, а идея из сложившихся жизненных проблем предлагает убедительные разрешение этих проблем. Жизнь разная у разных людей идеи также рождаются разные.
Следовательно столкновений идейных интересов - это закономерность и движитель прогресса.
И еще неможет монарх и социализм быть вместе.
Социализм - это прежде всего общественное управление. А монарх - единоличное управление.
Абсурдность такую тут уже указывали.

Идея должна быть кратко и точно изложена,
а то за последние 100 лет стока всякой демагогии
начитались от всяких партий,
что одно тока слова ПАРТИЯ закрывает тему.

А точно и кратко изложить без фундаментальных наук  - не реально

Щасс подросло компьюторное поколение,
 которое выражается архикратко,
а вы им  -  простыни

[садовник]

Партия - это идея, а идея из сложившихся жизненных проблем предлагает убедительные разрешение этих проблем. Жизнь разная у разных людей идеи также рождаются разные.
Следовательно столкновений идейных интересов - это закономерность и движитель прогресса.
И еще неможет монарх и социализм быть вместе.
Социализм - это прежде всего общественное управление. А монарх - единоличное управление.
Абсурдность такую тут уже указывали.

Жаль, что Вы не  прочитали материалы моего сайта.
http://constitucia.narod.ru  
Этот адрес есть на первой странице темы.
Прочитайте "Проект доклада" и Вы поймёте отличие абсолютной (самодержавной) монархии от конституционной. Всё написано специально для простых людей, не юристов с целью лучшего понимания вопроса.

[садовник]

Идея должна быть кратко и точно изложена,
а то за последние 100 лет стока всякой демагогии
начитались от всяких партий,
что одно тока слова ПАРТИЯ закрывает тему.

А точно и кратко изложить без фундаментальных наук  - не реально

Щасс подросло компьюторное поколение,
 которое выражается архикратко,
а вы им  -  простыни

Сложные вещи невозможно изложить в суперкраткой форме.
Тут:     http://constitucia.narod.ru 
в достаточно краткой и доступной для понимания форме изложена суть.

[комукак]

Сложные вещи невозможно изложить в суперкраткой форме.
Тут:     http://constitucia.narod.ru  
в достаточно краткой и доступной для понимания форме изложена суть.

Фундаментальные науки тем и отличаются:
 краткостью, ёмкостью и точностью формулировок.

[садовник]

Я предлагаю создание нового продвинутого, прочного конституционно-монархического государства на основе РФ. Я не предлагаю  вернуть на трон потомкам Романовых и восстановить абсолютную монархию. В новом государстве монарх должен выполнять роль независимого арбитра, а не властителя.   Это нужно для того, чтобы правящие политические партии не узурпировали власть. Старайтесь понять то, что я пишу, а не спорить со мной по каждой мелочи.

[формат]

Жаль, что Вы не  прочитали материалы моего сайта.
http://constitucia.narod.ru  
Этот адрес есть на первой странице темы.
Прочитайте "Проект доклада" и Вы поймёте отличие абсолютной (самодержавной) монархии от конституционной. Всё написано специально для простых людей, не юристов с целью лучшего понимания вопроса.

Еще раз говорю монарх несменяем, а несменяемость оборачивается тормозом в прогрессе и воля народа просто будет игнорироваться укоренившимся не сменным монархизмом.

[формат]

Идея должна быть кратко и точно изложена,
а то за последние 100 лет стока всякой демагогии
начитались от всяких партий,
что одно тока слова ПАРТИЯ закрывает тему.

А точно и кратко изложить без фундаментальных наук  - не реально

Щасс подросло компьюторное поколение,
 которое выражается архикратко,
а вы им  -  простыни

Какое значение имеет для идеи краткость?
Идею понять только дураку не дано.

[садовник]

Еще раз говорю монарх несменяем, а несменяемость оборачивается тормозом в прогрессе и воля народа просто будет игнорироваться укоренившимся не сменным монархизмом.

Не могу с Вами согласиться. Монарх несменяем, но он имеет минимум власти и не управляет государством. Государством управляет партийное правительство, избираемое каждые 4 года и ответственное перед законом.  Никакого тормоза нет, когда правительство знает, что монарх всегда может попросить прокуратуру проверить законность действий правительства, заблокировать принятие закона изменяющего выборное законодательство и пр.
Короче, монарх нужен для предотвращения узурпации власти со стороны сильной исполнительной власти и всё...

[формат]

Не могу с Вами согласиться. Монарх несменяем, но он имеет минимум власти и не управляет государством. Государством управляет партийное правительство, избираемое каждые 4 года и ответственное перед законом.  Никакого тормоза нет, когда правительство знает, что монарх всегда может попросить прокуратуру проверить законность действий правительства, заблокировать принятие закона изменяющего выборное законодательство и пр.
Короче, монарх нужен для предотвращения узурпации власти со стороны сильной исполнительной власти и всё...

Абсолютно лишний монарх. Дармоед он при истинной власти, которая и без него с узурпацией как с семечками рассшелушит. Но раз нужен монарх, то нужным станут и проблемы, неизбежность которых я уже изложил.

[садовник]

Еще раз говорю монарх несменяем, а несменяемость оборачивается тормозом в прогрессе и воля народа просто будет игнорироваться укоренившимся не сменным монархизмом.

Вы, я вижу сторонник идеи прогресса?
Тогда Вам интересно будет прочитать и посмотреть факты, изложенные здесь:

http://alternathistory.org.ua/alternativnaya-arkheologiya-2

http://www.vixri.ru/?p=3492

[комукак]

Не могу с Вами согласиться. Монарх несменяем, но он имеет минимум власти и не управляет государством. Государством управляет партийное правительство, избираемое каждые 4 года и ответственное перед законом.  Никакого тормоза нет, когда правительство знает, что монарх всегда может попросить прокуратуру проверить законность действий правительства, заблокировать принятие закона изменяющего выборное законодательство и пр.
Короче, монарх нужен для предотвращения узурпации власти со стороны сильной исполнительной власти и всё...

Садовник!
Ты не глупый мужик!
Ты хозяин темы!

Манифест можешь сочининить любой

Мой тебе практический совет:
Вот тока откажись от прошловекового триппера:
слова ПАРТИЯ, ПРОГРАММА и пр.

назовись как нить "РУССКОЕ  ДЕЛО"  или  "РОССИЙСКОЕ  ДЕЛО"

к тебе хоть будут приходить по ДЕЛУ, а не по пустому или провокационному базару (трёпу).

А то прошлогодним мусором тока жисть себе усложняешь.
Да и конкурентов зря себе во вред напрягаешь.

[комукак]

Я не партийный идеолог и думаю, в первую очередь, о сохранении полуразвалившегося государства всем народом.
Нельзя действовать в обход законодательства о политических партиях.
Вопросы идеологические, манифесты, название организации  и пр. может взять на себя достопочтенная публика.

Ну тоды я себя объявляю МПС и выступаю за сохранение ж\д насыпей и сохранности шпал с рельсами

[садовник]

Один в поле не воин! Нужна группа сторонников.
Никто не проголосовал за членство в будущей, возможно, партии.

[комукак]

Один в поле не воин! Нужна группа сторонников.
Никто не проголосовал за членство в будущей, возможно, партии.

Дык будет .....ДЕЛО  и люди придут по делу - вот и сторонники

а то :
у тебя -  голосуй
у Татьяны - голосуй
у других - голосуй

а в итоге в место ДЕЛА  -  $@&

[садовник]

Полный сборник платформ всех русских политических партий
С приложением высочайшего манифеста 17 октября 1905 г.

Прочитать в одном месте и сравнить.

http://www.krotov.info/acts/20/1900/19051017progr.htm