Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 394401 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17800 : 12 Ноябрь 2013, 23:34:15 »

пост удален за троллинг

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17800 : 12 Ноябрь 2013, 23:34:15 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17801 : 12 Ноябрь 2013, 23:51:30 »
Если бы в носу  ::)

Об этом известном месте я, как-то, не подумал... g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17802 : 12 Ноябрь 2013, 23:54:24 »
пост удален за грубое слово

пост удален за оскорбление оппонента

пост удален за троллинг

тьфу....
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2013, 23:55:58 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17803 : 13 Ноябрь 2013, 00:10:02 »
пост удален за троллинг
Мариш, а об чем все написанное на этой и двух предыдущих страницах? :)
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2013, 00:11:37 от mi.shka »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17804 : 13 Ноябрь 2013, 00:39:07 »
Целых две страницы мишке намекали, что именно не так, а он всё равно не понял.  ,G

Ненаучно постить какие-то циферки от балды, и делать какие-то левые умозаключения, а потом требовать, чтобы тебя опровергали. Если что-то заявляешь - будь готов это доказать. А отмазки типа "ищите сами", "доказывайте сами, что я не прав", - это несерьёзно. Так понятнее?  "=?

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17805 : 13 Ноябрь 2013, 01:13:32 »
Целых две страницы мишке намекали, что именно не так, а он всё равно не понял.  ,G

Ненаучно постить какие-то циферки от балды, и делать какие-то левые умозаключения, а потом требовать, чтобы тебя опровергали. Если что-то заявляешь - будь готов это доказать. А отмазки типа "ищите сами", "доказывайте сами, что я не прав", - это несерьёзно. Так понятнее?  "=?
Мишка действует по принципу создания телелабуды в стиле "Непознанное" или "Мистические истории", когда видеоряд и текст не совпадают по смыслу...Т.е. показывают космос, а говорят про чертей... g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17806 : 13 Ноябрь 2013, 02:11:32 »
Но продолжим о наших баранах с 12-й.
Вот что=то не нравится мне в ч/б фотке- и усе тут.
Масштаб изображения вроде соответствует расстояниям по "карте" (фотки с космоса), но что-то не то....



Давайте увеличим изображение пепелаца.



Батюшки! Да он развернут примерно как на виде от "ловушки"! Смотрим на "веранду" в красном круге.



А должон быть повернут примерно как при виде со стороны эльсера.



При таком развороте его можно было бы наблюдать вдоль линии на юго-запад и никак иначе!
Какая скотина повернула модельку???
Блин, от этих негров- подметальщиков одни проблемы у ЧЕСТНЫХ МИСТИФИКАТОРОВ!...




Молодец Михаил )<! Вот ты смог решить эту задачку, а глубоко верующие насароги /%.& так и не смогли такой простой Истины узреть.

Ну что ж, вот и сегодня для насалюбов всё закончилось весьма печально >. . Как всегда эти липовые фоты летят в помойное ведро и вместе с ними эпохальная лажа Аполлон 12 от бессовестных янки, со свистом несётся в направлении гниющих отходов пендоских мировоззренческих испражнений @#^.
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2013, 02:15:34 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17807 : 13 Ноябрь 2013, 02:14:43 »

Молодец Михаил! Вот ты смог решить эту задачку, а глубоко верующие насароги так и не смогли такой простой Истины узреть.
Ну что ж, вот и сегодня для насалюбов всё закончилось весьма печально. Как всегда эти липовые фоты летят в помойное ведро и вместе с ними эпохальная лажа Аполлон 12 от бессовестных янки, со свистом несётся в направлении гниющих отходов пендоских мировоззренческих испражнений.
что за задачка?
что там с аполлон-12?

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17808 : 13 Ноябрь 2013, 02:16:34 »
что за задачка?
что там с аполлон-12?

...а глубоко верующие насароги  /%.& так и не смогли такой простой Истины узреть.
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17809 : 13 Ноябрь 2013, 02:24:02 »
Мишка действует по принципу создания телелабуды в стиле "Непознанное" или "Мистические истории", когда видеоряд и текст не совпадают по смыслу...Т.е. показывают космос, а говорят про чертей... g^-

Целых две страницы мишке намекали, что именно не так, а он всё равно не понял.  ,G

Ненаучно постить какие-то циферки от балды, и делать какие-то левые умозаключения, а потом требовать, чтобы тебя опровергали. Если что-то заявляешь - будь готов это доказать. А отмазки типа "ищите сами", "доказывайте сами, что я не прав", - это несерьёзно. Так понятнее?  "=?

Я запощу эти посты как апофеоз классического ТРОЛЛИНГА. Дабы вы их не потерли.
Итак, целых уже практически три страницы "Мишке намекали" в красках и выражениях, но никто не удосужился назвать конкретную ошибку. Это раз.

Второе: Мишке не нужно ничего доказывать по определению- Мишка указывает на несуразности насюковских утверждений, а не доказывает какому-то насарожному сброду что-либо.

Ну и третье- попробуйте сначала увязать все "фотки" с "фоткой из космосу" так, чтобы у вас срослись все углы.
 
И на посошок еще одна фота. Сделана она якобы из кратера Шарп. Угол между направлением на Солнце и на пепелац в точности совпадает с "Мишкиными расчетами". Доказывайте иное, а именно- что вы хоть что-то умеете, кроме писанины штампов с идиотизмами.
Но и здесь не обошлось без "шутки юмора" снимателей.

 Во- первых тень от апсеранахта- она ПОЛУПРОЗРАЧНАЯ, в отличие от черной тени от камня. Я, конэшно, все понимаю- спешили, не доглядели... Но не до степени же идиотизма. :)
Ссылки на блик оставьте для дяди Васи- он не такой сильный как блик сзади и не может дать такой разницы. Но это мелочи, замежду прочим.

Во-вторых, и это главное- сам пепелац повернут почти боком, градусов на 65-70,  в то время как реально должен наблюдаться примерно под таким же углом, как и со стороны "ловушки"- углы на плане сверху практически совпадают.

Короче, можете страницы три еще раз продублировать свои вопли, попускать пузыри в унитазе. :)



« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2013, 05:34:04 от mi.shka »

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17810 : 13 Ноябрь 2013, 02:26:05 »
...а глубоко верующие насароги  /%.& так и не смогли такой простой Истины узреть.
ну Истину(Истина - опровергуны ничего не могут доказать и сливаются постоянно) то знаем

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17811 : 13 Ноябрь 2013, 02:36:51 »
Итак, целых уже практически три страницы "Мишке намекали" в красках и выражениях, но никто не удосужился назвать конкретную ошибку. Это раз.
ОДну из важных указали:
Ненаучно постить какие-то циферки от балды, и делать какие-то левые умозаключения, а потом требовать, чтобы тебя опровергали.
ее достотаточно

Цитировать
Мишке не нужно ничего доказывать по определению- Мишка указывает на несуразности насюковских утверждений, а не доказывает какому-то насарожному сброду что-либо.
если мишка не доказывает свои указания, значит он указывает на чтото свое, воображаемое, не относящееся к "насюковским утверждениям"
Если мишка иль любой другой опровергатель пишет
"а должно(должен) быть так-то"
, то опровергатель Должен пояснить ясно, почемуже это "так должно быть"
и тд
Мишка обязан доказывать.
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2013, 02:43:24 от Лорεнц »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17812 : 13 Ноябрь 2013, 02:42:22 »
ОДну из важных указали:ее достотаточно
если мишка не доказывает свои указания, значит он указывает на чтото свое, воображаемое, не относящееся к "насюковским утверждениям"
То-есть, насюковские фоты не есть "насюковское утверждение"?
Я так и знал и не сомневался в этом. :)

Если мишка иль любой другой опровергатель пишет "а должно(должен) быть так-то", то Он, опровергуатаель Должен пояснить очень хорошо, почему это "так должно быть"
и тд
Мишка должен доказывать.
Кому Мишка должен? Тебе?
С каких пор?
Если не сходятся сказочки- то что еще доказывать?

Расскажи побасенку почему солнце светит сбоку при съемке с кратера "триплет"- а мы все послушаем. :)
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2013, 02:44:19 от mi.shka »

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17813 : 13 Ноябрь 2013, 02:54:44 »
Ну если не сходятся сказочки- то что еще доказывать?
Мишамишамишамиша
"не сходятся" только в головах опровергатель из за того, что чтото из сравнения неверно
например ошибочные данные, предположения, и тд


Цитировать
Расскажи побасенку почему солнце светит сбоку при съемке с кратера "триплет"- а мы все послушаем. :)
А я ничего не понял чего то ты измерял, нарисовал, написал на фотографиях
Объясни нормально последовательно
Где "светит в бок" и "как должно"....
Что за стрелочки на фотографиях, цифры....
пожалуста
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2013, 03:04:23 от Лорεнц »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17814 : 13 Ноябрь 2013, 03:29:17 »
Мишамишамишамиша
"не сходятся" только в головах опровергатель из за того, что чтото из сравнения неверно
например ошибочные данные, предположения, и тд

А я ничего не понял чего то ты измерял, нарисовал, написал на фотографиях
Я разве виноват в том что до тебя трудно доходят русские слова? :)

Объясни нормально последовательно
Где "светит в бок" и "как должно"....
Что за стрелочки на фотографиях, цифры....
пожалуста
Все для тебя будет чересчур сложно, а для меня слишком долго.
Поэтому объясню главное: солнце должно светить так как показано желтой стрелкой на запад.
А это значит что снимая ПРОТИВ СОЛНЦА оно обязано попасть в объектив.
 Почему именно так- читай предыдущие посты. Мои посты, а не комменты к ним всяких доброжелателей. Если есть возражения по ним- выкладывай, обсудим.
Аргумент "Мишка- дурак" оставь при себе- он никому не интересен.
Вот когда будут конкретные вопросы- тогда и приходи с ними.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17815 : 13 Ноябрь 2013, 04:25:13 »
Вот когда будут конкретные вопросы- тогда и приходи с ними.
ну так расскажи что означают цифры каждая и цвета на фотографиях обозаначенные mi.shka
кстати если ты забыл ранее вопросы задавали:
А можно вопрос, а почему 60х60, а не, к примеру, 50,5х50,5? Откуда в твоей голове берутся циферки, мишка? Можешь объяснить? Голоса?
Скажика, под одним делением ты подразумеваешь расстояние между крестами? И, если да, то как ты определил что там 7.5 градусов, а не, к примеру 10.3?  "=?
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2013, 06:07:01 от Мишка »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17816 : 13 Ноябрь 2013, 05:06:40 »
ну так расскажи что означают цифры каждая и цвета на фотографиях обозаначенные ми.схкой

Пошел нах.куй, им.бецил.
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2013, 05:47:55 от mi.shka »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17817 : 13 Ноябрь 2013, 08:13:30 »
пост удален за оскорбление оппонента
O0 O0 O0 )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17818 : 13 Ноябрь 2013, 08:13:51 »
 O0 O0 O0
пост удален за грубое слово
)@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17819 : 13 Ноябрь 2013, 08:15:16 »
пост удален за грубость
O0 O0 O0 )@№
РЕСПЕКТ
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17819 : 13 Ноябрь 2013, 08:15:16 »
Loading...