Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18500 : 22 Ноябрь 2013, 11:27:52 »
Королёву в своё время такие же "одарённые" товарищи тоже как то доказывали что сесть на поверхность Луны нельзя. Пыль и всё такое. Помните что он ответил в письменном виде? Хотя какое там "помните". С вашим то склерозом на неудобные факты  ./.

А вообще показательно как Stary мошенничает. Во первых толщину слоя пыли не приводит (хоть тут до дебилизма типа "определение толщины слоя пыли по приведённой фотографии" не дошло). Во вторых о том что рядом прилунился многотонный аппарат из моего утверждения волшебным образом исчезает.

Stary, вы есть не просто старый, вы есть ещё и мошенник.  ,G
А-12  не  напылил ... об этом говорит поверхность крышки аппаратного ящика "С-3"



Теперь оценим скорость оседания пыли на поверхность Луны ...
"О месте, где навечно остановился луноход, долго знали лишь приблизительно. Наземными телескопами его не разглядеть. Было известно, что после посадки на Луну он проехал более 10 км, поясняет главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин: «В 70-е годы не было точной карты Луны. Его местонахождение было известно с точностью, достаточной для управления. Спустя 40 лет составили карту, согласовали привязку к её координатной сетке. Соответственно, присвоили новые координаты всем объектам. Определили и точное место лунохода».
 
Только в 2010 году аппарат заметили на снимках с американского лунного спутника. Быстро установив его координаты, американцы тогда же сумели «осветить» его лазером. Это произошло впервые с 1971 года, когда прервалась связь лунохода с советским командным центром. Сигнал от аппарата оказался намного сильнее, чем от других отражателей на Луне, оставленных экипажами «Аполлонов»"
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/197844-lunnaya-pyl-meshaet-issledovatelyam.html

Уголковый отражатель на "Луноход 1 " не засыпан пылью... за все годы пребывания аппарата на поверхности Луны.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18500 : 22 Ноябрь 2013, 11:27:52 »
Загрузка...

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18501 : 22 Ноябрь 2013, 11:30:28 »
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS13/62/9031.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS13/62/9004.jpg
Смотри , вот "Аполлон - 13 " везде на фотографиях крестики !!!
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/37/5466.jpg
Смотри "Аполлон -11 " крестиков нет !! Как интересно!
Не, вам точно платят за то, что бы вы выставляли опровергов большими идиотами чем они есть на самом деле.
Вот смотрите А-13 БЕЗ крестов:

И что характерно, весь 60-тый магазин без крестов. А вот 61 и 62 с крестами.
А вот А-11 С крестами:


Это аферисты специально делали что бы мозг опровергам взорвать  ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18502 : 22 Ноябрь 2013, 11:33:40 »
Вот именно, только забыли что в моём вопросе также были запрошены параметры вакуума. Ибо ваше орпеделение касается физического вакуума, которого в макромире не существует принципиально. Ну то есть абстракция.
Ктати а расскажите мне где вы вычитали что на Луне что то способно находится во взвешенном состоянии? В вашей цепочке рассуждений, насколько я помню, это было основным пунктом. Нет?  ,G
Поверхность Луны непрерывно облучается различными видами излучения и бомбандируется различными видами частиц вещества ...
Первичные и вторичные частицы вещества образуют некоторую  среду около поверхности планеты...
Назовем движение частиц в этой среде ВЗВЕШЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18503 : 22 Ноябрь 2013, 11:44:34 »
Это не омериканцы, мишель, это известный дурачок из Австралии. Вот он, слева:



И ролики у него аккурат для домохозяек и грибников  "=?
Неужели врет еще больше чем насюки и ваша кодла? Неужто такое возможно? :)

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18504 : 22 Ноябрь 2013, 11:48:56 »
А-12  не  напылил ... об этом говорит поверхность крышки аппаратного ящика "С-3"
...
Мозайка какая то... Мало того что нельзя достоверно сказать запылен верх аппаратного ящика Сервеера или нет (тонкий слой пыли да ещё на стекле хорошо заметен только с близкого расстояния да и то если по нему провести чем нибудь), так у вас оказывается садящийся на ракетной тяге на пыльную поверхность аппарат уже пылить не должен.  }"]

Stary, у меня тут вопрос возник... А что это там такое чёрненькое белеется:


Какой лось над сервеером бутерброд жевал и накрошил на аппаратный ящик >.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18505 : 22 Ноябрь 2013, 11:49:35 »
Да ладно, Stary, Мишка просто хотел выпендрится, но со всего размаха плюхнулся в лужу и счас начнёт пускать пузыри.  ,G
Две макаки- сажа и каконир соревнуются кто больше раз повторит пук? :)

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18506 : 22 Ноябрь 2013, 11:52:44 »
Поверхность Луны непрерывно облучается различными видами излучения и бомбандируется различными видами частиц вещества ...
Первичные и вторичные частицы вещества образуют некоторую  среду около поверхности планеты...
Назовем движение частиц в этой среде ВЗВЕШЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ...
Класс. Скажите где вы вычитали такое опредление?  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18507 : 22 Ноябрь 2013, 11:54:07 »
Две макаки- сажа и каконир соревнуются кто больше раз повторит пук? :)
Воо, первый пузырь пошёл. Пробулькай ещё что нибудь.  ,G

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18508 : 22 Ноябрь 2013, 12:15:26 »
привет xolts.
да, ты правильно глаголишь. Давай, переубеждай stary

Ды ну?? С какого перепуга??


     Хольц, душка, ты что дурака валяешь? Как это с какого перепуга? А с такого перепуга, что вы, опровергатели, все как один за Правду. Именно за Правду и Истину, а не просто за правду. Именно так пафосно и пишете. Да, жнец?  &-%
     Поэтому, душка Хольц, ты должен быть честен сам и нетерпим к лжи своих товарищей. И критиковать их невзирая на статус. Как в пионерском звене!  O0
     Ты, душка, должен возмутиться поведением своего товарища. Сказать ему примерно:

 "Старый, ты чёё?
Ты на кого работаешь?
 Если тебя, Старого, нарекли самым умным из опровергателей, когда с Моисеем, то это ответственность!
(постепенно распаляясь)
 А ты, старый козёл, что делаешь?
Ты почему себя идиотом выставляешь?
 Зачем ты засрал всю ветку ложью (или галлюцинацией) про Сервейер, засыпанный пылью?
(распаляясь ещё больше)
А теперь опять про крестики мычать начал!
Ты что, вообще не просыхаешь, старый дурак?!
Тебе же про крестики всё рассказали, причём недавно. Ты или окончательно иопнутый, или провакотор-казачок засрланный! Если ты, наречённый самым умным, себя полным имбецилом выставляешь, то ты подводишь наше пионерское звено! Пионер - всем пример! Попов - всегда готов!"

   Вот так, Хольц, ты должен со Старым беседовать. Чтобы за Правду.

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18509 : 22 Ноябрь 2013, 12:27:21 »
Подпись у Данилки верная "Неуч"
А где здесь следы от давления на грунт?
http://www.nasa.gov/images/content/584398main_M168353795RE_25cm_AP12_area.jpg

ВСЕ ВИДНО И СЛЕДЫ ОТ АСТРОНАХТОВ И  ИНСТРУМЕНТ....А СЛЕДОВ ОТ ЭТОГО ДАВЛЕНИЯ НА ГРУНТ НЕТ!!!


Молодец НеПрохожий!
Действительно, где же эти следы, потревоженного грунта струёй реактивного двигателя на снимке LRO?  http://www.nasa.gov/images/content/584398main_M168353795RE_25cm_AP12_area.jpg 
Неужели нарисовать забыли?
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18510 : 22 Ноябрь 2013, 12:28:12 »
И, заметьте, Старый - здесь ещё вообще самый здоровый из опровергателей.
Что-то меня в этом утверждении неуловимо настораживает. Может, сочетание слов "опровергатель" и "здоровый"?

Цитировать
Когда-то даже физику детям преподавал.
Вот это меня и пугает (с)
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18511 : 22 Ноябрь 2013, 12:37:52 »
А-12  не  напылил ... об этом говорит поверхность крышки аппаратного ящика "С-3"
Смотри-ка, как враль начал извиваться. Уже у него А-12 напылить не мог.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18512 : 22 Ноябрь 2013, 12:43:46 »
Класс. Скажите где вы вычитали такое опредление?  ,G
Черт с ним, с определением. Тут новое слово в исследованиях Луны.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18513 : 22 Ноябрь 2013, 13:02:07 »
Молодец НеПрохожий!
Действительно, где же эти следы, потревоженного грунта струёй реактивного двигателя на снимке LRO?  http://www.nasa.gov/images/content/584398main_M168353795RE_25cm_AP12_area.jpg 
Неужели нарисовать забыли?
А Вы сами попробуйте нарисовать такие следы...на картоне- это очень сложно, но здесь скорее всего не нанесли эти следы  не потому, что трудно, а потому, что те кто делал "Луну" ЛРО  глобус  НЕ ЗНАЛИ ОБ ЭТОМ ЭПИЗОДЕ :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18514 : 22 Ноябрь 2013, 13:04:20 »
мир ловил меня и не поймал(с)
Что из Владимирки сбежал наса ранец :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18515 : 22 Ноябрь 2013, 13:05:16 »
Согласен.
Андрей лучше бы поискал в своей голове, в которой один вакуум, не застряла ли там пара протонов ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18516 : 22 Ноябрь 2013, 13:06:40 »
Вот это меня и пугает (с)
Колоть moonhoax надо почаще и беспощадно, чтобы его депрессия и фобии прекратились, лучше заколоть его до состояния овоща >.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18517 : 22 Ноябрь 2013, 13:49:24 »
Молодец НеПрохожий!
Действительно, где же эти следы, потревоженного грунта струёй реактивного двигателя на снимке LRO?  http://www.nasa.gov/images/content/584398main_M168353795RE_25cm_AP12_area.jpg
Неужели нарисовать забыли?
И где должны быть эти следы? Не стесняйтесь, покажите.

Единственное: на помощь Непрохожего я бы на вашем месте не полагался. У этого провокатора из АНБ мозг, и так небольшой изначально, к настоящему моменту разложился в полный кисель. И, если он рефлекторно реагирует на некоторые раздражители - фотографии ЛРО, например, это еще не значит, что он вас тупо не подставит в дальнейшем. Поэтому будьте осторожны - с вашей-то репутацией...
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 13:53:53 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18518 : 22 Ноябрь 2013, 13:56:33 »
И где должны быть эти следы?
Там же где и мозги у губчатых- в заднице. :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18519 : 22 Ноябрь 2013, 13:56:55 »
Нет. Это не верно. Атмосферы у луну НЕТ. Потому что все газы выделяемые почвой улетают в космос. Ловили именно эти газы.
Газы, которые выделяет Земля также улетают в космос ...
Атмосфера -- это динамические процессы : поступающие газы и улетающие газы...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18519 : 22 Ноябрь 2013, 13:56:55 »
Loading...