Научное доказательство ( лунная )

[Λорενz]

опять анатольку?

[---]

...один и тот же ЗВУК  все слышат ПО - СВОЕМУ !!!
Точно также и со светом происходит ...

Вы хотите сказать с "цветом"?
Да, совершенно верно.
Цвет - сугубо субъективная категория...
И, тем не менее, большинство субъектов вида Хомо видят, и слышат очень похоже..
И, если некий человек видит "серый" там, где 12 других видят "красный", то скорее всего у этого человека разновидность "цветовой слепоты".
То же самое с восприятием Звука...
Но от того, что 1 из 20 людей слышит "Ля" первой октавы, как "Да" второй, это самое "Ля" не перестает быть звуковым колебанием, частотой 440 Гц..
ТО же самое с цветом..
Если, для вас свет китайской лазерной указки с длиной волны 635 Нм выгялдит "серым", он не перестанет быть красным...

[---]

...не удивляет твоя неспособность ответить на пост целиком....

И не должно удивлять..
Твои посты "целиком" представляют собой типичный словесный понос..
Я выскребаю из этого потока то, что напоминает вопросы, и отвечаю на них..
Что же здесь удивительного?...

[---]

.... тебя ничуть не смущает что пепелац в левом углу отливает не благородным червонным золотом, а каким-то желто-ядовитым.

Ничуть, вообще, совсем, ни капли не смущает.
Астронавт и Флаг великолепны на фоне безжизненной серо-стальной, отливающей благородной синевой холодной Луны..
Я заказал лаборатории Кодак красивую фотку красивого астронавта на фоне красивого флага и красивой Луны
А чем "отливают" "пепелац", и "драндулетка"  мне насрать, эти штуки делали у меня на заводе, и я хорошо знаю, как они выглядят на фотографиях...

Да, на ЭТОЙ фотке художники постарались в "сотворении серого"

Это они тебе сами рассказали?
А может, "художники" постарались в сотворении красивого астронавта, и красивого флага..
А Луна - уж какая вышла такая вышла..
Когда фотохудожник обрабатывает парадный портрет Путина на фоне новогодней елки...



....его мало заботит что зеленая елка серая, а белые колонны синие..
Ему важно, чтобы лицо Шефа выглядело здоровым, и румяным..
Так может и "Кремля нет"?

Достаточно немного изменить контраст, как все их "художества" начинают вылезать наружу.

Разумеется.
И кто с этим спорит?
Ты кидаешься на Мельницу!
Разумеется, все снимки обрабатывались
В распоряжении астронавтов на Луне в 1969 году не было цифровой Сони с 16 мегапиксельной матрицей..
И не было фотолаборатории Кодак, куда можно быстренько заскочить, проявить и напечатать снимки, чтобы посмотреть что, и как получилось..
Астронавты фотографировали "вслепую"..
О том, как и что получилось, и что чем "отливает" на Луне, человечество узнало только, когда астронавты вернулись на Землю, и лаборанты Кодак, наконец, смогли проявить и напечатать фотографии..
Фотографии разные...
Инженер лаборатории Кодак, которому поручили обрабатывать проявлять пленки, и обрабатывать снимки, сам не был на Луне.
И, "играя" с контрастностью, яркостью, цветовой температурой, и т.д. ориентировался на показания очевидцев (а их в самом начале было только двое), и пожелания заказчика (НАСА, или Нашнл Джиографик, или...)
НЕ ломись, Мишель!
Открыто:)

[stary]

Вы хотите сказать с "цветом"?
Да, совершенно верно.
Цвет - сугубо субъективная категория...
И, тем не менее, большинство субъектов вида Хомо видят, и слышат очень похоже..
И, если некий человек видит "серый" там, где 12 других видят "красный", то скорее всего у этого человека разновидность "цветовой слепоты".
То же самое с восприятием Звука...
Но от того, что 1 из 20 людей слышит "Ля" первой октавы, как "Да" второй, это самое "Ля" не перестает быть звуковым колебанием, частотой 440 Гц..
ТО же самое с цветом..
Если, для вас свет китайской лазерной указки с длиной волны 635 Нм выгялдит "серым", он не перестанет быть красным...

Электромагнитные волны определенной частоты (СВЕТ )  формируют ЦВЕТ ....
Относительная Одинаковость "восприятия" различными индивидами достигается ПОСРЕДСТВОМ СИСТЕМЫ  ВОСПИТАНИЯ И ОБРАЗОВАНИЯ

[---]

Электромагнитные волны определенной частоты (СВЕТ )  формируют ЦВЕТ ....

Нет, конечно..
Ощущение "цвета" зависит от спектрального состава световых волн различной длины..
Один и тот же "цвет" можно получить неограниченным числом способов..
Вот этот белый светодиод, светит Синим и Желтым..


А, вот этот белый светодиод светит Красным, Синим, и Зеленым

Относительная Одинаковость "восприятия" различными индивидами достигается ПОСРЕДСТВОМ СИСТЕМЫ  ВОСПИТАНИЯ И ОБРАЗОВАНИЯ

Нет, конечно...
Необразованные рыбы неплохо различают цвета, и видят их одинаково

[Coзерцaтeль]

Ага. Панов полетел фанерой над Парижем?
Поделом.

Марине респект за силу воли.

[stary]

Нет, конечно..
Ощущение "цвета" зависит от спектрального состава световых волн различной длины..
Один и тот же "цвет" можно получить неограниченным числом способов..
Вот этот белый светодиод, светит Синим и Желтым..


А, вот этот белый светодиод светит Красным, Синим, и Зеленым


Нет, конечно...
Необразованные рыбы неплохо различают цвета, и видят их одинаково

Уважаемый "AE..."! У Вас какое образование!?
Я же написал "электромагнитные волны определенной частоты ..." ( спектральный состав )...

[stary]

Это было давно!!! Я своего маленького сына вел в ясли... он показывает на ЗЕЛЕНЫЙ жигуленок и говорит : " это КРАСНАЯ МАШИНА!"
Я ему говорю : " Нет -- это ЗЕЛЕНАЯ  машина !"
Вспомните , как Вас учили в начальной школе ...и чему учили ...
Вы есть ПРОДУКТ  системы обучения и воспитания !!!
Кстати, рыбы как раз хорошо образованы , не образованные рыбы съедены еще мальками...

[Coзерцaтeль]

Я же написал "электромагнитные волны определенной частоты ..." ( спектральный состав )...

Не. Не так!
"электромагнитные волны определенной частоты ..." ( спектральный состав )... есть НЕЧТО!

[mi.shka]

Это они тебе сами рассказали?
А может, "художники" постарались в сотворении красивого астронавта, и красивого флага..
А Луна - уж какая вышла такая вышла..

А зачем мне нужны чужие сказки? Я и так вижу.
Это ты, отчаянно жестикулируя и с криками "там луна! там луна!" ломишься в открытые двери фотопавильона.
Кубрик- великий мастер. А уж тем более когда и нужно только два акцента: костюмчик на манекене, и полосатый матрас.
А мутно-серый фон - пыль для такого мастера.
 Лунная... 

[Телескопыч]

А зачем мне нужны чужие сказки? Я и так вижу.
Это ты, отчаянно жестикулируя и с криками "там луна! там луна!" ломишься в открытые двери фотопавильона.
Кубрик- великий мастер. А уж тем более когда и нужно только два акцента: костюмчик на манекене, и полосатый матрас.
А мутно-серый фон - пыль для такого мастера. Лунная... 

Холливуд - фабрика грёз - много лет готовила сознание людей для восприятия показываемого с нужной реакцией.
Всем известно, что холливудяне немалого достигли в искусстве ставить картинку.
Так что, в сочетании с множеством других факторов и деталей, порой незаметных обывателю, вопрос реальности лунной опупеи следует считать решённым.

Мало кто, например задумывается и замечает, смотря на экран, что всё это снято камерами.
Большинство вообще никогда об этом не задумывается.
Страшно боятся при просмотре триллера, до истерики.
Забывая, что это - всего лишь постановка, комедия, фарс, лицедейство.
Сколько людей в России принимают за чистую монету телевизионные судилища!
Даже когда им пытаешься раскрыть глаза - снято с нескольких камер, но ни одна не попадает в кадр - они продолжают думать, что это реальные процессы.
Даже дешёвой игры не замечают.

[stary]

У меня друг... всю свою жизнь проработал в "культуре" , ему уже около 60 лет ...
Я ему говорю. что эти телевизионные суды есть просто  телевизионные спектакли ... он мне не верит... так я его  и не переубедил.

[Телескопыч]

У меня друг... всю свою жизнь проработал в "культуре" , ему уже около 60 лет ...
Я ему говорю. что эти телевизионные суды есть просто  телевизионные спектакли ... он мне не верит... так я его  и не переубедил.

Мне лично помогло это понять и научиться видеть камеру то, что в молодости участвовал в любительских фильмах.
Изнутри, так сказать, понюхал.
Поэтому вся это фото-кино галиматья pindostanskaja - как на ладони просматривается.

[---]

Уважаемый "AE..."! У Вас какое образование!?

Высшее электротехническое.

Я же написал "электромагнитные волны определенной частоты ..." ( спектральный состав )...

Нет.
Вы написали: "электромагнитные волны определенной частоты ..." (и это выдает в вас гуманитария)
Про "спектральный состав" написал я.
Ну, и как специалист по свету, и электромагнитным волнам (радиоволнам) хочу напомнить вам, гуманитарию, что свет действительно волны, а потому, такой характеристикой, как "частота" не обладает (частота  - характеристика периодических процесов, колебаний, а не волн)..

Ну и так, для вас, гуманитария, как специалист с высшим электротехническим образованием, сообщаю, что "электромагнитные волны определенной частоты" - это оксюморон..
А, "электромагнитные колебания определенной частоты" - это колебания электрических или магнитных величин какой-то одной определенной частоты

А, "Спектр" - это упорядоченный НАБОР (ряд) каких-либо величин..
Например, "Спектр длин волн", или "спектр частот колебаний", или "спектр цен на товары", или... дальше потренируйтесь сами...

[---]

...
Кстати, рыбы как раз хорошо образованы , не образованные рыбы съедены еще мальками...

Да-да.
Папа Лосось показывает икринке вывалившейся из брюха отнерестившейся и преставившейся Лососихи проплывающий мимо "жигуленок" и говорит "это - красный"...

[---]

... Я и так вижу. ..

Именно!
Об этом я и говорю:)
Интуиция опровергу с успехом заменяет Информацию
Опровергу обыкновенному в состоянии опровергазма  Здравый Смысл, Логика, Знания без надобности...
Опроверг, он "и так видит"...

[---]

.... видеть камеру.... понюхал....вся это фото-кино галиматья pindostanskaja - как на ладони просматривается.

Ну!
И я о том!
Опроверг, он "нюхом чувствует"!
Зачем ему думать?!

[Телескопыч]

Ну!
И я о том!
Опроверг он нюхом чувствует!
Зачем ему думать?!

Ой, да не жужжи ты.
В ушах от тебя звенит уже.
Зуделка.

[---]

В ушах от тебя звенит...

Это резонанс!
Пустое звенит.
А если, посветить тебе в ухо фонариком.
Глаза загорятся?