Научное доказательство ( лунная )

[Zhnets]

Звёздное небо на МКС

http://www.artemjew.ru/2014/07/04/iss-stars/

[Λорενz]

Опровергатели работают по особому режиму, алгоритму и Жнец не является исключением -
его далее понесло со звездами, радостно демонстрируя фотография(непроходимый номер два), (ну скажем мягко) забыв о чем речь. На самом деле у него не было никакой проблемы сформулировано поскольку "звезды видно" и следовательно есть афера.
Так шта "минус" тебе, zhnets....

[Λорενz]

На видео отображен инверсионный след ракетоносителя через несколько десятков минут после старта

....
ну тогда (хотя бы изза этого) сравнение неправильное, неа?

А Вы, stary, все таки можете выразить конкретно сравнение? Словами a-la: "здесь мы видим так .... А тут иначе - вот так...."

[stary]

Совсем не видно звезд…  
http://www.artemjew.ru/2014/08/15/stars/





http://www.artemjew.ru/2014/08/17/stars2/

Меня смущают светляки , которые просвечивают сквозь атмосферу? Вот бы отождествиться по созвездиям!?
Вон там справа похоже "Орион" лежит ... Почти в центре Бетельгейзе красная висит... кажется действительно ЗВЕЗДЫ !!!

[stary]

Теперь здесь найдем созвездия ...

[Чёрный Глиммунг]

Опровергатели работают по особому режиму, алгоритму и Жнец не является исключением -
его далее понесло со звездами, радостно демонстрируя фотография(непроходимый номер два), (ну скажем мягко) забыв о чем речь. На самом деле у него не было никакой проблемы сформулировано поскольку "звезды видно" и следовательно есть афера.
Так шта "минус" тебе, zhnets....

    Ага, НеПрохожий-2, это точно. Притащил снимки с ночной Землёй и звёздами, экспозиция секунды. Даже смаз на звёздах. И без Луны, конечно. Но Жнец уже не комментирует снимки, а только смайлик ставит. Жалкий, заискивающий смайлик. А всё почему? А потому что отказался от бодрящей процедуры дезавуации. Ему, видите ли, юлить и вертеть задом интересней. А то что он стал на шаг ближе к состоянию Толяна, его не волнует.

    А взгляните, коллега, на Лехмана.  После отказа пройти дезавуацию по воздушному шлюзу Атлантиса он был лишён радости общения с Глиммунгом и его состояние резко ухудшилось. Начались галлюцинации, Лехману кажется, что он заперт в лунном модуле:

Эх ,Глиммунг! клапан ,клапан!Ты лучше скажи ,как пользоваться ватерганом? Таким пистолетом с водой удобно ноги отмывать от грязи ,а как пить? как жопу мыть? куда вставлять? Куда наливать? Как умываться? Я понимаю такую хрень на эсминце,но ,в невесомости как? Нахуа он такой там?Чем его конструкция продиктована?

   И похоже, он в своей галлюцинации ещё и обделался. Как кадет Биглер. 

[Чёрный Глиммунг]

Хорошо Черный! Здесь убедили! Ну, а здесь


 тоже шум?

    Нет, это красивая картинка. Арт. Фотоколлаж. Со звёздами и облаками на Луне. Красиво. Старый, мы уже обсуждали, можно ли одновременно снять и хорошо проработанную Луну, и звёзды. И даже сам опровергатель Коновалов проделал внушающую уважения работу, там всё понятно. Посмотрите, Старый, в каком виде Луна, когда видны звёзды:



   Что тут непонятного? На снимке Олега Артемьева "Сперлуние" может быть что угодно - шумы, битые пиксели, ангелы, души умерших, инопланетяне. Всё, только не звёзды.

    Вот два моих снимка. Луна 1/250 s - ISO 200 - f 5,6:



    И вот как выглядит Луна уже на 1/8 секунде выдержки, до появления звёздной россыпи ещё далеко:



    Какие могут быть вопросы, Старый? Кроме одного - почему Жнец противится пройти дезавуацию? 

[moonhoax]

    В чём главное различие этих снимков в интересующем нас аспекте - "Луна и звёзды в кадре"? А в том, что на втором снимке полнолуние. Тот период, когда оппозиционный эффект работает в полную силу. Когда Луна в 10 раз ярче чем в четверти. А это значит, что для качественного снимка №2 выдержка должна быть меньше, чем для качественного снимка №1. То есть, если звёзды проявились на снимке №2, то тогда они тем более должны присутствовать на снимке №1, снятому с большей выдержкой.

Дружище, ты только что блестяще продемонстрировал, как разительно отличается насарог, оперирующий фактами, знаниями и железной логикой, от опровергателя, множащего логику на контекст. Однако, готов поспорить, что личинка Жнец не понял ни слова: все эти оппозиционные эффекты, выдержки-шмыдержки и т.п. Если бы слабоумный школьник заморачивался на таких деталях, как бы он опровергал?

[stary]

Вот оригинал "Зайца" , кто хорошо ориентируется в звездном небе , попробуйте отождествиться со звездами...

[moonhoax]

Вот оригинал "Зайца" , кто хорошо ориентируется в звездном небе , попробуйте отождествиться со звездами...

Ну, да - если найдется настолько же откровенный дебил, как и Stary, пусть попробует "отождествиться".

    Нет, это красивая картинка. Арт. Фотоколлаж. Со звёздами и облаками на Луне. Красиво.

[Марина Славянка]

Ну, да - если найдется настолько же откровенный дебил, как и Stary, пусть попробует "отождествиться".

это оскорбление!!! ПРЕДУПЕЖДЕНИЕ Вам.
А жаль. я из-за вас этот мультик смотрю.а раньше никогда не любила и не смотрла мультфильмов.

[Чёрный Глиммунг]

Вот оригинал "Зайца" , кто хорошо ориентируется в звездном небе , попробуйте отождествиться со звездами...

    Старый, а на моей майке нет желания поотождествляться со звёздами?



    Дочка подарила.    Наверное, на Тверской с какого-то астронавта сняла.  

[moonhoax]

это оскорбление!!! ПРЕДУПЕЖДЕНИЕ Вам.

Спасибо, как обычно.

А жаль. я из-за вас этот мультик смотрю.а раньше никогда не любила и не смотрла мультфильмов.

Какой? Спанч Боба? Хороший же мультфильм, хотя и не для детей местами.

[stary]

   Старый, а на моей майке нет желания поотождествляться со звёздами?



    Дочка подарила.    Наверное, на Тверской с какого-то астронавта сняла.  

На Вашей майке классные звезды ...

[Λорενz]

    Старый, а на моей майке нет желания поотождествляться со звёздами?



    Дочка подарила.    Наверное, на Тверской с какого-то астронавта сняла. 

А какой материал?

[Чёрный Глиммунг]

А какой материал?

    Хлопок. Приятный на ощупь и греющий душу проявленным вниманием хлопок:



    Знакомый всем насарогам логотипчик. 

[Чёрный Глиммунг]

"...Откуда взялся резерв массы - это еще более смешной вопрос, ведь все в курсе того факта, что американские инженеры ради экономии массы лунного модуля были вынуждены пойти на применение чрезвычайно опасной кислородной атмосферы (она позволяет обойтись давлением внутри лунной кабины в 1/4 от нормального атмосферного, соответственно стенки кабины сделаны из металла толщиной как жесть консервной банки)...."
http://nlo-mir.ru/luna/26266-lunnaja-taratajka-ssha-14-foto.html

    Старый, в чём дело, а? Вы уже разобрались с возможностью одновременно снять лунную пов-сть и звёзды? Это у вас сейчас задача №1. Потому что вопрос настолько примитивен, что его можно использовать как тестовый для определения вменяемости.
    А вы полезли с кислородной атмосферой на космических кораблях, блин. Вы чёё!?  +@> И главное, КУДА полезли - к лунопедам. Вы сначала разберитесь в себе, что вам надо - получить ответы и знания или же порадоваться своему невежеству вместе с такими же "просветлёнными".
    Да ещё и откуда цитатку взяли. НЛО-Мир, блин. Всё по помойкам шаритесь, несчастный. 

[stary]

это оскорбление!!! ПРЕДУПЕЖДЕНИЕ Вам.
А жаль. я из-за вас этот мультик смотрю.а раньше никогда не любила и не смотрла мультфильмов.

Марина , он у меня всё равно в игнорре...за матершину ...

[stary]

    Старый, в чём дело, а? Вы уже разобрались с возможностью одновременно снять лунную пов-сть и звёзды? Это у вас сейчас задача №1. Потому что вопрос настолько примитивен, что его можно использовать как тестовый для определения вменяемости.
    А вы полезли с кислородной атмосферой на космических кораблях, блин. Вы чёё!?  +@> И главное, КУДА полезли - к лунопедам. Вы сначала разберитесь в себе, что вам надо - получить ответы и знания или же порадоваться своему невежеству вместе с такими же "просветлёнными".
    Да ещё и откуда цитатку взяли. НЛО-Мир, блин. Всё по помойкам шаритесь, несчастный. 

Я как раз искал Ваши маечные звезды , ну и набрел на эту статью, мне показалось , что дополнительная тонна массы для "Сатурна " -- это серьёзно ...
как они вышли из положения ? Вы пишите , что уже обсосали эту тему, можете скинуть ссылку?

[Чёрный Глиммунг]

Я как раз искал Ваши маечные звезды , ну и набрел на эту статью, мне показалось , что дополнительная тонна массы для "Сатурна " -- это серьёзно ...
как они вышли из положения ? Вы пишите , что уже обсосали эту тему, можете скинуть ссылку?

    Так что со звёздами, каков ответ-то? Дискуссия по-человечески системность любит. Все нити должны заканчиваться красивым узелком, а не обрываться на полуслове.