Научное доказательство ( лунная )

[stary]

moonhoax  Вы у меня в игнорре....

[moonhoax]

moonhoax  Вы у меня в игнорре....

Пшло нах, чмо.

[Coзерцaтeль]

Не было ракеты - носителя

С чего вы взяли? Хома нашептал?
А вот  В.П.Глушко утверждает, что была такая ракета:

Данные "ракеты -носителя":


А у вас что супротив? Солипсия?

[Dejavu]

Давайте уточним : на фотографиях и телеизображениях  мы видим скафандры ...
Причем здесь Луна?
Можно подписать и : Меркурий!!!

Давайте закончим со скафандрами.
1. "если говорим о космосе , то тушка там всегда в скафандре ..."
2. Луна находится в космосе. (?)
3. "На фотографиях и телеизображениях  мы видим скафандры" (с тушками внутри)
Теперь давайте рассуждать логически...
Могут "тушки" в скафандрах лететь в Ленинград находиться в космосе на Луне?
Могут... Для того и предназначены скафандры.  

Или тушки в скафандрах непременно должны замёрзнуть, свариться, умереть от радиации и т.д., как заявляли здесь некоторые... (пока не будем показывать пальцем)  

[stary]

С чего вы взяли? Хома нашептал?
А вот  В.П.Глушко утверждает, что была такая ракета:

Данные "ракеты -носителя":


А у вас что супротив? Солипсия?

Щасс наши пытаются забросить на геостационарную орбиту  из Плесецка около 40 тонн...
с напрягом! Вы чёё, в серьез верите , что в конце 60-х годов прошлого столетия американцы  могли забрасывать в космос около 150 тонн полезного груза !?
Если бы это было в реальности , то щасс бы они не клянчили у нас старые  движки ...

[stary]

Давайте закончим со скафандрами.
1. "если говорим о космосе , то тушка там всегда в скафандре ..."
2. Луна находится в космосе. (?)
3. "На фотографиях и телеизображениях  мы видим скафандры" (с тушками внутри)
Теперь давайте рассуждать логически...
Могут "тушки" в скафандрах лететь в Ленинград находиться в космосе на Луне?
Могут... Для того и предназначены скафандры.  

Или тушки в скафандрах непременно должны замёрзнуть, свариться, умереть от радиации и т.д., как заявляли здесь некоторые... (пока не будем показывать пальцем)  

Логично.... Приладим к скафандру петарду ... пусть летит к Луне ...с тушкой .

[sinaps]

Логично.... Приладим к скафандру петарду ... пусть летит к Луне ...с тушкой .

дядя Вова, со скафандром вы разобрались и теперь понимаете, что он в космосе необходим и достаточен. Какие еще есть у вас вопросы?

[Петр Иванович]

   Пётр Иванович, здесь вам не Твиттер и тем более не ресепшн клиники. Говорите по делу. Доложите громко и чётко, вы нашли подтверждение своей "мысли", что геолог Гаррисон Шмитт стоял и пялился на выжигающие глаза Солнце? Как вы на сварку.

http://igpr.ru/articles/all_mankind_or_fuck_all_mankind

ВНИМАНИЕ - ВНИМАНИЕ !!!
ТОЛЬКО У НАС НА АЛЬТЕРНАТИВКЕ !!!
ДРЕССИРОВАННЫЙ ГЛИММУНГ !!!

  А чёткого ответа так и не дали. Так как всё-таки затемнёно УФ-забрало - по вашему или как на самом деле?

Я спрашиваю: Глиммунг, так нужен на Луне 95%-ный светофильтр?

И ГЛИММУНГ делает так:

 
 

Ну опять откровенно слабо выступили, Пётр Иванович. Хотя оформление красивое, вижу, что старались. Я вам уже объяснил, что вопрос этот демагогический хотя бы в силу однозначности ответа, толку от него в беседе как от детского "Купи слона".

Так ответ всё-таки "ДА" или "НЕТ" - произнеси это слово сам, Глиммунг - чтобы потом снова не было виляний задницей.
И можно будет двигаться дальше.
А дальше будет вопрос "ЗАЧЕМ".
 

[moonhoax]

Щасс наши пытаются забросить на геостационарную орбиту  из Плесецка около 40 тонн...
с напрягом! Вы чёё, в серьез верите , что в конце 60-х годов прошлого столетия американцы  могли забрасывать в космос около 150 тонн полезного груза !?
Если бы это было в реальности , то щасс бы они не клянчили у нас старые  движки ...

А вот из энциклопедии "Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди." Под редакцией доктора юридических наук, летчика-космонавта России Ю.М.Батурина



Выходит слабоумное чмо нагло лжет, что носителя не было?

[Coзерцaтeль]

Щасс наши пытаются забросить на геостационарную орбиту  из Плесецка около 40 тонн...
с напрягом!

C напрягами вы пытаетесь опровергнуть историю освоения космоса - это да.
Ангары, как и Delta  небыло бы без опыта лунной гонки, как вы не можете понять?

Вы чёё, в серьез верите , что в конце 60-х годов прошлого столетия американцы  могли забрасывать в космос около 150 тонн полезного груза !?

Я не верю. Я знаю. А с верой - в церковь пожалуйста.

[Coзерцaтeль]

Если бы это было в реальности , то щасс бы они не клянчили у нас старые  движки ...

Они их покупают только потому, что мы задарма ими торгуем. Технологии середины 60х потому что, на керосине уже никто не летает кроме нас )@№
У НАСА есть свои двигатели, рвущие наши РД как тузик грелку.

[stary]

дядя Вова, со скафандром вы разобрались и теперь понимаете, что он в космосе необходим и достаточен. Какие еще есть у вас вопросы?

Вопрос теперь один: был ли хоть один скафандр на поверхности Луны?

[Coзерцaтeль]

Вопрос теперь один: был ли хоть один скафандр на поверхности Луны?

Нет причин, по которым его не могло там оказаться. С живой тушкой внутри.

[stary]

C напрягами вы пытаетесь опровергнуть историю освоения космоса - это да.
Ангары, как и Delta  небыло бы без опыта лунной гонки, как вы не можете понять?Я не верю. Я знаю. А с верой - в церковь пожалуйста.

Знать означает верифицировать ! многие точно так же, как и Вы , ЗНАЮТ , что Бог есть только вот верифицировать, проверить свои знания  не могут!
Вы не знаете , но ВЕРИТЕ ... Вера -- это хорошее качество души ... вера приведет нас наконец - то на Луну!

[stary]

Они их покупают только потому, что мы задарма ими торгуем. Технологии середины 60х потому что, на керосине уже никто не летает кроме нас )@№
У НАСА есть свои двигатели, рвущие наши РД как тузик грелку.

Ну-Ну! Идеалист!!!

[stary]

Нет причин, по которым его не могло там оказаться. С живой тушкой внутри.

http://www.youtube.com/watch?v=lasYXxjCXbo&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=46

[sinaps]

Вопрос теперь один: был ли хоть один скафандр на поверхности Луны?

был

[Coзерцaтeль]

Ну-Ну! Идеалист!!!

Реалист.

[stary]

был

На Ваше "БЫЛ" , я равнозначно отвечаю : " НЕ БЫЛ"!

[sinaps]

На Ваше "БЫЛ" , я равнозначно отвечаю : " НЕ БЫЛ"!

это вы своему ксёндзу скажете