Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 402256 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26860 : 24 Декабрь 2014, 18:35:50 »
Реалист.

Итак , реалист :
"реалист — РЕАЛИСТ, а, муж. 1. Художник последователь реализма (в 1 знач.). Великие русские реалисты. 2. Человек, правильно учитывающий в своей деятельности условия реальной действительности. Трезвый р. | жен. реалистка, и (ко 2 знач.). II. РЕАЛИСТ, а, муж …
Толковый словарь Ожегова
7реалист{ –} — 1) последователь реализма; 2) * человек, учитывающий в своей деятельности условия реальной действительности, практик; 3) ученик реального училища в дореволюционной России. Большой словарь иностранных слов. Издательство «ИДДК», 2007 …"
http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=реалист&from=ru&to=ru&did=enc_philosophy&stype=0

И, чёё, -- это реальная действительность , что человек живет на поверхности Луны?
Это я есть реалист , я утверждаю , что миссия Аполлонов есть просто ЛЕГЕНДА , реально ВСЕ  люди живут на Земле и нет ФАКТОВ  , которые подтверждали бы полеты человека на поверхность Луны ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26860 : 24 Декабрь 2014, 18:35:50 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26861 : 24 Декабрь 2014, 19:07:21 »
Это я есть реалист , я утверждаю , что миссия Аполлонов есть просто ЛЕГЕНДА , реально ВСЕ  люди живут на Земле и нет ФАКТОВ  , которые подтверждали бы полеты человека на поверхность Луны ...
В доказательство этого тяжкого алкогольного бреда тупое чмо должно перерезать вены или разбить себе голову об стену. Может, тогда из энциклопедий уберут информацию о полетах на Луну по программе Аполлон и признают создателей советской космонавтики жалкими врунами. А пока энциклопедии и учебники содержат эту информацию, жалкий враль может сколько угодно выть и плакать - с душевнобольного что взять...
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26862 : 24 Декабрь 2014, 19:23:14 »
moonhoax  Вы у меня находитесь в глубоком игнорре...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26863 : 24 Декабрь 2014, 19:35:43 »
moonhoax  Вы у меня находитесь в глубоком игнорре...
Пшло нах, чмо.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26864 : 24 Декабрь 2014, 23:44:56 »
Они их покупают только потому, что мы задарма ими торгуем. Технологии середины 60х потому что, на керосине уже никто не летает кроме нас
Юсанцам понадобилось угробить 14 человек, чтобы понять, что керосин - безопаснее.
 :) :) :) :)
Цитировать
У НАСА есть свои двигатели, рвущие наши РД как тузик грелку.
g^- g^- g^-
Это какие именно?
F1 ?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26865 : 24 Декабрь 2014, 23:46:02 »
moonhoax  Вы у меня находитесь в глубоком игнорре...
До остолопа не доходит... что он - остолоп... даже хуже - проигнорированный остолоп.
 ./. ./. ./.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26866 : 24 Декабрь 2014, 23:52:37 »




http://igpr.ru/articles/all_mankind_or_fuck_all_mankind

ВНИМАНИЕ - ВНИМАНИЕ !!!
ТОЛЬКО У НАС НА АЛЬТЕРНАТИВКЕ !!!
ДРЕССИРОВАННЫЙ ГЛИММУНГ !!!
Я спрашиваю: Глиммунг, так нужен на Луне 95%-ный светофильтр?

И ГЛИММУНГ делает так:

 $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*#
 $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*#

Так ответ всё-таки "ДА" или "НЕТ" - произнеси это слово сам, Глиммунг - чтобы потом снова не было виляний задницей.
И можно будет двигаться дальше.
А дальше будет вопрос "ЗАЧЕМ".
 :) :) :) :) :) :) :) :)

      :-[ Нда. Пётр Иванович ничего сказать не может. Кроме "купи слона", никаких аргументов в подтверждение своей, прямо скажем, глупой мысли, что Шмитт должен был стоять и выжигать себе глаза, у Петра Ивановича нет. Когда Пётр Иванович думал, что там слепящий ультрафиолет заставит Шмитта три дня кататься от боли или как там обычно у П.И. после сварки, ещё было понятно. А сейчас что осталось? Да ничего.

    Харрисон Шмитт ведь не такой дурак, чтобы стоять и смотреть на слепящее Солнце. Неаккуратно поступил, в нарушение инструкции, ну да ладно, ему простительно. Гражданский же, строем не ходит. Тем боле что Хьюстон это безобразие сразу и пресёк.

    Можно подвести итог дискуссии об откинутом забрале Шмитта. Образно, в картинках:

          Чёрный Глиммунг и его аргументы:


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
           Петр Иванович и его аргументы:



      :#*


Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26867 : 25 Декабрь 2014, 09:15:37 »
Юсанцам понадобилось угробить 14 человек, чтобы понять, что керосин - безопаснее.
Вот только ракета с керосином, а) тяжелее б)слабее
Цитировать
Это какие именно?
RS-68 и RL-10
И тот и другой - развитие технологий программы Аполлон и шаттл. И оба водород-кислород, который мы уже 60 лет толком освоить не можем. Керосин  и Антилопа Гну - наше все!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26868 : 25 Декабрь 2014, 09:30:04 »
Вот только ракета с керосином, а) тяжелее б)слабее
RS-68 и RL-10
Разве уже что-то полетело на орбиту на RS-68 ? :)
А на этом - пару дней назад полетело: :)

И это - экологически чистая ракета. :)
Цитировать
И тот и другой - развитие технологий программы Аполлон и шаттл. И оба водород-кислород, который мы уже 60 лет толком освоить не можем. Керосин  и Антилопа Гну - наше все!
Вообще-то кое-какие наши ракеты (Космосы, Протоны, Циклоны) летают на гептиле...
 :) :) :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26869 : 25 Декабрь 2014, 09:33:18 »
Разве уже что-то полетело на орбиту на RS-68 ?
Цитировать
на этом - пару дней назад полетело:
Поздравляю нас с этим достижением! Не прошло и 50ти лет, как изрядно покусанная Н-1 полетела-таки  )@№ !
Впрочем, некоторые поклонники творчества  Мухена, Попова и завсегдатаи прихода Хомы Бр. высказывают сомнения. Говорят, вроде как у Ангары выхлоп гептиловый наблюдался. Т.е. на самом деле не Ангара летала, а закомуфлированный под неё Протон  ^-^
Цитировать
И это - экологически чистая ракета.
Зеленые будут счастливы  &/ .
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2014, 09:39:53 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26870 : 25 Декабрь 2014, 09:37:57 »
   Харрисон Шмитт ведь не такой дурак, чтобы стоять и смотреть на слепящее Солнце.
g^- g^- g^-
Разумеется, ведь всё это снималось на Земле.

http://www.youtube.com/watch?v=1-NJixDUNdM
Тилль Линдеманн, Рихард Круспе, Пауль Ландерс, Оливер Ридель, Кристоф Шнайдер и Кристиан Лоренц тоже не дураки.
И сыграли ничем не хуже аме-риканских актёров.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2014, 09:39:42 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26871 : 25 Декабрь 2014, 09:43:04 »
Так нужен на Луне 95%-ный светофильтр или не нужен?
          Чёрный Глиммунг и его аргументы:
g^- g^- g^- g^- g^-
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26872 : 25 Декабрь 2014, 09:46:45 »
Петр Иванович и его аргументы:




Музыкант - умница.
Смеяться над этим могут только кретинообразные придурки, которые ни разу не держали в руках трубу, которые не умеют играть ни на каком музыкальном инструменте, а тем более на трубе при температуре ниже нуля.
 $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*#
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26873 : 25 Декабрь 2014, 09:57:23 »
Петр Иванович, у вас истерика?
Узбагойтезь!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26874 : 25 Декабрь 2014, 10:53:37 »
Петр Иванович, у вас истерика?
Узбагойтезь!
?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2014, 11:26:13 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Dejavu

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +427/-1187
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26876 : 25 Декабрь 2014, 11:48:40 »
Петр Иванович, у вас истерика?
Узбагойтезь!
Истерящий мужчина... - жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище. Кошмар...  @*$
"Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, а нужно стать самим течением. Когда ты станешь самим течением, ты постигнешь сущность бытия."

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26877 : 25 Декабрь 2014, 11:56:36 »
Чёё вы на Петра Ивановича набросились? Новый год скоро , можно и расслабиться!
Не такие уж вы большие шишки , чтобы на вас нервы тратить...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26878 : 25 Декабрь 2014, 12:03:28 »
Чёё вы на Петра Ивановича набросились? Новый год скоро , можно и расслабиться!
Не такие уж вы большие шишки , чтобы на вас нервы тратить...
беспокоимся за него, он же уже заходится от истерики. Жалко, человек все-таки }[+

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26879 : 25 Декабрь 2014, 12:08:28 »
Новый год скоро , можно и расслабиться!
Да! Пора точить топоры и за йолками в чащу!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26879 : 25 Декабрь 2014, 12:08:28 »
Loading...