Научное доказательство ( лунная )

[stary]

И самое главное, Stary,  в 60х человеки проводили в состоянии невесомости НАМНОГО меньше времени, чем в 80х!
А теперь включите моск и поймите наконец - три дня на пути к Луне день-два на Луне и три обратно ну ни как не сделают из пилота самолета-истребителя какашку!
Как бы вам этого не хотелось!

http://petrsu.ru/Chairs/Physiology_histology/SNO/edzgveridze.pdf
Степень и выраженность реадаптационных проявлений определялась не столько продолжительностью работы на орбите, сколько индивидуальными особенностями реактивности организма.
Источник: http://medicalplanet.su/Patfiz/1131.html MedicalPlanet

[Coзерцaтeль]

Степень и выраженность реадаптационных проявлений определялась не столько продолжительностью работы на орбите, сколько индивидуальными особенностями реактивности организма.

Ну так озвучьте нам реактивностные характеристики тренированных человеков, которые приучены пилотировать истребители!
Расскажите нам, как день в невесомости может сделать из представителя ВВС США немощного червяка!

[---]

Если отвернуться в противоположную от Солнца сторону?
Можно.
Если повернуться жёппой к сварке или просто закрыть глаза - сварочных зайчиков тоже не поймаешь...

Педро?!
Ты водишь автомобиль?
Тебе приходилось ловить глазами "ксеноновый" свет встречных автомобилей ночью?
Так вот, свет фар пары встречных крутячих джипов по своему действию на твои глаза всего в два раза слабее солнечного в космосе..
У тебя "шары по-вылетали"?
Или на месте?
Педро!
Ты - балбес!
Смирись

[Coзерцaтeль]

И это... Читайте хоть что по ссылкам нам суете.
Например тут  http://medicalplanet.su/Patfiz/1131.html говориться о 18 днях проведенных в невесомости...

Stary, идите лучше ЙОЛКАМИ занимайтесь... Ваш ламеризм начинает утомлять.

[Dejavu]

Но можно обойтись и без него:

А ещё под нашу музыку можно делать вот так...

[Coзерцaтeль]

А ещё под нашу музыку можно делать вот так...

Дело в том, что ПетрИваныч свято верит, что Солнце на Луне НАСТОЛЬКО злее, чем на Земле (и даже на её орбите), что без "95% фильтра" астролох неизбежно бы лишился глаз и морды-лица!

Я же говорю - кислород. И ванны.

[Петр Иванович]

ПетрИваныч. У вас точно дислексия!
№27004:

...Нужен. Но  можно и без него...

Видишь ли, болван, если "можно без него", то это значит, что светофильтр "НЕ НУЖЕН", он как бы - может быть рекомендован к употреблению.
 
---
А ты мне должен дать чёткий однозначный ответ - НУЖЕН или НЕ НУЖЕН.
 

[Coзерцaтeль]

А ты мне должен дать чёткий однозначный ответ - НУЖЕН или НЕ НУЖЕН.

НУЖЕН.
Но в случае чего его можно и поднять  +@>

А теперь, ПетрИваныч, марш в процедурную! Медсестричка вам сделает приятно 

[Dejavu]

Дело в том, что ПетрИваныч свято верит, что Солнце на Луне НАСТОЛЬКО злее, чем на Земле (и даже на её орбите), что без "95% фильтра" астролох неизбежно бы лишился глаз и морды-лица!

Я как бы в курсе... 
На Земле в солнечную погоду тоже солнцезащитные очки одевают. А кто дома очки забыл... - остаются без глаз  ходят без очков... 
И животные тоже как-то обходятся... 

[Coзерцaтeль]

Я как бы в курсе...  
На Земле в солнечную погоду тоже солнцезащитные очки одевают. А кто дома очки забыл... - остаются без глаз  ходят без очков...  
И животные тоже как-то обходятся...  

Видимо отмосфэра Земли поглощает львиную долю мощи Солнца! Ну, ослабляет её раз так в 10! Не иначе как РПЦ поглощает  #&
Так, ПетрИваныч?  
Вам уже укол засандалили? А клизьму сделали?

[Олег Владимирович Лавринович]

Дело в том, что ПетрИваныч свято верит, что Солнце на Луне НАСТОЛЬКО злее, чем на Земле (и даже на её орбите), что без "95% фильтра" астролох неизбежно бы лишился глаз и морды-лица!

Я же говорю - кислород. И ванны.

На 40% злее.Кроме прочего,либо стекло(поликарбонат ) должен задерживать УФ лучи ,или быть хороший светофильтр от уф лучей,иначе,кожа слезет с морды после нескольких часов на солнышке,даже за пластиковым шлемом,а глаза  зайчиков нахватаются до необратимого ожога .УФ фильтр должон быть 100%,а общую яркость можно при желании тоже ослабить.

[stary]

Ну так озвучьте нам реактивностные характеристики тренированных человеков, которые приучены пилотировать истребители!
Расскажите нам, как день в невесомости может сделать из представителя ВВС США немощного червяка!

Есть методика поведения Советских космонавтов  после приземления и  американские прыжки из капсулы ...

http://www.youtube.com/watch?v=jjBjesao8dM

Смотри с 44 минуты ...

http://www.youtube.com/watch?v=pniiqHCfIL8&spfreload=10

[Coзерцaтeль]

На 40% злее.

Уточните! Чем злее?

Кожа слезет с морды

Лично проверяли?

[Петр Иванович]

А ты мне должен дать чёткий однозначный ответ - НУЖЕН или НЕ НУЖЕН.

НУЖЕН.
...

Слава богу, с этим хоть попроще, чем с Глиммунгом.
Даже суток не прошло - а уже нашли правильный ответ.
Может, чего и получится из Созерцателя.
 
А теперь скажи, Созерцатель - а ЗАЧЕМ на Луне нужен 95%-ный светофильтр?

[Coзерцaтeль]

Есть методика поведения Советских космонавтов  после приземления

А теперь расскажите нам, сколько времени провели в космосе космонахты на верхнем снимке и сколько астранахты - на втором!

[Coзерцaтeль]

А теперь скажи, Созерцатель - а ЗАЧЕМ на Луне нужен 95%-ный светофильтр?

Что бы у вас, ПетрИваныч, не повторился криз. Дохтур очень переживает!

[stary]

Видимо отмосфэра Земли поглощает львиную долю мощи Солнца! Ну, ослабляет её раз так в 10! Не иначе как РПЦ поглощает  #&
Так, ПетрИваныч?  
Вам уже укол засандалили? А клизьму сделали?

У Вас чёё ? В методичке написано, что нужно  , как можно чаще жопу поминать?

[stary]

А теперь расскажите нам, сколько времени провели в космосе космонахты на верхнем снимке и сколько астранахты - на втором!

я просто нашел характерные кадры ... можно поискать те знаменитые кинокадры самочувствия наших космонавтов после первого длительного ( несколько  дней) полета в конце 60-х ... Титов и Николаев , кажется ...

[Олег Владимирович Лавринович]

Уточните! Чем злее?Лично проверяли?

Доверяю знаниям астрономов и космонавтов,они не противоречат моим собственным представлениям.Солнечная постоянная на орбите земли и на Луне 1,4 квт света на квадратный метр площади. На поверхности Земли меньше 1 квт (см справочник)
В средних широтах и того меньше.До поверхности Земли не доходит жесткий ультрафиолет Солнца,а на Луне и орбите он без ослабления.Равноцнно загоранию под кварцевой лампой без фильтра.Вот,на 40% по мощности освещения и весьма на много процентов  по доле жесткого УФ,не совместимого с жизнью.

[---]

Дело в том, что ПетрИваныч свято верит, что Солнце на Луне НАСТОЛЬКО злее, чем на Земле...

Но, даже у Педро должно хватать ума, чтобы понять, что угловой размер Солнца составляет менее 33 угловых минут..
В то время, как полный "охват" зрения составляет не менее 180 градусов..
То есть, Солнце занимает в поле зрения Астронавта не более 0,0008 процента..
Педро!?
Ну зачем тебе смотреть на Солнце!!!