Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 402284 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26980 : 29 Декабрь 2014, 15:15:07 »
На поверхности Луны тоже невесомость  +@> ?
Гравитация на Луне настолько мала, что по её воздействию на организм человека можно сравнить с невесомостью.
---
Ты лучше скажи - на Луне нужен 95%-ный световой фильтр?
А то Глиммунг уже третью неделю не может ответить - всё своей жёппой крутит.
 :) :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26980 : 29 Декабрь 2014, 15:15:07 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26981 : 29 Декабрь 2014, 15:48:56 »
Гравитация на Луне настолько мала, что по её воздействию на организм человека можно сравнить с невесомостью.
Айда ПетрИваныч! Приравнять гравитацию Луны к невесомости - это сильнО  O0 !

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26982 : 29 Декабрь 2014, 15:51:22 »
Гравитация на Луне настолько мала, что по её воздействию на организм человека можно сравнить с невесомостью.



Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26983 : 29 Декабрь 2014, 16:01:27 »
 +@>
Какой бред не снегеришь, защищая свои бредни.
Да, ПетрИваныч?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26984 : 29 Декабрь 2014, 16:02:48 »
Айда ПетрИваныч! Приравнять гравитацию Луны к невесомости - это сильнО  O0 !
Почему ты, оболтус, такой невнимательный?
Вот мнение психологов (Сидоров П. И., Парняков А. В., Введение в клиническую психологию): «Первым типом невнимательности является рассеянность («порхающее» внимание), определяемая легкой непроизвольной переключаемостью слабо концентрированного внимания. Этот вид невнимательности свойственен дошкольникам и людям ослабленным, астенизированным в результате сильного переутомления или болезни.

Гравитация на Луне настолько мала, что по её воздействию на организм человека можно сравнить с невесомостью.
---
Ты лучше скажи - на Луне нужен 95%-ный световой фильтр?
А то Глиммунг уже третью неделю не может ответить - всё своей жёппой крутит.
 :) :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26985 : 29 Декабрь 2014, 16:05:36 »
Гравитация на Луне настолько мала, что по её воздействию на организм человека можно сравнить с невесомостью.
Можно, можно, ПетрИваныч! Все может.
Вы только не нервничайте! Кислород попробуйте. И ванны. Должно отпустить.
Вот ПаНову уже ничего не поможет...
« Последнее редактирование: 29 Декабрь 2014, 16:08:09 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26986 : 29 Декабрь 2014, 16:09:56 »
Берите пример с Lons'a!
Он в Лунке доказал (убедительно) аферу, ссылаясь на данные о вчерашнем падении Боинга...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26987 : 29 Декабрь 2014, 16:11:22 »
Можно, можно, ПетрИваныч! Все может.
Вы только не нервничайте! Кислород попробуйте. И ванны. Должно отпустить.
Вот ПаНову уже ничего не поможет...
Ты лучше скажи - на Луне нужен 95%-ный световой фильтр?
А то Глиммунг уже третью неделю не может ответить - всё своей жёппой крутит.
 :) :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26988 : 29 Декабрь 2014, 16:28:36 »
Ты лучше скажи - на Луне нужен 95%-ный световой фильтр?
А на орбите Земли?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26989 : 29 Декабрь 2014, 16:37:48 »
Ты лучше скажи - на Луне нужен 95%-ный световой фильтр?
А на орбите Земли?
Нужен. :)
---
Так на Луне нужен 95%-ный световой фильтр?
 :) :) :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26990 : 29 Декабрь 2014, 16:41:04 »
Нужен.
Но можно обойтись и без него:


Так вот, ПетрИваныч. На Луне ситуация в точности такая же! Нужен. Но  можно и без него.

« Последнее редактирование: 29 Декабрь 2014, 16:43:54 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26991 : 29 Декабрь 2014, 16:44:23 »
Но можно обойтись и без него:
Если отвернуться в противоположную от Солнца сторону?
Можно.
Если повернуться жёппой к сварке или просто закрыть глаза - сварочных зайчиков тоже не поймаешь.
 :) :) :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26992 : 29 Декабрь 2014, 16:46:22 »
Так вот, ПетрИваныч. На Луне ситуация в точности такая же! Нужен. Но  можно и без него.
То есть ты утверждаешь, что на Луне 95%-ный световой фильтр не нужен. Верно?
 g^- g^- g^-
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26993 : 29 Декабрь 2014, 16:49:48 »
Чё, правда???
И. Что дальше?

Три дня в невесомости - и человек вареная брокколи?

Так было в шестидесятых годах прошлого века  у Советских ... У американцев явно другая конституция ... они рыгают  постоянно...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26994 : 29 Декабрь 2014, 16:50:20 »
То есть ты утверждаешь, что на Луне 95%-ный световой фильтр не нужен. Верно?
У вас дислексия?
Написал же - "Нужен". Не вы свою шарманку по новой крутите...
Цитировать
Если повернуться жёппой к сварке или просто закрыть глаза - сварочных зайчиков тоже не поймаешь.
Это ваши, исключительно ваши, ПетрИваныч, проблемы :(
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26995 : 29 Декабрь 2014, 16:52:15 »
Так было в шестидесятых годах прошлого века 
В 60х была другая невесомость??? Более невесомая, чем позже?
Видимо это именно она превращала человека в баклажае за три дня! Тогда понятно...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26996 : 29 Декабрь 2014, 16:54:26 »
В 60х была другая невесомость??? Более невесомая, чем позже?
Видимо это именно она превращала человека в баклажае за три дня! Тогда понятно...
В шестидесятых была другая космическая медицина и другой опыт в этой области ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26997 : 29 Декабрь 2014, 16:58:51 »
У вас дислексия?
Написал же - "Нужен". Не вы свою шарманку по новой крутите...Это ваши, исключительно ваши, ПетрИваныч, проблемы :(
Болван, "нужен" - это сказал (написал) я.
Ты, остолоп, пока ещё ничего не сказал - ты пока крутишь своей жёппой как Глиммунг №2
 :) :) :)
Так нужен на Луне 95%-ный светофильтр или нет?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26998 : 29 Декабрь 2014, 16:59:22 »
В шестидесятых была другая космическая медицина и другой опыт в этой области ...
И самое главное, Stary,  в 60х человеки проводили в состоянии невесомости НАМНОГО меньше времени, чем в 80х!
А теперь включите моск и поймите наконец - три дня на пути к Луне день-два на Луне и три обратно ну ни как не сделают из пилота самолета-истребителя какашку!
Как бы вам этого не хотелось!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26999 : 29 Декабрь 2014, 17:01:29 »
И самое главное, Stary,  в 60х человеки проводили в состоянии невесомости НАМНОГО меньше времени, чем в 80х!
А теперь включите моск и поймите наконец - три дня на пути к Луне день-два на Луне и три обратно ну ни как не сделают из пилота самолета-истребителя какашку!
Как бы вам этого не хотелось!
Болван, "нужен" - это сказал (написал) я.
ПетрИваныч. У вас точно дислексия!
№27004:
...
Так вот, ПетрИваныч. На Луне ситуация в точности такая же! Нужен.
...
Я же говорю - попробуйте кислород. И ванны.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #26999 : 29 Декабрь 2014, 17:01:29 »
Loading...