Вершина холма смотрите как освещена ... высота Солнца по - более 41 градуса над горизонтом Луны...
Это слишком субъективное утверждение. Посмотрите, части склонов освещены гораздо хуже, там угол солнца небольшой. И значит наклон склона к Солнцу тоже порядка трёх-четырёх десятков градусов. Похоже на правду? Но и это ещё не самая точная оценка. Можно прикинуть более точно. Нужно просто взять координаты точки сьёмки, узнать азимут и высоту Солнца на тот момент, определить направление съёмки, пересчитать картинку из 3D в 2D, и померять по теням угол между вертикалью и направлением солнечных лучей. Приблизитеьно как это рисует Мишка-сберкнижка. Но тут может возникнуть проблема с истинной вертикалью - где её взять? Снимок сделан на подножии горы, ровер вряд-ли стоит строго плоско.
Но можно взять какую-нибудь другую фотографию, например с ЛМ, там истинная вертикаль определяется более точно и посмотреть совпадает ли положение Солнца с заявленным временем съёмки. Это вполне реально проделать, достаточно будет теоремы Пифагора и школьных знаний стереометрии. Только смысл? Результат известен заранее: всё совпадает как доктор прописал.
Аферисты не настолько тупые чтобы не знать какая должна быть высота и азимут Солна, и сделать всё как надо.
