Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 395474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #540 : 11 Июнь 2013, 23:44:19 »
Что можно скрыть отсутствием цветных снимков, особенно если учесть, что цветные снимки ЛРО тоже есть в наличии?  ./.

     О, кстати, нашим читателям из новичков будет интересно поглазеть на удивительное оптическое явление, которое случайно получилось у трудолюбивого спутника - лунную радугу:


http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20101001-rainbows.html

     Нашим оппонентам тоже будет полезно посмотреть на это красивое, элегантное и изящное доказательство наличия необычных оптических свойств у лунной поверхности. Природа лунной радуги близка к "оппозиционному эффекту", эффект, который солидная часть местной плесени считает выдумкой аферистов, лоханувшихся с прожекторами. Отсталое племя, что с них взять.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #540 : 11 Июнь 2013, 23:44:19 »
Загрузка...

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #541 : 12 Июнь 2013, 04:31:36 »
    логичность утверждения "Снимки японского спутника, выложенные в Интернет, завалены в зелёнку. Следовательно, японцы вылизывают жопу оккупантам".

    почему снимки, по его утверждению, секретного глобуса, важного элемента в фальсификации лунных миссий, само NASA выложило для свободного доступа в Интернет.

    не позволяет ему адекватно оценивать других людей.

    Неправильно, но не принципиально.

     откуда тогда у американцев в 1969 году появились снимки с коричневой Луной. Например, вот эти три:





1) Ублюдкам и американским холуям я ничего не должен и ничего не обязан.
2) А что ещё косоглазым остаётся делать? Их страна оккупирована США с 1945 года, их правители американские марионетки.
3) Наглость америкашек известна как и глупость, мол и так сойдёт и  фотографии НАСА ВСЕ ДО ЕДИНОЙ ПОКАЗЫВАЛИ НАМ ЦЕМЕНТНУЮ СЕРУЮ ЛУНУ.
4) Кретинизм наса ранцев очевиден, и потом это не люди, их надо оценивать как животных, свиней, скотов.
5) все правильно!
6) Поздно пить боржоми, когда почки отвалились, поздно подкрашивать сейчас американскую луну в коричневый цвет, надо было это раньше показывать.
Наши фильм 17 мгновений весны "покрасили" гораздо реалестичнее!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #542 : 12 Июнь 2013, 05:39:27 »
Мишка-счетовод, разрешающая способность определяется не только фокусным расстоянием. У ЛРО с высоты 20км разрешающая способность будет даже в 2,5 раза больше.  И, что сказать-то хотел?  ,G

А основное количество снимков сделано с рабочей орбиты - 50км, с разрешением 0,5м/пиксель аккурат как у ГеоАй.
Вот с этого места давай подробнее. Чем определяется и как определяется. Закатай-ко мне лекцию про апертуры оптических систем, про аберрации всякие. А то ты только слово "НЕТ" научился говорить.

Заодно расскажи какой же ширины канал связи должен быть для передачи цветных снимков. Шире намного чем с Марса или Юпитера? Насколько шире? Как панамский канал шириной? Он в чиливизер влезет такой широкий, или его пилить придется?
Ты будь поконкретнее, а то у тебя только выкрики- "шире-уже", "больше- меньше", "раньше- позже".
Вот заодно расскажи ТОЧНО какая разница во времени и месте съемок этих кадров. В часах, минутах, секундах.
А не "они вообще в разных местах и в разное время"...



По Неваде ведь так тяжело рулить


Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #543 : 12 Июнь 2013, 06:21:47 »
 

    Анатолий должен объяснить, откуда тогда у американцев в 1969 году появились снимки с коричневой Луной. Например, вот эти:




Врешь как сывый мерин!
На самом деле Луна такая:



Или вот такая



В крайнем случае вот такая



Точно не помню, давненько уже не летал, запамятовал.

А вот как правильно Землю нужно на небо вешать- я тебе в следующий раз расскажу.
Ты пока соберись с мыслями и придумай что там все таки  в ролике "про Луну" летало.

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #544 : 12 Июнь 2013, 06:31:32 »
Зачем? Цвет RGB не несет ни какой полезной информации. Разве только эстетическую.
Отдельным особо одаренным действительно не несет. Зато они сами "несут" всякую ахинею.
И НИКАКОЙ ЭСТЕТИКИ!!! :)

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #545 : 12 Июнь 2013, 06:43:08 »
Это слишком субъективное утверждение. Посмотрите, части склонов освещены гораздо хуже, там угол солнца небольшой. И значит наклон склона к Солнцу тоже порядка трёх-четырёх десятков градусов. Похоже на правду? Но и это ещё не самая точная оценка. Можно прикинуть более точно. Нужно просто взять координаты точки сьёмки, узнать азимут и высоту Солнца на тот момент, определить направление съёмки, пересчитать картинку из 3D в 2D, и померять по теням угол между вертикалью и направлением солнечных лучей. Приблизитеьно как это рисует Мишка-сберкнижка. Но тут может возникнуть проблема с истинной вертикалью - где её взять? Снимок сделан на подножии горы, ровер вряд-ли стоит строго плоско.

Но можно взять какую-нибудь другую фотографию, например с ЛМ, там истинная вертикаль определяется более точно и посмотреть совпадает ли положение Солнца с заявленным временем съёмки. Это вполне реально проделать, достаточно будет теоремы Пифагора и школьных знаний стереометрии. Только смысл? Результат известен заранее: всё совпадает как доктор прописал. :) Аферисты не настолько тупые чтобы не знать какая должна быть высота и азимут Солна, и сделать всё как надо.  ./.
Продолжаешь хамить, убогий? На большее фантазии не хватает?

Аферисты действительно многое учли- не дураки у них были консультанты. Но там еще и кинщики были, и монтажеры, и ретушеры... короче, много народу.
А хвастануть юсанецы любят. Вот и нагородили в отдельных местах.
Ты не спеши, потихоньку покажу тебе "сикрет фокусов". Просто мне не платят, как тебе, за гон пурги на форумах. :)

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #546 : 12 Июнь 2013, 06:55:53 »
Тут один наш товарищ из Госдепа пользовал 3D-софт для воссоздания 3-хмерных сцен по снимкам Аполлона-11:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11Photogrammetry.html

Ты же компьютерный фрик, Старый? Поставь себе софтину, и считай. Будут тебе и углы по теням и всё что хочешь. И не на глазок, а точно. Только, конечно, сразу приготовся к облому - всё будет совпадать с астрономическими данными как доктор прописал. :)
А еще Мак-Дак с  Микки Маусом к Тому и Джерри в гости ходил пиво пить. Тоже  3D СОФТИНА У НИХ БЫЛА.
НЕ СЛЫШАЛ РАЗВЕ?

И с "астрономической точностью" в горшок отливали все после пивасика. :)

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #547 : 12 Июнь 2013, 07:49:56 »
Очень интересно всё же почему снимки черно-белые? Ась?

Наверное передача цвета может выдать фотожоперов? +@>
Да, с цветом опаснее гнать пургу. Иначе можно проколоться как вот здесь
Вот ритуальный танец с бубнами. И все бы да ничего: и артист нормальный, и фотограф тоже мастер. Просто не знали они тогда что будет такая штука как фотожоп. А в фотожопе в цвете иногда можно разглядеть нечто интересное.



Ежели посмотреть на черное-черное небо, то на некоторых снимках его не "залили" компьютерным черным цветом. То есть фон остался прежний. Черная простынь. Но и она к разным цветам по разному относится. И вот тут-то и вылезают невидимые раньше "пятнышки- складочки- засветки"...



Или такие. Здесь вообще поленились погладить простыню- она, мол, черная. Так складки и проявились во всей красе.







« Последнее редактирование: 12 Июнь 2013, 08:10:31 от mishka »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #548 : 12 Июнь 2013, 09:18:53 »
НАСАРАНЦЫ ПРАЗДНУЮТ ДЕНЬ ОККУПАНТОВ РОССИИ
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #549 : 12 Июнь 2013, 10:18:36 »
К № 519 от Sinaps :Да ааа! Девушка -- оптимистка! Но ведь найдется один слепой , который примет тени  за реальные образы -- источник наслаждений!
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2013, 10:21:53 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #550 : 12 Июнь 2013, 11:22:34 »
Истерика Мишки и тупизм Тролянки не знают границ...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #551 : 12 Июнь 2013, 12:01:20 »
Истерика Мишки и тупизм Тролянки не знают границ...
Толянка! ./. Гы-гы
./.


http://www.youtube.com/watch?v=rx6Eo6liyCg
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2013, 12:05:15 от Лорeнц »

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #552 : 12 Июнь 2013, 12:16:15 »
     О, кстати, нашим читателям из новичков будет интересно поглазеть на удивительное оптическое явление, которое случайно получилось у трудолюбивого спутника - лунную радугу:


http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20101001-rainbows.html

Красота-то какая! Лепота!

http://www.youtube.com/watch?v=TKKqkZcy6eM

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #553 : 12 Июнь 2013, 15:50:05 »

Аферисты действительно многое учли- не дураки у них были консультанты.

Вот, начинаешь понимать. А то ты просто хочешь хорошо жить: следы "одни и те же", "утро", "полдень". Скоро до тебя дойдёт, что аферистов просто невозможно поймать на фотографиях, и ты ударишся в обычную демагогию. Если не уже. Все шаги предопределены. Вот и с Буратынычем так же было: поначалу как всё хорошо начиналось: луна не в той фазе, земля не в той фазе, пыль столбом, и где сейчас этот Буратиныч? :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #554 : 12 Июнь 2013, 15:53:44 »
Немецкая дура особенно радуется этому дню - День оккупации США РФ своими фантиками и День начала оккупации России Наполеоном
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #555 : 12 Июнь 2013, 15:55:57 »
Истерика Мишки и тупизм Тролянки не знают границ...

Ну с Троляной давно всё понятно - человек реально болен. А с мишкой... Надо дать ему добрые советы, пока он ещё не в финальной стадии, и не превратился в Троляну.

МИШКА, ты эта, у тебя картинки слишком хорошие. Надо ещё погаже, с ещё более плохим разрешением, пережатые не пять раз, а десять. Непорядок!
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2013, 16:00:20 от ER* »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #556 : 12 Июнь 2013, 16:52:56 »
Ты не спеши, потихоньку покажу тебе "сикрет фокусов".

Да-да. Знаем мы твои выступления. Сначла пафосу, а потом жалкий пшик из убогих картинок.


http://www.youtube.com/watch?v=MUbX6GJzsR0
Эпическая сцена: мишка вызывает НАСА на поединок.

:)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #557 : 12 Июнь 2013, 17:30:32 »
Да-да. Знаем мы твои выступления. Сначла пафосу, а потом жалкий пшик из убогих картинок.


http://www.youtube.com/watch?v=MUbX6GJzsR0
Эпическая сцена: мишка вызывает НАСА на поединок.


Немецкая безумная фрау насмотрелась америкоской фантастики плохого пошиба
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #558 : 12 Июнь 2013, 19:59:39 »
Ну с Троляной давно всё понятно - человек реально болен. А с мишкой... Надо дать ему добрые советы, пока он ещё не в финальной стадии, и не превратился в Троляну.
ДАЙ!!! Дай мне добрые советы!
Приведи данные по механическим свойствам реголита в слое грунта.

Расскажи про особенности телеобъективов.

Поведай про ширину канала передачи цветных изображений.

Расскажи про время на вот этих фотках из Невады.


МИШКА, ты эта, у тебя картинки слишком хорошие. Надо ещё погаже, с ещё более плохим разрешением, пережатые не пять раз, а десять. Непорядок!
Увы, какие дают НАСАсранцы- такими и пользуюсь. Ничего "со стороны"
А с цветом- это моя внучка балуется. Она уже взрослая,  пятый годик пошел. Деду с удовольствием раскрашивает по заказу.
Так что все из первых рук. :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #559 : 12 Июнь 2013, 20:03:24 »
Немецкая фрау Вика Хергрубер напилась и ответить не сможет
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #559 : 12 Июнь 2013, 20:03:24 »
Loading...