Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 395091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #500 : 11 Июнь 2013, 12:09:35 »
Не пойдет.
"На глазок" - это смотря сколько принять.
Согласен, но уж как - то не привычно ( по земным меркам ) такое высокое Солнце относить к позднему утру , скорее всего близкий полдень!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #500 : 11 Июнь 2013, 12:09:35 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #501 : 11 Июнь 2013, 12:13:33 »
Это слишком субъективное утверждение. Посмотрите, части склонов освещены гораздо хуже, там угол солнца небольшой. И значит наклон склона к Солнцу тоже порядка трёх-четырёх десятков градусов. Похоже на правду? Но и это ещё не самая точная оценка. Можно прикинуть более точно. Нужно просто взять координаты точки сьёмки, узнать азимут и высоту Солнца на тот момент, определить направление съёмки, пересчитать картинку из 3D в 2D, и померять по теням угол между вертикалью и направлением солнечных лучей. Приблизитеьно как это рисует Мишка-сберкнижка. Но тут может возникнуть проблема с истинной вертикалью - где её взять? Снимок сделан на подножии горы, ровер вряд-ли стоит строго плоско.

Но можно взять какую-нибудь другую фотографию, например с ЛМ, там истинная вертикаль определяется более точно и посмотреть совпадает ли положение Солнца с заявленным временем съёмки. Это вполне реально проделать, достаточно будет теоремы Пифагора и школьных знаний стереометрии. Только смысл? Результат известен заранее: всё совпадает как доктор прописал. :) Аферисты не настолько тупые чтобы не знать какая должна быть высота и азимут Солна, и сделать всё как надо.  ./.
Да, я чувствую , что и здесь пацаны из НАСА хорошо всё проработали ... будем искать !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #502 : 11 Июнь 2013, 12:14:53 »
Да, я чувствую , что и здесь пацаны из НАСА хорошо всё проработали ... будем искать !

ищите, борец за идею! }[+

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #503 : 11 Июнь 2013, 12:29:17 »
Нет,как раз на наоборот - найти его было бы практически невозможно не зная точные координаты.

Вы считаете, что на технопейзаже такой же площадью авто найти легче, чем на пустынном?
Ну-ну.

Но всё это лирика, к нашему случаю не имеющая никакого отношения, потому что координаты мест высадок известны с точностью до метра (что там якобы сканировали-то?), задание ЛРО имел именно сфотографировать доказательства на местах высадок (в этой части), да вот беда - фотки какие-то корявенькие получились. +@>

Вот лично я уверен, что афера производилась на более качественном уровне, на Луну амеры нечто закинули (железяки-то закинуть уже тогда не проблема была) с ретранслятором и пр. хренью.
Но в таком случае наиболее выгодно амерам показывать именно такие вот "полуфотки", мол смотрите, нечто нелунного происхождения в этом месте болтается.

А вот детализировать четко как раз нельзя, потому что могут начать сравнивать всякие.
Так, показали какие-то точки, привязали к непонятным снимкам это нечто - для жирных американских домохозяек и немецких бюргеров пойдет, а остальным нефиг умничать. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #504 : 11 Июнь 2013, 12:34:15 »
Вы считаете, что на технопейзаже такой же площадью авто найти легче, чем на пустынном?
Ну-ну.
Вы считаете что нет? НУ-ну.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #505 : 11 Июнь 2013, 12:37:17 »
задание ЛРО имел именно сфотографировать доказательства на местах высадок (в этой части), да вот беда - фотки какие-то корявенькие получились

Ну это кому как. Кому может и корявенькие, а у нас в Госдепе довольны:



Cовпадения со снимками Аполло налицо.  :#*
« Последнее редактирование: 11 Июнь 2013, 12:40:07 от ER* »

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #506 : 11 Июнь 2013, 13:13:26 »
Ну это кому как. Кому может и корявенькие, а у нас в Госдепе довольны:
Cовпадения со снимками Аполло налицо.  :#*

Перечислите пожалуйста признаки, по которым вы делаете столь однозначный вывод и пусть народ их оценит. &-%
Или поставьте перед столь безапелляционным "совпадение налицо" акроним ИМХО - в вашем случае "Имею Мнение Хрен Оспоришь". ./.
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #507 : 11 Июнь 2013, 13:17:47 »
Вы считаете что нет? НУ-ну.

Судя по вашим последним 10-ти постингам, обращенным ко мне (вас не Юра зовут, Мухен, какие-то обрывки фраз), вы взяли на себя почетную обязанность троллить в ответ на мои сообщения вместо отправленных мной на помойку туповатого Созерцателя и законченного дебила с погонялом Синапс, в миру больной шизофренией Владимир Щербак из Новосибирска.

Кстати, ваши другие сообщения также не несут информативности никакой.
Поэтому присоединяйтесь-ка вы к этой дружной компании.
В игнор. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #508 : 11 Июнь 2013, 13:28:09 »
Перечислите пожалуйста признаки, по которым вы делаете столь однозначный вывод и пусть народ их оценит. &-%

Зачем? В Госдепе снимками довольны, картинки сделанные с интервалом в сорок лет совпадают, любое случайное сходство исключено. А что там думают дурачки-чайники никому не интересно. Или дурачки-чайники хотят рассказать нам, что сходство случайное? Ну, попробуй. :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #509 : 11 Июнь 2013, 13:28:54 »
Ну это кому как. Кому может и корявенькие, а у нас в Госдепе довольны:



Дура немецкая  не понимает, что Госдеп это министерство иностранных дел США и космосом Госдеп НЕ ЗАНИМАЕТСЯ, спец операциями по дезинформации лохов тоже - это  все в  сфере АНБ США и НАСА
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #510 : 11 Июнь 2013, 13:30:20 »
Зачем? В Госдепе снимками довольны, картинки сделанные с интервалом в сорок лет совпадают,
Дура немецкая даже не понимает, что Госдеп здесь не при чем! А совпадать кстати не должны...мало ли что там падало!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #511 : 11 Июнь 2013, 13:32:10 »
Аферисты не настолько тупые чтобы не знать какая должна быть высота и азимут Солна, и сделать всё как надо. 
ОНИ НЕ ТУПЫЕ ОНИ НАГЛЫЕ
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #512 : 11 Июнь 2013, 13:35:56 »

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #513 : 11 Июнь 2013, 13:37:12 »
ОНИ НЕ ТУПЫЕ ОНИ НАГЛЫЕ
Лучше быть НАГЛЫМ, чем ТУПЫМ как опровергеи.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #514 : 11 Июнь 2013, 13:37:29 »
Это значит слив.
Кто бы сомневался :)
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #515 : 11 Июнь 2013, 13:38:40 »
Лучше быть НАГЛЫМ, чем ТУПЫМ

Алена (Андрей в девичестве) Сахно он(а) и ТУПОЙ И НАГЛАЯ ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #516 : 11 Июнь 2013, 13:41:51 »
А совпадать кстати не должны...мало ли что там падало!

А кого интересует мнение дурачка?  g<g



Сходство картинок нельзя объяснить случайным совпадением рельефа со снимками Аполлона-15. А раз нельзя, то это либо Фотошоп - и тогда все стенания про, якобы, недостаточную разрешающую способность ЛРО, и про сравнение с ГеоАЙ бесмыссленны: какая разница какое разрешение, нарисовать можно при любом разрешении?

Либо снимки аутентичные, и тогда вообще говорить неочем.

Во всех двух раскладах дурачки-3.1415926здоболы в полном пролёте. С чем их и поздравляем.  "@
« Последнее редактирование: 11 Июнь 2013, 13:43:35 от ER* »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #517 : 11 Июнь 2013, 13:51:51 »
А кого интересует мнение дурачка?  g<g





Во всех двух раскладах дурачки-3.1415926здоболы в полном пролёте. С чем их и поздравляем.  "@
Но ... фотографии они и есть фотографии!!!

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #518 : 11 Июнь 2013, 13:53:19 »
А кого интересует мнение дурачка? 
Правильно мнение ER* никого не интересует ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #519 : 11 Июнь 2013, 13:54:22 »
Но ... фотографии они и есть фотографии!!!


судя по теням, солнце на закате &/

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #519 : 11 Июнь 2013, 13:54:22 »
Loading...