Научное доказательство ( лунная )

[Λорενz]

я спрашиваю
 что ты на ней видишь.

[ВАСАРИЙ]

Да  они  постоянно  куда-то  летают,  причем  не  только  на  Луну,  но  и  шастают  по  всей  Галактике.  А вы  думали  зачем  они  напечатали  столько  долларов?  Так  они  ведь  их  на  другие  планеты  вывозят  и  заранее  скупают  там  себе  участки!   Вот  так  они   всех  нас  за  лохов  держат!

[stary]

Хоть смoтри, хоть нет. На МКС g=8.8 mc2Правда??? А Панов-то не занл!
Уже все давно посчитано за вас.
Но беда-то в том, что МКС - фикция...

Цифра 8.8 , я так думаю , это есть некоторое  усредненное значение , орбита станции не есть окружность , но эллипс .

http://portal.tpu.ru/departments/kafedra/tief/method_work/method_work2/lab1/LabsMechMolecFiles/ModM-01.pdf

[stary]

А кто вам сказал, что он будет очередным? Вы лично верифицировали предыдущие запуски?  Или слепо верите газетным заметкам и новостным лентам?
Может он как раз будет первым??? Вот "Протон" оказался фигней - летать с 1965го года так и не научился...  

Вот здесь я ВЕРЮ , что железячка летает...
В случае с "Сатурном 5 " у меня такой уверенности нет ...

[Coзерцaтeль]

Цифра 8.8 , я так думаю , это есть некоторое  усредненное значение , орбита станции не есть окружность , но эллипс .

Да ладно вам мелочиться!

Лучше поведайте нам, каким неведомым аппаратом на орбиту к МКС доставлялись (помимо "Купола") модули Destiny,  Harmony, Кибо, Node-1?

[Coзерцaтeль]

Вот здесь я ВЕРЮ , что железячка летает...

Без ВЕРИФИКАЦИИ??? Как так можно   ?
Как можно тут верить , а тут не верить. Тут требовать обязательно ВЕРИФИКАЦИИ , а там нет?
В одном месте погружаться в солипсизм, а в другом полностью игнорировать его принципы?

Что за беспринципность, а, stary?

[mi.shka]

я спрашиваю
 что ты на ней видишь.

То что показано: ковбойца подняли на веревке. Или у него был антигравитатор.
Потому что встать, когда обе ноги сзади, нельзя даже на Луне.
Он просто взлетает. Наверно йог...

[Λорενz]

То что показано: ковбойца подняли на веревке. Или у него был антигравитатор.
Потому что встать, когда обе ноги сзади, нельзя даже на Луне.
Он просто взлетает. Наверно йог...

а если я скажу что рядом с ним еще один астронавт
и он помогает. а?

[mi.shka]

Да ладно вам мелочиться!

Лучше поведайте нам, каким неведомым аппаратом на орбиту к МКС доставлялись (помимо "Купола") модули Destiny,  Harmony, Кибо, Node-1?

Ты готов из какого угодно мыла пузыри пускать, лишь бы увести разговор в пустопорожнюю трепотню.
КОГО КОЛЫШУТ ТВОИ "МОДУЛИ"?

[Coзерцaтeль]

а если я скажу что рядом с ним еще один астронавт
и он помогает. а?

на миски.ной картинке его не видно. Значите его НЕТ!

[mi.shka]

а если я скажу что рядом с ним еще один астронавт
и он помогает. а?

ДА ТЫ СКАЗАТЬ МОЖЕШЬ ЧТО УГОДНО.
Вот  "помогает" он только руками махать.
Б!

[Λорενz]

ДА ТЫ СКАЗАТЬ МОЖЕШЬ ЧТО УГОДНО.
Вот  "помогает" он только руками махать.
Б!

ну ты пасматри внимательнее
там начинается с “дай руку, помогу“
и далее он помогает.
аа?

[Чёрный Глиммунг]

Вы лучше меня знаете архивы НАСА...
Если не трудно, приведите хотя бы одну ссылку из архива 60-х -- 70-х годов о  плохом состоянии астронавтов после длительного и не длительного космического полета!?

     Не. Зачем? Не вижу пока причины рыться в папках. Если не выходить за рамки лунных миссий, то никаких противоречий нет. Ещё раз спокойно говорю, но уже медленно и тихо - наши космонавты после пребывания в невесомости за период менее 2х недель валяются на носилках не потому что они помирают. Это требование медицинской службы.

    Спокойно напоминаю о пилотировании летательных аппаратов после 11-дневного пребывания.
Мысль о проведении подобного эксперимента не могла даже прийти в голову нашим спецам, если бы до этого не были получены доказательства того, что самочувствие астронавтов после почти 2-х недельного пребывания в невесомости можно считать нормальным (в контексте нашего разговора). Вот на это сначала попробуйте аргументировано возразить.

    

[Чёрный Глиммунг]

Lbktnfyn-2=Черный Глиммунг
Попался шизик с "кракадилами"  я сразу увидел схожесть стиля и слов этих двух сумасшедших, которые на самом деле один человек.

ЛАП, это тебе кракадил под краватью такие глупости внушает. Ты его должен дихлафосом.

[mi.shka]

на миски.ной картинке его не видно. Значите его НЕТ!

И что толку что он там крутится?

Я смотрю- у чмодрила не проходит понос, продожает жиденько гадить. Ну вот хоть так- "укушу", как вша.

[mi.shka]

ну ты пасматри внимательнее
там начинается с “дай руку, помогу“
и далее он помогает.
аа?

Ну сказал... Ну помахал руками... Ну попрыгал вокруг...
Говорить- не мешки ворочать.
Ковбойца-то подняли за шиворот как мешок с дерьмом!
ББ!

[Чёрный Глиммунг]

Если бы не Шаттлы, если бы не американские модули, если бы не специалисты НАСА, то МКС до сих по выглядела бы вот так:

Без модуля, который перечеркнут, ибо он доставлен шаттлом
;)

     А давайте все успокоимся и посмотрим великолепную работу от команды TFH про разрушенный шаттл, уж коли разговор о челноках зашёл.


http://www.youtube.com/watch?v=6KS-ypy88fY

     Класс просто. Что могут сотворить талант и упорство в примитивных  Photoshop и After Effects. И удачно подобранный звукоряд.

[Coзерцaтeль]

А что случилось с лункой?

[stary]

Да ладно вам мелочиться!

Лучше поведайте нам, каким неведомым аппаратом на орбиту к МКС доставлялись (помимо "Купола") модули Destiny,  Harmony, Кибо, Node-1?

Даже Старый иногда ошибается ... согласен , станця строилась совместно многими странами...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F1%F2%E0%ED%F6%E8%FF

[Чёрный Глиммунг]

А что случилось с лункой?

     Уползла на вторую страницу. Тоже сегодня пытался найти, оказывается, там моё последнее сообщение пару дней назад. Загнулись лунопеды, без насарогов как? Захлебнулись в собственной блевотине.