Научное доказательство ( лунная )

[Чёрный Глиммунг]

Уже. Уже сделано и выставлено любителями и музеями. Например

http://oldradio.ru/

Потому что это история. История техники. Ничуть не менее ценная, чем пирамиды, или черный квадрат.

    Да кто ж спорит. Вопрос в том, хранит ли Старый дома схемы от давно выброшенных приборов. От ламповых телевизоров, к примеру. Документация же.

[stary]

Прилунились. Дальше мысль развивайте.

На лунной орбите собирается комплект оборудования для посадки на Луну ( ну пусть это будет "Лунный автобус")

[stary]

   Да кто ж спорит. Вопрос в том, хранит ли Старый дома схемы от давно выброшенных приборов. От ламповых телевизоров, к примеру. Документация же.

Да, есть , и от черно -белых и от цветных...  жалко выбросить, все - таки часть моей жизни!

[НеПрохожий]

У нас формат другой ! Достаточно УБЕДИТЬ ЗРИТЕЛЕЙ  НАШЕГО ШОУ , что Солнце на лунных фотографиях НАСА есть прожектор...
Ведь здесь вопрос ВЕРЫ!

По черно белой фотографии хрен определишь, что это за свет...а вот про прожекторы можно:
Неравномерность освещения поверхности Луны на снимках НАСА

[НеПрохожий]

что  в числителе данной форумлы, а что в знаменателе.

ОООО!!! Так Барнаульский ***** читать не умеет!
Повторю:
"Освещённость — световая величина, равная отношению светового потока, падающего на малый участок поверхности, к его площади"

[НеПрохожий]

Нет насаранец не поймет, он реально ничего не понимает, надо попроще, вот так:
"Освещение
Освещенность – это отношение падающего на поверхность светового потока Ф пад к величине площади этой поверхности S."

http://studentu-vuza.ru/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/lektsii/osveschenie.html

[Oleg K]

ОООО!!! Так Барнаульский ***** читать не умеет!
Повторю:
"Освещённость — световая величина, равная отношению светового потока, падающего на малый участок поверхности, к его площади"

Вот именно. В числителе  у тебя количество "световой" мощности в соответствующем потоке излучения.  Она должна быть эквивалентна солнечному.

[stary]

По черно белой фотографии хрен определишь, что это за свет...а вот про прожекторы можно:
Неравномерность освещения поверхности Луны на снимках НАСА

В атмосфере вокруг источника света формируется ГАЛО  ( интерференционная картина ) На НАСовских фотографиях гало хорошо видно ...
Либо на Луне много мелкой пыли около поверхности , либо снимки сделаны в атмосфере Земли ...

[НеПрохожий]

Вот именно. В числителе  у тебя количество "световой" мощности в соответствующем потоке излучения.  Она должна быть эквивалентна солнечному.

ЭКВИВАЛЕНТНО!!!

[НеПрохожий]

В атмосфере вокруг источника света формируется ГАЛО  ( интерференционная картина ) На НАСовских фотографиях гало хорошо видно ...
Либо на Луне много мелкой пыли около поверхности , либо снимки сделаны в атмосфере Земли ...

Никаких "либо" в АТМОСФЕРЕ ЗЕМЛИ

[stary]

Вот именно. В числителе  у тебя количество "световой" мощности в соответствующем потоке излучения.  Она должна быть эквивалентна солнечному.

Пусть в числителе у меня 100 единиц, в знаменателе одна единица "1" , тогда освещенность поверхности 100 единиц.
Пусть в знаменателе 0.001 единица , тогда освещенность 100 000 единиц .

[stary]

Никаких "либо" в АТМОСФЕРЕ ЗЕМЛИ

Наши оппоненты требуют точности ...
Много ли пыли в непосредственной близости от поверхности Луны!?

[НеПрохожий]

Вот именно. В числителе   количество "световой" мощности в соответствующем потоке излучения.  Она должна быть эквивалентна солнечному.

Я знал , точно знал , что барнаульский ***** полный ****!!!
Повторю:

"Освещение
Освещенность – это отношение падающего на поверхность светового потока Ф пад к величине площади этой поверхности S."

http://studentu-vuza.ru/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/lektsii/osveschenie.html
К ВЕЛИЧИНЕ ПЛОЩАДИ ЭТОЙ ПОВЕРХНОСТИ...
Например
(Ф)100 000/(S)1000= (Ф)100/(S)1=Е ОСВЕЩЕННОСТЬ )@№
ПОТОК И ПЛОЩАДИ РАЗНЫЕ, НО ОСВЕЩЕННОСТЬ ОДНА

[НеПрохожий]

Наши оппоненты требуют точности ...
Много ли пыли в непосредственной близости от поверхности Луны!?

Они не оппоненты, они ******
Америкашки пыли не показали,на реальной Луне  все сразу оседает, плавать не в чем- атмосферы нет

[Чёрный Глиммунг]

Да, есть , и от черно -белых и от цветных...  жалко выбросить, все - таки часть моей жизни!

     А, ну тогда вопрос, почему уничтожают старую документацию на производстве, совершенно логичен.

В атмосфере вокруг источника света формируется ГАЛО  ( интерференционная картина ) На НАСовских фотографиях гало хорошо видно ...
Либо на Луне много мелкой пыли около поверхности , либо снимки сделаны в атмосфере Земли ...

     Не-не. Не так. Надо закрыть глаза и громко сказать: "Этот снимок сделан на Земле". Всё. И не надо ничего узнавать про оппозиционный эффект или искать/просить исходники снимка. 

[НеПрохожий]

     А, ну тогда вопрос, почему уничтожают старую документацию на производстве, совершенно логичен.

     Не-не. Не так. Надо закрыть глаза и громко сказать: "Этот снимок сделан на Земле". Всё. И не надо ничего узнавать про оппозиционный эффект или искать/просить исходники снимка. 

Вот так то лучше?

[stary]

     А, ну тогда вопрос, почему уничтожают старую документацию на производстве, совершенно логичен.

     Не-не. Не так. Надо закрыть глаза и громко сказать: "Этот снимок сделан на Земле". Всё. И не надо ничего узнавать про оппозиционный эффект или искать/просить исходники снимка. 

Вот смотри шеф:


и сравни с лунным "солнцем ":

[eugenes1]

На лунной орбите собирается комплект оборудования для посадки на Луну ( ну пусть это будет "Лунный автобус")

stary, не тормозите. Уже прилунились. Что дальше?

[Coзерцaтeль]

stary, не тормозите. Уже прилунились. Что дальше?

А дальше он будет исследовать приведенный выше коллаж из нескольких снимков и исследовать нарисованное в фотошопе "солнце"  +@>

[stary]

stary, не тормозите. Уже прилунились. Что дальше?

А дальше китайцы базу начнут собирать , если туземцы позволят!