Научное доказательство ( лунная )

[stary]

А дальше он будет исследовать приведенный выше коллаж из нескольких снимков и исследовать нарисованное в фотошопе "солнце"  +@>

Спасибо, я обдумаю Ваше предложение!

[eugenes1]

А дальше китайцы базу начнут собирать , если туземцы позволят!

Собрали базу. Пропустим несущественные для Вас моменты и допустим - построили. Дальше.

[stary]

Собрали базу. Пропустим несущественные для Вас моменты и допустим - построили. Дальше.

А это -- на долго , китайцев -- много , пока расселятся !!!

[eugenes1]

А это -- на долго , китайцев -- много , пока расселятся !!!

Всё, запал пропал. Мыслей нет. Что китайцы на Луне делать будут?
Чиста размножаца?

[xxxyyxxx]

Неравномерность освещения поверхности Луны на снимках НАСА

А должно быть равномерно?
Здесь тоже прожектором светят?

[Λорενz]

и сравни с лунным "солнцем ":

кхмкхм а чего с радикала вторая кхмкхм фотография?
если вы не знаете, то .... знайте: это фотожаба из многих снимков с фотошопным солнцем

[stary]

Всё запал пропал. Мыслей нет. Что китайцы на Луне делать будут?
Чиста размножаца?

Там говорят "Гелий - 3" есть ...

[stary]

кхмкхм а чего с радикала вторая кхмкхм фотография?
если вы не знаете, то .... знайте: это фотожаба из многих снимков с фотошопным солнцем

Я есть форумчанин маленький ... СКИНЬТЕ ОРИГИНАЛ!

[Чёрный Глиммунг]

Вот смотри шеф:


и сравни с лунным "солнцем ":

     Как уже отметил уважаемый Созерцатель, на втором снимке НЕ Солнце. Хотя понятно, про какие снимки ты говоришь, многострадальные из А-14



     Но на этих снимках тоже НЕ Солнце. Настоятельно напоминаю, что это ореол - обычная для плёнки засветка от яркого источника. Сравнивать со снимком на цифровую камеру НЕправильно и НЕкорректно. Но можно сравнить со снимком на плёнку:



      Что такое? Где лучики, негодяи?!  Старый любит, чтобы с лучиками солнышко!

      И лучики НЕ от пыли. И НЕ от того, что снимок сделан на Земле. На земле тоже бывает по-разному, иногда лучи есть, иногда НЕТ.

[eugenes1]

Там говорят "Гелий - 3" есть ...

Понятно. Они (китайцы) будут его есть. Только он на грядках не растёт.
Может stary знает сколько его есть и как его довести до удобоваримого состояния?

[Coзерцaтeль]

Понятно. Они (китайцы) будут его есть.

 

[stary]

Я писал не о "лучиках" , а о ГАЛО :

[Чёрный Глиммунг]

[stary]

Понятно. Они (китайцы) будут его есть. Только он на грядках не растёт.
Может stary знает сколько его есть и как его довести до удобоваримого состояния?

Нет, этого я не знаю, но выбора всё равно нет , ты же не пустишь китайцев к себе в квартиру жить...
Луна -- это естественная территория для экспансии человечества ...

[stary]

Я уже писал уважаемому Созерцателю, что вам нужно УЧИТЬСЯ ! Знаний то у вас нет никаких! Так , по поисковикам шастаете!!!

[Coзерцaтeль]

[Чёрный Глиммунг]

Я уже писал уважаемому Созерцателю, что вам нужно УЧИТЬСЯ ! Знаний то у вас нет никаких! Так , по поисковикам шастаете!!!

     Мой тебе совет, Старый:



     А потом рассуждай о Солнце на кадрах.

[НеПрохожий]

А должно быть равномерно?
Здесь тоже прожектором светят?

Тупой не смотрел что у америкашек площадка неравномерно освещенная РОВНАЯ!!!

[eugenes1]

Нет, этого я не знаю,

В этом нет ничего странного. Чиста по опровергательски. Говорить о вещах, в которых ни У ни Р.

[stary]

     Мой тебе совет, Старый:



     А потом рассуждай о Солнце на кадрах.

Спасибо! Я подумаю!