Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397129 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5960 : 12 Август 2013, 11:21:48 »
ОЛЕГО ФРЕН СДУЛСЯ сероводородом ./. ./. ./.
Нихрена не понял. Пиши в соответствующем месте. Тут про прожекторы. Возразить что по этому поводу могем?  ,G

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5960 : 12 Август 2013, 11:21:48 »
Загрузка...

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5961 : 12 Август 2013, 11:23:27 »
могем?
Олегофрен спросил "Чем сдулся"
Ему ответили, что он сдулся сероводородом ./. ./. ./.

Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5962 : 12 Август 2013, 11:25:16 »
./. ./. ./.
Олего френос  не понял опять, что для освещения  кукол и пепелаца игрушечного и прожектор то большой не нужен
Причем тут большой или маленький? Твой прожектор должен выдать интенсивность светового потока равный солнечному. Доходит или нет?

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5963 : 12 Август 2013, 11:27:24 »

Сумасшедший дом рулит на эстраде.


    Согласен. Но этот клип отношения к эстраде не имеет.

Цитировать
Вот потому, что у нас ,землян, возможны такие клипы, такие песни, такое исполнение и поведение зрителей, о нас ,землянах и можно сказать, что мы дураки, мы- дети малые.

    А это не нам с вами судить, про эти клипы, исполнение и поведение. Это будущие поколения землян будут судить. Всегда на поверхности пена. Пена схлынет, а то, что останется, будет органично вплетено в ткань будущей культуры. И что это будет, не нам решать. Мы даже угадать не сможем. Тексты Башлачёва, Высоцкого и Шевчука сейчас в учебниках по литературе. Фанат Deep Purple Димон побыл Президентом. Во времена Пушкина его просьба продеть сквозь чугунные перила дивную ножку была на грани пошлости, что-то типа нынешнего "Покажи трусики и титьки". И ничего, мир не рухнул даже после бикини и мини-юбок. Просто это ДРУГОЙ мир, он не лучше и не хуже.

Цитировать
Идет зомбирование наших детей вот таким казалось бы безобидным делом.Ведь тут в клипе все до единого косят под дурачков, все как будто приняли большую дозу...И это состояние рекламируется.

    А кто зомбирует? Наверное те, кто сами и дети их слушают исключительно Шопена, да? Нет, это не зомбирование, это ВЫБОР. Вас же никто не заставляет слушать исключительно AC/DC? Вот и отлично. Можете слушать, к примеру, про синий платочек и через это презирать поклонников австралийской нечисти. А зомбирование - это когда каждый день в телевизоре сморчок, ставший внезапно Великим Кормчим, а бородатые мужики в чёрных юбках пытаются навязать, что носить и как сношаться.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5964 : 12 Август 2013, 11:29:48 »

Что доказывает эта сцена? Мифбастеры определяли может ли быть подсветка от грунта с альбедо равной луннному.

У нас же речь идет про интенсивность светового потока и сам источник света. Эксперты утверждают, что такие вещи они определяют:
Цитировать
Вопросы на фототехническую экспертизу
...
При yстановлении yсловий съемки и изготовления фотоснимков:
...
при каком освещении (солнечном или искyсственном) производилась съемка;
http://sud-expertiza.ru/fototehnicheskaya-ekspertiza/

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5965 : 12 Август 2013, 11:30:14 »
нет?
Какой же он все таки глупый!



маленький прожектор прекрасно осветил...песочницу
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5966 : 12 Август 2013, 11:31:14 »
    Согласен.
Аллё гараж!!!
А где синее цитирование??? ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5967 : 12 Август 2013, 11:32:07 »
Что доказывает эта сцена? Мифбастеры определяли может ли быть подсветка от грунта с альбедо равной луннному.

У нас же речь идет про интенсивность светового потока и сам источник света. Эксперты утверждают, что такие вещи они определяют:http://sud-expertiza.ru/fototehnicheskaya-ekspertiza/
Они много чего говорят ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5968 : 12 Август 2013, 11:33:55 »
Какой же он все таки глупый!
маленький прожектор прекрасно осветил...песочницу
Фонарик и свечка тоже осветят. Речь идет про ИНТЕНСИВНОСТЬ ОСВЕЩЕНИЯ. Она разная у солнца и искусственных источников света. Открой ссылку. Там таблица какие источники света дают в люксах интенсивность освещения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Освещённость

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5969 : 12 Август 2013, 11:36:33 »
Ну ты видел у Исидиси пушку световую ... вот нечто похожее и было в студии Голливуда ...
Там, скорее всего,  --  дуга  и спектр смещен в сторону ультрафиолета , поэтому студийные съёмки --  с голубизной .

     +@> Ну Старый! Настоящий марксист-ленинец, всяко лыко в строку.  O0
    Погодь, Старый, ща я покажу, как управлялся "Галилео", когда надо было имитировать изменение положения Солнца над аферной Луной. Петру Иванычу понДравится.


http://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos

    Всё, афера раскрыта. НАСА опять плачет.  |^-  ./.


Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5970 : 12 Август 2013, 11:36:59 »
Создать на этой орбите станцию, ну, а далее ... прилуняться...
Прилунились. Дальше мысль развивайте.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5971 : 12 Август 2013, 11:38:28 »
Они много чего говорят ./. ./. ./.
Я тебе дал не насовский сайт, а сайт экспертного учреждения, которое делают кучу экспертиз разных видов, которые применяются в уголовном, гражданском или арбитражном судопроизводстве. Можешь списаться и спросить сам. Они отвечают. По теме фототехническая экспертиза там по ссылке пара десятков вопросов. Последний за июль сего года.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5972 : 12 Август 2013, 11:39:55 »
ссылку. Там таблица какие источники света дают в люксах интенсивность освещения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Освещённость

Боже мой ну какой же барнаульский ***** глупый то!!!

Вот же его ссылка:
Освещённость — световая величина, равная отношению светового потока, падающего на малый участок поверхности, к его площади

Участок меньше...и световой поток можно сделать меньше...а ОСВЕЩЕННОСТЬ БУДЕТ ОДИНАКОВАЯ, что у БОЛЬШОЙ площади освещенной БОЛЬШИМ СВЕТОВЫМ ПОТОКОМ....что у МАЛОЙ ПЛОЩАДИ  освещенной МАЛЫМ СВЕТОВЫМ ПОТОКОМ...
Этот барнаульский **** все равно не поймет!
« Последнее редактирование: 12 Август 2013, 11:43:38 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5973 : 12 Август 2013, 11:41:40 »
    +@> Ну Старый! Настоящий марксист-ленинец, всяко лыко в строку.  O0

Синим цветом надо цитировать ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5974 : 12 Август 2013, 11:42:48 »
а сайт экспертного учреждения, которое делают кучу экспертиз разных видов,


Этого ни один эксперт не опровергнет
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Kuzik

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 141
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +21/-15
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5975 : 12 Август 2013, 11:52:29 »
      ...А начните вот с чего. Отсканируйте и предъявите документы и схемы телевизоров типа КВН, Темп и Витязь, радиоприёмников и фотоаппаратов ВЭФ, электробритв Харькiв и т.д.
     

Уже. Уже сделано и выставлено любителями и музеями. Например

http://oldradio.ru/

Потому что это история. История техники. Ничуть не менее ценная, чем пирамиды, или черный квадрат.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5976 : 12 Август 2013, 11:54:40 »
Тьфу...
Перестаю с вами общаться, не вижу смысла.

hasta la vista, baby
Я надеюсь , что Вы пошутили !
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5977 : 12 Август 2013, 11:57:39 »
Не будет. Нет никакой необходимости доказывать сам факт применения прожекторов в киносъмках. Надо доказывать факт, что фотографии Аполлонов делались с использованием прожекторов.  Это "две маленькие разницы" (с). Так шта к экспертам, что говорил ранее неоднократно.  O0
У нас формат другой ! Достаточно УБЕДИТЬ ЗРИТЕЛЕЙ  НАШЕГО ШОУ , что Солнце на лунных фотографиях НАСА есть прожектор...
Ведь здесь вопрос ВЕРЫ!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5978 : 12 Август 2013, 11:58:07 »
Аллё гараж!!! Олего френос хоть понял , что он облажался?
РУЛЛИТ!!! )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5979 : 12 Август 2013, 12:00:38 »


Этого ни один эксперт не опровергнет
Эксперты формулы не выводят. Они определяют при искусственном или естественном освещении сделана фотка. А теперь скажи что у тебя в числителе данной форумлы, а что в знаменателе.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5979 : 12 Август 2013, 12:00:38 »
Loading...