Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397092 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6620 : 14 Август 2013, 16:09:10 »
В смысле космоса США по сравнению с СССР в 70-ых годах, вплоть до середины 80-ых были именно что дохликом.
Да неуж то. Скорее озвучьте в каких направлениях космической деятельности США был дохликом в 70-х середине 80-х?  }"]
Не тогда ли когда в 72 году высадил 2 астронавтов на Луну? Или может когда запустил Скайлэб и 3 экспедиции к ней? Или дохлятство проявилось в создании и запуске Шаттла? А может они сдохли сразу после запуска  Викинга на Марс? Или чуть пораньше при запуске Пионеров к Юпитеру и Сатурну?  }"]

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6620 : 14 Август 2013, 16:09:10 »
Загрузка...

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6621 : 14 Август 2013, 16:09:37 »
В тексте Константина Феоктистова указывается , что он всё рассказал своим сослуживцам.
Проболтался...а зря
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6622 : 14 Август 2013, 16:09:56 »
В тексте упоминается ЮРА ГАГАРИН. Не думаю , что журналист применил бы такое обращение к первому космонавту планеты.
Почему нет? Зависит от стиля. Эдакая доверительность. А скобки при цитировании чужой речи не применяют, кроме описания ситуации: (смеется) или (начинает оживленно жестикулировать). Либо для ссылки с указанием автора интервью (Полет Союз-Т2 состоялся  в июне 1980 года- Ред.). Вот это:
Цитировать
которые высадились не то на Луне, не то (о чем говорят немало убедительных фактов) на съемочной площадке голливудского павильона
Никак не может быть прямой речью. Это ПОЯСНЕНИЕ пишущего фразу.




Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6623 : 14 Август 2013, 16:10:34 »
Что завербовали в СС и дали "бумагу подписать"?  
Что Феоктистов утаил от органов факт пленения в СС
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6624 : 14 Август 2013, 16:11:01 »
Проболтался...а зря
В репликах чувствуется скрытое сладострастие, что "уж я бы расколол".  ./.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6625 : 14 Август 2013, 16:11:31 »
Если бы "завербовали", то зачем вообще о контакте с немцами говорить? Случайная пуля при переходе линии фронта и все.  O0
Надо было объяснить своим разведчикам , как он выжил и вышел из СС ЖИВЫМ
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6626 : 14 Август 2013, 16:12:28 »
Жгуты зубами будите рвать ?
Да и ничего они там не рвали , просто перекомутировали аппаратуру и стали ретрансляторами сигнала с Хьюстона!
Жить захочешь и зубами перекусишь.
Просто перекоммутировали? А нож тогда для чего использовали?
« Последнее редактирование: 14 Август 2013, 16:14:24 от SaJA »

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6627 : 14 Август 2013, 16:12:39 »
Что Феоктистов утаил от органов факт пленения в СС
Где плен?
Цитировать
Плен — ограничение свободы лица, принимавшего участие в военных (боевых) действиях, с целью недопущения его к дальнейшему участию в них. Взятые в плен в ходе боевых действий военнослужащие именуются «военнопленные».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Плен
Схватил и тут же пристрелил.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6628 : 14 Август 2013, 16:12:47 »
В репликах чувствуется скрытое сладострастие, что "уж я бы расколол".  
Конечно бы расколол и без пыток, загнал бы его в угол на месте особиста и  заставил бы прищнаться в вербовке
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6629 : 14 Август 2013, 16:14:02 »
Где плен? http://ru.wikipedia.org/wiki/Плен
Схватил и тут же пристрелил.
Плен — ограничение свободы лица, принимавшего участие в военных (боевых) действиях, с целью недопущения его к дальнейшему участию в них.
чушь , он что яму вырыл на улице, где задержали парня. ГЛУБОКАЯ
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6630 : 14 Август 2013, 16:15:18 »
как он выжил и вышел из СС ЖИВЫМ
Так же как и сотни других в подобных случаях. Стрельнули и посчитали мертвым. И в СС он небыл. Никто его туда не водил и не допрашивал.

Объясняю для тупых. Если тебя остановил милиционер полицай - это не означает, что ты побывал в милиции гестапо.  ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6631 : 14 Август 2013, 16:15:45 »
Почему нет? Зависит от стиля. Эдакая доверительность. А скобки при цитировании чужой речи не применяют, кроме описания ситуации: (смеется) или (начинает оживленно жестикулировать). Либо для ссылки с указанием автора интервью (Полет Союз-Т2 состоялся  в июне 1980 года- Ред.). Вот это:Никак не может быть прямой речью. Это ПОЯСНЕНИЕ пишущего фразу.
Не притягивайте "за уши" ! Ну - ка  пацаны ! Подключайтесь , вот он текст!
http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/12/ves-mir-letaet-na-korablyakh-sozdannykh-po-sovetskim-chertezham
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6632 : 14 Август 2013, 16:16:13 »
В тексте упоминается ЮРА ГАГАРИН. Не думаю , что журналист применил бы такое обращение к первому космонавту планеты.
Вы, видимо, мало читаете журноламерские авторские статьи.  ,G

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6633 : 14 Август 2013, 16:17:10 »
Так же как и сотни других в подобных случаях.
Не было таких случаев, эсэсовцы  педантично добивали расстрелянных.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн DonJon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +545/-995
  • Пол: Мужской
  • Знание - принудительно. Вера - свободна.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6634 : 14 Август 2013, 16:17:29 »
Мозайка какая то. То НАСА уповает на русских, то не уповает.
Вы определились бы чтоли  }"]

хотите знать секреты, забегая на 30 лет вперёд  ??

вы так быстро ответили, - значит, не почитали интересной ссылки,
а пока учите английский язык, если молодость позволяет :)

... начнёте читать американских Скептиков в оригинале - много толковых мужиков помимо "олмэнкаинда", много.

заранее поделюсь с Вами, - единственно чего "не догогоняют" сейчас Скептики США: "... почему СССР, прекрасно зная про Лунную Афёру, не сдали амеров мировой общественности тогда (??) и почему сейчас Россия и США  =@, тормозят развите космонавтики ??"
воот...
... и янки приходят к известному выводу: "... умом Россию не понять..."
« Последнее редактирование: 14 Август 2013, 16:29:17 от DonJon »
Антология NA$Aфоризмов:
- "Лучше конкретно соврать, чем расплывчато мямлить Правду" - Стас Янковский.
- "Ложь, повторённая тысячекратно, становится Правдой" - Йозеф Геббельс.
- "Ложь сделали мы своим укрытием" - Библия. (Исайя, гл. 28:15)
- "От слабости исходит лживость наша" - Бил Клинтон

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6635 : 14 Август 2013, 16:17:35 »
Не притягивайте "за уши" ! Ну - ка  пацаны ! Подключайтесь , вот он текст!
http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/12/ves-mir-letaet-na-korablyakh-sozdannykh-po-sovetskim-chertezham
Чего подключаться? Нет отметки что прямая речь.

12 апреля 1961 года в мире произошла, наверное, самая позитивная из всех революций (если брать за основу ее классическое определение). Полет первого человека в космос моментально перевернул человеческое сознание, показав реальность перспектив, которые до сей поры просчитывались лишь теоретически.

 Этот полет стал важным, хотя и не единственным маркером в обозначении места СССР в мировой иерархии. Тем печальнее было спустя три десятка лет прийти к заключению, что 27-летний Юра Гагарин, выходит, зря говорил: «Поехали!» стране, которая в итоге поехала куда-то не туда. Но и прошедшие после полета полвека показали, что у некогда великой империи можно отобрать все, но не статус Родины, рожающей героев. И потому все допускаемые по сей день попытки «ревизии» итогов Второй мировой войны (не в пользу СССР, разумеется) выглядят все равно не столь убедительными, как того хотелось бы авторам данных «версий». И уж совсем безнадежное дело – пытаться оспорить первенство полета в космос именно советского гражданина. Вы будете, вероятно, смеяться, но и такие экстравагантные попытки встречались, да и до сих пор кое-где встречаются в западной прессе, но не находят понимания. Полет Гагарина – это факт, аксиома, это не требует доказательств, это признано миром.

 Встречаются порой и «перфекционисты», которые, безусловно, восхищаются подвигом Гагарина, но немедленно заводят пластинку о «бессмысленности», «показушности» самого полета. Вот, мол, захотели мы утереть нос врагам – утерли, и лишь этим полет Гагарина якобы и ценен. Но разве дело лишь в «показухе», когда после 12 апреля 1961 года и в СССР, и в других странах начали еще более глубоко и качественно исследовать космос, запуская один за другим спутники? Мир, глядя на улыбающегося с плакатов советского белозубого красавца, понял, что заоблачные дали совсем не страшны, что от теории можно перейти к практике. Фактически именно СССР открыл миру космос как не потустороннее, а полезное пространство. Это уже потом была космическая программа «Аполлон» с астронавтами, которые высадились не то на Луне, не то (о чем говорят немало убедительных фактов) на съемочной площадке голливудского павильона...

 Импульс, который получила и несла в себе советская космическая отрасль, оказался столь сильным, что и в наши дни она, пусть изрядно контуженная реформами и остальными тридцатью тремя несчастьями, все же держится. Мы запускаем спутники, строим МКС и даже рождаем в недрах отнюдь не бедствующего Роскосмоса какие-то интересные проекты. Но при этом (и это – грустная примета времени), поменявшись ролями со вчерашними «догоняющими», смотрим уже на их достижения и не отказываем себе в праве сокрушаться об упущенных по чьей-то идиотской политической прихоти возможностях.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6636 : 14 Август 2013, 16:18:30 »
Не притягивайте "за уши" ! Ну - ка  пацаны ! Подключайтесь , вот он текст!
http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/12/ves-mir-letaet-na-korablyakh-sozdannykh-po-sovetskim-chertezham
Чего там подключаться? Прямамя речь Аксёнова начинается после двоеточия и знака "-". В эту речь курсивом вставлена прямая речь журнолиста, задавшего вопрос Аксёнову. Всё что находится выше жирного текста преамбула АВТОРА статьи к интервью.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6637 : 14 Август 2013, 16:19:17 »
Оклейщик обоев то откуда знает?
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6638 : 14 Август 2013, 16:19:49 »
Жить захочешь и зубами перекусишь.
Просто перекоммутировали? А нож тогда для чего использовали?
Нож нужен был , чтобы объяснить НАМ  , как происходил "ремонт" телевизионной системы корабля "Союз".
Ну , Вы же сразу поняли намек, что резали жгут ; зачищали провода и кидали " соплю"!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6639 : 14 Август 2013, 16:20:23 »
А вот дальше пошла беседа (выделено не мной Oleg K):
Своими впечатлениями о современном состоянии российской космической отрасли в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Аксенов:

Российская космонавтика, как и авиастроение, как и наука, разумеется, за последние два десятка лет потеряли существенно... Потеряли кадры, некоторые технологии. Это невозможно было не потерять, поскольку сокращалась сама работа, сокращались разработки. Правда, шла модернизация прежних технологий – хорошая, нормальная. И поэтому, если смотреть в общем, то космонавтика по сравнению с остальными отраслями еще может многое сделать...

Знак прямой речи присутствует.

Цитировать
Знаки при прямой речи
§ 195.

Для выделения прямой речи употребляются тире или кавычки, а именно:

1. Если прямая речь начинается с абзаца, то перед началом её ставится тире, например:

Маленькая девочка бежала и кричала:

— Не видали маму? (М. Горький).

2. Если прямая речь идёт в строку, без абзаца, то перед началом и в конце её ставятся кавычки, например:

Маленькая девочка бежала и кричала: «Не видали маму?»
http://www.rusyaz.ru/pr/pzpr.html



Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6639 : 14 Август 2013, 16:20:23 »
Loading...