Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398072 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6740 : 15 Август 2013, 11:15:57 »
Элементарно. Не все были членами партии. Он же не военный и не гланый руководитель проекта.

Даже среди кандидатов в космонавты были беспартийные. Георгий Петрович Катыс, к примеру.
Нет это далеко не элементарно, тем более был в ВЛКСМ и в руководящих органах...но его не приняли в КПСС автоматом...значит что то нашли
Среди космонавтов советского периода Феоктистов был ЕДИНСТВЕННЫМ БЕСПАТИЙНЫМ
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6740 : 15 Август 2013, 11:15:57 »
Загрузка...

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6741 : 15 Август 2013, 11:16:49 »
Здесь, конечно, есть свои темные стороны? И Непрохожий -- прав! Как он шел по служебной лестнице будучи беспартийным?
Почему не стал вступать в партию? Может , действительно , был очень гениальным ? И диктовал свои условия ПАРТИИ!?
Нашли что то на него, скорее всего это "ПЛЕН В СС"
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6742 : 15 Август 2013, 11:19:18 »
Если он не был вдовцом , то получается он очень легко бросал своих детей :
Семья:
Отец - Феоктистов Петр Павлович, 1890-1984, бухгалтер.
Мать - Феоктистова (Пошлина) Мария Федоровна, 1890-1957, медсестра, кассир Сбербанка.
Брат - Феоктистов Борис Петрович, 1922-1941, офицер-артиллерист, пропал без вести в ВОВ.
Сын от первого брака - Феоктистов Николай Константинович, 1953 г.р., инженер `Сельхозпромэкспорт`.
Сын от второго брака - Феоктистов Андрей Константинович, 1962 г.р., инженер Института физической химии РАН.
Жена - Феоктистова (Криулина) Вера Викторовна, 1955 г.р., домохозяйка.
Дочь - Феоктистова Наталия Константиновна, 1979 г.р.
Сын - Феоктистов Константин Константинович, 1982 г.р.

http://viperson.ru/wind.php?ID=548652
Мало того что сам бывший пленный...он ещё и возможный брат  ПЛЕННОГО....ну все это конец
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6743 : 15 Август 2013, 11:19:45 »
Партизаны это другая песня, а в воинскую часть как приняли 16 летнего подростка и поставили на довольствие совершенно не понятно! Это было как минимум незаконно
С 16 лет тысячи уходили на войну добровольцами.  Тут парень стал разведчиком Воронежского гарнизона. Ничего незаконного я вообще не вижу. В прифронтовом городе местного использовали как раз по назначению.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6744 : 15 Август 2013, 11:20:47 »
Нет это далеко не элементарно, тем более был в ВЛКСМ и в руководящих органах...но его не приняли в КПСС автоматом...значит что то нашли
Никого автоматом в КПСС не принимали.  O0

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6745 : 15 Август 2013, 11:21:03 »
НУ ВОТ ИМЕННО ОН ВСЕ ДОПЕР: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
Но не смог избавиться от ПОСТУЛАТА  : то, что показывают по телевизору и то , что есть в реальности есть ТОЖДЕСТВЕННО ОДНО И ТО ЖЕ !
В 60-х годах прошлого столетия Американцы уже давно избавились от этой иллюзии!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6746 : 15 Август 2013, 11:21:10 »
Странно. А когда читаешь сайт НК создаётся прямо противоположное впечатление. Новости из России типа "Россия сделает... Россия изучит ... Россия запустит". Новости из Штатов "США создали... США запустили... США изучили...".
Последние лет 20 в космосе русские больше декларируют намерения чем делают. Хорошо хоть созданное в СССР пока не похерили.
Саша вот все таки д**ак и не лечится!
Это США нам много чего наобещало и результат НОЛЬ
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6747 : 15 Август 2013, 11:22:31 »
Но не смог избавиться от ПОСТУЛАТА  : то, что показывают по телевизору и то , что есть в реальности есть ТОЖДЕСТВЕННО ОДНО И ТО ЖЕ !
В 60-х годах прошлого столетия Американцы уже давно избавились от этой иллюзии!!!
Возможен и этот вариант, но он ВСЕ ЗАМЕТИЛ...и  активно поддерживал американцев.
Про плен и  разведку это все равно что то непонятное и темное- есть признаки вранья и вербовки
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6748 : 15 Август 2013, 11:23:47 »
С 16 лет тысячи уходили на войну добровольцами.  Тут парень стал разведчиком Воронежского гарнизона. Ничего незаконного я вообще не вижу. В прифронтовом городе местного использовали как раз по назначению.
Оформить их  по законам СССР было невозможно
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6749 : 15 Август 2013, 11:24:15 »
Никого автоматом в КПСС не принимали.
Принимали )@№
А некоторых просто загоняли! Мол пиши, тебе положено!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6750 : 15 Август 2013, 11:28:08 »
Мало того что сам бывший пленный...он ещё и возможный брат  ПЛЕННОГО....ну все это конец
Я же не зря выделил третью жену Константина Петровича   1955 года рождения , похоже ему прощалось всё...
Кто в СССР пользовался такими правами!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6751 : 15 Август 2013, 11:30:41 »
За аморалку его не пустили в партию...но главное я точно угадал, инженер сразу должен был заметить и сказать "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ"
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6752 : 15 Август 2013, 11:30:55 »
Понял, принято!
Теперь, что же так удивило Константина Петровича у Американцев?
"В музее, где находятся вернувшиеся спускаемые аппараты кораблей «Аполлон», обращало на себя внимание состояние внешней поверхности теплозащитного покрытия. При транспортировке некоторые куски прококсовавшегося поверхностного слоя отвалились, и было видно, что в наиболее теплонапряженных местах глубина коксования составляет примерно 20–30 миллиметров (вход в атмосферу со второй космической скоростью все же!). Конструкция лобового теплозащитного покрытия у аппарата «Аполлон» совершенно иная, чем у наших спускаемых аппаратов, но органический наполнитель поверхностного защитного слоя, сублимирующий при высоких температурах, по-видимому, по составу близок к используемому у нас. По их словам (впрочем, возможно, виноват переводчик), температура разрушения поверхностного слоя составляет 2750 градусов, что вызвало у меня сомнения: не может быть! Правда, не исключено, что они называли температуру по Кельвину."
Не исключено, что 2750 градусов вполне нормальная температура теплового щита при входе в атмосферу.
Вот смотрите какую чудную картинку когда то приводил НеПрохожий:

Видите у теплового щита температура порядка 2-2.5 тыс градусов. Правда не совсем понятно для какой скорости и плотности атмосферы считалось, тем не менее порядок температур понятен.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6753 : 15 Август 2013, 11:33:57 »
Понял, принято!
Теперь, что же так удивило Константина Петровича у Американцев?
"В музее, где находятся вернувшиеся спускаемые аппараты кораблей «Аполлон», обращало на себя внимание состояние внешней поверхности теплозащитного покрытия. При транспортировке некоторые куски прококсовавшегося поверхностного слоя отвалились, и было видно, что в наиболее теплонапряженных местах глубина коксования составляет примерно 20–30 миллиметров (вход в атмосферу со второй космической скоростью все же!). Конструкция лобового теплозащитного покрытия у аппарата «Аполлон» совершенно иная, чем у наших спускаемых аппаратов, но органический наполнитель поверхностного защитного слоя, сублимирующий при высоких температурах, по-видимому, по составу близок к используемому у нас. По их словам (впрочем, возможно, виноват переводчик), температура разрушения поверхностного слоя составляет 2750 градусов, что вызвало у меня сомнения: не может быть! Правда, не исключено, что они называли температуру по Кельвину."
И чёё?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6754 : 15 Август 2013, 11:34:57 »
2750  Кельвинов      2 476,85   градуса Цельсия
2750градусов Фаренгейта      1 510   градусов Цельсия



ПО ЛЮБОМУ НЕ ПРОХОДИТ!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6755 : 15 Август 2013, 11:36:36 »
Не исключено, что 2750 градусов вполне нормальная температура теплового щита при входе в атмосферу.
Вот смотрите какую чудную картинку когда то приводил НеПрохожий:

Видите у теплового щита температура порядка 2-2.5 тыс градусов. Правда не совсем понятно для какой скорости и плотности атмосферы считалось, тем не менее порядок температур понятен.

Саша питерский головой ударился! Эту картинку он и приводил
Теплой поток выше 10 000
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн DonJon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +545/-995
  • Пол: Мужской
  • Знание - принудительно. Вера - свободна.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6756 : 15 Август 2013, 12:33:27 »
Какой интересной ссылки? На планирующиеся миссии НАСА? Да я их и без этой ссылки не хужа вашего знаю. Точно так же как знаю и то, что НАСА сейчас не планирует в своих миссиях уповать на Россию (за исключением МКС да и то до 2017 года). О чём вам и рассказал. А вот из какого пальца вы высосали что НАСА уповает на Россию в будущих миссиях всё ещё загадка.

ЗЫ. Уж поверьте, мой технический английский всяко лучше вашего будет. В среде опровергов люди владеющие техническим английским очень большая редкость. Иначе бы в этикете лунки не стояло дурацкого правила о переводе  ./.

в Армии ... там далеко ... (о. Новая Земля - год 69-70-й после 2-го курса Института) не все переписывались с "заочницами"

САЖА, охотно верю, что всяко лучше, сынок! Мне знания о тебе ни к чему - мне достаточно веры.

1994 год - переговоры с австралийцами, а им надо спутник поставить на геостационарную орбиту - КБ Макеева, г. Миас   http://makeyev.ru/  
- я переводчик ... 6-ти дневных переговоров  *`: (просто строка из биографии :) )
Австралийские шпиёны особенно заинтересовались этим:  http://makeyev.ru/rocspace/nwcoscmp/ O0 А почему?
А потому, - КБ "сервис" оценило недорого.
Австралийцы заранее знали сколько стоит американский "сервис" и знали отчего такая низкая/смешная "страховая премия"

Давайте замнём заочную недружественную переписку, а?
« Последнее редактирование: 15 Август 2013, 13:03:10 от DonJon »
Антология NA$Aфоризмов:
- "Лучше конкретно соврать, чем расплывчато мямлить Правду" - Стас Янковский.
- "Ложь, повторённая тысячекратно, становится Правдой" - Йозеф Геббельс.
- "Ложь сделали мы своим укрытием" - Библия. (Исайя, гл. 28:15)
- "От слабости исходит лживость наша" - Бил Клинтон

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6757 : 15 Август 2013, 12:56:09 »
в Армии ... там далеко ... (о. Новая Земля - год 69-70-й после 2-го курса Института) не все переписывались с "заочницами"

САЖА, охотно верю, что всяко лучше, сынок! Мне знания о тебе ни к чему - мне достаточно веры.

1994 год - переговоры с австралийцами, а им надо спутник поставить на геостационарную орбиту - КБ Макеева, г. Миас http://makeyev.ru/  

-  я переводчик  ... (просто строка из биографии :) ) Австралийские шпионы особенно заинтересовались этим: http://makeyev.ru/rocspace/nwcoscmp/ O0

Давайте замнём заочную недружественную переписку, а?

Этот "технарь" в питере обои клеит....в туалетах!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6758 : 15 Август 2013, 13:03:17 »
в Армии ... там далеко ... (о. Новая Земля - год 69-70-й после 2-го курса Института) не все переписывались с "заочницами"

САЖА, охотно верю, что всяко лучше, сынок! Мне знания о тебе ни к чему - мне достаточно веры.

1994 год - переговоры с австралийцами, а им надо спутник поставить на геостационарную орбиту - КБ Макеева, г. Миас http://makeyev.ru/  

-  я переводчик  ... (просто строка из биографии :) ) Австралийские шпионы особенно заинтересовались этим: http://makeyev.ru/rocspace/nwcoscmp/ O0

Давайте замнём заочную недружественную переписку, а?
Не я начинал эту переписку про английски не мне её и заканчивать.
Что же касается переводчиков, я вам вот что скажу. Переводчик должен, помимо того что знать варианты перевода слова, ПОНИМАТЬ переводимый им текст и более того хотя бы немного разбираться в области в которой он переводит. Если вы из таких то тогда можем непосредственно вернуться к поднятой вами теме об уповании НАСА на Россию в исследовании космоса.

ЗЫ. Как то раз переводчика на нашем предприятии попросили перевести узкоспециальный технический отчёт. Через неделю перевод был завершён и передан нам. После первой же страницы чтения этого "перевода" мы его аккуратненько сложили в папочку и забыли о нём вернувшись к англоязычному варианту. Проблема была не в том что там не правильно были переведены слова, а в том, что в любой узкоспециальной области есть термины неизвестные переводчику со стороны.
« Последнее редактирование: 15 Август 2013, 13:42:21 от SaJA »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6759 : 15 Август 2013, 13:08:36 »
Не я начинал эту переписку про английски не мне её и заканчивать.
Что же касается переводчиков, я вам вот что скажу. Переводчик должен помимо того что знать варианты перевода слова ПОНИМАТЬ переводимый им текст и более того хотя бы немного разбираться в области в которой он переводит. Если вы из таких то тогда можем непосредственно вернуться к поднятой вами теме об уповании НАСА на Россию в исследовании космоса.

ЗЫ. Как то раз переводчика на нашем предприятии попросили перевести узкоспециальный технический отчёт. Через неделю перевод был завершён и передан нам. После первой же страницы чтения этого "перевода" мы его аккуратненько сложили в папочку и забыли о нём вернувшись к англоязычному варианту. Проблема была не в том что там не правильно были переведены слова, а в том, что в любой узкоспециальной области есть термины неизвестные переводчику со стороны.
Оклейщик обоев что себя причисляет  к "специалистам"
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #6759 : 15 Август 2013, 13:08:36 »
Loading...