Научное доказательство ( лунная )

[Coзерцaтeль]

Есть такое понятие "Нюрбергский процесс",

Есть такое понятие - "форумный тролль".
Опыт общения со stary говорит о том, что stary - тролль.

Я уже ранее писал, что вам учиться нужно!

Учить никогда не поздно. А вот лечиться вполне.
Вам вполне.

[stary]

:;Чушь городить - не мешки ворочать 

У Вас, что ДРУГОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ?
Вы ходите по ВОДЕ!?
Может и здесь так , реголит ОТТАЛКИВАЕТСЯ ОТ ПОВЕРХНОСТИ ПЕПЕЛАЦА!?

[SaJA]

Дык пыль потом осела , чёё, пепелац окутан силовым полем , которое отбросило лунную пыль!?

Точно. Вот только беда -- реактивная струя разлетается (более правильно наверной сказать "растекается") в стороны над самой поверхностью, а в вакууме ещё и нет сопротивления воздуха которое позволило бы задирать её вверх и закручивать назад, создавая, тем самым, замечательные облака как при посадке Союза и, соответственно, у вылетевшей пыли уже нет никакой возможности повернуть назад. Только если стена будет стоять возле ЛМ. Но вроде бы возле стен Аполлоны старались не садится  

[stary]

Есть такое понятие - "форумный тролль".
Опыт общения со stary говорит о том, что stary - тролль. Учить никогда не поздно. А вот лечиться вполне.
Вам вполне.

Вы меня спровоцировали только один раз ( Гагарина помните!?)да и то я оказался прав по поводу моральных качеств первого космонавта...
Можете вешать на меня ярлыки , модератор всё видит!!!

[SaJA]

Пепелац может двигаться в горизонтальном направлении... Ну и каким образом придается ему кинетическая энергия  по этим осям ?

Без привязки к ЛМ, сходу 2 способа.
1. Отклонение самого двигателя.
2. Наклон всего модуля с помощью RСS.

Но какое отношение к горизонтальному направлению движения имеет дросселирование?

[stary]

Точно. Вот только беда -- реактивная струя разлетается (более правильно наверной сказать "растекается") в стороны над самой поверхностью, а в вакууме ещё и нет сопротивления воздуха которое позволило бы задирать её вверх и закручивать назад, создавая, тем самым, замечательные облака как при посадке Союза и, соответственно, у вылетевшей пыли уже нет никакой возможности повернуть назад. Только если стена будет стоять возле ЛМ. Но вроде бы возле стен Аполлоны старались не садится  

Пепелац при посадке (А-11 ) раскачивался...Пыль имела  вертикальную составляющую ...

[SaJA]

"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2В ней свидетельствованы древние.

3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11 )
Вера есть постулат!

Избавьте меня от ненаучной ахинеи. 

[Coзерцaтeль]

Вы меня спровоцировали только один раз

Я никого не провоцирую. Я указываю на вашу манеру вести дискуссию: как только припирают к стенке, начинаете либо псалмы цитировать, либо, простите, <цензура> прятаться за "может быть может быть".

[Coзерцaтeль]

Пепелац при посадке (А-11 ) раскачивался...

Избавьте меня от ненаучной ахинеи.  

От ненаучной ахинеи его может избавить только совместный игнор.
Может и правда пора прекратить его кормить?

[SaJA]

Пепелац при посадке (А-11 ) раскачивался...Пыль имела  вертикальную составляющую ...

Конечно имела вертикальную составляющую. Направленную вниз под соплом. А реактивная струя не даёт ей подниматься и разгоняет её над поверхностью  в стороны. Для того что бы пыль могла вернуться назад к пепелацу нужна либо атмосфера, либо преграда определённой геометрии недалеко от него.
Лучше всего нарисуйте картинку  

[stary]

Без привязки к ЛМ, сходу 2 способа.
1. Отклонение самого двигателя.
2. Наклон самого модуля с помощью RСS.

Но какое отношение к горизонтальному направлению движения имеет дросселирование?

Ну пусть будет вот этот ролик:

http://www.youtube.com/watch?v=-awM_uFpGYw
Наклон модуля ...

[Coзерцaтeль]

Лучше всего нарисуйте картинку  

Ага, щаз! Все бросит и начнет ерундой заниматься !

[SaJA]

Мой опыт показывает, что чем дольше я иду по дороге, тем сильнее запыляются мои ботинки...
На основании этого ОПЫТА , я делаю вывод, что "ноги " пепелаца должны быть запыленные!!!

Мда. Потрясающий опыт. Думаете этот опыт можно перенести на реактивные двигатели в вакууме и запылённость посадочных опор?  

[Coзерцaтeль]

Ну пусть будет вот этот ролик:

Причем тут взлет этой этажерки и посадка ЛМ на Луну?
 

[Coзерцaтeль]

Мда. Потрясающий опыт. Думаете этот опыт можно перенести на реактивные двигатели в вакууме и запылённость посадочных опор? 

Может. Сейчас пару Левитов процитирует и все у него срастется...

[stary]

Я никого не провоцирую. Я указываю на вашу манеру вести дискуссию: как только припирают к стенке, начинаете либо псалмы цитировать, либо, простите, <цензура> прятаться за "может быть может быть".

А вот щасс ваша бригада "включила дурачка"...
Возможно вы -- правы : реголит "тек по поверхности Луны , как вода течет по поверхности Земли...
Но тогда , как объяснить вот эти фотографии:

[stary]

Причем тут взлет этой этажерки и посадка ЛМ на Луну?
 

На примере этого ролика, я хотел показать , что направление плазменной струи изменяется...

[SaJA]

Ну пусть будет вот этот ролик:

Наклон модуля ...

Слушайте stary что у вас (опровергов) за мудацкая привычка пихать хоть что нибудь? Морфеус управлялся отклонением двгателя. Вам накидать роликов где аналогичные аппараты нормально летают на таком принципе?  

[BomBarDir]

про НАСАдминистрацию

НАСА (структура криминальная) лежит под ЦРУ

а структура в виде пирамиды
верхушка-администрация - профессионалы секретных служб, далее
народ по Контрактам: подрядчики - гигантские концерны, субподрядчики - различных стран в виде ученых, технарей ... сторожей, мастеров слова и пера из СМИ и пр.

Сок моска.
Галоперидол тебя спасёт 

[НеПрохожий]

Сажараст Сашка опять клея нанюхался