А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....

[НеПрохожий]

Отних еще была малява,что при такой двухслойной сотовой конструкции,которая по определению,превосходный теплоизолятор,капсулу обматывали упаковочной пленкой из ПЭТФ для теплоизоляции вестимо! Типа не сталь блестела ,а металлизированная пленка.Вот про боковую абляционную в этой ссылке кажись ничего нет?

Да уж!
Но все логично, именно этот момент и эту ссылку указанный насаранец поливал и обзывал сторонников "НЕРЖАВЕЙКИ" душевнобольными. Я ничего не перепутал?
Есть сейчас найду!

[НеПрохожий]

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-4.html

Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем (рис. 14.2)
НА БОКАХ....ВОСЕМЬ МИЛЛИМЕТРОВ!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-4.html

Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем (рис. 14.2)
НА БОКАХ....ВОСЕМЬ МИЛЛИМЕТРОВ!!!

Оне издевались над  постами по поводу музейных экспонатов ,где капсулы голые.
А эпоксидка не держит температуры больше 100 градусов,плывет.8мм с луны? Впечатляет!

[НеПрохожий]

Оне издевались над  постами по поводу музейных экспонатов ,где капсулы голые.
А эпоксидка не держит температуры больше 100 градусов,плывет.8мм с луны? Впечатляет!

ВОТ ИМЕННО!!!
Когда разумный человек понимает элементарные вещи, ему и объяснять ничего не надо!

[Хунта]

А эпоксидка не держит температуры больше 100 градусов,

Не держит, макс 80. Но кто говорил за эпоксидку?

[moonhoax]

А я как про государство. Я и дал ему оценку. Ну может  в космонавтике и военке что то и было сделано, но вот в народном хозяйстве ничего хорошего.  

Это - пожалуйста. Только не забывайте, что опровергатели - сплошь воинствующие "патриоты" СССР именно как государства. Людишки, это государство составляющие, согласно опровергателям - сплошь тупые дебилы, подхалимы, предатели и агенты влияния. А опровергатели - все в белом. И ради своего конспирологического "патриотизма" готовы этот СССР с д...мом съесть.

[НеПрохожий]

Не держит, макс 80. Но кто говорил за эпоксидку?

Ракетостроение (том 3) - Шунейко И.И. - Пилотируемые полеты на Луну....
http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-4.html
Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем (рис. 14.2)

"Клеи на основе фенольных смол
Пакеты сердечников, используемые в электротехнике, и декоративные плиты, изготовленные с применением фенольных смол … Модифицируя фенольные смолы различными полимерами, удалось создать клеи, применяемые в области температур от —260 до 300 °С"
НАСА декларировало СЕМЬСОТ ГРАДУСОВ на БОКОВЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ и ВОСЕМЬ МИЛЛИМЕТРОВ!!!

[НеПрохожий]

все в белом.

Нет нет насаранец должен признать, что он облажался с НЕРЖАВЕЙКОЙ!

[Хунта]

НАСА декларировало СЕМЬСОТ ГРАДУСОВ на БОКОВЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ и ВОСЕМЬ МИЛЛИМЕТРОВ!!!

  По  твоему мнению абляционная защита должна превосходить  температурные нагрузки ? Я понятно задал вопрос?

[Олег Владимирович Лавринович]

Не держит, макс 80. Но кто говорил за эпоксидку?

Абляционный щит аполлона из эпоксидки и нейлона!(согласно офиц данных).
СИЦ,Нейлон не склеивается с эпоксидкой !

[Хунта]

Абляционный щит аполлона из эпоксидки и нейлона!(согласно офиц данных).
СИЦ,Нейлон не склеивается с эпоксидкой !

Я давно видел фотки НеПрохожего с этими "щитами" и сразу сказал, что это текстолит или какая то его  комбинация,сам частенько работаю со стеклотканью, вот и опознал ее на фото. НеПрохожий носился с этим фото утверждая, что это нитки. А инфу я сейчас пробую найти.

[moonhoax]

Я давно видел фотки НеПрохожего с этими "щитами" и сразу сказал, что это текстолит или какая то его  комбинация,сам частенько работаю со стеклотканью, вот и опознал ее на фото. НеПрохожий носился с этим фото утверждая, что это нитки. А инфу я сейчас пробую найти.

AVCOAT 5026-3

[Олег Владимирович Лавринович]

Я давно видел фотки НеПрохожего с этими "щитами" и сразу сказал, что это текстолит или какая то его  комбинация,сам частенько работаю со стеклотканью, вот и опознал ее на фото. НеПрохожий носился с этим фото утверждая, что это нитки. А инфу я сейчас пробую найти.

Я допускаю неточности перевода ,когда дело касаеся материалов ,допускаю,что капсула А  действительно покрывалась защитой.Загадка в том ,что предшественники были без абляционной защиты.

[Хунта]

Загадка в том ,что предшественники были без абляционной защиты.

Вы про "Джемини" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы про "Джемини" ?

Про ртуть и джемини .

[Вася любопытный]

Это - пожалуйста. Только не забывайте, что опровергатели - сплошь воинствующие "патриоты" СССР именно как государства. Людишки, это государство составляющие, согласно опровергателям - сплошь тупые дебилы, подхалимы, предатели и агенты влияния. А опровергатели - все в белом. И ради своего конспирологического "патриотизма" готовы этот СССР с д...мом съесть.

Но когда слушаешь Гречко, который говорил, что они наблюдали за полетом на Луну америкосами, то невольно появляется мнение, что человек обманывает.

Это в какие приборы (телескопы) они тогда наблюдали? И как они увидели, что америкосы бегали по Луне? Врет и не краснеет. И что это они разработали такие "прекрасные" двигатели, слетали на Луну, а потом закупили наши плохие двигатели и летают на них по сей день.

[Coзерцaтeль]

Я допускаю неточности перевода ,когда дело касаеся материалов ,допускаю,что капсула А  действительно покрывалась защитой.Загадка в том ,что предшественники были без абляционной защиты.

Ты утверждал, что и СА Аполлона без обляционки летал. И что стОит это твое утверждение?
Теперь ты переключился на другие аппараты. Неймется? "Будем искать"?
Какой смысл? Аферисты в РАЗЫ умнее тебя были. И на порядок умнее Панова.

[Coзерцaтeль]

Но когда слушаешь Гречко, который говорил, что они наблюдали за полетом на Луну америкосами, то невольно появляется мнение, что человек обманывает.

Это в какие приборы (телескопы) они тогда наблюдали?

Помимо визуального есть и другие способы наблюдения.

И как они увидели, что америкосы бегали по Луне?

Давай ссылку на цитату! А то ваш брат соврет, не дорого возьмет...

[moonhoax]

Но когда слушаешь Гречко, который говорил, что они наблюдали за полетом на Луну америкосами, то невольно появляется мнение, что человек обманывает.

Это почему же оно у вас появляется? Есть причины не доверять лично Гречко? Вы полностью разобрались в вопросе и можете уверенно доказать, что то, о чем он говорит, технически невозможно?

Это в какие приборы (телескопы) они тогда наблюдали? И как они увидели, что америкосы бегали по Луне? Врет и не краснеет.

Приведите текст, в котором он говорит, что видел, как "америкосы бегали по Луне". Мало ли, вдруг вы не поняли или намеренно искажаете?

И что это они разработали такие "прекрасные" двигатели, слетали на Луну, а потом закупили наши плохие двигатели и летают на них по сей день.

Раз выгодно, почему бы не летать? А Ф1 не выгоден и не нужен.

[Вася любопытный]

Да нет, что бы говорить, что они наблюдали и согласны, что америкосы бегали по луне, нужно иметь основания. Какие у них доказательства (у Гречко), что они согласны с америкосами? Поверили на слово. Посмотрите хоть один фильм о том, как это опровергают и там всё очевидно и не требует больших знаний.