Какую политическую систему мы хотим построить?

[kamysy2]

Но есть и третья, которая совершенно не организованна... Желает жить нормально, по человечески.

[Strannik]

Но есть и третья, которая совершенно не организованна... Желает жить нормально, по человечески.

Третья - аморфная и неорганизованная субстанция. Болото.

[kamysy2]

Но есть и третья, которая совершенно не организованна... Желает жить нормально, по человечески.

Третья - аморфная и неорганизованная субстанция. Болото.

Болото опасно, может засосать...

[Strannik]

Но есть и третья, которая совершенно не организованна... Желает жить нормально, по человечески.

Третья - аморфная и неорганизованная субстанция. Болото.

Болото опасно, может засосать...

Может засосать, но может и зассать. Что вероятнее.

[kamysy2]

Большинство за другую, но какую?
За ту которой нет в списке или свою собственную?
Мало форумчан проголосовало. Никто ничего не хочет или не знает чего желает. 

[Svin]

... просто политическая организация вторична по своей сути, человек существо действующее и для него важен экономический фактор прежде всего - в минимуме для него, чтобы штаны не потерять, а уж апосля политика, духовное и пр.... сейчас нам предлагают пристально смотреть на партии либо только они являются выразителями экономических идей действа для нас, но таких партий пока нет акромя коммунистов с их идеями, и есть реальная угроза сползания в напомаженный, занюханый, загнивающий социализм...

[kamysy2]

...  и есть реальная угроза сползания в напомаженный, занюханый, загнивающий социализм...

   Что вы так плохо о социализме...
У него много положительных сторон, а любую хорошую вещь можно изгадить, было бы желание.
Я же пока, уже более 15 лет, не вижу особо положительного от рыночных отношений. За это время после ВОВ были ликвидирован нанесённый ущерб, а сейчас не можем сдвинуться с места.

[Svin]

У него много положительных сторон, а любую хорошую вещь можно изгадить, было бы желание.

... я особенно и не нападаю, так, словеса для убедительности, в недавние наши времена существовала теория конвергенции - сближения двух систем, они, запад, активно развивали, а мы "загнивали"... так что нам есть чему учиться в организации реального рынка, а не базара....

Я же пока, уже более 15 лет, не вижу особо положительного от рыночных отношений.

... а у нас его и нет, кроме приметивного базара... положительное только развитие торгового бизнеса и торгового капиталла, а оный и не может стимулировать промышленное развитие, т.к. требует особых знаний, которые дает только наука и образование, и этим как раз озабочен Кудрин...

[kamysy2]

  Но этот базар у нас называют рыночными отношениями. Хотя базар и рынок синонимы, может пришли с разных языков. Но я понял, что худшее это базар, хорошее - рынок. На этом и остановимся.
  Если у нас провазглашен курс на рыночную экономику да ещё с социальным направлением, почему он не выполняется?
  Да капитализм загнивал, социализм развивался, теперь всё стараются представить наоборот.
  Кто попытается объяснить людям и доказать что лучше?
  Старшее покаление видело две системы в действии ... Выбор у нас есть. Может для нашей страны социализм всётаки лучше с нашим минталитетом. Мы не такие уж индивидуалисты, как стараются нас представить. Да и индивидуалистам особо руки не связывали. В конце концов к ним приходило признание.
  Раньше у чиновников была возможность запретить, сейчас - разрешить за большие деньги.
 Практически из одной крайности мы бросились в другую. А жить лучше стали очень немногие.
 На ТВ обсуждается вопрос как улучшить заграничные туристические поездки, а только 3% россиян выполняют таковые. Это что? Проблема? Да, но какого масштаба? Зато новая. Экономика, пенсии, зарплата, цены, жизнь - старая заезженная пластинка никому не интересная. Темболее, что и решать эти вопросы никто: ни Дума, не президент, ни правительство не собираются сколько бы об этом им не толдычили.

[Svin]

Если у нас провазглашен курс на рыночную экономику да ещё с социальным направлением, почему он не выполняется?

... вся экономическая школа пока у нас воспитана на марксизме, мы постоянно размываем рыночные понятия и законы "своим видением" этого и так будет длиться весьма долго... нам полностью закрыт для обсуждения и понимания их видение, и нас пытаются отвлечь от этого различные лауриаты от Нобеля под видом критики нашей действительности...

Да капитализм загнивал, социализм развивался, теперь всё стараются представить наоборот

... если бы развивался, не рухнул бы....

Старшее покаление видело две системы в действии ... Выбор у нас есть.

... старшее поколение приучили не думать о будующем... нам с тобою думать неча - пусть лучше думают вожди... с эти и живём...

Мы не такие уж индивидуалисты, как стараются нас представить. Да и индивидуалистам особо руки не связывали. В конце концов к ним приходило признание

... индивидуализм - категория нравственная, а так как мы воспитаны "и всё вокруг колхозное, и всё вокруг моё", то отсюда и все проблемы плюс к этому склонность к агрессии, воспитываемое со школьных перемен...

[kamysy2]

Кто это мы? Кто мешает экономистам и политикам кроме их самих?

  В том то и дело что СССР развалили. Я уже писал что любую систему можно развалить было бы желание и удобный момент.

  Не думаю что можно всех приучить думать одинакого.
 

  И какую это агрессию воспитывали в школе? Что вы придумываете. Вот сейчас да воспитывают агрессию во всём обществе.
 
 

[Svin]

И какую это агрессию воспитывали в школе?

... самую обыкновенную, перемена в школе - это время, когда дети ведут себя агрессивно, что творится в это время объяснять не надо, но учителю ой как трудно всегда включить учеников в процесс обучения и по мнению психологов это не всем учителям удаётся, а только опытным... в своё время американская фирма Dupont предложила внедрить метод для снятия агрессии в момент перемены (не буду описывать как это делается) и пострить завод по производству специальных устройств для этого полностью за своё бабло, но наша пед.наука отказалась от этого... агрессия сквозит во многих постах на форумах и это плод именно школьного обучения... ваша вера в революции и прочую муру как раз подтверждает это, так что развал страны был запрограммирован ещё со школы, плюс к этому, незнание ...

[kamysy2]

И какую это агрессию воспитывали в школе?

... самую обыкновенную, перемена в школе - это время, когда дети ведут себя агрессивно, что творится в это время объяснять не надо, но учителю ой как трудно всегда включить учеников в процесс обучения и по мнению психологов это не всем учителям удаётся, а только опытным... в своё время американская фирма Dupont предложила внедрить метод для снятия агрессии в момент перемены (не буду описывать как это делается) и пострить завод по производству специальных устройств для этого полностью за своё бабло, но наша пед.наука отказалась от этого... агрессия сквозит во многих постах на форумах и это плод именно школьного обучения... ваша вера в революции и прочую муру как раз подтверждает это, так что развал страны был запрограммирован ещё со школы, плюс к этому, незнание ...

  Не согласен с вами. Дети есть дети. Возможно их и надо на переменах чем-то успокаивать и отвлекать, но это не значит что школа воспитывает агрессию в учениках.
  Насчёт революций вы не правы также. Это крайняя мера.
  Развал (а не распад, сказали вы) также не мог быть запрограммирован в школе. Никакая система не будет готовить себе могильщиков.

[Alexandr]

Как обычно, все не довольны. Какую систему мы хотим и построили  . Наилучшим образом можно ответить цитатой:
"Народная мудрость – это фольклор. Народная глупость – голосование.
Раз в 4 года народ имеет право решить, кто будет его водить за нос в последующие 4 года. " (источник www.samsonblinded.org/rublog/511.htm)

[kamysy2]

Как обычно, все не довольны. Какую систему мы хотим и построили  . Наилучшим образом можно ответить цитатой:
"Народная мудрость – это фольклор. Народная глупость – голосование.
Раз в 4 года народ имеет право решить, кто будет его водить за нос в последующие 4 года. " (источник www.samsonblinded.org/rublog/511.htm)

Это про евреев?

[Svin]

Дети есть дети. Возможно их и надо на переменах чем-то успокаивать и отвлекать, но это не значит что школа воспитывает агрессию в учениках.

... но от этого надо, ещё никто ничего не предложил и такой подход приводит к тому, что в потенциале получаются матери, которые убивают своих детей и наоборот, а по какой причине могу показать на исследованиях сухумского питомника обезьян... так что всё начинается со школы...дети есть дети не оправдание...

[kamysy2]

Дети есть дети. Возможно их и надо на переменах чем-то успокаивать и отвлекать, но это не значит что школа воспитывает агрессию в учениках.

... но от этого надо, ещё никто ничего не предложил и такой подход приводит к тому, что в потенциале получаются матери, которые убивают своих детей и наоборот, а по какой причине могу показать на исследованиях сухумского питомника обезьян... так что всё начинается со школы...дети есть дети не оправдание...

А может с телевидения? И тоже пока нет предложений воплощённых в действия.

[Alexandr]

Как обычно, все не довольны. Какую систему мы хотим и построили  . Наилучшим образом можно ответить цитатой:
"Народная мудрость – это фольклор. Народная глупость – голосование.
Раз в 4 года народ имеет право решить, кто будет его водить за нос в последующие 4 года. " (источник www.samsonblinded.org/rublog/511.htm)

Это про евреев?

Вобще статья про Израильское правительство, но думаю идеи применимы ко всем государствам!

[kamysy2]

  Я считал мудрость мудростью, глупость глупостью, тем более народную, хотя о народной глупости как-то не слышал.
Ну а в настоящее время " Народная мудрость – это фольклор. Народная глупость – голосование." - может и применима к нам, но вернее всего так рассуждают политики и дай бог чтобы они ошиблись.

[принц-полукровка]

Кто сочинял в опросе к теме набор "политических систем"? А то надо он явно тянет на Наполеоновскую премию имени Кащенко -*' С тем же успехом можно было добавить "политсистема имени солдата Швейка", "политсистема с открытым кодом"...