Эфир

[дiдусь]

Не знаю.  Что-то хитрое:  м³ - объем.  а секунду в квадрате?   

Ты ж говоришь, что это кинематика? +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

Ты ж говоришь, что это кинематика? +@> +@>

Так откуда же мне знать, что ты там наизобретал?

[Laletin Alexandr]

Тяжкой психической патологией я бы признал считать, что пространство - материя.
Эталоном метра, например, является не платино-иридиевая болванка, а расстояние между двумя рисками, нанесёнными на этой болванке. Мы могли бы изготовить этот эталон хоть из золота, хоть из дерева, качество "расстояние" при этом не изменилось бы. Изменилась бы точность. Это говорит о том, что пространство (в данном случае одномерное: расстояние) не имеет никакого отношения к качеству материи, которая его, якобы, измеряет. Оно первично по отношению к любой материальной линейке. И представляет собой не какую-то таинственную материю, а чистую идею, точно такую же, как и время.
И оно точно также, как и время, есть в реальности. Оно существует объективно.
Просто примитивные материалисты не могут этого допустить, поскольку по их примитивным представлениям объективно может существовать только материя. А это не так! Существует объективно и нематерия, в частности, например, законы природы. А объективная реальность представляет собой единство и борьбу двух противоположностей: материи и нематерии. Диалектикас!
Но не материалистическая, а дуалистическая диалектика.
Рано, или поздно, именно эта философия завоюет мир!
А на её базе именно пв-физику будут преподавать в школах и институтах!)@№

  Зачем вы мне говорите про то, что у кого-то там есть мнение о материальности пространства?!  Вы что видели что бы я говорил такое?! Не корректно предъявлять человеку то, чего он не совершал.  Хотя о какой корректности может быть речь с человеком у которого такая смесь в голове, идея у него есть физическая субстанция.  Да физическая реальность тогда бы не могла бы иметь никакой стабильности. Представьте сколько идиотических идей бродит в головах у всех существ способных иметь идеи.  Физическая природа действительно дуальна, но это дуальность антиподов, материи и нематериального пространства, и никакой борьбы между ними нет, а есть абсолютно независимое сочетание.   Надо ясно осознавать и разграничивать виртуальность от реальности,  так вот идеи виртуальны и никакого влияния или отношения или представления в реальности они не имеют, это исключительно воображаемые понятия о реальности в сознании живых сущностей, которые им необходимы для безошибочности взаимодействия с реальностью, потому что от этой безошибочности зависит их выживаемость.  А вы все еще на уровне материализма-идеализма философствуете, это примитив, пожалуй уже стыдно должно быть даже упоминать эти так наз измы, потому что уже даже детям понятно что и материя во вселенной и сознание были всегда, а вечность не располагает началами, потому никакая доктрина исходящая от утверждения  первичности чего угодно, не может претендовать на научность. Так что если не желаете выглядеть дураком, не упоминайте ни материализм ни идеализм более никогда, потому что оные не имеют права называться измами, ИЗМ это истина земного мира, а  утверждение первичности весьма далеко от истины.

[дiдусь]

  Зачем вы мне говорите про то, что у кого-то там есть мнение о материальности пространства?!  Вы что видели что бы я говорил такое?! Не корректно предъявлять человеку то, чего он не совершал.  Хотя о какой корректности может быть речь с человеком у которого такая смесь в голове, идея у него есть физическая субстанция.  Да физическая реальность тогда бы не могла бы иметь никакой стабильности. Представьте сколько идиотических идей бродит в головах у всех существ способных иметь идеи.  Физическая природа действительно дуальна, но это дуальность антиподов, материи и нематериального пространства, и никакой борьбы между ними нет, а есть абсолютно независимое сочетание.   Надо ясно осознавать и разграничивать виртуальность от реальности,  так вот идеи виртуальны и никакого влияния или отношения или представления в реальности они не имеют, это исключительно воображаемые понятия о реальности в сознании живых сущностей, которые им необходимы для безошибочности взаимодействия с реальностью, потому что от этой безошибочности зависит их выживаемость.  А вы все еще на уровне материализма-идеализма философствуете, это примитив, пожалуй уже стыдно должно быть даже упоминать эти так наз измы, потому что уже даже детям понятно что и материя во вселенной и сознание были всегда, а вечность не располагает началами, потому никакая доктрина исходящая от утверждения  первичности чего угодно, не может претендовать на научность. Так что если не желаете выглядеть дураком, не упоминайте ни материализм ни идеализм более никогда, потому что оные не имеют права называться измами, ИЗМ это истина земного мира, а  утверждение первичности весьма далеко от истины.

Вы сто раз, и буквально дважды на предыдущей странице заявили, что "Пространство есть реальная физ субстанция". В переводе на русский язык, это означает, что оно материя. Ибо третьего не дано: либо материя - либо идея. Ни одна идея не может быть физической субстанцией.
Кстати, это вы мне приписываете чушь, что у меня идеи являются физическими субстанциями.
Я никогда такого не говорил. -*'

[Laletin Alexandr]

Вы сто раз, и буквально дважды на предыдущей странице заявили, что "Пространство есть реальная физ субстанция". В переводе на русский язык, это означает, что оно материя. Ибо третьего не дано: либо материя - либо идея. Ни одна идея не может быть физической субстанцией.
Кстати, это вы мне приписываете чушь, что у меня идеи являются физическими субстанциями.
Я никогда такого не говорил. -*'

Еще лучше, если ваши идеи не являются физическими субстанциями, то тогда по вашему в природе не существует объема, пространство же у вас идея.
   Вот после общения с вами становится понятно, для чего это в двадцатом веке так настойчиво смешивали во едино виртуальное с реальным, а вот оказывается, для того, что бы окончательно взломать мозг, и человек совершенно перестает отличать виртуальное от реального. Последствия же такой дезориентации полагаю непременно должны быть смертельно опасными.

[дiдусь]

Еще лучше, если ваши идеи не являются физическими субстанциями, то тогда по вашему в природе не существует объема, пространство же у вас идея.
   Вот после общения с вами становится понятно, для чего это в двадцатом веке так настойчиво смешивали во едино виртуальное с реальным, а вот оказывается, для того, что бы окончательно взломать мозг, и человек совершенно перестает отличать виртуальное от реального. Последствия же такой дезориентации полагаю непременно должны быть смертельно опасными.

Вы вообще русский язык понимаете?
Разве я не на русском языке говорил, что объективная реальность имеет две стороны: материальную и идеальную. То есть в природе реально существует материя и идея. То есть существует не только человеческая, субъективная идея, но и объективная идея, которой наплевать на существование человека в принципе. Такими объективными идеями и являются пространство, время, абсолютная истина, законы природы и куча других идей, которые познаёт человек. Естественно, с помощью своих субъективных идей. Наши идеи являются копиями (не всегда точными), отражением объективных идей.
Взламывание мозгов как раз совершали и совершают те, кто тупо продолжают трындеть, что объективно существует только материя, а ничего нематериального объективно не существует. Всё нематериальное - это, дескать, воспаление человеческого мозга.
Слишком высокого мнения вы о человеке! +@>
Природе наплевать: есть он, нет его.
Она существует объективно в двух ипостасях: и как материя и как идея (нематерия).
Как материя - в пространстве! Как идея (нематерия) - в вечности (во времени)!
Просто и ясно. И мозги ломать не надо!
А вот ваша "физическая субстанция" - это херня на палочке, которой вы обзываете нечто непонятное вам самому.
Да! У меня и пространство идея, и объём - идея, и скорость - идея, и энергия - идея, и силы (а их аж шесть) идеи и импульс - идеи, и время - идея... И существуют эти идеи не только субъективно, но и объективно: они присущи природе! Они существовали и до человека и после него существовать будут. Природа именно с их помощью (по своим законам) управляет материей!
А материя у меня, так же, как и любая идея имеет свою собственную размерность (измеряется физической величиной (ФВ) со своей собственной размерностью). Материальное вещество состоит из шести конкретных материальных субстанций, измеряемых каждая своей мерой (ФВ). Материальное поле - из пяти конкретных материальных субстанций (ФВ). Все остальные ФВ - идеи, а не материи. А их около 200 (двухсот), если вам известно... И все они существуют объективно, но не в форме материи, а в форме идей.
Что непонятно? Не вкладывается в ваш тупой материализм?
Ну, так ничего не поделаешь - правильная философия - не материализм и не идеализм, а дуализм. Привыкайте!

[Вашкевич Виктор]

Вы вообще русский язык понимаете?
Разве я не на русском языке говорил, что объективная реальность имеет две стороны: материальную и идеальную. То есть в природе реально существует материя и идея. То есть существует не только человеческая, субъективная идея, но и объективная идея, которой наплевать на существование человека в принципе. Такими объективными идеями и являются пространство, время, абсолютная истина, законы природы и куча других идей, которые познаёт человек. Естественно, с помощью своих субъективных идей. Наши идеи являются копиями (не всегда точными), отражением объективных идей.
Взламывание мозгов как раз совершали и совершают те, кто тупо продолжают трындеть, что объективно существует только материя, а ничего нематериального объективно не существует. Всё нематериальное - это, дескать, воспаление человеческого мозга.
Слишком высокого мнения вы о человеке! +@>
Природе наплевать: есть он, нет его.
Она существует объективно в двух ипостасях: и как материя и как идея (нематерия).
Как материя - в пространстве! Как идея (нематерия) - в вечности (во времени)!
Просто и ясно. И мозги ломать не надо!
А вот ваша "физическая субстанция" - это херня на палочке, которой вы обзываете нечто непонятное вам самому.
Да! У меня и пространство идея, и объём - идея, и скорость - идея, и энергия - идея, и силы (а их аж шесть) идеи и импульс - идеи, и время - идея... И существуют эти идеи не только субъективно, но и объективно: они присущи природе! Они существовали и до человека и после него существовать будут. Природа именно с их помощью (по своим законам) управляет материей!
А материя у меня, так же, как и любая идея имеет свою собственную размерность (измеряется физической величиной (ФВ) со своей собственной размерностью). Материальное вещество состоит из шести конкретных материальных субстанций, измеряемых каждая своей мерой (ФВ). Материальное поле - из пяти конкретных материальных субстанций (ФВ). Все остальные ФВ - идеи, а не материи. А их около 200 (двухсот), если вам известно... И все они существуют объективно, но не в форме материи, а в форме идей.
Что непонятно? Не вкладывается в ваш тупой материализм?
Ну, так ничего не поделаешь - правильная философия - не материализм и не идеализм, а дуализм. Привыкайте!

Дидусь, не люби мозги.

[Laletin Alexandr]

Вы вообще русский язык понимаете?
Разве я не на русском языке говорил, что объективная реальность имеет две стороны: материальную и идеальную. То есть в природе реально существует материя и идея. То есть существует не только человеческая, субъективная идея, но и объективная идея, которой наплевать на существование человека в принципе. Такими объективными идеями и являются пространство, время, абсолютная истина, законы природы и куча других идей, которые познаёт человек. Естественно, с помощью своих субъективных идей. Наши идеи являются копиями (не всегда точными), отражением объективных идей.
Взламывание мозгов как раз совершали и совершают те, кто тупо продолжают трындеть, что объективно существует только материя, а ничего нематериального объективно не существует. Всё нематериальное - это, дескать, воспаление человеческого мозга.
Слишком высокого мнения вы о человеке! +@>
Природе наплевать: есть он, нет его.
Она существует объективно в двух ипостасях: и как материя и как идея (нематерия).
Как материя - в пространстве! Как идея (нематерия) - в вечности (во времени)!
Просто и ясно. И мозги ломать не надо!
А вот ваша "физическая субстанция" - это херня на палочке, которой вы обзываете нечто непонятное вам самому.
Да! У меня и пространство идея, и объём - идея, и скорость - идея, и энергия - идея, и силы (а их аж шесть) идеи и импульс - идеи, и время - идея... И существуют эти идеи не только субъективно, но и объективно: они присущи природе! Они существовали и до человека и после него существовать будут. Природа именно с их помощью (по своим законам) управляет материей!
А материя у меня, так же, как и любая идея имеет свою собственную размерность (измеряется физической величиной (ФВ) со своей собственной размерностью). Материальное вещество состоит из шести конкретных материальных субстанций, измеряемых каждая своей мерой (ФВ). Материальное поле - из пяти конкретных материальных субстанций (ФВ). Все остальные ФВ - идеи, а не материи. А их около 200 (двухсот), если вам известно... И все они существуют объективно, но не в форме материи, а в форме идей.
Что непонятно? Не вкладывается в ваш тупой материализм?
Ну, так ничего не поделаешь - правильная философия - не материализм и не идеализм, а дуализм. Привыкайте!

Crjkmrj   Сколько тебе толдычу что пространство есть нематериальная субстанция, так нет опять он мне гонит что я утверждаю что есть только материя, прикидываешься идиотом что ли, или нет?!

[дiдусь]

Crjkmrj   Сколько тебе толдычу что пространство есть нематериальная субстанция, так нет опять он мне гонит что я утверждаю что есть только материя, прикидываешься идиотом что ли, или нет?!

Лафает! Давай разберёмся до конца!
Масса - физическая субстанция?
Пространство - физическая субстанция?

[Вашкевич Виктор]

Лафает! Давай разберёмся до конца!
Масса - физическая субстанция?
Пространство - физическая субстанция?

Масса - физическая субстанция.
Пространство - вместилище физической субстанции.
Почему про время не спрашиваешь?
Время - изменения физической субстанции.

[Lons]

Вы вообще русский язык понимаете?
Разве я не на русском языке говорил, что объективная реальность имеет две стороны: материальную и идеальную. То есть в природе реально существует материя и идея. То есть существует не только человеческая, субъективная идея, но и объективная идея, которой наплевать на существование человека в принципе. Ну, так ничего не поделаешь - правильная философия - не материализм и не идеализм, а дуализм. Привыкайте!

Таким образом, в соотношении 
                                  F=ma
нет объективно существующих материй, -- одни только объективно существующие идеи. Правильно я вас понимаю?

[Последний.]

...
Да! У меня и пространство идея, и объём - идея, и скорость - идея, и энергия - идея, и силы (а их аж шесть) идеи и импульс - идеи, и время - идея... И существуют эти идеи не только субъективно, но и объективно: они присущи природе! Они существовали и до человека и после него существовать будут. Природа именно с их помощью (по своим законам) управляет материей!
....
....
Что непонятно? Не вкладывается в ваш тупой материализм?
Ну, так ничего не поделаешь - правильная философия - не материализм и не идеализм, а дуализм. Привыкайте!

  Где же тут у тебя идеализм придурок.  Идеализм утверждает первичность Объективной Идеи, - и вторичность материи.
    Объективную Идею, в философии, для краткости, именуют  Богом. 
  Сам говорил, что  знаешь, - вывел на кончике пера, - что Бог есть, - и опять трындишь, - Природа именно с их помощью (по своим законам) управляет материей! Сказать, что Бог управляет, язык не поворачивается?  Ты тупой материалист! $

[Laletin Alexandr]

Масса, это проявление фрагментами материи, вектора и количества своего движения при жестком столкновении.  То есть это действие реальной субстанции, но это не сама субстанция, фрагмент материи может долгое время вообще не проявлять свою массу, потому что для этого требуется столкновение с другим, соразмерным фрагментом.
   Пространство, это один из двух антиподов составляющих все мироздание; это материя и пространство.  Эти два антипода обладают противоположными свойствами, кроме свойства вечного существования, и потому не способны взаимодействовать.
   Идея, это конкретная мысль в сознании живой сущности, она имеет материальный носитель, но этот материальный носитель не является самой этой идеей, а только содержит определенный шифр, являющийся информ данными, на основании которых в сознании возникнет информация составляющая смысл этой идеи.

[дiдусь]

Таким образом, в соотношении 
                                  F=ma
нет объективно существующих материй, -- одни только объективно существующие идеи. Правильно я вас понимаю?

Нет! m там - материя. А F и а - идеи.

[дiдусь]

  Где же тут у тебя идеализм придурок.  Идеализм утверждает первичность Объективной Идеи, - и вторичность материи.
    Объективную Идею, в философии, для краткости, именуют  Богом. 
  Сам говорил, что  знаешь, - вывел на кончике пера, - что Бог есть, - и опять трындишь, - Природа именно с их помощью (по своим законам) управляет материей! Сказать, что Бог управляет, язык не поворачивается?  Ты тупой материалист! $

Ты тупой идеалист! $
Бог не управляет. Он создатель материального мира! Хрен Он забил на то, чтобы управлять. Ему чо? больше делать нечего?
Процесс создания длится вечно. И Он в нём непрерывно занят. Богу тоже законы природы писаны.
А посему, дядя, Он только одна из объективных идей, а не единственная.

[дiдусь]

1. Масса, это проявление фрагментами материи, вектора и количества своего движения при жестком столкновении.  То есть это действие реальной субстанции, но это не сама субстанция, фрагмент материи может долгое время вообще не проявлять свою массу, потому что для этого требуется столкновение с другим, соразмерным фрагментом.
2.  Пространство, это один из двух антиподов составляющих все мироздание; это материя и пространство.  Эти два антипода обладают противоположными свойствами, кроме свойства вечного существования, и потому не способны взаимодействовать.
3. Идея, это конкретная мысль в сознании живой сущности, она имеет материальный носитель, но этот материальный носитель не является самой этой идеей, а только содержит определенный шифр, являющийся информ данными, на основании которых в сознании возникнет информация составляющая смысл этой идеи.

1. Масса - это и есть одна из субстанций материи. И не имеет никакого значения проявляет она её, или не проявляет. Это совершенно другой вопрос.
Важно то, что она ею всегда обладает.
2. Вот именно, что один из двух антиподов. И вторым антиподом пространства является время, а не материя. Поэтому материя и не взаимодействует ни с пространством, ни со временем, что они идея.
3. Это только частная, человеческая, или иной "живой сущности" мысль является идеей, а в общем объективном случае идея - это всё, что нематерия. Например "законы природы" есть идея, а не материя. И существуют они независимо от того существуют ли живые сущности, постигающие их.

[Laletin Alexandr]

Вы сто раз, и буквально дважды на предыдущей странице заявили, что "Пространство есть реальная физ субстанция". В переводе на русский язык, это означает, что оно материя. Ибо третьего не дано: либо материя - либо идея. Ни одна идея не может быть физической субстанцией.
Кстати, это вы мне приписываете чушь, что у меня идеи являются физическими субстанциями.
Я никогда такого не говорил. -*'

  Пространство есть реальная, нематериальная физ субстанция, говоря простым языком, это пустота имеющая бесконечно великий объем.  Пустота не может быть материальной, но это не мешает ей быть одной из двух сущих реальных субстанций, антиподом материи.

[дiдусь]

  Пространство есть реальная, нематериальная физ субстанция, говоря простым языком, это пустота имеющая бесконечно великий объем.  Пустота не может быть материальной, но это не мешает ей быть одной из двух сущих реальных субстанций, антиподом материи.

То что нематериально, то идеально. Третьего нет. Поэтому пространство идея. В реальности - объективная идея. У человека - субъективная. Поэтому человеческие представления относительно пространства и разнятся между собой. Я тоже придерживаюсь представления, что пространство - пустота.
Но оно не может быть субстанцией...

[Последний.]

Ты тупой идеалист! $
Бог не управляет. Он создатель материального мира! Хрен Он забил на то, чтобы управлять. Ему чо? больше делать нечего?
Процесс создания длится вечно. И Он в нём непрерывно занят. Богу тоже законы природы писаны.
А посему, дядя, Он только одна из объективных идей, а не единственная.

    Это тебе так хочется, - чтобы не управлял. Как бы, -  создал, и бросил на хрен. И опять создает новые миры, - а до старых руки не доходят. Трудится, как проклятый, - как робот.  +@>   
   Тебе потому эту глупость утверждать хочется, что боишься ты геенны. Если бы не боялся, ты бы не лез  утверждать то, чего доказать не можешь, - даже самому себе.
  Критерий истины -- практика, -- дело. Я могу сослаться на Св.Писание, - где есть сроки эона, и обещание геенны для глупых, - сроки исполнились, - и глупые уже горят.
 А ты чем обоснуешь это --Хрен Он забил на то, чтобы управлять
    Творец не робот, - Он творит для Себя, - для увеличения комфортности Своего существования.
 Именно поэтому Он, - после ликвидации динозавров, - начал сотворения этого мира с того, что предусмотрел для глупых философов, - соском. 
   
    Мироздание имеет информационную структуру, - где квант -- наименьшая единица информации, - бит.
  Твои размерности, - проистекающие их таблицы Менделеева, (истинность которой доказаны предсказанным будущим), - как раз это и отражают: бит, байт, килобайт, мегабайт и т.д.
   Истинную ценность имеет только та философия, которая опирается на сбывшиеся предсказания, - об открытии элементов, - либо поворотов истории.
 Придуркам, - лафает, и и все материалисты, -  кто пытается элементарной механикой, объяснить то, что происходит на экране монитора, - место в дурдоме.
 Если бы ты знал не только Таблицу Менделеева, но и другие документы, из которые дают возможность предсказывать не только открытие новых элементов, - но и ход истории, - ты бы не стал утверждать, что Программист вселенной не способен управлять ранее созданными программами.
 
   
 

[дiдусь]

    Это тебе так хочется, - чтобы не управлял. Как бы, -  создал, и бросил на хрен. И опять создает новые миры, - а до старых руки не доходят. Трудится, как проклятый, - как робот.  +@>   
   Тебе потому эту глупость утверждать хочется, что боишься ты геенны. Если бы не боялся, ты бы не лез  утверждать то, чего доказать не можешь, - даже самому себе.
  Критерий истины -- практика, -- дело. Я могу сослаться на Св.Писание, - где есть сроки эона, и обещание геенны для глупых, - сроки исполнились, - и глупые уже горят.
 А ты чем обоснуешь это --Хрен Он забил на то, чтобы управлять
    Творец не робот, - Он творит для Себя, - для увеличения комфортности Своего существования.
 Именно поэтому Он, - после ликвидации динозавров, - начал сотворения этого мира с того, что предусмотрел для глупых философов, - соском. 
   
    Мироздание имеет информационную структуру, - где квант -- наименьшая единица информации, - бит.
  Твои размерности, - проистекающие их таблицы Менделеева, (истинность которой доказаны предсказанным будущим), - как раз это и отражают: бит, байт, килобайт, мегабайт и т.д.
   Истинную ценность имеет только та философия, которая опирается на сбывшиеся предсказания, - об открытии элементов, - либо поворотов истории.
 Придуркам, - лафает, и и все материалисты, -  кто пытается элементарной механикой, объяснить то, что происходит на экране монитора, - место в дурдоме.
 Если бы ты знал не только Таблицу Менделеева, но и другие документы, из которые дают возможность предсказывать не только открытие новых элементов, - но и ход истории, - ты бы не стал утверждать, что Программист вселенной не способен управлять ранее созданными программами.
 
   
 

Есть законы, которые управляют! А Он занимается творчеством! Ни один Его мир не повторяет другой тютелька в тютельку. Если б Он управлял, то Он как раз и был бы как проклятый жонглёр - дёргался бы во все концы... +@> Туп ты, дядя!