Почему?

[Фыр]

эксплуататорским классом
эксплуататорского ярма.  
 весь народ в едином порыве.
 Солженицина сотни раз опровергли
он высосал
Его давно стёрли в порошок
антисоветчики

Бог с вами. Оставайтесь со своим мнением. Я с фанатиками в диалог вступать поостерегусь.
Вы, ведь не аргументы приводите, но заготовленные штампы и клише.
Особенно позабавило ваше - "весь народ в едином порыве".
Это классика.

[Татьяна Н]

не только речь. ещё и творческий труд.

Может заключается, а может не заключается. В любом случае никто до сих пор не привел конкретные определения, какому именно образу - Иеговы? Аллаха? Перуна? Кецалькоатля?  

А это - по подобию. Если бог создал нас по образу и подобию, можно попытаться представить, что это означает. Например - если бог обладал информацией (словом), мало того, он и есть эта информация (Слово), значит он нас одарил даром речи по своему "образу", а если он Творец, значит и люди подобны богу именно в этом - способности творить, творчестве - то есть получается по своему "подобию".

Роза по-русски называется "роза".
А в других языках по-другому. Но ведь от различия в названиях она не перестает быть розой - одинаковой ДЛЯ ВСЕХ.
Все эти названия (имена бога) тоже придуманы людьми.
Неужели вы думаете, что из-за разницы в названиях поменяется суть бога - Творца всех людей.
Он так же как роза - одинаков ДЛЯ ВСЕХ.

Надеюсь, вы понимаете что это только мои рассуждения и мои представления.....

[Фыр]

А что есть Слово посути, если не ИНФОРМАЦИЯ? Так откуда взялась первичная информация? Из первичного бульона?
И это бульон - случайный набор молекул - подарил вам возможность говорить, испытывать эмоции, думать, любить?

Глубоко копаете. Восхищён.
Особенно про бульон - занёс в записную книжку любимых рецептов.

[surrogate]

«Если умный враг поставил перед собой задачу обратить тот или иной народ в рабство или вовсе его уничтожить, он, разумеется, постарается в первую очередь уничтожить лидера этого народа, а на его место внедрить своего ставленника – «волка в овечьей шкуре». А дальше будет всё как обычно: под убаюкивающие сознание разговоры о демократии и капиталистизме этот лишённый истинного лидера народ начнёт мало-помалу исчезать с лица земли... Как оставшихся без пастуха овец напавший волк может начать убивать одну за другой, пока не истребится всё стадо, так и народ, оставшийся без богоданного лидера, напавший враг может начать истреблять мало-помалу, пока совсем не изведёт его лица земли. С появлением на земле шайки разбойников, владеющих высшими знаниями о природе человека, такое истребление народов стало явью».

(Антон Благин. «Огненная Библия»)

[Black]

Бог с вами. Оставайтесь со своим мнением. Я с фанатиками в диалог вступать поостерегусь.
Вы, ведь не аргументы приводите, но заготовленные штампы и клише.
Особенно позабавило ваше - "весь народ в едином порыве".
Это классика.

Так это же вы не приводите никаких аргументов. Биллетристика - это художественный вымысел, это не аргумент, а вы свято верите в вымысел. Так, кто из нас двоих фанатик?

Особенно позабавило ваше - "весь народ в едином порыве".
Это классика.

а что эксплуататорский класс духовенства продолжал существовать в СССР и народ платил десятину? Вот это классика!

[Татьяна Н]

«Если умный враг поставил перед собой задачу обратить тот или иной народ в рабство или вовсе его уничтожить, он, разумеется, постарается в первую очередь уничтожить лидера этого народа, а на его место внедрить своего ставленника – «волка в овечьей шкуре». А дальше будет всё как обычно: под убаюкивающие сознание разговоры о демократии и капиталистизме этот лишённый истинного лидера народ начнёт мало-помалу исчезать с лица земли... Как оставшихся без пастуха овец напавший волк может начать убивать одну за другой, пока не истребится всё стадо, так и народ, оставшийся без богоданного лидера, напавший враг может начать истреблять мало-помалу, пока совсем не изведёт его лица земли. С появлением на земле шайки разбойников, владеющих высшими знаниями о природе человека, такое истребление народов стало явью».

(Антон Благин. «Огненная Библия»)

Лидер для человека - это его разум, его жизненные ценности и его жизненные цели. Подмените понятия истинных ценностей на ложные, и народ постепенно исчезнет....

[Black]

А это - по подобию. Если бог создал нас по образу и подобию, можно попытаться представить, что это означает. Например - если бог обладал информацией (словом), мало того, он и есть эта информация (Слово), значит он нас одарил даром речи по своему "образу", а если он Творец, значит и люди подобны богу именно в этом - способности творить, творчестве - то есть получается по своему "подобию".

Если да если. Сплошные сомнения. Я ваше "если" убираю, и вот ваш бог пропал. Нет его, остался один облупленный человек. И всё в мире творится руками и ногами человеческими, а не какими-то вымышленными персонажами.

[Фыр]

Из первичного бульона?
И это бульон - случайный набор молекул - подарил вам возможность говорить, испытывать эмоции, думать, любить?

Захотел бульон сварить –
- Что ж туда мне положить?
Набор молекул? Или слов?
Или пару каплунов?

Вот варю, бульон кипит,
Жечь глаголом норовит.
Словом пакостным ошпарить,
Рифмой едкой пригвоздить.

Пену словоблудья снял,
Похлебал и умным стал.
...Так первичным я бульоном
Себе мозги промывал.

[Татьяна Н]

Если да если. Сплошные сомнения. Я ваше "если" убираю, и вот ваш бог пропал. Нет его, остался один облупленный человек. И всё в мире творится руками и ногами человеческими, а не какими-то вымышленными персонажами.

В любых рассуждениях всегда присутствует если, даже в доказательстве теорем.
Уберите из теоремы слово "если", и исчезнут все треугольники.

[Фыр]

Роза ... в других языках по-другому. Но ведь от различия в названиях она не перестает быть розой - одинаковой ДЛЯ ВСЕХ.
Он так же как роза - одинаков ДЛЯ ВСЕХ.

А почему "как роза?"
Слово "говно" в разных языках звучит по-разному, но от этого не перестаёт быть говном.
Давайте назовём бога говном?
Он, "ведь, как говно - "одинаков ДЛЯ ВСЕХ"

[Татьяна Н]

А почему "как роза?"

Почему как роза? Не знаю, такая ассоциация в голову пришла...из-за Шекспира, может.....

[Antediluvian]

В земных условиях металлы не становятся газами,

Ну дык ёптыть... В земных условиях получить температуру в 2-3 тысячи градусов - это задача недостижимая. Для дегенератов вроде тебя с Рыбниковым. 

[Antediluvian]

Остановимся пока на том факте..что с земли исчезла внезапно высокоразвитая цивилизация..

Что за факт? Какая цивилизация? Или опять из тебя фричество лезет? Ну, с этим - к Суррогату, он тебе всё объяснит.

[Antediluvian]

да полно было предоставлено фактов.. 

Из газеты "Спид-инфо"? Тебе объяснить, куда лучше всего пойти с такими "фактами"?

[surrogate]

Ну дык ёптыть... В земных условиях получить температуру в 2-3 тысячи градусов - это задача недостижимая. Для дегенератов вроде тебя с Рыбниковым. 

Ну так это только у вас холодное становится горячим, а чёрное белым по мановению пера.

[Antediluvian]

Причем до сих пор..мы не располагаем такого уровня технологиями..как допотопная цивилизация..

Что такое, Меся? Ты не способен сварганить глиняную свистульку и поэтому убеждён, что мы не достигли уровня древних цивилизаций? Открою тебе страшную тайну: не все такие тупые и криворукие, как ты. Кстати, где там факты, свидетельствующие о всемирном потопе? Ну-ка, выкладывай, не стесняйся...  +@>

[surrogate]

Что за факт? Какая цивилизация? Или опять из тебя фричество лезет? Ну, с этим - к Суррогату, он тебе всё объяснит.

Естественно, для еблотрона вроде тебя единственным доказательством будет указание сверху лепить другую историю, для всех остальных доказательств предостаточно.

http://www.daaria.info/?p=369

[Antediluvian]

Вашим мнением я считаю ваше же высказывание, что "Красное колесо" Солженицына - это "дерьмовая беллетристика".

Пожалуйста, можете считать её великолепной беллетристикой, что это меняет? В любом случае - вымысел, не имеющий никакого отношения к реальности. 

[Antediluvian]

для всех остальных доказательств предостаточно.

Как я понимаю, "все остальные" - это мудаки вроде тебя. Но таких очень немного, сопоставимо с процентом психически больных. 

[Black]

В любых рассуждениях всегда присутствует если, даже в доказательстве теорем.
Уберите из теоремы слово "если", и исчезнут все треугольники.

А мы что теоремы доказываем? И из ваших рассуждений никак не появляется наличие бога. Хоть добавляйте "если", хоть убирайте. Никакого. Кстати, православные, наверное, очень были бы рады узнать от вас, что их Иегова это одно и то же, что и мексиканский пернатый бог Кецалькоатль. А уж как родоплеменной еврейский ревнивый бог Иегова был бы рад - это отдельная пестня.  +@>