Бред об искусственном интеллекте

[ManYacK]

Если определить интеллект, как способность решать какие-то логические задачи - тогда в чём пронблема? Возите любой куркулятор - вот вам и интеллект!
Но, если вы хотите, чтоб этот куркулятор самовоспроизводился, самообучался и самосовершенствовался, то здесь речь уже не об интеллекте, а о реальной сущности имеющей собственную ВОЛЮ, потребность, желания и эмоции. Вот чего надо моделировать. А уже приделать к этой основе куркулятор - это дело 10-е.

Простите, а у кошки есть ВОЛЯ, желания и эмоции? Ведь самообучаться, самосовершенствоватсья и самопроизводитсья она умеет.

[Николай LXIII]

Простите, а у кошки есть ВОЛЯ, желания и эмоции? Ведь самообучаться, самосовершенствоватсья и самопроизводитсья она умеет.

Конечно, есть! Воля, желания и эмоции, имеются у любого белкового, самовоспроизводящегося тела. Самая простейшая бактерия, стремится в сторону питательной среды, прочь от губительной. Разница только в способности к обучению. - У бактерии эти способности очень ограничены.

[Вашкевич Виктор]

Конечно, есть! Воля, желания и эмоции, имеются у любого белкового, самовоспроизводящегося тела. Самая простейшая бактерия, стремится в сторону питательной среды, прочь от губительной. Разница только в способности к обучению. - У бактерии эти способности очень ограничены.

У человека тоже способности развиваться и обучаться ограничены.
Кто-то из корифеев физики уже отмечал, что новые идеи в науке появляются с новыми людьми,
и  идеи в науке сменяются со сменой поколений.
Человек подобен виниловой пластинке, - уж что в детстве записано, 
с теми представлениями он и умрет. Редко кто переживает смену представлений,
это болезненный процесс, описанный в библии как превращение Савла в Павла.

[ManYacK]

Самая простейшая бактерия, стремится в сторону питательной среды, прочь от губительной.

я бы не назвал это "желанием" Желание - это не совсем биологическая потребность. Это зачастую абстрактная - виртуальная хотелка не имеющая никакой биологической потребности.

Так же и "воля" - это возможность сознательного выбора между различными (или одинаковыми) вариантами.

Ну и уж эмоций и подавно нету не то что у бактерий, но даже у кошки. Эмоции - это вообще психологический процесс. Т.е без развитой психики мы не получим развитого набора эмоций.

[Николай LXIII]

У человека тоже способности развиваться и обучаться ограничены.
Кто-то из корифеев физики уже отмечал, что новые идеи в науке появляются с новыми людьми,
и  идеи в науке сменяются со сменой поколений.
Человек подобен виниловой пластинке, - уж что в детстве записано, 
с теми представлениями он и умрет. Редко кто переживает смену представлений,
это болезненный процесс, описанный в библии как превращение Савла в Павла.

У людей, разница в способностях намного больше чем у бактерий: Кроме врождённых умственных способностей, играют роль и внешние условия, и способность сохранять с возрастом, способность к обучению.
Кроме того, ещё мало кто знает о видовых различиях в умственных способностях, внутри семейства homo sapiens. Разница между умом не отягощённым совестью и обычным человеческим умом, весьма существенная.

[Николай LXIII]

я бы не назвал это "желанием" Желание - это не совсем биологическая потребность. Это зачастую абстрактная - виртуальная хотелка не имеющая никакой биологической потребности.

Просто, когда вы выбираете между блондинкой или брюнеткой, вы часто забываете, что ваша потребность - это не конкретная женщина, а половая потребность вообще.

Так же и "воля" - это возможность сознательного выбора между различными (или одинаковыми) вариантами.

Сознание здесь непричём. Как бактерия отличает укус от сахара, так и человек выбирает между блондинкой и... "ручной стиркой".

Ну и уж эмоций и подавно нету не то что у бактерий, но даже у кошки. Эмоции - это вообще психологический процесс. Т.е без развитой психики мы не получим развитого набора эмоций.

А вот здесь Вы очень сильно заблуждаетесь... Если бы у вас была возможность сравнить выражение лица у бактерии нюхающей уксус и кушающей сахар... 
Широта спектра эмоций у человека, зависит от его умственного развития.
У кошки, умственное развитие, конечно, не сравнить с человеческим, но оно отнюдь не нулевое. И эмоции у кошки, соответствуют её умственному развитию. То же самое, можно сказать и о бактерии... Если её саму ещё можно разглядеть в микроскоп, то об её эмоциях, можно только догадываться.

[Вашкевич Виктор]

У людей, разница в способностях намного больше чем у бактерий: Кроме врождённых умственных способностей, играют роль и внешние условия, и способность сохранять с возрастом, способность к обучению.
Кроме того, ещё мало кто знает о видовых различиях в умственных способностях, внутри семейства homo sapiens. Разница между умом не отягощённым совестью и обычным человеческим умом, весьма существенная.

Просто  поведенческих программ больше, но виниловая пластинка и перепрошивке, как правило,  не подлежит.

[Track-Dbf]

Все изобретатели "искусственного интеллекта" (ИИ), грешат одним тем же грехом - они сами не понимают, чего хотят изобрести.
Кто-нибудь, когда-нибудь, где-нибудь, дал определение понятию "интеллекта", разума? Что это такое и с чем их едят?
Если определить интеллект, как способность решать какие-то логические задачи - тогда в чём пронблема? Возите любой куркулятор - вот вам и интеллект!
Но, если вы хотите, чтоб этот куркулятор самовоспроизводился, самообучался и самосовершенствовался, то здесь речь уже не об интеллекте, а о реальной сущности имеющей собственную ВОЛЮ, потребность, желания и эмоции. Вот чего надо моделировать. А уже приделать к этой основе куркулятор - это дело 10-е.

Вы абсолютно не в теме, НиколайI.  И несёте постыдную чушь. Ну, да коммуняке так и положено.

Потребность в искусственном интеллекте есть только у глупцов. И глупцы прекрасно знают - чего они хотят. Что, кстати, элементарно (то есть - просто) доказывается.

У людей, разница в способностях намного больше чем у бактерий: Кроме врождённых умственных способностей, играют роль и внешние условия, и способность сохранять с возрастом, способность к обучению.
Кроме того, ещё мало кто знает о видовых различиях в умственных способностях, внутри семейства homo sapiens. Разница между умом не отягощённым совестью и обычным человеческим умом, весьма существенная.

Глупость одинакова у всех, НиколайI. Глупость интернациональна и абсолютна. На этом недалёких коммуняк глупцы и ловят.

*

P.S. Коммуняка - это не коммунист, а всё остальное, что может быть.  

[Track-Dbf]

У человека тоже способности развиваться и обучаться ограничены.
Кто-то из корифеев физики уже отмечал, что новые идеи в науке появляются с новыми людьми,
и  идеи в науке сменяются со сменой поколений.
Человек подобен виниловой пластинке, - уж что в детстве записано, 
с теми представлениями он и умрет. Редко кто переживает смену представлений,
это болезненный процесс, описанный в библии как превращение Савла в Павла.

Не человек подобен виниловой пластинке, а жид. 

Уж! доверьтесь мне, Вашкевич Виктор, как признанному авторитету по жидовне.

[Николай LXIII]

Просто  поведенческих программ больше, но виниловая пластинка и перепрошивке, как правило,  не подлежит.

Нет, человека, сравнивать с виниловой пластинкой, неправильно. Пластинка, после штамповки, способна только к деградации и ничего нового на неё не запишешь, кроме треска, шумов и заикания. Человек же, так или иначе, учится всю жизнь. Другое дело, у разных людей, разные способности к обучению. Причём, очень сильно разные...

[alexand]

Просто  поведенческих программ больше, но виниловая пластинка и перепрошивке, как правило,  не подлежит.

Ну, с вашей вин пластинкой мы уже имели щастя ознакомиться, тов Вашкевич:
"Мат и эмпириокритицизм", детандер-вечный двигатель и сужающееся ракетное сопло.

Перепрошивке не подлежит.

[Вашкевич Виктор]

Ну, с вашей вин пластинкой мы уже имели щастя ознакомиться, тов Вашкевич:
"Мат и эмпириокритицизм", детандер-вечный двигатель и сужающееся ракетное сопло.

Перепрошивке не подлежит.

Сужающееся ракетное сопло - это только как временная альтернатива,
переходный шаг от  принятого ныне в космонавтике расширяющемуся.
А вообще-то двигатель космического корабля должен работать без отброса массы -
реактивный двигатель замкнутого цикла.

[Track-Dbf]

*

Большинство обитателей планеты Земля относятся к виду STOliditas fatuitas.
Заблуждение относить их к виду homo sapiens.

По данной причине, синьоры, искусственный интеллект следует рассматривать с позиции глупца. Как наиболее вероятного и массового потребителя данной продукции.

Итак, что такое интеллект для глупца?

Интеллект для глупца - это чуждая, чужеродная, зачастую враждебная природная стихия. Смертоносное наводнение, извержение вулкана, смерч и засуха. Короче, абсолютная внешняя тирания, подчиняющая, третирующая, насилующая и унижающая глупца всю его жизнь с момента рождения и до мгновения смерти.

И на том свете (не важно в раю ли, в аду) интеллект будет довлеть над глупцом, служить поводом для зависти и уныния от своей собственной ущербности, свойственной особи вида STOliditas fatuitas.

Искусственный интеллект – это всего лишь средство изучения восприятия глупцами интеллекта. Это очередная пощёчина многочисленным особям вида STOliditas fatuitas, которых с иезуитской усмешкой причисляют к виду homo sapiens.

[alexand]

А гр Трак-дбф успешно демонстрирует здесь недостаток естественного интеллекта,
которому нэ потрэбны никакие усилители.

[Track-Dbf]

А гр Трак-дбф успешно демонстрирует здесь недостаток естественного интеллекта,
которому нэ потрэбны никакие усилители.

В данной теме... "Бред об искусственном интеллекте", можно и "дурака включить". 

А вот глупцу... Глупцу интеллект включить нельзя, по причине отсутствия оного у представителя вида  STOliditas fatuitas.

[Scyther]

Scyther должен предостеречь г-д собравшихся о том, что перевод слова Artificial intelligence (AI) как искусственный интеллект вводит многих в заблуждение о том, что принятое в русской литературе противопоставление искусственного с естественным касается также и интеллекта. Происходит смещение понятий, особенно в сторону поисков антипода, в качестве которого выбирается разум человека, рассудочное мышление, общественное сознание и т.п.

Дефиниция AI
Artificial intelligence is technology and a branch of computer science that studies and develops intelligent machines and software. Major AI researchers and textbooks define the field as "the study and design of intelligent agents",[1] where an intelligent agent is a system that perceives its environment and takes actions that maximize its chances of success.

Буквально: AI - это технология и отрасль компьютерной науки, изучающие и развивающие интеллектуальные машины и программное обеспечение. Основная масса исследователей и описаний определяет эту область в качестве таковой для "изучения и создания интеллектуальных агентов", где под агентом понимается такая система, которая обладает способностью к пониманию и осознанию своей среды/окружения и предпринимающая действия для максимального преумножения своих шансов обрести успех.

Пример новости из области AI
Microchips That Mimic the Brain: Novel Microchips Imitate the Brain's Information Processing in Real Time
Микрочип, подражающий мозгу: Новейший Микрочип имитирует умственную обработку информации в реальном времени.
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/07/130722152705.htm

[Track-Dbf]

Буквально: AI - это технология и отрасль компьютерной науки, изучающие и развивающие интеллектуальные машины и программное обеспечение. Основная масса исследователей и описаний определяет эту область в качестве таковой для "изучения и создания интеллектуальных агентов", где под агентом понимается такая система, которая обладает способностью к пониманию и осознанию своей среды/окружения и предпринимающая действия для максимального преумножения своих шансов обрести успех.

Тогда вы имеете в виду создание искусственного интеллигента.

Здесь, соглашусь - их следует заменять чем-нибудь приличным и вменяемым.

[Последний.]

сказал бы Scyther. Но молчит.

 
 

Дефиниция AI
Artificial intelligence is technology and a branch of computer science that studies and develops intelligent machines and software. Major AI researchers and textbooks define the field as "the study and design of intelligent agents",[1] where an intelligent agent is a system that perceives its environment and takes actions that maximize its chances of success.

Буквально: AI - это технология и отрасль компьютерной науки, изучающие и развивающие интеллектуальные машины и программное обеспечение. Основная масса исследователей и описаний определяет эту область в качестве таковой для "изучения и создания интеллектуальных агентов", где под агентом понимается такая система, которая обладает способностью к пониманию и осознанию своей среды/окружения и предпринимающая действия для максимального преумножения своих шансов обрести успех.

Пример новости из области AI
Microchips That Mimic the Brain: Novel Microchips Imitate the Brain's Information Processing in Real Time
Микрочип, подражающий мозгу: Новейший Микрочип имитирует умственную обработку информации в реальном времени.
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/07/130722152705.htm

   У Меня речь о другом --
 От Луки 6:45.
Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.
  Или так --
Функция нервной системы -- (ее назначение), -- Удовлетворение Потребностей (в порядке их сиюминутной, и абсолютной доминации).
 
 Интеллект - есть инструмент, - сработанный сознанием для удовлетворения Доминантной Потребности.
  Если доминантной является Потребность, - делающая человека подобным Богу, --  ПОЗНАВАТЬ (миллион вопросов) - БЫТЬ ЛЮБИМЫМ /ЛЮБИТЬ (любовь агапэ) - ТВОРИТЬ, - то, для ее удовлетворения, естественно, нужен интеллект Бога - (интеллект животного + интеллект Бога)

[Мастеров АВ]

Так все уже д-давно отвечено в биологии, тов Мастеров.

Периферическая НС связывает проводящими связями все органы. Центральная НС
управляет всеми органами.

Нуда-нуда..
А канализация, это трубы, по которым текут сточные воды.

[Мастеров АВ]

Все изобретатели "искусственного интеллекта" (ИИ), грешат одним тем же грехом - они сами не понимают, чего хотят изобрести.

Вот именно.
Именно так.

Будучи ещё юношей, я ездил по конференциям по ИИ, и всё спрашивал корифеев: "А чем будет отличаться компьютер с ИИ от обычного? Какие у него будут функции?"

Самый идиотский ответ я получил от самого раздутого "корифея".
Этот дурак сказал: "Компьютер будет думать!"
И плавно (просто таки - грациозно, подняв голову) удалился.

Пока не дадите правильного ответа на вопрос: "Зачем нам нужна нервная система?" все попытки понять: "Как устроена нервная система?" будут тщетными.