Истинная таблица Менделеева в интерпретации дiдуся

[дiдусь]

      Нет, вы все же оговариваетесь. Очень увлекаетесь и не следите за своей речью. Ну как у ЭЛЕКТРОНА может быть РАЗМЕРНОСТЬ?
Точно так же не может атом быть зарядом, поскольку атом любого вещества, включая водород, нейтрален. Моменты высоких порядков, конечно, могут иметь место, но это уж другое дело.

Строго говоря, да, электрон может оказаться не только электрическим зарядом. Это зависит от определения, что такое электрон.
Но я иногда, для краткости, сам электрон называю электрическим зарядом, поскольку это у него главное.
А у электрического заряда есть размерность: кулон, или, в пв-физике - [м²/с].
И было бы странным мыслить тело (атом) с поверхностью слоями, а не с одной...
Атом водорода может оказаться нейтральным, если будет покрыт поверхностью с двумя разными зарядами.
Один заряд под другим располагаться не может, так как топологически невозможно образовать сферу из одного куска поверхности.
Поэтому одно из двух: либо все заряды атома располагаются на его поверхности, либо существует только молекула Водорода.

[дiдусь]

К сожалению вынужден на время покинуть БФ. Дома назрел капитальный ремонт электросети. Буду здесь пару недель появляться с других компьютеров, но редко и не на долго.
Таблицу Бычкова так и не дождался.  Но если он зайдёт во время моего отсутствия, то, надеюсь, и за меня сможет ответить иногда...
Тему не запираю на ключ. Надеюсь Вашкевичи и Конечны не успеют её сильно зафлудить...

[Конешно]

К сожалению вынужден на время покинуть БФ. Дома назрел капитальный ремонт электросети. Буду здесь пару недель появляться с других компьютеров, но редко и не на долго.
Таблицу Бычкова так и не дождался.   Но если он зайдёт во время моего отсутствия, то, надеюсь, и за меня сможет ответить иногда...
Тему не запираю на ключ. Надеюсь Вашкевичи и Конечны не успеют её сильно зафлудить...

Как же ваша простыня электрона генерирует синхротронное излучение в ускорителях японцям раскажешъ http://gizmod.ru/2010/10/05/uchenym_udalos_sfotografirovat_otdelnyj_atom/

[Бычков]

Где же Бычков с обещанной "лучшей" таблицей?

Разве я обещал так быстро?
Вы, по всей видимости, пенсионер, а я работаю.
Вы, кстати, почему-то не исправили свою объёмную ТМ, а ведь обещали.

[Бычков]

[Бычков]

Дидусь! Выношу на Ваш суд свою спиральную плоскую таблицу Менделеева.
Предупреждая вопросы, которые могут возникнуть при её рассмотрении, скажу сразу, что её центральная ось составлена из двух полуосей: нулевой группы благородных газов и группы поворотных элементов, которой у Менделеева не было.
Вернее, эти элементы, начиная с Водорода были, но они не дублировались в его таблице трижды, начиная каждый свои подгруппы.
Я заметил, что Водород часто записывают над Литием и над Фтором одновременно, находя в нём признаки и щелочного металла и галогена. А у Углерода, как мы все знаем, имеются три разновидности: Графит, Алмаз и Карбин (в шунгите, например).
Начитавших Ваших идей о том, что Водород как атом в природе не существует, а существует лишь как молекула Н₂, я решил вставить его в свою таблицу как электрон, протон и нейтрон. Две крайности и нейтральный центр.
Кстати, частицы эфира, которые в таблице представлены под номером 1, тоже имеют как бы тройственные свойства (различия, полюса, заряды...). Поэтому первую частицу я назвал "начало", третью - "конец" и центральную, так и назвал - "центр" (нейтральный центр, лишённый противоположных свойств).
Как видите, у меня таблица получила, так-же, как и у Вас, четыре спаренных слоя (периода). Но поставила перед химиками (и физиками) загадку: поиск трёх разных разновидностей поворотных элементов Кремния, Кобальта, Родиума...   

[Бычков]

Нулевым элементом у меня, как и у Вас, является пространство, её Величество "Пустота"!
Вторым элементом - Магнит.

[Бычков]

Строго говоря, да, электрон может оказаться не только электрическим зарядом. Это зависит от определения, что такое электрон.
Но я иногда, для краткости, сам электрон называю электрическим зарядом, поскольку это у него главное.
А у электрического заряда есть размерность: кулон, или, в пв-физике - [м²/с].
И было бы странным мыслить тело (атом) с поверхностью слоями, а не с одной...
Атом водорода может оказаться нейтральным, если будет покрыт поверхностью с двумя разными зарядами.
Один заряд под другим располагаться не может, так как топологически невозможно образовать сферу из одного куска поверхности.
Поэтому одно из двух: либо все заряды атома располагаются на его поверхности, либо существует только молекула Водорода.

Вы подали мне прекрасную идею: сделать все заряды треугольными и расположить их на поверхности многогранников. Вперемешку - и положительные и отрицательные.
Ранее я располагал на поверхности атомов только электроны. И они у меня были четырёхугольными.
Завтра же займусь их перекрашиванием - любой четырёхугольник несложно разделить пополам по диагонали на два треугольника...

[Бычков]

Дидусь! Неужели не интересно? Почему молчите?

[Track-Dbf]

Пожалуй, надо было начать с показа истинной (подлинной), не сфальсифицированной Таблицы Д. И. Менделеева, опубликованной им ещё при жизни, в 1906 г.
Её легко найти в Интернете.

   Старый хрыч в руках не держал восьмое издание трудов Д.И. Менделеева. Вот и несёт околесицу.

Оставьте уже в покое химию, глупцы. Вы же не понимаете её. Смешно наблюдать, право же.

[Track-Dbf]

*

Вот таблица Д.И. Менделеева из восьмого издания:

Старые хрычи сами догадаются найти отличия? Или уже окончательно спятили!

[Track-Dbf]

*

И ещё... Многочисленные  эксперименты, проводившиеся со времен Беккереля, показали, что на скорость радиоактивного распада практически не влияют ни температура, ни давление, ни химическое состояние атома элемента.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=356311.20

Так что..., тупорылые эфирщики не лепите свой идиотский эфир в таблицу Д.И.Мендилеева. Нет там ему места. Лжецы про "атомные ядра" и то поступили умнее, да... всё одно оказались дураками. Нет у атома простых веществ никаких ядер.

Так что отдохните от своих глупостей, хрычи. И не марайте Великий Периодический закон Д.И. Менделеева. Не для тупых холопов он составлен. Помните об этом.

[kio]

Зомбирование Через Науку
http://www.youtube.com/watch?v=-bqbL-ImyNk

[Бычков]

*

Вот таблица Д.И. Менделеева из восьмого издания:

Старые хрычи сами догадаются найти отличия? Или уже окончательно спятили!

Уважаемый Track-Dbf !
Вы хотите сказать, что та таблица Менделеева, которую привёл здесь уважаемый дiдусь сфальсифицирована, а истинной таблицей Менделеева является та, которую привели Вы?
И что Менделеев не вёл в этом издании речи ни о каком Ньютонии и ни о каком Коронии?
Но ведь это означает, что одна из этих таблиц сфальсифицирована точно.
Вы действительно держали это издание в руках сами?
Это одновременно означает, что не Менделеeв установил закон периодичности элементов: 2, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32... а какой-то неизвестный автор. Уж не дидусь ли?
Вам, наверное, известно, что сейчас этот закон из-за фальсификации его нашей доблестной "наукой" выглядит совершенно иначе: 0. 2. 8. 8. 18. 18. 32. 32...
И достаточно знать математику даже на двойку, чтобы заметить вопиющую пустоту перед "первым", якобы, её элементом - Водородом.
Вы, уважаемый Track-Dbf, по всей видимости, не представляете на что способна наша "наука", если ей надо, допустим, прокатить антисемита на нобелевскую премию... +@>

[Бычков]

*
Так что отдохните от своих глупостей, хрычи. И не марайте Великий Периодический закон Д.И. Менделеева. Не для тупых холопов он составлен. Помните об этом.

Бросайте свои княжеские замашки! Вы давно уже космическая жидовка, а не князь!

[Track-Dbf]

Зомбирование Через Науку
http://www.youtube.com/watch?v=-bqbL-ImyNk

Рыбников Ю.С. РВЕТ - Ньютона и Эйнштейна!


https://www.youtube.com/watch?v=qPfuOcfHY44

Здесь круче. Мне даже понравилось.

[Track-Dbf]

Уважаемый Track-Dbf !
Вы хотите сказать, что та таблица Менделеева, которую привёл здесь уважаемый дiдусь сфальсифицирована, а истинной таблицей Менделеева является та, которую привели Вы?
И что Менделеев не вёл в этом издании речи ни о каком Ньютонии и ни о каком Коронии?
Но ведь это означает, что одна из этих таблиц сфальсифицирована точно.
Вы действительно держали это издание в руках сами?
Это одновременно означает, что не Менделеeв установил закон периодичности элементов: 2, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32... а какой-то неизвестный автор. Уж не дидусь ли?
Вам, наверное, известно, что сейчас этот закон из-за фальсификации его нашей доблестной "наукой" выглядит совершенно иначе: 0. 2. 8. 8. 18. 18. 32. 32...
И достаточно знать математику даже на двойку, чтобы заметить вопиющую пустоту перед "первым", якобы, её элементом - Водородом.
Вы, уважаемый Track-Dbf, по всей видимости, не представляете на что способна наша "наука", если ей надо, допустим, прокатить антисемита на нобелевскую премию... +@>

Откройте "Основы химии" Д.И.Менделеева восьмое издание. И сами посмотрите. 

[Track-Dbf]

Бросайте свои княжеские замашки! Вы давно уже космическая жидовка, а не князь!

А вот за это кому-то в реале попку порвут.    Будете спорить?

[Бычков]

Откройте "Основы химии" Д.И.Менделеева восьмое издание. И сами посмотрите. 

Вы какой вариант имеете в виду? Бумажный, или интернетовский? Дайте ссылку, если инет...

[Бычков]

А вот за это кому-то в реале попку порвут.    Будете спорить?

Что-то долго Вы собираетесь...
И советую быть повнимательнее на поворотах - сила инерции всё-таки есть!