Христос умер за вас-воспользуйтесь последним шансом.

[Femistokl]

Вот что ж ты не прочитал.
 "В 722 году до н.э. Галилея входит в состав Ассирийской державы, местное население выселяется и заменяется ассирийскими колонистами. В 539 году до н.э. Галилея переходит под власть Персии. В 333 году до н.э. у персов Галилею отвоевывают войска Александра Македонского, начинается колонизация земель греческими и македонскими колонистами. После этого периода Галилея несколько раз переходила из рук в руки между эллинистическими династиями Птолемеев Египта и сирийскими Селевкидами, вплоть до завоевания Галилеи Римом в 63 году до н.э."
Обрати внимание местное население выселяется и заменяется ассирийским. А потом сотни веков персы потом греки с македонянами, причем сказано была колонизация греками этих земель. Потом перед рождением христа римляне пришли, т.е. иудеев там не было! Я и сделал вывод он или перс или грек. И мало того не иудей потому что иудаизм стали внедрять там после его смерти в I веке нашей эры. Ну что? Что я неправильно подумал про его национальность. А в книжках, понятно, все можно написать, что и из царей давида он и тому подобную чушь. Это из плотников то, да в хлеву родился и из бывших царей. Ну не идиотизм это. История земли где родился больше скажет о человеке.

[Antediluvian]

Сам не помню не читал, но ребята на форуме приводили его слова к еврейской церковной верхушке. Он им говорил - Ваш Бог дьявол и вы поклоняетесь ему и еще что то крайнее. А насчет Галлилеи сейчас и я тебе в следующем посте скопирую, чем ты читаешь не понимаю.

Понятно - слышал звон, но не знаешь, где он. Потому что сам Евангелия не читал. Да, Иосифыч ругал церковную верхушку. Но не за то, что они были иудеями, а за то, что они были недостаточно иудеями, которые по его мнению не следуют законам Моисея. Остальным же говорил так: "На Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; Итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают" (Матф. 23: 2-3).

Галлилеи сейчас и я тебе в следующем посте скопирую, чем ты читаешь не понимаю.

Видимо, ты уже забыл про то, что в той же заметке сказано, как евреи насаждали там свою религию вплоть до завоевания Палестины римлянами? Да и после завоевания никто не мешал им жить в Галилее.

[shtik]

Если Иисус не был евреем, то кто его в синагогу пускал? А он там еще и проповедовал.

[Femistokl]

Видимо, ты уже забыл про то, что в той же заметке сказано, как евреи насаждали там свою религию вплоть до завоевания Палестины римлянами? Да и после завоевания никто не мешал им жить в Галилее.

Про Евангелие не знаю, но прочти еще раз кто жил на земле Галлилеи с 700 года до нашей эры до завоевания ее римлянами в 63 году до нашей эры. Там ни про какое насаждение их религии не сказано и приведен пример, что в 1 веке нашей эры был набег жидов которые заставляли мужиков делать обрезания. Это уже после смерти Христа. Вобщем не знаю, Штик правильно написал, что в синагогу он все таки ходил. Может он и принял их религию в детстве, но по крови он наверняка перс или грек.

[shtik]

Про Евангелие не знаю, но прочти еще раз кто жил на земле Галлилеи с 700 года до нашей эры до завоевания ее римлянами в 63 году до нашей эры. Там ни про какое насаждение их религии не сказано и приведен пример, что в 1 веке нашей эры был набег жидов которые заставляли мужиков делать обрезания. Это уже после смерти Христа. Вобщем не знаю, Штик правильно написал, что в синагогу он все таки ходил. Может он и принял их религию в детстве, но по крови он наверняка перс или грек.

Иноплеменник не мог быть раввином. Иисус - еврейское имя, проповедовал он евреям, ученики -евреи, судил его синедрион - он имел право только евреев судить...

[Antediluvian]

Про Евангелие не знаю, но прочти еще раз кто жил на земле Галлилеи с 700 года до нашей эры до завоевания ее римлянами в 63 году до нашей эры. Там ни про какое насаждение их религии не сказано

М-да. А это что? Начиная с правления Хасмонеев и Маккавейских войн, до завоевания римскими войсками в 63 году до н.э., Галилея неоднократно подвергалась грабительским набегам со стороны Иудейского царства. В ходе этих набегов местное население насильно заставляли принимать иудаизм и делать обрезание. Всё-таки с чтением у тебя проблемы.

Я уже не говорю о том, что педивикия - крайне фуфлыжный источник. Вот, например, что сообщает "Историческая энциклопедия": После смерти Соломона (928 г.) и раскола государства на Иудею и Израиль Галилея оказалась на территории Израильского царства. В 732 г. завоёвана Ассирией и превращена в ассирийскую провинцию Мегиддо; часть населения была угнана в плен. Затем последовали периоды владычества Вавилонии (с 604 г.), Персии (с 539 г.), эллинистических государств Птолемеев (в 323—200 гг.) и Селевкидов. В конце 2 в. присоединена к Иудее.

То есть и прежнее население угнали не всё, а только часть, и в состав Иудеи она вошла за 100 с лишним лет до предполагаемого рождения Иисуса. Так что у евреев там всё было на мази. Разве что национальный состав Галилеи был чуть более пёстрым, чем в остальной Иудее и Израиле.

[shtik]

Странные эти православный - утверждают, что Христос не еврей, вместо того, что бы заняться определением породы голубя - его отца.

[171]

Странные эти православный - утверждают, что Христос не еврей, вместо того, что бы заняться определением породы голубя - его отца.

Он улетел. Усталая Мария
Подумала: "Вот шалости какие!
Один, два, три! - как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу".

   Всевышний бог, как водится, потом
Признал своим еврейской девы сына,
Но Гавриил (завидная судьбина!)
Не преставал являться ей тайком;
Как многие, Иосиф был утешен,
Он пред женой попрежнему безгрешен,
Христа любил как сына своего,
За то господь и наградил его!

http://www.magister.msk.ru/library/pushkin/poetry/pu0798.htm

[Eok]

Может он и принял их религию в детстве, но по крови он наверняка перс или грек.

В случае с Иудаизмом это уже не важно. Главное принять религию. Прошёл гиюр значит свой (ну, как минимум, почти свой). "=?

[Femistokl]

В случае с Иудаизмом это уже не важно. Главное принять религию. Прошёл гиюр значит свой (ну, как минимум, почти свой). "=?

Да, но психология у него могла быть полностью персидская. Может этот хренов иудаизм мама приняла, что ей понравилось верить в одного бога, а не в нескольких. Говорю вам персы они, а не евреи! И земля где они жили это подтверждает. Если и были там евреи, то в подавляющем меньшинстве, а потому теория вероятности за меня.

[171]

Да, но психология у него могла быть полностью персидская. Может этот хренов иудаизм мама приняла, что ей понравилось верить в одного бога, а не в нескольких. Говорю вам персы они, а не евреи! И земля где они жили это подтверждает. Если и были там евреи, то в подавляющем меньшинстве, а потому теория вероятности за меня.

гы гы гы...а как же священное писание ????


Св. Евангелие от Матфея, глава 1

   
Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова............

[shtik]

В случае с Иудаизмом это уже не важно. Главное принять религию. Прошёл гиюр значит свой (ну, как минимум, почти свой). "=?

Это где написано, что он гиюр проходил?

Есть железный аргумент, что Иисус - еврей.    ЕГО СУДИЛ СИНЕДРИОН!!! Синедрион имел право судить только евреев. Вопрос с национальностью Иисуса закрыт.

[Femistokl]

гы гы гы...а как же священное писание ????
Св. Евангелие от Матфея, глава 1
Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова............

Хошь я тебе родословную нарисую, аж до авраама с адамом и евой. Могу и знаменитостей включить, типа бабушки Путина? Откуда у сына плотника родословная могла взяться?

[shtik]

Хошь я тебе родословную нарисую, аж до авраама с адамом и евой. Могу и знаменитостей включить, типа бабушки Путина? Откуда у сына плотника родословная могла взяться?

Евангелист наПИЗдел? Что там он еще про Иисуса наПИЗдел?

[Femistokl]

Это где написано, что он гиюр проходил?

Есть железный аргумент, что Иисус - еврей.    ЕГО СУДИЛ СИНЕДРИОН!!! Синедрион имел право судить только евреев. Вопрос с национальностью Иисуса закрыт.

Да мне плевать что понаписали о Христе, кто его судил и что. Главное есть легенда человек за свои убеждения был прибит к кресту, причем освободили от этого матерого уголовника Варавву. Вот Варавва точно наверное был еврей, а Иисус перс, потому и распяли.

[shtik]

Да мне плевать что понаписали о Христе, кто его судил и что. Главное есть легенда человек за свои убеждения был прибит к кресту, причем освободили от этого матерого уголовника Варавву. Вот Варавва точно наверное был еврей, а Иисус перс, потому и распяли.

У тебя с логикой все в порядке? Если бы Иисус был перс, то Пилат синедрион послал бы на хУЙ.

[Svetlana]

Все гораздо проще!  НИКТО НАС НЕ СПАС!  "УМИРАЕМ ДРУГ ЗА ДРУГОМ"!  СКОРЕЕ ВСЕГО , ИМЕННО, В ЭТОМ И ЕСТЬ НАШЕ СПАСЕНИЕ!

[Antediluvian]

Да мне плевать что понаписали о Христе, кто его судил и что. Главное есть легенда человек за свои убеждения был прибит к кресту, причем освободили от этого матерого уголовника Варавву. Вот Варавва точно наверное был еврей, а Иисус перс, потому и распяли.

Блин, интересная логика. Значит, про Варраву и распятие евангелисты написали правду, а про родословную Иисуса, его выступления в синагогах и суд Синедриона наврали? А как ты определяешь, где именно они наврали, а где написали правду? Или ты вообще читаешь книги по принципу "тут смотрим, там не смотрим, а здесь рыбу заворачивали"? 

[171]

Хошь я тебе родословную нарисую, аж до авраама с адамом и евой. Могу и знаменитостей включить, типа бабушки Путина? Откуда у сына плотника родословная могла взяться?

т.е. матфей за исусика соврал...а то что его к доске приколотили это правда ????    как то странно получается...здесь читать а здесь не читать....

[171]

Блин, интересная логика. Значит, про Варраву и распятие евангелисты написали правду, а про родословную Иисуса, его выступления в синагогах и суд Синедриона наврали? А как ты определяешь, где именно они наврали, а где написали правду? Или ты вообще читаешь книги по принципу "тут смотрим, там не смотрим, а здесь рыбу заворачивали"? 

    )<