Украинцы и Русские это братские народы?

[Juli]

примеры чего - слов общеславянского происхождения или слов, сформировавшихся самостоятельно, от других языков?

Печера - пещера. Это старослявянское
огірок- огурец - немецкого происхождения
цукор - сахар - литовского происхождения
гвіздок - русский вариант слова цвях - гвоздь

есть слова, заинствованные из английского языка и американского происхождения, но это больше свойственно наречиям на западной Украине

"сформировавшихся самостоятельно, от других языков"

[Juli]

Каким образом говорящих на украинском в 1993 г оказалось аж 31 млн,если при голодоморе, согласно укроведам, их погибло значительно больше, чем в то время было говорящих на украинском?

Дык они же туда еще Поволжщину и Америкщину прихватили... 

[CJV-40]

Да я-то нашел. Хотя, в отличие от Вас, я не укровед.  Я и по Холокосту нашел. Но евреи их найти "не могут".

Каким образом говорящих на украинском в 1993 г оказалось аж 31 млн,если при голодоморе, согласно укроведам, их погибло значительно больше, чем в то время было говорящих на украинском?

при чем тут Холокост и Голодомор? Или от незнания простейших вещей на данную тему надо говорить о чем-нибуть? Я вот не знаю ничего в астрономии или химии, потому на эту тему и не веду бесед. Раз уж взялись говорить о языке. то пожалуйста предметно, а не лишь бы что.

Кстати, овладев украинским, белорусский учится очень легко.

[Juli]

Вы можете найти данные о распостранении языка и его использовании в разговорной речи на Украине.

Ой-ой-ой - да что же так не политкорректно!
Но судя по этому и правда - язык знаете...

[Juli]

Кстати, овладев украинским, белорусский учится очень легко.

А овладев русским - украинский и белорусский учить уже и не надо...

[CJV-40]

сформировавшихся самостоятельно, от других языков

украинский язык - прямой наследник славяно-русского языка. Вернее того языка, который потом назвали славяно-русским. Научное развитие украинский язык получил с 1632 года, когда появилась Киевская Академия. Там развивали 12 наук, в том числе и науку о языке.

Письменность имеет болгарские корни от Кирилла, это 860 год. Кириллица появилась для распостранения Христианства на Руси. Развитие письменность получила при Успенском соборе Киево-Печерской Лавры. Это 11 век. Самым большим собрание книг считалась библиотека Ярослава Мудрого, но она была безследно утрачена при нашествии монголо-татарской орды на Киев в 1240 году. То, что известно и что сохранилось от нее - это книги на древне-болгарском языке. Хранятся в Киево-Печерской Лавре, в Национальном музее драгоценностей Украины.

Современное развитие украинский язык получил с 1632 года. Во многом этому способствовал патриарх Петр Могила. Киевская Академия получила со временем название Киево-Могилянская.

Одним из ранних произведений на украинском языке была "Энеида" Котляревского.

[CJV-40]

А овладев русским - украинский и белорусский учить уже и не надо...

кто это такое сказал? Я уверен, что Вы не сможете понять многое в разговоре с собеседником, который будет говорить на украинском или белорусском языках.

[Juli]

А овладев русским - украинский и белорусский учить уже и не надо...

кто это такое сказал? Я уверен, что Вы не сможете понять многое в разговоре с собеседником, который будет говорить на украинском или белорусском языках.

Периодически новости украинские смотрю - представляете, все понимаю! (странно, да?)...
и наслаждаюсь...(они мне "Ералаш" заменяют...)   

[CJV-40]

Ой-ой-ой - да что же так не политкорректно!
Но судя по этому и правда - язык знаете...

В русском языке говорят "на Украине", в украинском - "в Украйини". Причем на русском тоже пишут "в Украине".

Русская трактовка - "на окраине", украинская - "в стране". Более ранее название не "Украина", а "Вкрайина".  

[CJV-40]

Периодически новости украинские смотрю - представляете, все понимаю! (странно, да?)...
и наслаждаюсь

щиро вдячний за сніданок, що мені приготувала.

переведите.

[Juli]

Русская трактовка - "на окраине", украинская - "в стране". Более ранее название не "Украина", а "Вкрайина".  

Не - оукраина - даже в летописях встречается (от окраины (конец края) земли русской), а если бы по украински писали, то была бы - околития (предвидя вопрос - это не я придумала, а украинские "ученые", я смотрю - вы - не курсе...)

По вопросам переводов - это вам к Андрюше! У него дюже ловко получается....
Я, честно признаюсь, в сельских наречиях не сильна....
До сих пор помню, как от кавы з вершками обалдела...

[Добрыня Никитич]

О Холокосте. Все, что мы знаем (от евреев) о Холокосте - это свежая информация, напечатанная ими много лет спустя после т.н. Холокоста. Все опубликованные данные (о численниости евреев и пр.), современные Холокосту, евреями как бы "не замечаются".

Вы, как и др. укроведы, приводите в доказательство недавние послеперестроечные публикации времен "Великой украницации".  Укроведы нарисовали что-то и тут же на это ссылаются, как на факт.

Не могли бы Вы привести ссылку о количестве говорящих на украинском языке в 30-х годах прошлого века? Ссылка должна быть современной тем годам или с небольшим плюсом.

А при чем тут Холокост?

Я не могу привести ссылку сходу. Надо смотреть литературу по истории украинского языка. Думаю, что в различной литературе по этому вопросу Вы можете найти данные о распостранении языка и его использовании в разговорной речи на Украине.

Холокост - это образец "национального" вранья, и все чаще в качестве него он будет выступать. Поведение лгунов и мифологизаторов примерно одинаково. Заключается оно в выплеске в мир чудовищной по сути и величине лжи, назойливом и непрерывном повторении ее (вдалбливание) и последующей ссылки на свою ложь как на всем известное.  Это даже не лженаука, это "научная ложь". 

Легко прослеживается параллель в механизме реализации евреями Холокоста и т.н. укранизаторами по всем украинским статьям (история, язык, Голодомор и пр.).

Если кто-то еврей, с пеной у рта защищающий Холокост, у него цифры  о Холокосте должны от зубов отскакивать, т.е. сколько евреев было до Холокоста и сколько после. Однако на этот простейший арифметический вопрос ни один еврей так и не ответил. Замечательно, что это никого уже не удивляет.

Если же кто-то поднимает темы, подобные этой, несомненно он должен владеть элементарной опубликованной ранее информацией, современной историческим событиям, благо это была не эпоха неолита.

Вопрос у меня очень простой. Тем более что украинцы, все-таки, не евреи, достоверной информации о них существует больше. Сколько же было говоряших на украинском языке в 30-е годы?

[CJV-40]

Не - оукраина - даже в летописях встречается (от окраины (конец края) земли русской), а если бы по украински писали, то была бы - околития (предвидя вопрос - это не я придумала, а украинские "ученые", я смотрю - вы - не курсе...)

По вопросам переводов - это вам к Андрюше! У него дюже ловко получается....
Я, честно признаюсь, в сельских наречиях не сильна....

слова "окраина" не могло быть. Это слово из русского языка, а он сформировался значительно позже, чем появилось слово "Украина", вернее "Вкраина". Это первое.

Второе - я уверен, что Вы мало что знаете и об истории русского языка.

Окавита, а не околития.

Кстати, когда, в какой период, в составе какого государственного образования, появилось слово "Вкраина"?

Вы не сильны не только в украинском языке, который называете "сельским наречием" - готов поспорить, что и в русском тоже не сильны.

[CJV-40]

Холокост - это образец "национального" вранья, и все чаще в качестве него он будет выступать. Поведение лгунов и мифологизаторов примерно одинаково. Заключается оно в выплеске в мир чудовищной по сути и величине лжи, назойливом и непрерывном повторении ее (вдалбливание) и последующей ссылки на свою ложь как на всем известное.  Это даже не лженаука, это "научная ложь". 


Что у Вас вызывает сомнения - тот факт, что нацисты уничтожали евреев, или то, что существует украинский язык? И при чем тут Холокост к данной теме о русских и украинцах и данному разговору о языке?

[Добрыня Никитич]

Ой-ой-ой - да что же так не политкорректно!
Но судя по этому и правда - язык знаете...

В русском языке говорят "на Украине", в украинском - "в Украйини". Причем на русском тоже пишут "в Украине".

Русская трактовка - "на окраине", украинская - "в стране". Более ранее название не "Украина", а "Вкрайина".  

По-русски надо говорить "на Украине", по-украински - как они сами хотят.  И не стоит украинцу русского учить русскому языку.

Нас же не учат американцы исправить наше Техас на английское Тэксис.  

[Андрей Дубров]

Ой-ой-ой - да что же так не политкорректно!
Но судя по этому и правда - язык знаете...

В русском языке говорят "на Украине", в украинском - "в Украйини". Причем на русском тоже пишут "в Украине".

Русская трактовка - "на окраине", украинская - "в стране". Более ранее название не "Украина", а "Вкрайина".  

А вот это было внедрено в украинский демократами

[Juli]

Не - оукраина - даже в летописях встречается (от окраины (конец края) земли русской), а если бы по украински писали, то была бы - околития (предвидя вопрос - это не я придумала, а украинские "ученые", я смотрю - вы - не курсе...)

По вопросам переводов - это вам к Андрюше! У него дюже ловко получается....
Я, честно признаюсь, в сельских наречиях не сильна....

слова "окраина" не могло быть. Это слово из русского языка, а он сформировался значительно позже, чем появилось слово "Украина", вернее "Вкраина". Это первое.

Второе - я уверен, что Вы мало что знаете и об истории русского языка.

Окавита, а не околития.

Кстати, когда, в какой период, в составе какого государственного образования, появилось слово "Вкраина"?

Вы не сильны не только в украинском языке, который называете "сельским наречием" - готов поспорить, что и в русском тоже не сильны.

1. Убедительная просьба - используйте кнопочку "цитировать" - сложно читать.

2. Я вам уже говорила - приведите памятники письменности древнеукраинского языка и культуры, чего бестолку форум забивать украинскими учебниками.

3. Слово - оукраина - и его значение придумала не я - оно встречается в памятниках...

[Добрыня Никитич]

Холокост - это образец "национального" вранья, и все чаще в качестве него он будет выступать. Поведение лгунов и мифологизаторов примерно одинаково. Заключается оно в выплеске в мир чудовищной по сути и величине лжи, назойливом и непрерывном повторении ее (вдалбливание) и последующей ссылки на свою ложь как на всем известное.  Это даже не лженаука, это "научная ложь". 


Что у Вас вызывает сомнения - тот факт, что нацисты уничтожали евреев, или то, что существует украинский язык? И при чем тут Холокост к данной теме о русских и украинцах и данному разговору о языке?

Вы, знаток Украины,  на мой простой вопрос ответьте, пожалуйста. А то - полная аналогия с Холокостом ...

[Андрей Дубров]

Не - оукраина - даже в летописях встречается (от окраины (конец края) земли русской), а если бы по украински писали, то была бы - околития (предвидя вопрос - это не я придумала, а украинские "ученые", я смотрю - вы - не курсе...)

По вопросам переводов - это вам к Андрюше! У него дюже ловко получается....
Я, честно признаюсь, в сельских наречиях не сильна....
До сих пор помню, как от кавы з вершками обалдела...

Что за фамильярность, девушка? В Сербии есть провинция Краина. Украина та же Краина, то есть Край, но не окраина.

[Андрей Дубров]

.

2. Я вам уже говорила - приведите памятники письменности древнеукраинского языка и культуры, чего бестолку форум забивать украинскими учебниками.

Киево-Печерский Патерик