Что посеешь, то и пожнёшь...

[healer]

Старшее поколение делится опытом с младшим... Да, но не робостью же делиться!

 Сто лет с лишним тянули наши титаны лямку Русской литературы. И вдруг канат лопнул; баржу понесло назад. Сколько же сил надо теперь, чтобы остановить ее, побороть течение и наладиться тащить снова. Сколько богатырей потребуется! Хорошо еще, если баржу-то не расшибет совсем о камни.

 Те, кому я так или иначе помогаю, даже не подозревают, как они-то мне помогают.

 Ты еще найди силы жалеть. Слабый, но притворный выдумывает, что надо — уважать. Жалеть и значит уважать, но еще больше. (О литературе и искусстве)

 Ты счастлив, когда ты смел и прав. (О человеке)

 Уверуй,что всё было не зря: наши песни, наши сказки, наши неимоверной тяжести победы, наше страдание- не отдавай всего этого за понюх табаку. Мы умели жить. Помни это. Будь человеком.

 Угнетай себя до гения.

 Человек, который дарит, хочет испытать радость. Нельзя ни в коем случае отнимать у него эту радость. (О человеке)

 Эпоха великого наступления мещан. И в первых рядах этой страшной армии — женщины. Это грустно, но так. (Об обществе)

 — Я выражаю чаяния, а вы что выражаете? Ни хрена вы не выражаете!
 — Не обращайте на него внимания — это он предисловий начитался… (из рассказа «До третьих петухов») (О литературе и искусстве)

 Я ищу героя нашего времени и, кажется, нащупал его; герой нашего времени — демагог. (О литературе и искусстве)

 Я — сын, я — брат, я — отец... Сердце мясом приросло к жизни. Тяжко, больно — уходить.

[healer]

«Жертвенным козлом» назначили Россию... Знак антихриста - в логотипе Единой России


«Жертвенным козлом» назначили Россию... Знак антихриста - в логотипе Единой России


Почему развернули Медведя? О логотипе партии «».


Попалась интересная теория заговора относительно партии «Единой Россия». Конечно, на серьезное исследование не претендует, но тем не менее, количество совпадений действительно вызывает интерес. Количество букв, особенности логотипа — все идет к тому, что тут попахивает сатанизмом. И в принципе это особо не удивляет, т.к. власть в России сатанинская и по сути и по характеру: жестокая, лукавая, безчеловечная...


… раньше у едросов был нормальный бурый медведь. Полностью прорисованный, с шерстью, бредущий на запад. И вдруг они его развернули, сделали полуабстрактным и какого-то непонятного цвета: то ли белого, то ли синего, а это уже символизм..

[healer]

[healer]

http://vsevidyacheeoko.livejournal.com/27080.html

[healer]

Легковые автомобили великой советской эпохи....




http://i-korotchenko.livejournal.com/712709.html "=?

[healer]

Смена логики социального поведения. Человек существо социальное. Апокалипсис. Проблема образования. Болонский процесс. Война как генератор новых знаний и техносферы. Культура, в которой мы живём. Толпа. Культурная революция в нашем обществе. Дезинтеграция наук. Психика. Исключительная индивидуальность каждого человека. Алкоголь, табак и другие наркотики. Семь человеческих чувств (пять известных плюс чувство меры и совесть). Бог. Отличие хомо-сапиенс от остальных видов. Компоненты психики человека. Типы строя психики. Кино советское и остальное. Демон. Человек. Язычники. Единственное доказательство бытия Божьего. Опущенные в противоестественность. Социальная гигиена. Выбор, перед которым стоит современный индивид. Современное положение в образовании. ДОТУ: почему «ДОСТАТОЧНО общая теория управления». Вселенная. Мировоззрение и миропонимание. Предельно обобщающие понятия: материя, пространство, энергия и время; и материя, информация и мера. Типы мировоззрения: калейдоскоп и мозаика. Отношение культуры к интеллектуально-творческому потенциалу личности. Обилие информации. Россия как цивилизация. Гуманитарные и естественные науки. Экономическая наука. «Экономика похожа на женщину. Разве её поймёшь?» © Лившиц. Экономический кризис. За что убили Сталина. Политэкономия марксизма. РПЦ. Апостол Павел (Савл) и тот, кто ему явился на пути в Дамаск. Роман Булгакова «Мастер и Маргарита» — пятое евангелие. Ответы на вопросы. Экономическая школа ВП СССР. Инвариант прейскуранта. Доллары. Молодёжь, слой концептуально властных и грамотных людей. Энергия и деньги. Сроки подготовки методологически грамотного поколения людей. Особенность информации КОБ, её распространение. Вхождение во власть. Америка. Реклама. Фоменко и Носовский. Л.Н.Гумилёв. Программы для школьного образования. История, прошлое и будущее. Советская Прибалтика и Прибалтика Евросоюза. Война в Чечне. И.В.Сталин и его решение по чеченцам и ингушам. «Протоколы сионских мудрецов». Глобальный Предиктор, концептуальная власть. Евреи. «Элита». Интеграция и модернизация: условия их успешного проведения. Собственность частная и общественная. КПСС и коммунисты. «Выгоднопродайство». Сериал «Школа» и его «объективная реальность». Шутки и юмор как анестезия для общества. Роль киноискусства. Петров К.П. и партия КПЕ. Цели ВП СССР и расхождение с КПЕ. Как ускорить процесс. Масоны ли Путин и Медведев? Радетельницы за чистоту КОБ Губарькова и Шатилова. Деятельность Д. Славолюбова. Эгрегор индейцев жив: американцы от расплаты не уйдут. Месть индейского шамана.

http://www.youtube.com/watch?v=-qIZ7hGfORs&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=nlKsSuHceY0&feature=player_embedded

[healer]

Лукавые и невидимые инструменты глобализма
2013-08-19 08:35 AM   |   Виктор Белоусов


Для людей, задумывающихся над смыслом происходящих в мире событий, всегда было понятно, что в мире идёт борьба между некими двумя силами. Силами разрушения и силами созидания, силами, стремящимися к концу времён и силами удерживающими, державными. Иными словами, всю эту борьбу и называют борьбой дьявола с Богом, ибо Бог, это всегда созидательное начало, а дьявол, начало разрушительное.

Борьба эта идёт практически во всех сферах человеческого бытия.

Причём, борьба созидательных сил всегда имеет характер оборонительный, удерживающий. А борьба разрушительных сил всегда имеет характер наступательный, агрессивный.

Более того, это противостояние, это всегда борьба духовная, так сказать, невидимая. И она происходит всегда и везде. В каждой, порой, казалось бы, мелочи и ежечасно, ежеминутно и ежесекундно. Но широким человеческим массам она становится очевидна только тогда, когда она переходит в материальную сферу в форме физической войны.

А поскольку это борьба духовная, то и инструменты её соответствующие – религиозные. И когда разрушительным силам необходимо активизировать свою разрушительную борьбу вплоть до военного физического её проявления, они всегда проводят религиозную её подготовку.

Эта религиозная подготовка позволяет привести в движение огромные человеческие массы.

В наше время вы имеете возможность сами в этом убедиться на примере возбуждения мусульманского фактора и трансформации его в фактор политический. Более того, ведь его политическая пропаганда доходит до абсурда, когда религиозную конфессиональную принадлежность приравнивают к принадлежности этнической. И в обычный речевой оборот незаметно вошли такие противоречивые формулировки, когда говорят – вот француз, а вот мусульманин, вот англичанин, а вот мусульманин, вот русский, а вот мусульманин.

Вам не режет слух это речевое противоречие?

То есть, эти характеристики преднамеренно хотят абсурдно смешать, образно говоря, сравнивая «красное с длинным» или «холодное с высоким».

Следовательно, мы имеем дело с лукавым широкомасштабным социальным этно-религиозным проектом, имеющим, как вы сами ежедневно имеете возможность убеждаться, агрессивный характер.

Для того чтобы понять действие этих религиозных инструментов, я приведу вам фрагмент моей работы «По ту сторону звёздных врат». Где я попытался отыскать историческую аналогию применения религиозных инструментов для осуществления агрессивных замыслов неких «тёмных сил».

Когда вы будете его читать, пусть вас не оставляет чувство масштабности этих проектов. Во исполнение которых, эти тёмные силы оперируют невероятными человеческими массами и временными параметрами, исчисляющимися десятилетиями и столетиями.

Цитата.

[healer]

«Задумаемся над одним странным религиозным феноменом.

Вам несомненно знакома расхожая фраза о том, что именно протестанты построили Америку. Любопытное утверждение.

Вот цитата из работы А.А. Опарина «Религии мира и Библия»

Глава 6 «Протестантизм в Северной Америке и Европе»

http://nauka.bible.com.ua/religion/rel2-06.htm

«В предыдущей главе мы уже останавливались на особенностях современных протестантских государств Северной Америки (США и Канаде), а также на истории их развития. Поэтому сейчас мы лишь перечислим отличия, выделяющие их среди других государств мира.

1. Молодость этих стран – немногим более 200 лет.

2. Высокий уровень экономического развития.

3. Большой научный и культурный потенциал.

4. Продолжительность жизни населения.

5. США и Канада – правовые государства с четким разделением судебной, исполнительной и законодательной власти.

6. Наличие свободы вероисповеданий (в том числе отсутствие так называемой «государственной» религии или церкви), слова, печати.

7. Высокий уровень жизни, превышающий таковой в других странах мира.

8. Отсутствие в их истории революций, переворотов, диктатур, гражданских войн (в США — Гражданская война Севера против Юга, как мы уже отмечали в предыдущих главах, носила прогрессивный характер, в результате которой было покончено с рабством).

9. Развитие экономики всегда шло «вверх».

10. Государства с правовой стабильностью, показателем которой являются конституции двухсотлетней давности.

11. Военно-политическая мощь: на сегодняшний день единственной супердержавой мира являются США.

Что же позволило США и Канаде всего за 200 лет опередить страны мира, не имея ни исторической, ни военной, ни экономической базы? Напротив, когда эти страны заявили о своей независимости, их бывшие метрополии пытались путем военного вмешательства подавить их, но безуспешно. Страны ковбоев, индейцев и золотоискателей, которыми они были в XIX в., превратились в супердержавы. Особо разителен этот контраст со странами Латинской и Центральной Америки, о чем мы уже писали выше, имеющих с ними одинаковые стартовые условия и возможности. Мы увидели, как исповедуемое ими католичество привело страны Южной Америки к экономическому и политическому падению». (Конец цитаты)

[healer]

В дополнение к этому, полистайте весьма познавательный труд Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма».

Не вдаваясь в богословские словопрения, зададимся рядом совершенно простых вопросов:

– почему в тотальной католической среде так неожиданно возникло это новое религиозное течение, выступавшее против католической церкви?;

– почему оно развилось так интенсивно и стремительно?;

– почему, несмотря на гонения сторонников протестантизма, католическая церковь отнеслась к антикатолической ереси весьма терпимо и радикальных мер по её искоренению не применяла?;

– почему лидеры протестантизма не подверглись смертной казни по суду инквизиции, хотя Джордано Бруно был казнён в 1600 году?;

– почему лидер протестантов вёл себя настолько смело, я бы сказал, даже нагло, что в 1520 публично сжёг во дворе Виттенбергского университета папскую буллу об отлучении его от церкви?;

– какими мотивировками можно объяснить появление протестантизма и вышеизложенные совершенно странные обстоятельства и особенности его развития?;

Я сформулировал эти вопросы последовательно. Хотя, ответ на последний вопрос, сразу прояснит ответы и на все остальные.

Вот на него и давайте попытаемся найти ответ.

Вождём бурных религиозных преобразований стал Мартин Лютер. Первое открытое выступление Лютера против церковной политики состоялось в 1517 году – он публично и яростно осудил торговлю индульгенциями, затем прибил на церковные двери 95 тезисов с изложением своей позиции.

Заметьте, в 1517 году. Причём, публично и яростно.

А поскольку, началось такое необычно стремительное, публичное и яростное выступление, то и будем считать именно этот год его началом.

Теперь сопоставим те годы условного «открытия» Америки, которые мы перечислили несколько выше с годом выступления Мартина Лютера.

Повторим их.

Христофор Колумб – 1492 год.

Ричард Америка – 1497 год (на два года раньше Веспуччи).

Америго Веспуччи – 1499 год.

Вам это ни о чём не говорит?

[healer]

Если это вам ещё ничего не говорит, то я приведу фрагмент цитаты из работы Опарина: «Что же позволило США и Канаде всего за 200 лет опередить страны мира, не имея ни исторической, ни военной, ни экономической базы? Напротив, когда эти страны заявили о своей независимости, их бывшие метрополии пытались путем военного вмешательства подавить их, но безуспешно. Страны ковбоев, индейцев и золотоискателей (выделено мной), которыми они были в XIX в., превратились в супердержавы. Особо разителен этот контраст со странами Латинской и Центральной Америки, о чем мы уже писали выше, имеющих с ними одинаковые стартовые условия и возможности. Мы увидели, как исповедуемое ими католичество привело страны Южной Америки к экономическому и политическому падению».

Заметьте, в этом фрагменте цитаты присутствуют почти все те категории переселенцев, кроме, пожалуй, остатков местного индейского населения, о котором мы с вами уже раньше говорили.

Иными словами, для начала была создана некая первичная общность человеческих особей.

При этом, для того, чтобы любая общность человеческих особей была социально устойчива во времени, необходимо построение государства.

И, как я полагаю, именно такая задача в осуществлении проекта Америка была поставлена изначально. Точно так же, как изначально были определены КУЛЬТОВЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ этого ГОСУДАРСТВА – ЕДИНСТВО БОГА («Золотого тельца») и ЕДИНСТВО ЯЗЫКА (английского).

Но, для начала, необходимо было некоторое время для создания некой первичной общности человеческих особей, как основы для дальнейших социальных манипуляций. И такая общность по историческим меркам была создана довольно быстро. Буквально в течение пары десятков лет.

Но эта первичная общность, учитывая её специфический человеческий материал, была слишком социально неустойчива. И представляла собой, образно говоря, «зону свободной охоты». Возможно, что такая «зона свободной охоты» при отсутствии внешней агрессии и просуществовала бы какое-то время. Но представляя собой преимущественно агрессивную социальную среду, в конце концов, образно говоря, пожрала бы самоё себя. Поэтому, для упорядочивания социального бытия и организации какого-то системного ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ, необходимо было переходить к созданию государства.

Но, как вы думаете, могла ли эта человеческая общность, учитывая специфичность её человеческого материала, а также её профессиональные и жизненные навыки, приступить к созданию государства?

[healer]

Опять же, если даже допустить, что бытие этой агрессивной социальной среды каким-то невероятным образом (не пожрав самоё себя) стабилизировалось, и она просуществовала бы более или менее длительное время, то всё равно, оставалась возможность внешней агрессии иных государств. Против которой бы, эта разрозненная аморфная социальная общность «зоны свободной охоты» очевидно не устояла.

Поэтому, дальнейшая задача была совершенно понятна. Создание государства было просто необходимо. И осуществить это создание, также необходимо было в очень сжатые сроки.

Но для создания государства и всех его атрибутов необходимы были люди с соответствующими профессиональными и жизненными навыками. Нужны были политики и учёные, юристы и экономисты, армейские и полицаи профессионалы, архитекторы и строители, инженеры и организаторы производства и т. д.

Людей первой категории, которые составили первичную человеческую общность на новых землях, погнала нужда. Но хотя у каждого из них была своя нужда, возможности переселения на новые земли открывали для них варианты построения иной новой жизни. И эта категория людей имела возможность обрести привычный образ ЖИЗНЕУСТРОЕНИЯ в соответствии со своими профессиональными навыками, психологическими принципами, социальными устоями, национальными традициями и бытовыми привычками, но в иных вольготных условиях при отсутствии государства.

Людей же второй категории, которым предстояло строить государство, невозможно было соблазнить подобным предложением.

Эти люди имели достаточно устойчивое, а зачастую даже высокое, социальное положение, которое обеспечивало им материальный достаток и даже избыток или роскошь. Многие из людей этой категории состояли на государственной службе или имели места работы, которые также обеспечивали им этот достаток.

Так что, у людей этой категории не было мотивации что-либо менять в своей жизни, а тем более, переезжать на новые пустынные земли. Здесь необходимо было применить метод не прямого принуждения. И так хитро замаскировать этот метод, чтобы он не выглядел вульгарным силовым.

Вот тогда-то и запустили некий протестный религиозный проект в Европе.

Вы спросите, а почему протестный? Ведь вся Европа была под властью католичества. И практически всё её население считались всё-таки католиками.

Ну, во-первых, чуть выше я уже обратил ваше внимание на совершенно странное, внешне непонятное попустительство католической власти этому буквально взрывному протестному движению. Попустительство до такой степени, что оно позволило этому протестному движению превратиться в некую иную суррогатную форму христианства.

[healer]

А во-вторых, само католическое духовенство, действуя по принципу «допустимо то, что выгодно», уже изрядно себя скомпрометировало. И многие люди, особенно образованные, достаточно скептично относились к лицемерным речам католических священников и необъяснимо бессмысленным католическим церковным ритуалам. Тем более, что многие католические священники вели совершенно безбедный, а некоторые и избыточно роскошный, а зачастую даже развратный образ жизни жизнь. Компрометируя, таким образом, католическое направление в христианстве.

Хотя, я допускаю, что такая компрометация определённых пределов могла быть допущена преднамеренно для того, чтобы сформировать некое допустимое протестное движение. Причём были дальновидно предусмотрены не только масштабы этого протеста, но и социальные слои, на который он был рассчитан.

Таким образом, это протестное религиозное движение и было рассчитано на те социальные слои социума, которые мы перечислили выше. Социальные слои, которые в силу своего социального положения или высокого профессионализма и в Европе имели материальный достаток, который не позволял им принять предложение добровольного переселения на новые пустынные земли.

Однако именно эти социальные слои, обладая достаточным образованием, чтобы увидеть все несуразности, происходящие в католической церкви, активно поддержали протестное движение Мартина Лютера.

И именно эти социальные слои стали подвергаться гонениям. Хотя, как мы уже говорили выше, гонениям достаточно мягким. Это были даже не гонения, а, образно говоря, вытеснение по религиозным основаниям.

Вот тогда-то и начался процесс переселения этого социального слоя, обладавшего достаточным и жизненным опытом, и профессиональными знаниями, необходимыми для построения государства.

А возглавили этот процесс перемещения, необходимых для государственного строительства кадров, члены тайных обществ. Именно поэтому, управленческая и властная элита американского государства от начала его создания и до наших дней почти вся всегда состояла из членов тайных обществ.

Процесс этого переселения происходил постепенно и довольно длительно. Но одновременно с этим процессом, начал закладываться экономический фундамент будущего государства. 

По мере развития строительства и промышленности, как экономической основы будущего государства, создавались и государственные структурные атрибуты, предназначенные для обеспечения внутренней и внешней безопасности.

И, наконец, в 1776 году при объединении тринадцати британских колоний, объявивших о своей независимости, было образовано государство Соединённые Штаты Америки (N.b. – 13).

[healer]

Но не обошлось и без некоторого неприятного казуса.

Я полагаю, что британская правящая элита не была посвящена в конечную цель этой широкомасштабной социальной затеи. И гордо надувая щёки в британском величии, была уверена, что она просто обретает новые заморские подмандатные территории, которые будут управляться из Лондона. И уже предвкушала ложное чувство удовлетворения от глобального расширения полноты своей власти. Но очень скоро эта элита получила возможность убедиться в напрасности своего предвкушения и ложности чувства властного удовлетворения, поскольку бывшие колонии заявили о своём отделении.

Более того, вновь образованное государство США настаивало на своём абсолютном государственном суверенитете и было готово отстаивать его даже с оружием в руках.

В результате, эта ситуация вылилась в войну за независимость этих британских колоний, которая продлилась до 1783 года и окончилась победой колонистов.

А в 1787 году была принята конституция США, а в 1791 году – «Билль о правах».

Но процесс дальнейшего формирования Америки, как государства, поджидал ещё один неприятный и, как я полагаю, непредвиденный казус.

Как вам известно, юг США, это зона плодородных земель и благодатного для сельского хозяйства климата. Поэтому, по мере создания Америки, как некой человеческой общности, обладающим государственным суверенитетом, на юге страны в основном сосредотачивались те социальные категории людей, которые предпочитали профессионально заниматься производством продукции сельского хозяйства – земледельцы, скотоводы и землевладельцы. И характер сельскохозяйственного производства тяготел к постепенному образованию неких латифундий.

Однако, как вам тоже несомненно известно, производство продукции сельского хозяйства всегда было или малорентабельно, или нерентабельно вообще. И по мере развития промышленного и финансового Севера США, до латифундистов Юга стало постепенного доходить, что со временем они попадут в зависимость от промышленных и финансовых элит Севера. Тем более, что и само государство уже формировалось из представителей этих элит под предводительством членов тайных обществ.

Поэтому, часть южных штатов вознамерилась выйти из североамериканского союза. Однако североамериканская правящая элита совсем не собиралась терять территории со столь благодатными климатическими условиями и плодородными землями.

Эта противоречивая ситуация во вновь созданной стране вылилась в так называемую гражданскую войну между Севером и Югом (англ. AmericanCivilWar).

[healer]

При том, что эта война велась Севером против Юга под лицемерным и фальшивым лозунгом «за освобождение людей от института рабовладения».

Со стороны Севера в этой гражданской войне выступали соединения 20 нерабовладельческих штатов и, поддержавших их, 4 рабовладельческих.

А со стороны Юга им противостояло соединение 11 рабовладельческих штатов.

Продолжалась эта война с 1861 по 1865 годы. И закончилась она победой Севера.

Примечание.

Я надеюсь, что вы помните американский фильм «Унесённые ветром».

Помните, что сказала в этом фильме главная героиня одному из своих знакомых?

А сказала она следующие слова (цитирую по памяти): «Посмотрите, кто идёт на нас с севера. Бандиты и грабители, убийцы и насильники и с ними… банкиры».

И ещё одна сцена.

В одном из городков на обочине улицы сидит группа бывших рабов- негров с протянутыми руками. Просят милостыню. И один другому говорит: «Да будь она проклята, эта свобода!»

Вот так, на мой взгляд, и создавалась страна Америка, когда первичная человеческая общность была сформирована из европейцев, которых к переселению погнала нужда. Но когда стали нужны уже специалисты-профессионалы, была применена функционально избирательная социально-религиозная манипуляция не прямого принуждения.

Поэтому, сейчас и звучит везде эта расхожая фраза о том, что протестанты создали Америку».

Конец цитаты.

http://www.razumei.ru/lib/article/1970 "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=KXwcv5dLTSs&feature=player_embedded

-Вы помните, как-то была дискуссия – каковы цели глобального предиктора? - Ну как, власть над миром? – Нет, власть над миром – это только инструмент, а цель? – А цель такая... "Не позволить этому виду на земле, которым единственным Бог дал свободу выбора и права обрести свободу воли стать человеком."



Вот какая цель глобальная. Поэтому глобальный предиктор касит под Бога, а без любви стать человеком невозможно. Вдумайтесь только над тем, что все виды на земле совокупляются, но у них есть определенные брачные периоды, а у человека нет таких периодов. Да, сам акт совокупления – да, инстинкт продолжения рода, но человеку дано еще что-то сверх этого – любовь, которая есть – цель сама в себе. И когда мы посмотрим на то, что сейчас происходит, тут я сегодня обнаружил в «Лос-Анджелес тайм» статью: «Трясина долгой войны». Группа американских офицеров из ЦРУ в Пентагоне выдвинули доктрину долгой войны на 50-80 лет. А многие говорят – а война идет сейчас, что война порождает ненависть, поэтому это у них стратегическая цель. Не дать виду хомосапиенс стать человеком, потому что если война… А вы видели, если взять историю человечества, то там едва ли сотни лет наберется за 1000 лет, чтобы он был без войны. Войны всегда порождают ненависть, и теперь есть понятие Холодной войны, раньше не было, но информационная Холодная война была всегда. Тут произошел теракт. Что в итоге? Взрыв ненависти – мочи их всех. Я читаю, Мирский мерзкий тоже нагнетал ненависть сегодня. Вот за одно это его можно привлечь к суду, но его не привлекут, потому что он иудей. И мы можем, как и радиостанции Эхо Москвы не привлекут, потому-что там иудеи. А посмотрите, в метро женщин кавказской, как теперь говорят, национальности добровольно останавливают и просят открыть сумки. Я могу понять, когда люди утром поехали на работу, в школу, студенты на учебу и безвинно погибли. У людей, естественно, подозрительность, но и энергия ненависти альтернатива любви – ненависть. То есть, если мы действительно хотим провести интеграцию, модернизацию, мы просто обязаны подумать об очень большой идее. Поэтому большая идея должна быть действительно многонациональной идеей, идеей общей человеческой значимости. То есть, идеей глобального масштаба, способной разрешить не только проблемы Российской Федерации, но, прежде всего, глобальные проблемы, которые порождены западом. Вот только за такой идеей и пойдет все общество, и тогда будут решены все проблемы, других альтернатив пока мы не видим. Пусть уж все, как есть остается, а мы будет пусть медленно, но верно… У нас формируется слой тех, кто не потому что кто-то заставляет сверху, - здесь ведь все добровольно собрались, - а потому что они созрели для таких идей. И пока такой слой не сформируется, никаких резких движений, тем более революционных делать нельзя, неужели мало двух революций? После первой революции целое поколение восстанавливало разрушенную экономику страны. А после революции 91-го года? Уже почти целое поколение прошло – 20 лет, и что? Мы не достигли того уровня развития экономики. Да, 5-10% улучшили свое благосостояние, но в целом-то народ живет... особенно старики, пенсионеры хуже, чем жили до этого. А почему у нас перестройка, как только 92-ой год прошел, толпа молодежи хлынула на финансово-экономическое и на юридическое образование.

[healer]

Юриспруденция – не наука, это разновидность талумдических толкований. Страну разрушил юрист, Горбачев был юристом и экономистом по образованию. По телевидению показывали фильм про Власова. Сдал корпус, дивизию, пошел в служение к Рейху, непосредственно к Гимлеру. Гитлер с ним что-то не хотел общаться. И там показывали последовательность его действий, предательства. Но я помню, как в 90-ом году ко мне подходили некоторые люди и говорили: а Власов вообще-то не предатель, он боролся с большевизмом и пытался создать освободительную армию. Ну не очень думающие люди. И вот представьте себе ситуацию – конец войны, Ялтинские соглашения завершились, Власов вместе с армией пытался подсуетиться в Праге, помочь чехам, но чехи сказали – нет, вы нас не ссорьте со страной-освободительницей. Потому что по Ялтинским соглашениям, к кому бы не попали власовцы, они должны были быть переданы руководству Советского Союза – они предатели. Сталину докладывает разведка, что власовцы быстро рванули в американскую зону – вот как поступает настоящий государственный руководитель? Вот представьте, что Власов и его все руководство не получило возмездие, какой было бы для нас сейчас предмет для обсуждения. Что делает Сталин? Добыть любым путем в плоть до столкновения с американскими войсками, захватить и привести в Москву для суда. Год следствий, суд и через год их смертная казнь через повешение. А теперь скажите, а ведь этот предал всего лишь один свой корпус, сдал немцам и пытался сформировать какую-то армию сопротивления. А Горбачев сдал всю русскую цивилизацию, он совершил предательство куда более страшное, а Ельцин? Вы понимаете, что в народе это никуда не денется, это сидит. А их будут судить как предателей или будут им постоянно находить какие-то оправдания? Я говорю, что юристы – это страшная вещь, но пока, но юридическое образование зомбирует человека. Юрист перестает адекватно воспринимать окружающую действительность. У меня хоть не большой, но достаточный опыт беседы с юристами, это зомби 100 процентные.....

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=bxZka03s1vI

[healer]

О чём говорят нам везение и удача? Почему в жизни постоянно приходится выбирать между ложью и ложью? Зачем человеку искать истину и следовать истинному пути? Есть ли в этом практический смысл?

На вопросы отвечает Виктор Ефимов.

http://www.youtube.com/watch?v=LBj0AkAacJI&feature=player_embedded



-Мы знаем, что случай это псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим собственным именем. К сожалению, не все понимают эту алгоритмику. Что случайности все, которые нас сопровождают, они обусловлены взаимодействием человека от высшего разума или единого для всех живущих на земле творца и вседержителя. К сожалению, ситуация в последние 3000 лет на земном шаре выстроена так, что есть определенные силы, которым не выгодно иметь людей, находящихся в прямом контакте и живущих в русле божьего промысла. Потому что на них сложно сделать деньги, они не подвержены разного рода порокам, на которых как раз, прежде всего, делаются деньги. Поэтому изобретена тогда для этих целей классическая схема закрытия истины. Для тех, кто знаком с такой серьезной концептуальной информацией эта схема широко известна и примитивна, но, тем не менее, суть ее сводится к тому, что для того, чтобы закрыть истину и закрыть путь божьего промысла для человека, сделать его заложников инстинктов и превратить в планктон, на котором можно зарабатывать. Вот для всего этого предложена такая методологическая схема: есть истина, и есть ложь. И для того, чтобы человек не вышел на истину, вот та самая ложь, которая противостоит этой истине, она разбивается на две лжи: ложь номер 1 и ложь номер 2. И чаще всего стараются человека поместить в эту зону. И он, так сказать, годами иногда и десятилетиями переходит из одной клеточки в другую. Что лучше: социализм или капитализм? Как нужно пить: только красное вино или только коньяк? И норма должна быть такой или эдакой? И так любой вопрос, который бы мы не взяли, как правило, всегда ответ на него альтернативен для всех думающих людей, но и тот, и другой ответ порочный. Они противоречат истине. Это, на мой взгляд, делается целенаправленно для того, чтобы, еще раз говорю, превратить людей в планктон, на которых можно делать деньги и зарабатывать на них.

[healer]

Какие преимущества дают человеку следование по пути истины?


-Конечно же, если человеку даровано различение, если он видит истину и если его нравственность такова, что он ищет добро, то его будут сопровождать добрые и хорошие случайности. И его цели и планы оказываются в попутном ветре вседержительности. И наоборот, если человек идет ложным путем по непониманию или в связи с тем, что нравственность его такова, что ему неприемлем путь божьего промысла, то он сам даже не будет понимать почему, но у него постоянно будут возникать какие-то проблемы, и у него постоянно будет что-то не складываться. Он будет это относить к своим собственным ошибкам, к противодействию окружающих его людей, искать еще какие-то причины. А по факту он просто неверным путем идет, и бог в этом случае предупреждает об этом, предупреждает раз, и два, и три. И человек рано или поздно должен это понять, потому что в Коране, как вы помните, сказано, что

Бог не меняет того, что происходит с людьми, пока люди сами не переменят то, что есть в них.

 Вот такая алгоритмика, на мой взгляд, совершенно очевидна. Хотя многие считают это мистикой, это только на словах, но они просто реально не проверяли, как работает этот механизм жизни.