КОСМИЧЕСКИЕ НОВОСТИ

[дiдусь]

Не люблю ссылаться на ЖЖ, но вот тут http://sibved.livejournal.com/112292.html
снимки с "Салюта-7" советского космонавта Валентина Лебедева.
Да не стирайте, это же вид из космоса.  
Предлагаю открыть в Науке тему про мегалитические образования. У меня тоже кое-что есть запостить.

Тут был один дядя по фамилии Филипенко, что ли, точно не помню, он всё время носился тут с шариками.
Я склонен думать что это твёрдая микропланета нырнула в жидкую Землю при столкновении с ней. И постепенно выплыла из неё, оказавшись более лёгкой по удельному весу. Вехушку стерли ветры с песком и дожди...

[TheWho]

Предлагаю открыть в Науке тему про мегалитические образования. У меня тоже кое-что есть запостить


-Тык вроде есть уже-

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=501305.0

Там все мегалиты Земли.

[Серж]

Может быть просто "глазом бури" а именно центром постоянного антициклона или циклона, и вследствие постоянных круговых ветров и могли образоваться кольцевые структуры

[celitel]

А нас в школе учили, шо Земле 4.5 млрд. лет
Правда тада ещё астрономию преподавали...

Понятное дело если знаешь про возраст  Земли то не зря в школу ходишь. Однако ни кто не уласужился логически рассчитать это цифру. Это же капля в море. Для Земли для свехпрочного базальта кремнезема на конец. Однако попадаются образцы этих камней мугко сказать истлевшие. В руках рассыпающиеся. Так что сейчас если хочешь выглядеть респектабельным лучше промолчать.

[дiдусь]

Понятное дело если знаешь про возраст  Земли то не зря в школу ходишь. Однако ни кто не уласужился логически рассчитать это цифру. Это же капля в море. Для Земли для свехпрочного базальта кремнезема на конец. Однако попадаются образцы этих камней мугко сказать истлевшие. В руках рассыпающиеся. Так что сейчас если хочешь выглядеть респектабельным лучше промолчать.

Не! Луче не писать, шо Земле 4.5 млн. лет!

[TheWho]

 Земле 4.5 МИЛЛИАРДА. лет

[TheWho]

Может быть просто "глазом бури" а именно центром постоянного антициклона или циклона, и вследствие постоянных круговых ветров и могли образоваться кольцевые структуры

-Да пряям! Посмотри близкие фотки. Там на стенках явные следы -расплескалась лава-языки лавы.Причём они направленны вверх!

[дiдусь]

Земле 4.5 МИЛЛИАРДА. лет

Вот и я об этом. А то один дядя написал шо 4.5 мл лет
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=362968.msg7462788#msg7462788

[celitel]

Не! Луче не писать, шо Земле 4.5 млн. лет!

Кто спорит другого ни кто еще не предлагал кроме меня. По сути к этой цифре добавте еще три нуля может будет более правдивей.

[Серж]

-Да пряям! Посмотри близкие фотки. Там на стенках явные следы -расплескалась лава-языки лавы.Причём они направленны вверх!

Какая лава???? Откуда она?
Если лава, то тогда это супервулкан должен быть....
А где фотки то?
У гугля должны быть очень крупного масштаба...

[TheWho]

Структура Ришат в Сахаре (северо-запад Африки).

[celitel]

Структура Ришат в Сахаре (северо-запад Африки).

Красивые колечки. Не мало научных мозгов вынесено на разгадку этой тайны происхождения.

[Серж]

Ну это реально похоже на супервулкан, причем первый "выстрел" был особо мощный и образовал внешнее кольцо, потом был второй выстрел слабее, - второе кольцо, и еще один, или два выстрела, причем все по одной оси, строго симметрично,
Эти вулканчики и динозавриков могли того....
Очень странно что прежде никто ничего про эти структуры не говорил, ну хотя может слишком большие, с Земли хрен поймешь, что это такое....

[Серж]

Как вариант, это может быть ядерный кратер, причем стреляли несколько раз и более слабыми бомбами....
Впрочем, как вариант несколько падений астероидов в одну точку,
странные почти правильные борозды на внешнем кольце.

[celitel]

Ну это реально похоже на супервулкан, причем первый "выстрел" был особо мощный и образовал внешнее кольцо, потом был второй выстрел слабее, - второе кольцо, и еще один, или два выстрела, причем все по одной оси, строго симметрично,
Эти вулканчики и динозавриков могли того....
Очень странно что прежде никто ничего про эти структуры не говорил, ну хотя может слишком большие, с Земли хрен поймешь, что это такое....

Лазили и ни чего подобного не обнаружили. Ни на вулкан ни удврный кратер. А что еще может быть кроме? Увы мозгов не достает.

[celitel]

Очень странно что прежде никто ничего про эти структуры не говорил, ну хотя может слишком большие, с Земли хрен поймешь, что это такое....



Не говорят по тому что не врубаются о природе происхождения. Хотя подобных кратеров по плагете разбросано не счнсть. Некоторые уже полностью загесены илом.

[Серж]

Хрен там не счесть, простых кратеров на карте практически ни одного не видно. Где уж там подобные структуры....
Чтоб проверить, что это,  надо бурить и хим анализ образцов, неужто все это делалось???

[дiдусь]

Хрен там не счесть, простых кратеров на карте практически ни одного не видно. Где уж там подобные структуры....
Чтоб проверить, что это,  надо бурить и хим анализ образцов, неужто все это делалось???

Бурение на поможет. Слишком велика структура. Мы пока на глубину 50 км бурить не научились...
Надо геофизическими методами изучать! Сейсморазведку проводить. Я уверен, что это шар.

[celitel]

Бурение на поможет. Слишком велика структура. Мы пока на глубину 50 км бурить не научились...
Надо геофизическими методами изучать! Сейсморазведку проводить. Я уверен, что это шар.

Нет надобности бурить нет там ни чего. Это не метеоритные кратеры. Сами покумекайте при акой величине кратера какая дура могла упасть. А Чиксулуб посмотрите. Это разве метеорит? Олнако почерк у всех один. С лишком крупные диаметры. Но это все семечки черноморская воронка это тоже характер подобной воронки
Кстати посмотрите в интернете Рагозинский кратер. Это район Верхотурья. Давно уже ни каких следов от его существования. Однако геологи как то его вычислили. Все хочу прогуляться к нему. Все время выбрать не могу. В ста км всего от моего дома.

[Серж]

Ну вот без бурения таки хрен чего узнаешь, или хотя бы сейсмическое зондирование, бурение показывает пласты грунта, а если их нет, значит все перемешано, значит был взрыв...
поэтому и нифига не понятно, старые кратеры могут быть засыпаны грунтом, а вот более не менее новых практически нет.