Автор Тема: О "силе инерции"  (Прочитано 42299 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2820 : 20 Август 2014, 19:11:35 »
Дикий, волосатый, всегда поддатый Ревком ::).
Точно Ревком определил самого себя на форуме.
Если рассматривается идеальная жидкость, то в ней каждая струйка идет независимо от других.
Это значит, если в ведре дырка, то в ведре  идет только струйка сечением, равным сечением дырки.
Скорость зависит только от высоты дырки и равна \[ \sqrt {2gH} \]
А то, что в Перышкине  "есть и формулка, где скорость зависит от сечения дырочки", пошутил Ревком. +@>


скорость зависит от давления на массу выбрасываемой жидкости,
а диаметр дырки - это параметр для вычисления этой массы

так что без удельного веса воды никак не обойтись
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Большой Форум

Re: О "силе инерции"
« Ответ #2820 : 20 Август 2014, 19:11:35 »
Загрузка...

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2821 : 20 Август 2014, 19:14:50 »
Дикий, волосатый, всегда поддатый Ревком ::).
Точно Ревком определил самого себя на форуме.
Если рассматривается идеальная жидкость, то в ней каждая струйка идет независимо от других.
Это значит, если в ведре дырка, то в ведре  идет только струйка сечением, равным сечением дырки.
Скорость зависит только от высоты дырки и равна \[ \sqrt {2gH} \]
А то, что в Перышкине  "есть и формулка, где скорость зависит от сечения дырочки", пошутил Ревком. +@>

А если дырочки одна большая, а другая маленькая находятся на одинаковом расстоянии от уровня воды в ведре, то как там со скоростью будет ?

Я ведь именно об этом говорю, а ты об чём ?
А давление в дырке от чего зависит, милок ?
Где давление будет больше в большой дырке или в маленькой ?
Угадаешь с трёх раз ?
« Последнее редактирование: 20 Август 2014, 19:17:08 от revkom »

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2822 : 20 Август 2014, 19:16:11 »
Лехман, а зачем тебе ось то нужна ? Ты подумай маленько, если есть чем..канешно..ведь только что объяснял  что ось не нужна..само центрируется так, хрен сдвинешь..
При постоянном действии силы на плечо? */. Самоцентрируется? =*№
 +@> +@> +@>
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2823 : 20 Август 2014, 19:18:38 »
При постоянном действии силы на плечо? */. Самоцентрируется? =*№
 +@> +@> +@>
Объяснял уже...читай внимательно, если сам не соображаешь.."инженер" , блин, механик херов..

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2824 : 20 Август 2014, 19:22:38 »
А если дырочки одна большая, а другая маленькая находятся на одинаковом расстоянии от уровня воды в ведре, то как там со скоростью будет ?

Я ведь именно об этом говорю, а ты об чём ?
А давление в дырке от чего зависит, милок ?
Где давление будет больше в большой дырке или в маленькой ?
Угадаешь с трёх раз ?

за што ж ты его так?
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2825 : 20 Август 2014, 19:27:35 »
А если дырочки одна большая, а другая маленькая находятся на одинаковом расстоянии от уровня воды в ведре, то как там со скоростью будет ?

Я ведь именно об этом говорю, а ты об чём ?
А давление в дырке от чего зависит, милок ?
Где давление будет больше в большой дырке или в маленькой ?
Угадаешь с трёх раз ?
Чего гадать то. Да еще с трох разов.
Одинаковая будет, потому как давления измеряется кГ/см2
Давление в дырке определится, как вес столба воды над дыркой деленной на площадь сечения дырки.
Если не понимаешь, то поспрошай Тормоза +@>
« Последнее редактирование: 20 Август 2014, 19:29:53 от Dachnik »

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2826 : 20 Август 2014, 19:29:00 »
за што ж ты его так?
Дык щас же ЕГЭ именно так и сдають..-угадал, твоё щастье...не угадал-на помощь друга расчитывать бесполезно -такой же дебил...

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2827 : 20 Август 2014, 19:33:00 »
Чего гадать то. Да еще с трох разов.
Одинаковая будет, потому как давления измеряется кГ/см2
Давление в дырке определится, как вес столба воды над дыркой деленной на площадь сечения дырки.
Если не понимаешь, то поспрошай Тормоза +@>
Какая прелесть..одинаково значить.. и похеру какая дырка большая или махонькая...уже и арихметику значить тоже не знаим ? Одно слово -Дачник...типа недоросль.. на дачу таксист отвезёть..

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2828 : 20 Август 2014, 19:33:09 »
Чего гадать то. Да еще с трох разов.
Одинаковая будет, потому как давления измеряется кГ/см2
Давление в дырке определится, как вес столба воды над дыркой деленной на площадь сечения дырки.
Если не понимаешь, то поспрошай Тормоза +@>

во-о-от!
а скорость струи - будет разная

т.к. вот неувязочка:
в каждой дырке будет одинаковое  УДЕЛЬНОЕ (подчёркнуто) давление  на единицу площади,
а в обох дырках давление будет разное, т.к. дырки разные, а верхний столб воды - один и тот же,
а так как давление будет разное, то и УДЕЛЬНОЕ давление на единицу площади - тоже будет разное.

теперь  по-онял   как ОНО получается ?

__________________________________________

тут люди поглавнее Ньютона по лохотрону
« Последнее редактирование: 20 Август 2014, 19:42:28 от тормоз »
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2829 : 20 Август 2014, 19:43:08 »
Ты ему лучше объясни почему яхту легче вдоль киля толкнуть, чем поперёк... может это как то сумеет понять..садовод любитель..
Тьфу ты.. это Дедусе надыть объяснить..чё то я их обоих путать стал -видимо по одинаковой умности...
« Последнее редактирование: 20 Август 2014, 19:44:53 от revkom »

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2830 : 20 Август 2014, 19:44:36 »
Ты ему лучше объясни почему яхту легче вдоль киля толкнуть, чем поперёк... может это как то сумеет понять..садовод любитель..

или лопатой по голове плашмя али ребром ?
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2831 : 20 Август 2014, 19:45:38 »
или лопатой по голове плашмя али ребром ?
Ндяя..лопатой пожалуй доходчее буить...

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2832 : 20 Август 2014, 19:48:25 »
Ты ему лучше объясни почему яхту легче вдоль киля толкнуть, чем поперёк... может это как то сумеет понять..садовод любитель..
Тьфу ты.. это Дедусе надыть объяснить..чё то я их обоих путать стал -видимо по одинаковой умности...

Ньютон трудился для своего "кружка очумелые ручки" придумывал массу, инерцию, гравитацию и т.д.,
а тут всего достаточно две дырочки проковырять,
т.к. причинно-следственная связь - это самый лучший материал  для любого лохотрона
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46133
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2833 : 20 Август 2014, 20:05:58 »
Лехман, а зачем тебе ось то нужна ? Ты подумай маленько, если есть чем..канешно..ведь только что объяснял  что ось не нужна..само центрируется так, хрен сдвинешь..
Фантазер ты ,манилов! Для снятия нагрузки с обода любым способом,неплохо бы зазорчик между снимающим устройством и ободом стабилизировать,для шестеренок один,для индукционного съема вообще миллиметры . Без оси ,это сделать можно ,но затраты на систему будут  побольше ,чем на авианосец .Динамическая стабилизация подразумевает наличие биений. А масса твоей хрени авианосная. Так ,слегка притрет к борту ,дым пойдет даже при малых скоростях вращения.
Вообщем,неграмотный ты бетонщикфантазер ,а не технический специалист.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2834 : 20 Август 2014, 20:08:37 »
Фантазер ты ,манилов! Для снятия нагрузки с обода любым способом,неплохо бы зазорчик между снимающим устройством и ободом стабилизировать,для шестеренок один,для индукционного съема вообще миллиметры . Без оси ,это сделать можно ,но затраты на систему будут  побольше ,чем на авианосец .Динамическая стабилизация подразумевает наличие биений. А масса твоей хрени авианосная. Так ,слегка притрет к борту ,дым пойдет даже при малых скоростях вращения.
Вообщем,неграмотный ты бетонщикфантазер ,а не технический специалист.
Не парь себе мозги, Лехман, не твоё это дело..учи луче Пёрышкина....

Оффлайн тормоз

  • комукак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 45653
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1034/-1718
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2835 : 20 Август 2014, 21:55:08 »
Фантазер ты ,манилов! Для снятия нагрузки с обода любым способом,неплохо бы зазорчик между снимающим устройством и ободом стабилизировать,для шестеренок один,для индукционного съема вообще миллиметры . Без оси ,это сделать можно ,но затраты на систему будут  побольше ,чем на авианосец .Динамическая стабилизация подразумевает наличие биений. А масса твоей хрени авианосная. Так ,слегка притрет к борту ,дым пойдет даже при малых скоростях вращения.
Вообщем,неграмотный ты бетонщикфантазер ,а не технический специалист.

азачем отбирать мощность с маховика? - это тока в магнитофонах так.....пассиком,
а ва-аще то маховик всегда в противоположной стороне от механизма,
т.к. маховик - это обособленный механизм
УЧАСТНИКИ  БФа  -  КАК  ДЕВУШКИ :
ГОВОРЯТ  ХОРОШО  ИЛИ  ПЛОХО,
А  ПО  ДЕЛУ  (снимать  штаны)   -   НЕ  ХОТЯТ

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +33/-268
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2836 : 20 Август 2014, 21:58:04 »
ИСом,может быть только одно из двух взаимодействующих тел,всегда!Так сказать ,это естественная система отсчета.Прочие ИСы ,это, произвольная натяжка. Каждому коту в драке важно лишь положение партнера по отношению к нему любимому ну и действие когтей противника по брюху. То есть, для каждого тела имеет значение лишь действие по нему .Броне важно,как на нее воздействует снаряд,а снаряду важно как на него воздействует броня Причем ,поскольку действие и противодействие одинаковы,каждый партнер по взаимодействию лишь примеряет к себе это действие на предмет ,что дальше делать.Поглотить,нагрется,выдержать,разрушиться.   Законы Ньютона в этих условиях прекрасно работают.

Что касается:"каждый элементарный ...",мне тоже так кажется,но это требует доказательств.

Цитировать
ИСом,может быть только одно из двух взаимодействующих тел,всегда!

Нет, для решения задачи ньютона можно выбрать любое ИСО из бесконечного множества возможных. Единственное условие для ИСО – спокойное, относительно структур космоса ( или относительно АСО) движение.

Вселенная – объект.
АСО – СО  привязанная ко  Вселенной.  
Все спокойные  объекты в структуре космоса, или относительно АСО, движутся равномерно.
ИСО – СО привязанная к спокойно движущемуся  объекту.  
ИСО – ширма позволяющая скрывать АСО.

Цитировать
Что касается:"каждый элементарный ...",мне тоже так кажется,но это требует доказательств.


Доказывать некому, разве как ветряным мельницам.
Ресурс  лженедремлет, куда уж там до приемных пунктов.  
Теории и открытия не являются интеллектуальной собственностью.
Двойные  стандарты в рамках  частной собственности.

Напомню,  до открытия пунктов по приему металлов, килограмм  чернозема ценился значительней. Листок, испачканный коровой, можно зарегистрировать в частную собственность и затем продать. Теории ценятся бесконечно меньше.


Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +33/-268
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2837 : 20 Август 2014, 22:02:00 »
Чего гадать то. Да еще с трох разов.
Одинаковая будет, потому как давления измеряется кГ/см2
Давление в дырке определится, как вес столба воды над дыркой деленной на площадь сечения дырки.
Если не понимаешь, то поспрошай Тормоза +@>

Цитировать
Одинаковая будет, потому как давления измеряется кГ/см2

Вы подметили этот параметр  на манометре для проверки давления в шинах?

Давление (в системе СИ) измеряется в ньютонах на метровую площадь - в паскалях.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46133
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2838 : 20 Август 2014, 22:37:25 »
Нет, для решения задачи ньютона можно выбрать любое ИСО из бесконечного множества возможных. Единственное условие для ИСО – спокойное, относительно структур космоса ( или относительно АСО) движение.

Вселенная – объект.
АСО – СО  привязанная ко  Вселенной.  
Все спокойные  объекты в структуре космоса, или относительно АСО, движутся равномерно.
ИСО – СО привязанная к спокойно движущемуся  объекту.  
ИСО – ширма позволяющая скрывать АСО.


Доказывать некому, разве как ветряным мельницам.
Ресурс  лженедремлет, куда уж там до приемных пунктов.  
Теории и открытия не являются интеллектуальной собственностью.
Двойные  стандарты в рамках  частной собственности.

Напомню,  до открытия пунктов по приему металлов, килограмм  чернозема ценился значительней. Листок, испачканный коровой, можно зарегистрировать в частную собственность и затем продать. Теории ценятся бесконечно меньше.


Выбирать для решения задач можно что угодно любую СО  в том числе и так называемую неинерциальную,только вот  пару взаимодействующих тел интересует только партнер по взаимодействию,а прочего для них не существует,отсюда и естественная СО .В каждом акте взаимодействия ,она своя.
Что касается стоимости теорий,то элементарный подсчет вероятности истинности теории, как произведения вероятностей истинности аксиом и постулатов ,входящих в эти теории,дает результат  близкий к нулю.Финансирующие науку в курсе этого.Отсюда и стоимость. Стоят же реально технологические знания и конкретные полезные конструкции.А теории? Иногда поощряют своих перетирающих из пустого в порожнее.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46133
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: О "силе инерции"
« Ответ #2839 : 20 Август 2014, 23:11:03 »
азачем отбирать мощность с маховика? - это тока в магнитофонах так.....пассиком,
а ва-аще то маховик всегда в противоположной стороне от механизма,
т.к. маховик - это обособленный механизм
У Ривкина? Обособленный?
Как я понял, там маховик,подшипник и поддерживающая лопасти конструкция в однов флаконе,да еще маховик для массы частично водой наполнен кажись.И снимать механическое вращение больше неоткуда! Если не городить добавочных редукторов. А суть ведь в том,что эта карусель плавает и крутится,хорошо ,если в канаве,тогда ,генератор на берегу .А ,если в море? Генератор должон твердо быть неподвижным ,а ротор(маховик) должен входить с ним в зацепление и вращать
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: О "силе инерции"
« Ответ #2839 : 20 Август 2014, 23:11:03 »
Loading...