О "силе инерции"

[revkom]

меня под плоты хорошо тянуло - благо я успел за  обвязочный трос уцепиться,
а баржа (самоходка)  ещё и под винт тянет винтом

___________________________________________


Природа центрирует лучше всяких инженеров:

сыпани табаку в таз с водой и через 15 минут весь табак в середине таза будет

Меня удивляет почему взрослые люди, окончившие как минимум школу,  такие глупые детские возражения (оппонирование называется у них) приводят при обсуждении наглядных моделей и элементарных физических опытов.. Такое впечатление, что они просто отвыкли думать допреж того как что то брякнуть.. -трудно им это...невыносимо трудно.. Конечно ещё и хамство присутствует..под хамством я понимаю высказывания своего мнения без предварительного размышления...

[тормоз]

Меня удивляет почему взрослые люди, окончившие как минимум школу,  такие глупые детские возражения (оппонирование называется у них) приводят при обсуждении наглядных моделей и элементарных физических опытов.. Такое впечатление, что они просто отвыкли думать допреж того как что то брякнуть.. -трудно им это...невыносимо трудно.. Конечно ещё и хамство присутствует..под хамством я понимаю высказывания своего мнения без предварительного размышления...

не забывай, что гидродинамика человеческой наукой упущена до нельзя  - щасс одна сплошь импирика с водой.

последнее серьёзное высшее училище лоцманов и штурманов было закрыто в начале ХХ века в Лондоне
по капризу какой то высокопоставленной мадамы ..........и всвязи с  появлением пароходов.
в этом училище был собран весь человеческий опыт по любой гидромеханнике
и в те времена при любом богатом дворе  был бассейн с кораблями (действующие модели),
где богатые дамы веерами играли в "морской бой" (а хозяину для экскриментов на воде)

[дiдусь]

Ну так не делай слишком маленький зазор..и буить тебе щастье...,а с каналом есть ещё один эффект.. -центральная ось не нужна, удерживающая кольцо от смещения...,а вот почему -попробуй догадаться сам...
В море много минусов -волны, приливы -отливы.. необходимость удержания этой огромной массы от дрефа..-сам сообразить не мог что ли ?

Ось нужна для снятия мощности, или энергии с твоей карусели. В море тоже, потому то там и дрейфа никакого не будет - сам, что ли сообразить не мог. Волны для такой махины - тьфу! Приливы и отливы для того, что надето на ось - по барабану. Слаба у тебя соображалка!
Но это всё всё-равно хуета хует!

[revkom]

не забывай, что гидродинамика человеческой наукой упущена до нельзя  - щасс одна сплошь импирика с водой.

последнее серьёзное высшее училище лоцманов и штурманов было закрыто в начале ХХ века в Лондоне
по капризу какой то высокопоставленной мадамы ..........и всвязи с  появлением пароходов.

Ну да...а в Пёрышкине есть картинка как водичка через дырочки расположенные по высоте ведра вытекаить..видно, что скорость в разных дырочках разная, есть и формулка, где скорость зависит от сечения дырочки... А вот на паралельной теме ИНДИВИД КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицает возможность увеличения скорости потока  в зависимости от сечения дырочки при одинаковом уровне воды в ведре (давлении).. Почему такая деградация даже не знания физики, а обычного здравого смысла и опыта житейского ? Тоже самое и здеся...наблюдаем.. -дикость и волосатость..

[тормоз]

Ну да...а в Пёрышкине есть картинка как водичка через дырочки расположенные по высоте ведра вытекаить..видно, что скорость в разных дырочках разная, есть и формулка, где скорость зависит от сечения дырочки... А вот на паралельной теме ИНДИВИД КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицает возможность увеличения скорости потока  в зависимости от сечения дырочки при одинаковом уровне воды в ведре (давлении).. Почему такая деградация даже не знания физики, а обычного здравого смысла и опыта житейского ? Тоже самое и здеся...наблюдаем.. -дикость и волосатость..

когда я пацаном на рыбалке спросил  свово дедушку; "почему река течет?"
дедушка сказал :
"проковыряй гвоздиком дырочку  в низу питьевого ведра у бабки - узнаешь,
что на глыбине вода воду давит - вот она и течёт"

[revkom]

Ось нужна для снятия мощности, или энергии с твоей карусели. В море тоже, потому то там и дрейфа никакого не будет - сам, что ли сообразить не мог. Волны для такой махины - тьфу! Приливы и отливы для того, что надето на ось - по барабану. Слаба у тебя соображалка!
Но это всё всё-равно хуета хует!

Дидуся, не расчёсывайте мне нервы...Вы, голубчик убиваете мою веру в человечество!
Разве с переферии внутреннего диаметра плавающего кольца нельзя снимать мощность ?
Зачем ставить мощный редуктор, ускоряющий обороты генератора, который сожрёть большую часть энергии и деньги и труд и материалы ибо прочность этого ***ища должна быть просто гигантской..
ОСЬ ВООБЩЕ НЕ НУЖНА нахер....тут и ребёнок сообразил бы.. Может и слада у меня "соображалка", но у тебя она просто отсутствует...и это таки очень большая жаль...

[revkom]

когда я пацаном на рыбалке спросил  свово дедушку; "почему река течет?"
дедушка сказал :
"проковыряй гвоздиком дырочку  в низу питьевого ведра у бабки - узнаешь,
что на глыбине вода воду давит - вот она и течёт"

Пригласили ребята на рыбалку интеллигента городского в очочках... тот и говорит что не умеет рабку ловить.. Ну они его поставили костровым - тройную уху варить.. ,наловили мелочи, сдали ему, а сам пошли по крупную рыбку... Приходят -смотрят..поляна накрыта, закусь, водка стаканЫ..в котелке уха кипить.. Вобщем выпили по первой, закусили и за уху тройную принялись.. Блин !! Вода водой ! Спрашивают его как ты варил то  ? Он им объясняет..что читал в книжке..как тройную варить надо.. -отварил рыбку -слил..потом свежей водички долил , опять отварил....

[дiдусь]

Дидуся, не расчёсывайте мне нервы...Вы, голубчик убиваете мою веру в человечество!
Разве с переферии внутреннего диаметра плавающего кольца нельзя снимать мощность ?
Зачем ставить мощный редуктор, ускоряющий обороты генератора, который сожрёть большую часть энергии и деньги и труд и материалы ибо прочность этого ***ища должна быть просто гигантской..
ОСЬ ВООБЩЕ НЕ НУЖНА нахер....тут и ребёнок сообразил бы.. Может и слада у меня "соображалка", но у тебя она просто отсутствует...и это таки очень большая жаль...

Так его и с периферии внешнего диаметра снимать можно. Мало того, в трёх-четырех местах. Ну и что?
Эффективность такого "снятия" в любом случае будет хуже, чем с оси. Добавишь только пятый тормоз к своей карусели.
Ты за мою соображалку не переживай. Мой станок для намотки проволоки на ребристый каркас гидрогеологического фильтра и до сих пор на ВДНХа демонстрируется...

[revkom]

Так его и с периферии внешнего диаметра снимать можно. Мало того, в трёх-четырех местах. Ну и что?
Эффективность такого "снятия" в любом случае будет хуже, чем с оси. Добавишь только пятый тормоз к своей карусели.
Ты за мою соображалку не переживай. Мой станок для намотки проволоки на ребристый каркас гидрогеологического фильтра и до сих пор на ВДНХа демонстрируется...

Милай, любое снятие энергии накопленной в маховике буить его тормозить..это же аккумулятор, а не вечный двигатель.. Но инженеру лучше знать как снимать энергию с меньшими потерями и с меньшей материалоёмкостью...

[тормоз]

Пригласили ребята на рыбалку интеллигента городского в очочках... тот и говорит что не умеет рабку ловить.. Ну они его поставили костровым - тройную уху варить.. ,наловили мелочи, сдали ему, а сам пошли по крупную рыбку... Приходят -смотрят..поляна накрыта, закусь, водка стаканЫ..в котелке уха кипить.. Вобщем выпили по первой, закусили и за уху тройную принялись.. Блин !! Вода водой ! Спрашивают его как ты варил то  ? Он им объясняет..что читал в книжке..как тройную варить надо.. -отварил рыбку -слил..потом свежей водички долил , опять отварил....

этого тилигента не научили рыбачить,
а это очень просто:
налил-выпил,
налил-выпил,
и т.д.

[тормоз]

Милай, любое снятие энергии накопленной в маховике буить его тормозить..это же аккумулятор, а не вечный двигатель.. Но инженеру лучше знать как снимать энергию с меньшими потерями и с меньшей материалоёмкостью...

меж прочим
когда нету ветру,
до достаточно детского электромоторчика с гребным винтом от игрушечного кораблика,
чтоб за пол дня разогнать всю воду в одном направлении

[дiдусь]

Милай, любое снятие энергии накопленной в маховике буить его тормозить..это же аккумулятор, а не вечный двигатель.. Но инженеру лучше знать как снимать энергию с меньшими потерями и с меньшей материалоёмкостью...

Шо? будем письками мериться? Я тоже инженером-механиком на производстве проработал 8 лет и шо?
В воду шоль будешь ставить свою снималку? Экономист.

[revkom]

Шо? будем письками мериться? Я тоже инженером-механиком на производстве проработал 8 лет и шо?
В воду шоль будешь ставить свою снималку? Экономист.

А почему  бы и не воду, в кессон с выходом на островок в серединке бублика..?
Ты чё то не похож на инженера -механика, голубок.. Я за такую сообразительность гнал нахер с работы.
Можно и снаружи.. , кстати.. -это ты всё норовишь в бездны океана затащить..сдуру.. видимо от большого уму..

[дiдусь]

А почему  бы и не воду, в кессон с выходом на островок в серединке бублика..?
Ты чё то не похож на инженера -механика, голубок.. Я за такую сообразительность гнал нахер с работы.
Можно и снаружи.. , кстати.. -это ты всё норовишь в бездны океана затащить..сдуру.. видимо от большого уму..

А я б тебя оставил - любил балаболок таких как ты послушать... +@> +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Так его и с периферии внешнего диаметра снимать можно. Мало того, в трёх-четырех местах. Ну и что?
Эффективность такого "снятия" в любом случае будет хуже, чем с оси. Добавишь только пятый тормоз к своей карусели.
Ты за мою соображалку не переживай. Мой станок для намотки проволоки на ребристый каркас гидрогеологического фильтра и до сих пор на ВДНХа демонстрируется...

Ось ,юные фантазеры-механики,нужна для центровки ,чтоб эта хуовина не задавила переферийные устройства съема  энергии,буде это шестеренки или магниты или накидной ремень ,ось нужна.Снять с оси можно ,но это дико не рационально,обороты мизер.Это ж какой гигантский редуктор понадобится с КПД ноль целых ,хрен десятых?
Еще ось не даст этой,хм..,наехать на берег.Но даже в случае с только центрирующими функциями ,конструкция оси не хилая будет!

[дiдусь]

Ось ,юные фантазеры-механики,нужна для центровки ,чтоб эта хуовина не задавила переферийные устройства съема  энергии,буде это шестеренки или магниты или накидной ремень ,ось нужна.Снять с оси можно ,но это дико не рационально,обороты мизер.Это ж какой гигантский редуктор понадобится с КПД ноль целых ,хрен десятых?
Еще ось не даст этой,хм..,наехать на берег.Но даже в случае с только центрирующими функциями ,конструкция оси не хилая будет!

А ты не подумал, что если ты ось оставишь бездеятельной в отношении снятия в её районе нагрузки, то тебе придется на внешней стороне карусели что-то типа той же оси якорить? и редуктор не меньше. Механик-самоучка... +@>

[тормоз]

Ось ,юные фантазеры-механики,нужна для центровки ,чтоб эта хуовина не задавила переферийные устройства съема  энергии,буде это шестеренки или магниты или накидной ремень ,ось нужна.Снять с оси можно ,но это дико не рационально,обороты мизер.Это ж какой гигантский редуктор понадобится с КПД ноль целых ,хрен десятых?
Еще ось не даст этой,хм..,наехать на берег.Но даже в случае с только центрирующими функциями ,конструкция оси не хилая будет!

а как у нас дела с самоцентрующимися системами ?

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты не подумал, что если ты ось оставишь бездеятельной в отношении снятия в её районе нагрузки, то тебе придется на внешней стороне карусели что-то типа той же оси якорить? и редуктор не меньше. Механик-самоучка... +@>

Ты и есть, механик - самоучка. Такая конструкция должна иметь типа вертолетного хвоста пусть и плавучего ,но,заякоренного . А редуктор на переферии будет гораздо меньше,бо сам обод ,это уже первая ступень,прижми к нему шестеренку  и она ,знаешь как шпинделять будет?
А ежели к оси привяжешься,то весь вращающий момент надо будет все равно удерживать,только ,из-за малого рычага ,там гранитное дно с заанкеренными опроами иметь надо.
Да ,полно -то вам обоим! Какие вы нах инженеры? Простейших вещей представить не можете,что один ,что второй .Пионеры -изобретатели.

[revkom]

Ты и есть, механик - самоучка. Такая конструкция должна иметь типа вертолетного хвоста пусть и плавучего ,но,заякоренного . А редуктор на переферии будет гораздо меньше,бо сам обод ,это уже первая ступень,прижми к нему шестеренку  и она ,знаешь как шпинделять будет?
А ежели к оси привяжешься,то весь вращающий момент надо будет все равно удерживать,только ,из-за малого рычага ,там гранитное дно с заанкеренными опроами иметь надо.
Да ,полно -то вам обоим! Какие вы нах инженеры? Простейших вещей представить не можете,что один ,что второй .Пионеры -изобретатели.

Лехман, а зачем тебе ось то нужна ? Ты подумай маленько, если есть чем..канешно..ведь только что объяснял  что ось не нужна..само центрируется так, хрен сдвинешь..

[Dachnik]

Ну да...а в Пёрышкине есть картинка как водичка через дырочки расположенные по высоте ведра вытекаить..видно, что скорость в разных дырочках разная, есть и формулка, где скорость зависит от сечения дырочки... А вот на паралельной теме ИНДИВИД КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицает возможность увеличения скорости потока  в зависимости от сечения дырочки при одинаковом уровне воды в ведре (давлении).. Почему такая деградация даже не знания физики, а обычного здравого смысла и опыта житейского ? Тоже самое и здеся...наблюдаем.. -дикость и волосатость..

Дикий, волосатый, всегда поддатый Ревком .
Точно Ревком определил самого себя на форуме.
Если рассматривается идеальная жидкость, то в ней каждая струйка идет независимо от других.
Это значит, если в ведре дырка, то в ведре  идет только струйка сечением, равным сечением дырки.
Скорость зависит только от высоты дырки и равна \[ \sqrt {2gH} \]
А то, что в Перышкине  "есть и формулка, где скорость зависит от сечения дырочки", пошутил Ревком. +@>