Юсанецов на Луне не было!

[Андрей*]

 Почему так важно разоблачить эту афёру??

   Потому, что по сути, эта
ЧУДОВИЩНАЯ АФЁРА против всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
явилась ТРОЯНСКИМ КОНЁМ, с помощью которого был разрушен СССР.


 Думаю, что скоро это станет реальностью. Последствия этого события трудно переоценить.
 
  Подумайте над этим синьоры защитнички.


Перенос с форума АВН

Смотри: [moon.thelook.ru]   

О [moon.thelook.ru] на этом форуме уже 22 страницы написано.
Вы просто не в курсе наверное.
http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1167212194
Непонятно зачем новую ветку было открывать.

      Я то в курсе, уважаемый.
И не собираюсь никого переубеждать, нет у меня на это время и желания.
Как видно эта тема отличается от других наличием восклицательного знака, а не вопросительного.
Дело в том, что у меня сомнения появились как только я увидел "лунные съёмки", затем их усилили мухинские и другие статьи на эту тему.
Теперь же этот гигантский пазл у меня сложился в целостную мозаику показывающую эту гигантскую афёру США против всего Человечества. Да, конечно, к отдельным пазлам и кусочкам есть притензии, не очень чётко они выглядят, но целостность всей картины не вызывает сомнения - США, а под их руководством и весь "цивилизованный" мир,  находится под пятой манипуляторов.
С учётом целого ряда информационных афёр:
Убийство Кеннеди,
корейский боинг,
11 сентября,
"миротворческие мисссии" и т.д.
утверждаю:  США - ИМПЕРИЯ ЛЖИ.

[белый1]

А кто сомневается то?

[шерутимов]

И Луны вообще никакой нет . Что там приколотили к небесному своду - нам неведомо .

[Lenin]

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Тут все,даже тем хватит, кто думает что в 70ых были технологии,позволяющие это совершить.

[шерутимов]

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Тут все,даже тем хватит, кто думает что в 70ых были технологии,позволяющие это совершить.

товарищ Ленин , я вас награжу плюсом с занесением в грудную клетку  ;D
Шутка .На этом форуме давно сформировалось своё мнение - не было !
ваши ссылки никого , увы , не убедят . Кстати , читал тот сайт . Очень убедительно . ;)

[Xer s bugra]

А кто сомневается то?

- И Гагарина не было. И Титова не было. И Быковского с Терешковой не было. И Королёв - авантюрист и мистификатор, да и его тоже не было...
И Леонов не готовился к высадке на Луну. И ракету Н-1 четыре раза не пытались запустить...
 И т.д.

[Андрей*]

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Тут все,даже тем хватит, кто думает что в 70ых были технологии,позволяющие это совершить.

Кому этого материала хватает, тот не думает, потому что его перечеркивают всего лишь два момента.
  1. Достаточно лишь вспомнить какие следы остаются на сухом горячем песке или на шлаковой пыли.
  2. Замечательный горный ландшафт сглаженый водной и ветровой эрозией.

[gp812]

А кто сомневается то?

- И Гагарина не было. И Титова не было. И Быковского с Терешковой не было. И Королёв - авантюрист и мистификатор, да и его тоже не было...
И Леонов не готовился к высадке на Луну. И ракету Н-1 четыре раза не пытались запустить...
 И т.д.

Ув. Хер.
РН Восток был ни чем иным, как балестической ракетой. Разрабатывался чтобы бомбить штаты. Он есть. Он летал. Все современные российскии РН его последователи, технология ракетопроизводства осталась таже, и воссоздать Восток сейчас не составит проблем.
 А великий сатурн пропал. Три экспоната (именно экспоната) валяются в музеях, гниют, ржавеют (это вообще чудо) и служат гнёздами для птиц.
 Н-1 между прочим так и не взлетел, а опыта у наших я думаю по-более было.
 Так что вы, как грят защитники "юсанецо-луно-миссий", ни ухом ни рылом ;-)

[Бергсон]

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Тут все,даже тем хватит, кто думает что в 70ых были технологии,позволяющие это совершить.

товарищ Ленин , я вас награжу плюсом с занесением в грудную клетку  ;D
Шутка .На этом форуме давно сформировалось своё мнение - не было !
ваши ссылки никого , увы , не убедят . Кстати , читал тот сайт . Очень убедительно . ;)

       А вот тут http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm очень убедительно разоблачается американская лунная байка.

[Xer s bugra]

РН Восток был ни чем иным, как балестической ракетой. Разрабатывался чтобы бомбить штаты. Он есть. Он летал.

-  Верно. А у американцев космические корабли с людьми на околоземную робиту летали? (Кстати:  правильно пишут не "балестический", а баллистический)

Все современные российскии РН его последователи, технология ракетопроизводства осталась таже, и воссоздать Восток сейчас не составит проблем.

- Посмотрите на "Протон" - он выглядит совсем по-другому. Да и зачем сегодня восстанавливать "Восток"? Для музея?

А великий сатурн пропал. Три экспоната (именно экспоната) валяются в музеях, гниют, ржавеют (это вообще чудо) и служат гнёздами для птиц.

- Как это - пропал?? Валяются по музеям не три, а два. Вместо Аполлона-18 была запущена орбитальная станция "Скайлэб", огромная, 77 тонн. И диаметром 6 метров внутри.
Неужели не слыхали?! Куда слетали три американских экспедиции.
А ещё была программа "Союз-Аполлон", где советские космонавты выполнили стыковку в космосе с кораблём, аналогичным тем, что летали к Луне...

Н-1 между прочим так и не взлетел, а опыта у наших я думаю по-более было.

- Вернера фон Брауна не было и технологий американских: у Сатурна-5 было 5 двигателей, с тягой каждого по 700 тонн. Посмотрите, для сравнения, сколько двигателей было на Н-1?

Так что вы, как грят защитники "юсанецо-луно-миссий", ни ухом ни рылом ;-)

- Это ты не рылом не ухом. Начитавшись всяких глупых нелепиц.

[rtz]

  1. Достаточно лишь вспомнить какие следы остаются на сухом горячем песке или на шлаковой пыли. 

При каких тут сухой горячий песок или шлаковая пыль ?

   2. Замечательный горный ландшафт сглаженый водной и ветровой эрозией.

Я знаю откуда Вы про эррозию взяли .
Тот мудрец что это писал, помнится кратер от горы отличить не сумел, а до этого гору с небольшой сопкой спутал. ;D

[Бергсон]

- Как это - пропал?? Валяются по музеям не три, а два. Вместо Аполлона-18 была запущена орбитальная станция "Скайлэб", огромная, 77 тонн. И диаметром 6 метров внутри.
Неужели не слыхали?! Куда слетали три американских экспедиции.
А ещё была программа "Союз-Аполлон", где советские космонавты выполнили стыковку в космосе с кораблём, аналогичным тем, что летали к Луне...

(В июле 1975 года ракета «Сатурн-1Б» вывела на околоземную орбиту корабль «Аполлон», а советская ракета «Союз» - одноимённый корабль. Корабли состыковались, советские космонавты посетили корабль «Аполлон» и увидели его в деле. Его масса в этом эксперименте составляла около 15 т (Энц.Косм.Ав. 129).) Никто никогда, кроме сотрудников НАСА, не видел выведенную на околоземную орбиту третью ступень «Сатурна» массой 136,3 тонны, и скоростью порядка Vx =3200 м/с, способную, после повторного включения удвоить значение скорости 44-46 тонного «Аполлона» (в составе которого якобы находился и 15-17 тонный лунный модуль) по направлению к Луне.
      Никто никогда, кроме сотрудников НАСА, не видел станцию Скайлэб вблизи, и изнутри, и ни о каких 77 тоннах говорить не приходиться. Всё это байки мюнхгаузенов из НАСА.

[gp812]

РН Восток был ни чем иным, как балестической ракетой. Разрабатывался чтобы бомбить штаты. Он есть. Он летал.

-  Верно. А у американцев космические корабли с людьми на околоземную робиту летали? (Кстати:  правильно пишут не "балестический", а баллистический)

Про околоземную не спорю. Там их даже видели ;-)

Все современные российскии РН его последователи, технология ракетопроизводства осталась таже, и воссоздать Восток сейчас не составит проблем.

- Посмотрите на "Протон" - он выглядит совсем по-другому. Да и зачем сегодня восстанавливать "Восток"? Для музея?

Я к тому, что он полетит даже сегодня, а вот от сатурна даже чертежи потеряли

А великий сатурн пропал. Три экспоната (именно экспоната) валяются в музеях, гниют, ржавеют (это вообще чудо) и служат гнёздами для птиц.

- Как это - пропал?? Валяются по музеям не три, а два. Вместо Аполлона-18 была запущена орбитальная станция "Скайлэб", огромная, 77 тонн. И диаметром 6 метров внутри.
Неужели не слыхали?! Куда слетали три американских экспедиции.
А ещё была программа "Союз-Аполлон", где советские космонавты выполнили стыковку в космосе с кораблём, аналогичным тем, что летали к Луне...

Аха, а вы про инопланетян слыхали? А то что на марсе роботы трансформеры уже тыщу лет живут, слыхали? Неужели не слыхали?
 Вот в том то и дело, что кроме как "слыхали" фактов больше нету. А не, вру. Есть фото скайлэба, на которой хрен что разберёшь, и улетающие хер(простите что ваше имя использую) знает куда астронавты. Всё. Видеть этот скайлэб никто не видел, бывать там не бывал...но зато слыхали, а как же..

Н-1 между прочим так и не взлетел, а опыта у наших я думаю по-более было.

- Вернера фон Брауна не было и технологий американских: у Сатурна-5 было 5 двигателей, с тягой каждого по 700 тонн. Посмотрите, для сравнения, сколько двигателей было на Н-1?

Так что вы, как грят защитники "юсанецо-луно-миссий", ни ухом ни рылом ;-)

- Это ты не рылом не ухом. Начитавшись всяких глупых нелепиц.

ахрененно...дайте их сюда, эти двигатели...ам...эм...а вы знаете, мы их потеряли..
Какого ж тада хера (простите снова) амики (АМИКИ, не другая нация, те мне поф) покупают у россии двигатели энергии? Почему для шатла начали по новой всё выдумывать? Почему столько косяков на снимках, видео? Почему до сих пор никто так и не смог подтвердить нам наличие лунных модулей на луне (все программы невероятнейшими образами закрывались/менялись и т.п.)? Почему так много почему?

[Xer s bugra]

Никто никогда, кроме сотрудников НАСА, не видел станцию Скайлэб вблизи, и изнутри, и ни о каких 77 тоннах говорить не приходиться. Всё это байки мюнхгаузенов из НАСА.

- А в СССР в 70-х не было ни РЛС, ни телескопов!  ;D  Не говоря уже о том, что в отличие от глубоко засекреченных запусков с Байконура, на запуски всех американских КК приезжали тысячи зрителей, среди которых - десятки советских разведчиков, не считая тех из них, кто непосредственно в НАСА трудился и из первых рук поставлял данные и в Звёздный городок, и в Политбюро ЦК КПСС - и о ходе лунной программы, и о Скайлэбе, - с подробнейшими чертежами и данными - где вес её был проставлен до граммов... 
Стыдно, Бергсон, "а ещё шляпу надел"...  ;)

[rtz]

(В июле 1975 года ракета «Сатурн-1Б» вывела на околоземную орбиту корабль «Аполлон», а советская ракета «Союз» - одноимённый корабль. Корабли состыковались, советские космонавты посетили корабль «Аполлон» и увидели его в деле. Его масса в этом эксперименте составляла около 15 т

Бергсон Вас как то просили уже рассказать, как находясь в станции можно определить её вес ?
Я вот когда в авто сажусь, не знаю сколько авто это весит. :(
То же самое с трамваями, автобусами и даже самолётами. :(

[Воробей]

Может юсанецов на Луне и не было... зато они к ней очень близко подбираются
Внешний долг правительства Соединённых пиндоштатов составляет.... http://www.brillig.com/debt_clock/ 8,8 триллилонов долларов ;D

Если сложить 10 долларовые купюры в пачку, то пачка одного триллиона долларов будет высотой 30 366 километров... помножить на 8,8, семь на ум пошло... получается 267 220 километров. Расстояние до Луны... небольшое гугление.. от 360 000 до 405 000 километров.

Так что пачка их задолженности очень скоро достанет до Луны!
Ура юсанеция! Так держать!
 ;D ;D ;D

[Xer s bugra]

Может юсанецов на Луне и не было... зато они к ней очень близко подбираются
Внешний долг правительства Соединённых пиндоштатов составляет.... http://www.brillig.com/debt_clock/ 8,8 триллилонов долларов ;D

- И сколько же это в процентах к их ВВП?

[Андрей*]

 

- А в СССР в 70-х не было ни РЛС, ни телескопов!  ;D

РЛС были, но работали на других частотах. Наспех переделанная крымская РЛС всего лишь зафиксировала очень слабую телепередачу с Луны.

Не говоря уже о том, что в отличие от глубоко засекреченных запусков с Байконура, на запуски всех американских КК приезжали тысячи зрителей, среди которых - десятки советских разведчиков, не считая тех из них, кто непосредственно в НАСА трудился и из первых рук поставлял данные и в Звёздный городок, и в Политбюро ЦК КПСС - и о ходе лунной программы,

Весь фокус заключался в том, что по сути Сатурн-1 выводил на околоземную орбиту всего лишь муляж Сатурна-5.
 

и о Скайлэбе, - с подробнейшими чертежами и данными - где вес её был проставлен до граммов... 

Скайлэб – всего лишь декорированная  третья ступень Сатурна-5 (S-IVB по обозначению НАСА), к которой можно было только пристыковаться одним Аполоном, но невозможно было встретиться хотя бы двум экипажам, как это происходило  на Мире и происходит на МКС.

   Смотри более убедительную  версию, чем версия НАСА на страничке: http://moon.thelook.ru

[Xer s bugra]

Весь фокус заключался в том, что по сути Сатурн-1 выводил на околоземную орбиту всего лишь муляж Сатурна-5.

- Каждый присутствующий на старте мог, вооружившись телеобъективом, снять СНИЗУ работу всех ПЯТИ двигателей, оценить их размеры, размеры их ФАКЕЛОВ, и сравнить с тем, что происходило при отдельном запуске Сатурна-1М. Задачка для детей.
Но у тебя интеллект и до младшего школьного возраста, судя по всему, не дотягивает.

[Андрей*]

Весь фокус заключался в том, что по сути Сатурн-1 выводил на околоземную орбиту всего лишь муляж Сатурна-5.

- Каждый присутствующий на старте мог, вооружившись телеобъективом, снять СНИЗУ работу всех ПЯТИ двигателей, оценить их размеры, размеры их ФАКЕЛОВ, и сравнить с тем, что происходило при отдельном запуске Сатурна-1М. Задачка для детей.

 Ты с бугра, там присутствовали?

Но у тебя интеллект и до младшего школьного возраста, судя по всему, не дотягивает.

Это запрещённый для порядочных людей приёмчик, но для манипуляторов совершенно необходимый.