Создает ли поток фотонов гравиполе?

[Miona]

Мой гибкий ум говорит, что произошел так называемый "ляп". За который я прошу меня простить. Так как в ту пору похоже, полупроводников еще не было.

[Владимир Щербак]

Мой гибкий ум говорит, что произошел так называемый "ляп".
Дамочка, да у вас ляп на ляпе и ляпом погоняет . Вам не надоело позориться даже на этом псевдонаучном форуме  ?

[CASTRO]

"Так как в ту пору похоже, полупроводников еще не было."

Ну вот и очередной ляп ))) Были , конечно.

А полупроводниковый диод может из алюминиевой проволки и банки с раствором соды сделать каждый школьник...

[Владимир Щербак]

"Так как в ту пору похоже, полупроводников еще не было."

Ну вот и очередной ляп ))) Были , конечно.

А полупроводниковый диод 

Ты думаешь, что блондинка отличит диод от триода  ?

[CASTRO]

В википедии прочитает)

[Владимир Щербак]

В википедии прочитает)

И сделает выводы с точностью до наоборот. Блондинка , сэр  .

[Miona]

Ты думаешь, что блондинка отличит диод от триода  ?

При чем здесь разговор о диодах и триодах, когда разговор шел о полупроводниках. А это материал, что имеет свойства по проводимости.

[Владимир Щербак]

При чем здесь разговор о диодах и триодах, когда разговор шел о полупроводниках. А это материал, что имеет свойства по проводимости.

Да , да , дамочка , причем здесь диоды и триоды   ...

[Miona]

И Ваш гибкий ум тут же связал фотоэффект с полупроводниками?

Фотоэффект, к Вашему сведению, происходит не только в полупроводниках. А в любых телах. Причем в начале 20 века как раз наиболее активно исследовался внешний фотоэффект в металлах.

Да это частный случай.
 В настоящее время фотоэфект применяется более широко в полупроводниках в светодиодах и елочных лампочках.

[CASTRO]

Бабушка таки прочитала фикипедию...

[Боцман]

Почитайте братия забавное новшество!А правда есть?
http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

[Мастер]

Не факт. Сх. №11 "Русалка". Притяжение планет Солнечной системы. В декартовых координатах гр. №7 - "Золотой ключик". Надо только взглянуть, чтобы убедиться в в реальности Буратино, выструганного из "полена"(сх.№10), открывающего сайт http://ark.orgfree.com и русалки, сидящий на ветвях - азимутах.
А чтобы ощутить мощь Лукоморья, надо взглянуть на Главную систему хим. элементов. (сх. №6). Но это уже к притяжению планет не относится, хотя, как знать?   

[Miona]

Скажите, а уже доказано что гравитация передается именно полем?
 Вот с чего начинать надо.

На фотоны влияет гравитация, за счет воздействия более мелких частиц на фотон.
Возникает отклонение луча, если проходит через узкое отверстие, он разфокусируется. Фотончик проходя, притягивается к той стенке мимо которой проходит, она его экранирует.

[Боцман]

А вы почитайте опус по моей ссылке.Там нет ничего заумного, типа большого пшика, квазаров и расширения Вселенной.Там говорится о Земле ,Луне,Солнце ,приливах и отливах, школьной классике -опыте Кавендиша. О полётах ракет в ближний космос. Но как интересно!Просто детектив! Прошу комментария коллег Кастро и АЛЕКСПО!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

[Alexpo]

А вы почитайте опус по моей ссылке.Там нет ничего заумного, типа большого пшика, квазаров и расширения Вселенной.Там говорится о Земле ,Луне,Солнце ,приливах и отливах, школьной классике -опыте Кавендиша. О полётах ракет в ближний космос. Но как интересно!Просто детектив! Прошу комментария коллег Кастро и АЛЕКСПО!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Попытка оспорить теорию гравитации критикуя опыт Кавендиша просто глупа. Понятно, что самый первый в истории эксперимент и не может быть идеальным. Соответственно никто и не собирается включать его в лабораторные для студентов. Для этого существуют более поздние эксперименты. Автор опуса пишет так, как будто кроме Кавендиша больше никто ничего и не измерял, на самом деле экспериментов масса. Несколько опытов по определению гравитационной приведены в статье википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%B0

Сейчас измерения производятся по совсем другим методикам, например, методами атомной интерферометрии.
http://elementy.ru/news/430437

Новые методики свободны от недостатков чисто механических экспериментов, поэтому вся критика автора опуса пропадает в пустую.


Из опытов, проделываемых в ВУЗах навскидку я приведу опыт Этвеша. Насколько я знаю раньше в Московском университете, каждый студент-физик был обязан повторить опыт Этвеша. В течение многих лет этот опыт считался одним из главных обоснований постулата о равенстве гравитационного заряда и массы тел.

Говорить о каких-то центрах гравитации, непривязанных к материи, вообще бессмысленно. В опусе так и не объяснено с чем связано появление сферы гравитации, которая стабилизирует Землю. А тем более непонятны причины ее движения вокруг Солнца. Кроме того, автор делает логическую ошибку. Ведь если существует сфера гравитации стабилизирующая Землю, то почему ее не в любом другом теле и т.д.

А примеры отдельных неудачных экспериментов не являются доказательством краха теории. Там просто надо разбираться в причинах.

По поводу приливов у меня нет комментариев, поскольку я в этом не специалист, а времени на анализ нет.

[Alexpo]

Кстати, вдогонку. Если интересно, как сейчас измеряют гравитационную постоянную механически, то можно посмотреть ссылку:

http://www.astronet.ru/db/msg/1191697

[Miona]

А вы почитайте опус по моей ссылке.Там нет ничего заумного, типа большого пшика, квазаров и расширения Вселенной.Там говорится о Земле ,Луне,Солнце ,приливах и отливах, школьной классике -опыте Кавендиша. О полётах ракет в ближний космос. Но как интересно!Просто детектив! Прошу комментария коллег Кастро и АЛЕКСПО!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Гравитация основа- основ.
Гравитация -если она в основе взаимодействия двух тел на основе динамического взаимодействия, то она везде.
Исходное количество частиц с огромной скоростью и огромным диапазоном взаимодействий слипаются между собой в динамическом равновесии.

[Боцман]

Мне больше всего понравилось про приливы.

С приливами точно труба!В опусе про приливы верно написано!
Ёпть!Гравитоны и кривизна пространства!Вы бы Гобацевичу отписали.Он в этих кручениях,сдвигах и упругих деформациях собаку съел.Ан эфир у него- твёрдый гад, и структуру из двух зарядов имеет.А на самом деле эфир ,как кефир,и сами мы из него сделаны. А гравитация - она в натуре слабенькая!Касательные к внешнему радиусу тора.Густота силовых линий много меньше чем у электрических линий,Касательных к поперечному сечению тора.
Кстати, силовые линии гравитации замкнутые. И замыкаются либо на другом бублике - торе, либо на самом себе. Поэтому работает гравитация последовательно-сначала два ближних тела обрвазуют систему,а потом эта система с третьим телом образует систему и так далее. Запомните принцип и дакажите рассчётом любую существующую сисстему. +@> +@> +@> &/

[Вашкевич Виктор]

Мне больше всего понравилось про приливы.

С приливами точно труба!В опусе про приливы верно написано!
Ёпть!Гравитоны и кривизна пространства!Вы бы Гобацевичу отписали.Он в этих кручениях,сдвигах и упругих деформациях собаку съел.Ан эфир у него- твёрдый гад, и структуру из двух зарядов имеет.А на самом деле эфир ,как кефир,и сами мы из него сделаны. А гравитация - она в натуре слабенькая!Касательные к внешнему радиусу тора.Густота силовых линий много меньше чем у электрических линий,Касательных к поперечному сечению тора.
Кстати, силовые линии гравитации замкнутые. И замыкаются либо на другом бублике - торе, либо на самом себе. Поэтому работает гравитация последовательно-сначала два ближних тела обрвазуют систему,а потом эта система с третьим телом образует систему и так далее. Запомните принцип и дакажите рассчётом любую существующую сисстему. +@> +@> +@> &/

Ты, Боцман, мастер пургу гнать.
Ты когда гонишь свою пургу, у тебя в мозгу формируются какие-нибудь образы,
или ты просто слова комбинируешь безо всяких образов?

[Боцман]

Я пургу не гоню ,а придерживаюсь своей темы.А ты Витёк не последователен,а местами не адекватен!