Китай - на Луне!

[Coзерцaтeль]

Мда.
Ramta жжет! Формулы дефекта матрицы - это сильно...

Вот только он так и не объяснил, каким боком битые пиксели имеют отношение к якобы земному происхождении снимков с китайским зайцем?

[Чёрный Глиммунг]

Использовать второй раз  тот же снимок, изменив только яркость и прирезав низ от другого, наверно многие здесь смогут. Только выдавать его за оригинальный не надо. 
Иначе это называется - ПОДЛОГ.  $

ЗЫ. Но, возможно, Вам не даёт покоя крышка от краски  Глимунга.
Очень жаль.

    А вот кстати да. Второй раз использовать тот же снимок, изменив только яркость, крайне нехорошо. Называется подлог. Тогда объясните, уважаемый ramta, с какой целью панорамный снимок с одного Лунохода выдаётся за другой (с изменённой яркостью):

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod2.php?page=9&language=english

 Смотрим панорамы Лунохода-1 на стр. 10

    А теперь идём смотреть панорамы Лунохода-2 на стр. 11

    В чём дело?  "Скептики", защитите честь советской космонавтики! Объясните, с какой целью это делается. Опять попахивает аферой. 

[Coзерцaтeль]

   А вот кстати да. Второй раз использовать тот же снимок, изменив только яркость, крайне нехорошо. Называется подлог. Тогда объясните, уважаемый ramta, с какой целью панорамный снимок с одного Лунохода выдаётся за другой (с изменённой яркостью):

Оппа!
Попался Луноход!

Но что мешает ПаНовообразине изречь -  "это просто ошибка все ошибаются насабаране невкурсе"? Правильно - ничего! Ведь опровергизма ГМ поедает серое вещество... Живьем.

[НеПрохожий]

    А вот кстати да. Второй раз использовать тот же снимок, изменив только яркость, крайне нехорошо. Называется подлог. Тогда объясните, уважаемый ramta, с какой целью панорамный снимок с одного Лунохода выдаётся за другой (с изменённой яркостью):

Что опять нажрался?

[НеПрохожий]

В Гоби выпал снег, поэтому и камера срочно сдохла. Выше разрешение картинок нельзя было делать, сухую траву видно. А в мае вся Гоби уже зеленая, поэтому все закончится раньше.

Чтобы купюру признать фальшивой, хватит и одного признака из сотен, а на китайских картинках таких признаков по несколько на каждой. И чего ради народ тратит время на это бездарное враньё?

Молодец зелененький!!! Учитесь наса ранцы  сразу китаез в  нокаут

[Чёрный Глиммунг]

Оппа!
Попался Луноход!

Но что мешает ПаНовообразине "это просто ошибка все ошибаются насабаране невкурсе"? Правильно - ничего! Ведь опровергизма ГМ поедает серое вещество... Живьем.

     Ну если ошибки в, скажем, кол-ве образцов ЛГ или неточности в датах снимков лунных миссий это доказательство аферы типа "ещё один гвоздь в крышку гробы опупеи", то такой вопиющий ПОДЛОГ, как попытка выдать снимки одного Лунохода за снимки другого... дальше ехать некуда.

    "Какие ошибки, хнык-хнык! Это же великое достижение, хнык-хнык! Никаких ошибок быть не может, шмыг. Это может быть только аферой!" - поют опровергатели из кабачка "Тринадцать струпьев" им. Хомы.  

[НеПрохожий]

  из кабачка "Тринадцать струпьев" им. Хомы.  

Что в кабаке нажрался? Откуда  наса ранец безработный и денег на кабак у него нет

[aj26]

А вот кстати да. Второй раз использовать тот же снимок, изменив только яркость, крайне нехорошо.

Да, забавно с луноходами. Там на следующей странице еще один Но я на самом деле не понимаю, с чего наш ramta взял, будто я вставлял в анимашку один и тот же снимок, куда-то там что-то там "прирезав". Собственно, по дефектам на анимашке видно, что снимки разные. Да и ссылки на исходники есть - проверяй не хочу. И вроде еще не пятница.

[ival]

    А вот кстати да. Второй раз использовать тот же снимок, изменив только яркость, крайне нехорошо. Называется подлог. Тогда объясните, уважаемый ramta, с какой целью панорамный снимок с одного Лунохода выдаётся за другой (с изменённой яркостью):

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod2.php?page=9&language=english

 Смотрим панорамы Лунохода-1 на стр. 10

    А теперь идём смотреть панорамы Лунохода-2 на стр. 11

    В чём дело?  "Скептики", защитите честь советской космонавтики! Объясните, с какой целью это делается. Опять попахивает аферой. 

По жидовским  понятиям - ишак груженный золотом возьмет любую крепость. А ишак был нагружен болотной зеленью и здесь ему пролезло.
Что -то еще непонятно?

[Coзерцaтeль]

По жидовским  понятиям - ишак груженный золотом возьмет любую крепость. А ишак был нагружен болотной зеленью и здесь ему пролезло.

Вот еще один пример бессвязаности речи в исполнении пациента!

[НеПрохожий]

. И вроде еще не пятница.

Как будто наса ранам алкашам нужна пятница для  того чтобы нажраться

[НеПрохожий]

Вот еще один пример бессвязаности речи в исполнении пациента!

бессвязаности

[Чёрный Глиммунг]

Да, забавно с луноходами. Там на следующей странице еще один Но я на самом деле не понимаю, с чего наш ramta взял, будто я вставлял в анимашку один и тот же снимок, куда-то там что-то там "прирезав". Собственно, по дефектам на анимашке видно, что снимки разные. Да и ссылки на исходники есть - проверяй не хочу. И вроде еще не пятница.

     Была у меня в молодости подружка одна, её родители, когда уезжали в загранку, отправляли жить к дедушке с бабушкой. К забавным дедушке и бабушке. Однажды заезжаю к ней, а там скандал. Дед вернулся из больницы и обнаружил аферу. Утверждает, что бабка, пока его не было, на его домашней рубашке зачем-то выпорола белую нитку (которой дед самолично зашил воротник) и прошила чёрной. Афера.
    -Ты, старый дурак, чего несёшь?! Зачем мне это надо было делать? Совсем отупел!
    -Не-е-ет, я точно помню, что зашивал белой, признавайся, с какой целью нитки заменила.

    И так далее. Всё время эту историю вспоминаю, когда подобная логика у опровергателей начинается. Сняли Олдрина у флага, а потом тень от флага стёрли. Или с этими снимками. Или у ровера часть конструкции жёлтой краской выкрасили. Забавные они.
   

[Zhnets]

    А вот кстати да. Второй раз использовать тот же снимок, изменив только яркость, крайне нехорошо. Называется подлог. Тогда объясните, уважаемый ramta, с какой целью панорамный снимок с одного Лунохода выдаётся за другой (с изменённой яркостью):

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod2.php?page=9&language=english

 Смотрим панорамы Лунохода-1 на стр. 10

    А теперь идём смотреть панорамы Лунохода-2 на стр. 11

    В чём дело?  "Скептики", защитите честь советской космонавтики! Объясните, с какой целью это делается. Опять попахивает аферой. 

Насароги это только сейчас заметили  .

Существуют следующие варианты объяснения сего чуда:

1. Сделано по ошибке.

2. Сделано специально, чтобы не показать того чего нам нельзя видеть ( ну например звёздочки или артефакт неземного происхождения).

3. Луноход 2 дошёл до колеи Лунохода 1, соответственно и снимки получились один в один на том же самом месте.

Мне больше нравится 3 вариант, как самый правдоподобный и реалистичный )@№.

[Coзерцaтeль]

Существуют следующие варианты объяснения сего чуда:
1. Сделано по ошибке.

Докажи, что по ошибке, а не с целью скрыть аферу.

2. Сделано специально, чтобы не показать того чего нам нельзя видеть

Например,  что снимки делались в песочнице.

3. Луноход 2 дошёл до колеи Лунохода 1, соответственно и снимки получились один в один на том же самом месте.
Мне больше нравится 3 вариант, как самый правдоподобный и реалистичный

Большей нелепости и придумать было сложно

[Zhnets]

Докажи, что по ошибке, а не с целью скрыть аферу.

Нет необходимости ибо я за 3 вариант, как самый верный )@№.

[Coзерцaтeль]

Нет необходимости ибо я за 3 вариант, как самый верный

Море Ясности
Море Дождей

Косите под идиотов и дальше. У вас хорошо получается.

[Zhnets]

Море Ясности
Море Дождей

Косите под идиотов и дальше. У вас хорошо получается.

А что ж так, не верите в мощь советской техники, ну да всё верно, религия насарога не позволяет .

[ival]

Вот еще один пример бессвязаности речи в исполнении пациента!

Я не стал приписывать "пролезло безнаказанно обосраться", думал интеллекта хватит додумать. Ошибся, извини.

[sinaps]

Море Ясности
Море Дождей

Косите под идиотов и дальше. У вас хорошо получается.

дядя Зхнетс не косит, он и есть идиот