В генах русских нет азиатчины, Фоменко оказался прав!

[Правдолюб]

http://news.km.ru/v_genax_russkix_net_aziatchiny:

В генах русских нет азиатчины

Историческая теория академика Анатолия Фоменко получила косвенное подтверждение благодаря работе в области исследования русского генофонда. Один из участников этого проекта, сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег Балановский в недавнем интервью «Комсомольской правде» сообщил такие факты, которые заставляют совершенно по-новому взглянуть на ход истории нашей страны.

«Мы сделали вывод, и он был многократно подтвержден, что в русском генофонде практически нет следов из Азии, из-за Урала»,— сказал Балановский. На вопрос журналиста: «Почему, несмотря на длительное монголо-татарское иго, на русском генофонде не сказался этот след?» — ученый дал еще более неожиданный ответ. «Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики — этo как бы два разных мира».

А ведь эти, совершенно непривычные выводы очень хорошо согласуются с основными идеями «Новой хронологии» — особого направления в науке, крупнейшим представителем которого является российский ученый, академик Анатолий Фоменко. Он выдвинул сенсационную гипотезу о том, что никакого татаро-монгольского ига в России не было. Великая держава, сейчас известная как Ордынская империя, есть не что иное, как средневековая Россия. Это звучит невероятно, однако Фоменко и его группа логично и аргументированно отстаивают свою точку зрения вот уже много лет.

У них появляется все больше и больше последователей, их идеи становятся известными по всему миру. Конечно, не обходится и без критики. Сторонники классической версии истории часто говорят, что Фоменко не историк и поэтому его выводы ненаучны. Однако установление датировок исторических событий — это во многих случаях как раз математическая задача. И как раз изучая этот вопрос с использованием математических методов, Фоменко и получил результаты, ставящие под сомнение общепринятую историческую шкалу. Но если не верна шкала, если события произошли совсем не в то время, как считает официальная историческая наука, то это полностью меняет устоявшийся взгляд на ход исторических событий.

Шаг за шагом, распутывая сложный клубок исторических загадок, ученый наработал значительный материал, подтверждающий его точку зрения. А вот сейчас благодаря генетикам появился еще один сильный аргумент в пользу «Новой хронологии».

О том, как согласуются результаты генетического исследования с официальной историей и с «Новой хронологией», журналисту KM.RU рассказывает кандидат физико-математических наук Глеб Носовский, соавтор академика Фоменко в области «Новой хронологии».

— Мы слышали об этих исследованиях, они очень интересны, и это, действительно, исследования, находящиеся на острие современной науки. Они показывают, что не могло быть существенного влияния монголоидной крови в венах русских и татар, живущих в России, в европейской части.

Согласно официальной, общепринятой версии русской истории, в XIII веке с границ Китая, из Монголии пришли орды, и они были достаточно большими, чтобы, с точки зрения историков, завоевать Русь, и не только Русь. Монголы дошли до Западной Европы. И с точки зрения официальной истории, вот эти пришельцы с границ Китая, монголоидная раса, 300 лет правили Русью, сажали туда своих наместников, назначали князей, здесь были монгольские баскаки, монгольские поселения. Естественно, что любой военный поход осуществлялся почти одними мужчинами, женщин брали местных, и должно было начинаться смешение. Из этого следует, что мы должны иметь генетический след. Недаром есть такая поговорка: «Поскреби любого русского, там найдешь татарина». Это поговорка, возникшая на основе изучения карамзинской версии истории. Причем под татарином подразумевался монголо-татарин, тот самый, который пришел когда-то из Монголии. А наши татары вообще долгое время считались прямыми потомками тех монголов.

Согласно нашим исследованиям, никакого монголо-татарского завоевания с границ Китая не было, и Русь никогда не завоевывалась чужеземцами, пришедшими с Востока. У нас совершенно другая историческая концепция. Начиная с XIII века, когда Русь, собственно, и образовалась как государство, она только расширялась и наступала. А в начале XVII века была уже Великая смута, развал империи, власть пала. Но это было не завоевание, а внутренняя болезнь и внутренняя смерть империи. Чисто внешняя, совершенно чуждая сила никогда не завоевывала Россию.

А генетическое исследование идеально соответствует нашей точке зрения.


Дионис Каптарь   Источник: KMnews

[Добрыня Никитич]

http://news.km.ru/v_genax_russkix_net_aziatchiny:

В генах русских нет азиатчины

Историческая теория академика Анатолия Фоменко получила косвенное подтверждение благодаря работе в области исследования русского генофонда. ...
Дионис Каптарь   Источник: KMnews

Правильно, Фоменко,
Академик наш,
Жидоумных к стенке.
Взять на абордаж!

Наконец, миссия,
Раз'ясняет нам:
Вся Земля - Россия,
Ниxyя жидам!

[Ilja72]

1. Безусловно есть. И много. Только алкоголиков под 20% уже.
Откуда "харчиковы" появляются то с такими рожами и "образом мылей" тогда?

2. Глупо вообще "хыстории" фоменков-бушковых читать. Говорит о неразвитости мозга.
Нашествия не было. Бред сабачий. Миллионы убитых никуда не денешь.

[Mirodar]

А как давно об этом уже сказал Владимир Авдеев...
http://xpomo.com/ruskolan/rasa/otvet.htm

[ВыкрестЪ]

А как давно об этом уже сказал Владимир Авдеев...
http://xpomo.com/ruskolan/rasa/otvet.htm

Обратите внимание на лица марширующих русских воинов. Они похожи друг на друга как братья

[Добрыня Никитич]

Об Атлантиде - Святой Руси ...
         (лирическая песня)

Да, Русь была сначала на Земле,
И люди все по-русски говорили.
Включая негров, все в лаптях ходили,
Но в счастии, не думая о зле.

Дородною была судьба-толстуха,
О зле не приходила и мысля,
Рекой  лилась хмельная медовуха
В субботу жаркой баньки опосля.

Святая Русь звалася Атлантида,
В ней было все. Что? Счислить не берусь.
И если б в ней не завелися гниды,
Все жили бы в стране с названием Русь.

Но гниды завелись на чистом теле,
Русь зачесалась шелудиво аж,
Ей даже баню отменить хотели,
Устроив во субботу гнид шабаш.

Святая Русь ко дну пошла от грязи,
Из'еденная гнидами дотла,
А те в паразитическом экстазе
Жрут из ее бездонного котла.

Тебя, страна родная, призываю,
Могу сказать при всех иль тет-а-тет,
Смой гнид всех, Атлантида - Русь Святая,
Хотя бы применяя ДДТ.

[kapparot]

Обратите внимание на лица марширующих русских воинов. Они похожи друг на друга как братья

В центра — точно еврей, слева — азиат. И это, получается, РУССКИЕ воины??? Ой вэй, таки не смешите.

[Mirodar]

В центра — точно еврей, слева — азиат. И это, получается, РУССКИЕ воины??? Ой вэй, таки не смешите.

Вовсе нет Это одно из самых грязных пятен,из которых состряпана эрэфия:российские солдаты-срочники.По отдельности все эти ребята(кроме монголоида),наверное,очень даже ничего.А в сумме - тяжёлый кулак разжиревшего антицивилизационного монстра с триколором в заднице и крестом во лбу.

[kapparot]

Грязные пятна в армии Этой страны — это русосвины. На то и свины они, кстати.

[А. Ю. Экономов]

Грязные пятна в армии Этой страны — это русосвины. На то и свины они, кстати.

Ну и долго ещё этот мудак капа будет на БФ ошиваться?

[А. Ю. Экономов]

http://news.km.ru/v_genax_russkix_net_aziatchiny:

А ведь эти, совершенно непривычные выводы очень хорошо согласуются с основными идеями «Новой хронологии»

Выводы совершенно привычные и давно известные и связывать их со  всякими хренологиями нет никакой необходимости.

[$_Gargona_$]

Обратите внимание на лица марширующих русских воинов. Они похожи друг на друга как братья

---Сука ! Да это же монголы, бля ..... спасайся, кто может 

[ВыкрестЪ]

[kapparot]

Ужас! Эти русские ещё более отвратительные, чем я думал!

[Tea]

http://news.km.ru/v_genax_russkix_net_aziatchiny:

В генах русских нет азиатчины

Лично мне наплевать кто и сколько генов во мне сосчитает..Я родилась в России, жила и училась, я считала себя всю жизнь русской и так буду вероятно считать до самой своей смерти, если даже меня прохиндеи у власти заставят сменить гражданство..Кто и как будет считать , разве это важно? Важно, кем я себя считаю.Я не хожу подсматривать сколько евреев в Израиле, не хожу в их форумы... не доказываю свою богоизбранность в их стране,не обрабатываю ничьи мозги,  вводя свою веру.....Так какого хрена кто-то чего-то нам, русским, будут указывать да еще и оскорблять..Ветер дует с верхов, синьоры.опять троцкисты с кипами мечтают о гражданской ,чтобы опустошить Россию и ограбить в очередной раз, заставив покупать гнилое  зерно на национальные ценности, как это делал Хамер..

[Правдолюб]

1. Безусловно есть. И много. Только алкоголиков под 20% уже.

Алкоголизм не передаётся с генами. Это влияние среды.

2. Глупо вообще "хыстории" фоменков-бушковых читать. Говорит о неразвитости мозга.

Глупо отрицать строгие, и неоднократно подтверждённые научные данные, предсказанные именно Новой Хронологией Фоменко и Бушковым.  Говорит о неразвитости мозга.
***
Вот оригинальное интервью Балановского http://www.kp.ru/daily/24065/305831/ . Тут он говорит:

- Мы обследуем представителей коренного русского населения. Ограничений три.

1. Изучаются только мужчины - потому что у женщин нет Y хромосомы, а как раз эти гены особенно информативны.

2. Мы обследуем только одного человека из большой семьи - ведь у родственников гены заведомо похожи.

3. Коренным населением считаются те люди, оба дедушки и обе бабушки которых происходят из данной местности.

Мы выбираем для изучения села и небольшие города. Каждому добровольцу рассказываем о целях исследования, записываем его родословную и берем образец крови.
***

Если бы Иго было, то именно Y-хромосома, как передающаяся ТОЛЬКО по МУЖСКОЙ линии (от отца - к сыну - потом к внуку и т.д.) у многих была бы монгольской, т.е. С- или О-типа (см. http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf,  первая карта, МО-mongols). У русских же (см. http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=348) эти Y-хромосомы вообще не вошли в первую восьмёрку (т.е. их, в лучшем случае, доли %).
Резюме (в разум): Ига не было. Традиционная история в корне не верна!




Вот характерные представители cеверного русского типа, который широко распространен от Архангельска до Вологды.


А эта удалая парочка - южно-центральный русский тип, часто встречающийся, например, на Кубани.

Какой у нас всё-таки народ замечательный: и умный, и красивый, не правда ли?. И земля наша велика и обильна. Только порядка в ней нету. Вся жидьём капиталистным заросла...

[$_Gargona_$]

Какой у нас всё-таки народ замечательный: и умный, и красивый, не правда ли?.

---Чистая правда  +@>

И земля наша велика и обильна.

---Это не ваша земля, а захваченная  "=?

Только порядка в ней нету. Вся жидьём капиталистным заросла...

---Ты мне таки не ответил на вопрос: я просила тебя назвать ВСЕ имена и фамилии участников разграбления компани ЮКОС ? Всех прокуроров, следователей, ментов, лжесвидетелей, тех, кто затем прикупил оторванные куски от компании (там по-моему были все приближённые к Путькину). Я бы хотела услышать хоть одну еврейскую фамилию. А уж потом будем разбираться, кто в стране умный и красивый, и кого же ты жидами называешь - не этих ли, что на фотках тобою приведенных с раскосыми глазами 

P.S.---Самый лучший способ уйти от щепетильного ответа - сделать вид, будто не заметил. Мол тема затрётся и ты остнешься прав. Нет, не останешься ты прав. Вам 3,14-здец и его вы устроили себе сами. Впрочем так же, как внутренний кризис в стране. Но при этом вы не забываете обвинить в этом запад и жадофф. Кто угодно, только не вы. Продолжай в том же духе. Лично мне такое очень даже подходит. Чем больше будет таких (тут должно стоять нехорошее слово), как ты - тем скорее ваша страна рухнет в бездну безисходности 

---Сырьевой придаток     Вы не русские ... вы педерасты. Сами себя трахаете   

[Begemot]

 По поводу умышленного вранья правдо€ба о сходстве западных украинцев с татарами, приписываемом им с подачи Коммерсантъ-а Балановскому:
  http://www.kp.ru/daily/24065/305831/print/
 
   "- А отличаются ли западные украинцы от восточных?
Балановский:    -   По этой теме в нашей лаборатории недавно была защищена диссертация. Отличия, конечно, есть. Если есть географическое расстояние, то обязательно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с  южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии), и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами  Европы, причем даже не соседними."
  И опровергает Балановский фальшивку Коммерсантъ'а уже не в первый раз, но этот выпердыш только на этом форуме выносил на всеобщее обозрение эти журналистские помои по крайней мере раза четыре. Как выразился бы его соратник по чудинизму юморист Задорнов: ну тупой!
   

[Правдолюб]

Батичелли ("Я бы хотела услышать хоть одну еврейскую фамилию... Всех прокуроров, следователей, ментов"): Расстрелять надо этого жида Ходора, а всё наворованное вернуть народу - и все дела. Неудивительно, что в его раскулачивании евреи участия не приняли.

Бегежмоту ("По поводу умышленного вранья правдо€ба о сходстве западных украинцев с татарами"): Вы как родились местечковым жидком, так дураком и помрёте. Как раз в статье процитирован Балановский и им сказано, что татары далеки от монголов и являются более европейцами. Как следует из данных конторы Балановского http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=348 татары лишь более просемичены, чем русские. Соответственно, и зап. укры - тоже (в среднем все укры в 2.5 раза более просемичены, чем в среднем все русские, западные же - ещё больше).
Да и что он там опроверг-то? Сам же говорит: "А вот с западными украинцами пока непонятно". Мутный у западенцев генофонд, все их отымели.
Кстати, вы, кажись, давали карты по Y-хромосоме и мтДНК украинцев? Обратите внимание, что ареал украинской мтДНК (к-я передаётся только по женской линии) гораздо меньше (практически только Украиной и ограничивается), чем по Y-хромосоме (к-я передаётся только по мужской линии). Последний ареал заходит далеко на Восток в Россию. Это означает, что Украина была завоёвана русскими. Грубо говоря: русское войско (мужчины) в процессе колонизации отымело аборигенов (украинок), передав им свою Y-хромосому (в основном арийскую R1a).
Вывод: сказки про Киевскую Русь, основавшую Москву - тоже бред собачий!
Именно это и утверждает Фоменко. А Чудинов конкретизирует: Киевская Русь была заштатным уголком Яровой Руси, впоследствии взбунтовавшимся (вместо культа Яра Владимир сделал главным культ Перуна). Потом хохлов приструнили, но их бунтовскую вольницу на бумаге сделали стержнем русской истории, дабы скрыть истинный стержень - Ярову Русь.

[Правдолюб]

А как давно об этом уже сказал Владимир Авдеев...
http://xpomo.com/ruskolan/rasa/otvet.htm

Он правильно обосновал отличие русских от монголов, но причины указал неправильные. Он не отвергает Иго, а отличия списывает на то, что:

1. Якобы потомство русских и монголов нежизнеспособно.
Это не так, вполне жизнеспособно (просто больше смертей и уродов при рождении). К тому же возникли бы чисто монгольские диаспоры, а их нет (и сведений об их поголовном уничтожении или изгнании не зафиксировано, и вообще русские такое никогда не практиковали).

2. Якобы монголоидные черты лица в следующих поколениях сами собой (и/или при браках с русскими) совершенно изживаются.
Насчёт черт лица - весьма сомнительно (только при браках с русскими если), но вот монгольская Y-хромосома - точно бы никуда не делась. Если русскую женщину отымел монгол, то даже если все последующие брачные партнёры будут чистыми русскими - всё равно, при практически русской внешности, монгольская Y-хромосома сохранится практически неизменной. (Единичные мутации происходят в среднем раз в 550 лет, а разница между монгольской и русской Y-хромосомами столь велика, что требуется много единичных мутаций, поэтому вероятность такого практически равна 0).

Попутно Авдеев приводит любопытные данные, никак их не осмыслив исторически. Оказывается: 1) по многим антропометрическим данным разброс среди русских в 2 и более раза меньше, чем среди европейцев; 2) русские при этом находятся посередине европейцев. Это косвенно подтверждает тезис Фоменко, Чудинова и др. историков о том, что Европа была заселена (вариант - завоёвана) русскими из России! (И уже потом, особенно в зонах соприкосновения с южанами, стали увеличиваться антропометрические разбросы.)