Обсуждение конференции публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Волхв]

   privet: Молятся не иконам, а Богу

Так выкиньте их тогда, зачем хлам держать!

[Прон]

Во, как... А я  библию в районной библиотеке брал.  В разном СССР мы жили, я в реальном, а идиоты в вымышленном.

А вы раскройте уголовный кодекс того времени и всё станет ясно. Велась борьба с бабтистами. Причём на законных основаниях. Это уже перестройка разрешила советским людям верить во что попало. И даже в Аум Сюмлико из далёкой Японии.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов: Я не буду заниматься выяснением того, что является личным необоснованным убеждением.

Что так, любезный?   

А вот так... Не вижу необходимости.

[А. Ю. Экономов]

А вы раскройте уголовный кодекс того времени и всё станет ясно.

То есть опять ни хера не знаешь, но советуешь... Давай цитаты из УК какого-то "того времени".
*
Вот тебе слова Вышинского, кстати.
*
 "…было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него [пыткой], являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае [считавшейся] наиболее серьезным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — еще хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них."

[Александр Мазин]

Я не буду заниматься выяснением того, что является личным необоснованным убеждением.

Это не мое личное убеждение, это закон физики.

[диоген]

А. Ю. Экономов: Я не буду заниматься выяснением того, что является личным необоснованным убеждением.

Что так, любезный?   

А смысл..Интересоватся бредом расточительство своего времени..А уж опровергать.. $

[luft]

Вообщето ТИПИЧНЫМ называют после определенной статистической обработке материала..А не когда твоя левая пятка захочет..Надеюсь понимаешь про что..Опять же неизвестны материалы следствия а есть инфа от задолбанного чмошного мимо реала..ТАК реальность НЕ иследуют..Так можно только проводить пропаганду..

Вот нашел о "невинных".
++++++++++++++++++
Ну, что Вам еще сказать? Я очень хорошо помню, когда в 1930 году я выехал в Россошанский район Воронежской обл., где была религиозная организация федоровцев. Это были лютые враги колхозов, советской власти, которые прибегали к террору. Они одевались в балахоны. Я однажды встретил одного пожилого человека, у которого на шее было ожерелье, сделанное из луковиц, и когда я спросил, зачем он надел такое ожерелье, он ответил: «Чтобы всегда помнить, как горька советская власть». Конечно, были такие, их стало еще меньше, хотя они, может быть, и есть. Понимаете? И, конечно, деятельность таких «верующих» советская власть пресекала.
http://209.85.173.132/search?q=cache:HD2-bQgkjCYJ:www.rushhohol.com/sermons/HistoryEXB/Klibanov_Prokofev.doc+религиозной+организации+"федоровцев"&cd=8&hl=ru&ct=clnk

[Прон]

Вот же какая ты идиотина...  +@>  Тебе пишут, что реабилитация осуществлялась во внесудебном порядке, а ты это подтверждаешь, но не замечаешь самого подтверждения.

И насчёт "типичности", ты также идиотина. Ведь такая "типичность" сразу заставляет задуматься об обоснованности самой реабилитации.  Доказательная база невиновности где?

Для особо тупых повторюсь:

 На основании ст. ст. 3, 5 Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 г.

Или повторить по буквам  Закон.... Зоя, Андрей, Клим, Олег, Николай.   Дубина ты наша стоеросовая. +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

Для особо тупых повторюсь:

 На основании ст. ст. 3, 5 Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 г.

Или повторить по буквам  Закон.... Зоя, Андрей, Клим, Олег, Николай.   Дубина ты наша стоеросовая. +@> +@> +@>

Повторяй... Вот только ты при этом демонстрируешь свой мудизм.  Ты ненормален.  Обосрёшься по полной программе, а потом глядишь безумными глазами и о своей правоте скулишь.

[Прон]

А ты можешь привести аналог этому делу из советских времён?

Не рассказы трындеть, а факты предоставить.

Аналог??  Пожалуста, дело Блюхера.

[А. Ю. Экономов]

Аналог??  Пожалуста, дело Блюхера.

А что дело Блюхера?  Ты это дело сам изучал?

[диоген]

Для особо тупых повторюсь:

 На основании ст. ст. 3, 5 Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 г.

Или повторить по буквам  Закон.... Зоя, Андрей, Клим, Олег, Николай.   Дубина ты наша стоеросовая. +@> +@> +@>

Помню куклы..Падают на воздушном шаре Елки и председатель верховного совета..
Елкин спрашивает а чо падают то..Да закон Ньютона отвечают ему..Закон..? Ну так я как  призедент отменяю его и председатель ВС подтвердит ето..Продолжает падать..Что такое ..Так закон Ньютона..Робко отвечают ему..Дык мы ж его отменили..Удивляется самодурец Российский..Скажем так в адекватности тех законов сомневаются многие..  

[А. Ю. Экономов]

Скажем так в адекватности тех законов сомневаются многие..  

"Прон" невменяем, он не может адекватно оценивать реальность.

Вот дал я ему текст о "царице доказательств", но он и  дальше будет разносить бредятину о "словах Вышинского".  Мне никогда не понять "здравости" администрации, которая видит смысл в нахождении на БФ тех, кто является самоочевидным дебилом.

[Прон]

А что дело Блюхера?  Ты это дело сам изучал?

Забили Блюхера на 18 день следствия он умер. Суда над ним не было.

[Эльфа-СтарЛордз]

Никто не сможет отделиться от движущейся материи, как ничего не может и быть вне материи. И законы, известные человеку и неизвестные, все относятся к движущейся материи.

А посвящёные учителя буддизма говорят о том, что движется сознание, а не материя. Аргументы? Их нет, так как всё зависит от картины мироздания, модели интерпретации мира.

[Прон]

"Прон" невменяем, он не может адекватно оценивать реальность.

Замаялся с тобой "адекватный" ты наш, лучше я тебя снова в игнор отправлю. 

Тебя по прежнему 32 человека игнорируют??  надо посмотреть.

[А. Ю. Экономов]

Забили Блюхера на 18 день следствия он умер.

Докажи, что "забили".

[рrivet]

Так выкиньте их тогда, зачем хлам держать!

А я разве сказал, что иконы не играют роли ? 

[А. Ю. Экономов]

Замаялся с тобой "адекватный" ты наш, лучше я тебя снова в игнор отправлю. 

Тебя по прежнему 32 человека игнорируют??  надо посмотреть.

Посмотри,  обосравшихся должно прибавиться...

Ох, блин... Должно, да не прибавилось почти. Прям бяда... 

[Волхв]

privet: А я разве сказал, что иконы не играют роли ?


Главное, следите, чтобы намоленность Вашей иконы не снижалась!