Вопрос Игорю Абрашину о "гравитационных аномалиях"

[BJIaquMup]

Ладно. Открою специальную тему. Чтобы вывести Гогу на чистую волу.

Абрашин усирается, шта космицкий карапь по эллипсам НЕ летает. А летает он по какой-то кривой, по xep знает и какой. Это вопрос как раз по кацманавтике. Про которую тут немного и речь. Королёва судим.
Это больше к гражданину Начальнику Антидилювиану, ну, может ещё к Ерёме. Вы всё же пограмотнее. Ну объясните моему другу, как и что.
Гога говорит, что траекторию спутников рассчитывают, учитывая какие-то, цитирую дословно, "гравитационные аномалии". Сцылку найти я затрахался. У него постов до жопы. Вот один из них.

Володь! Земля при рассмотрении снаряда или спутника НЕ ТОЧЕЧНОЕ тело.
И притягивает к себе не центром масс. А каждой своей частью.
И части эти для спутника разные. Для снаряда приблизительно одинаковы.
Вот и всё объяснение.
А на ТО я не наезжаю уже давно. С ней мне всё уже понятно.

Нет, ну ладно ещё можно рассчитывать там влияние Луны... Но чтоб гравитационные аномалии Земли!!  Я об этом впервые слышу. От него.

Бля... Ну, не на этой же теме...
Теме не хватило, что ядро Земли расположено не по центру?

Ну вот давай здесь тогда.

Я тебе уже давал ссылочку. С картинкой.
Что ядро Земли расположено не по центру.
Если мозг включишь, то поймешь, что при обороте Земли и обороте спутника на орбите...

Вот и включим мозги. 

Да набери в поиске "ядро Земли"...
Получишь тучу картинок...

Зубы заговариваешь?  Не получится.

В школе надо было научиться мыслить и мысли свои внятно излагать. А ежели ты школу уже окончил, но все еще изъясняешься языком чукчи оленевода, то все безнадежно, однако.

Нормально. А я думал этот более-менее. Оказывается, тоже и у этого траектории спутников ращщитываюцца по гравитациённым аномалиям. Ню-ню.. 

Короче, Гога, я от тебя не отстану. Давай разъясняй.
Это тебе не байки про какой ссср был хороший. Мы это и так знаем. 

[Маори]

Вот и включим мозги. 

Зубы заговариваешь?  Не получится.
Нормально. А я думал этот более-менее. Оказывается, тоже и у этого траектории спутников ращщитываюцца по гравитациённым аномалиям. Ню-ню.. 

Короче, Гога, я от тебя не отстану. Давай разъясняй.
Это тебе не байки про какой ссср был хороший. Мы это и так знаем. 

Получи гранату,бездельник.
http://ms.znate.ru/docs/1400/index-52803.html

[BJIaquMup]

Получи гранату,бездельник.
http://ms.znate.ru/docs/1400/index-52803.html

Ты сам бездельник. Поработай с моё, придурок. Натяни гандон на глобус сначала. А потом ругай.

Действительно... http://ftp://ftp.mao.kiev.ua/pub/knit/15/1/knit-15-1-2009-01.pdf
"Основным возмущающим фактором, влияющим на движение ИСЛ, является возмущающее действие Земли."

Этого я не знал. Признаю себя ослом.
Но если так приё6blвацца к точности, то тректория снаряда абсолютно точно такая же, как здесь по твоей ссылке.
А Гога усирался в хлам, шта снаряд из пушки летит по параболе.

Он чё, и сейчас летает по параболе???
Вот после этих сцылок?
А? Гога?
Я-то признаю, шта "Основным возмущающим фактором, влияющим на движение ИСЛ, является возмущающее действие Земли."
А ты? И дальше будешь настаивать на параболе?
А хто смеялся надо мной, когда я говорил, что КА могут летать и по гиперболе? А? Хто? Не ты ли?

[Маори]

Ты сам бездельник. Поработай с моё, придурок. Натяни гандон на глобус сначала. А потом ругай.

Действительно... http://ftp://ftp.mao.kiev.ua/pub/knit/15/1/knit-15-1-2009-01.pdf
"Основным возмущающим фактором, влияющим на движение ИСЛ, является возмущающее действие Земли."

Этого я не знал. Признаю себя ослом.
Но если так приё6blвацца к точности, то тректория снаряда абсолютно точно такая же, как здесь по твоей ссылке.
А Гога усирался в хлам, шта снаряд из пушки летит по параболе.

Он чё, и сейчас летает по параболе???
Вот после этих сцылок?
А? Гога?
Я-то признаю, шта "Основным возмущающим фактором, влияющим на движение ИСЛ, является возмущающее действие Земли."
А ты? И дальше будешь настаивать на параболе?
А хто смеялся надо мной, когда я говорил, что КА могут летать и по гиперболе? А? Хто? Не ты ли?

Ну,кто больше работал сие тебе неведомо. В ваших разборках я не участвовал. Вас спорщиков развел к канатам. Ты вляпался, но поскольку я со стороны, не так обидно для тебя. И запомни. Пушки бывают разные. Прямой наводки. Мортиры,. Гаубицы . Да тот же самый миномет. И у всех разные траектории. И чем меньше дальность стрельбы, тем меньше влияние отклонений гравитации Земли.

[BJIaquMup]

Ну,кто больше работал сие тебе неведомо. В ваших разборках я не участвовал. Вас спорщиков развел к канатам. Ты вляпался, но поскольку я со стороны, не так обидно для тебя.

Я никуда не вляпывался. В отличие в частности от Абрашина, я когда не прав, могу это открыто признать. А Абрашину - слабо.
XyJIu мне обижаться? Я просто был не в курсе этой xyu'ни. Знаю, что грубо орбиты являются сечениями конусов. А в такие тонкости полез Абрашин, спасая свою репутацию. Мне на это "вляпывание" пoxyio.

И запомни. Пушки бывают разные. Прямой наводки. Мортиры,. Гаубицы . Да тот же самый миномет. И у всех разные траектории. И чем меньше дальность стрельбы, тем меньше влияние отклонений гравитации Земли.

Ладно. Запомню. Как бывший гранатомётчик. 
Только передай Гоге, шта космцкие корабли могут ишшо летать и по гиперболическим орбитам.
Или опять будете к мимо пролетающим метеоритам приё6blвацца?  +@>

[abrashinigor]

Я никуда не вляпывался. В отличие в частности от Абрашина, я когда не прав, могу это открыто признать. А Абрашину - слабо.
XyJIu мне обижаться? Я просто был не в курсе этой xyu'ни. Знаю, что грубо орбиты являются сечениями конусов. А в такие тонкости полез Абрашин, спасая свою репутацию. Мне на это "вляпывание" пoxyio.

Володь! Ты все-таки набери "Ядро Земли"...
Я же не могу тебе постить портянками...

[BJIaquMup]

Только я очень сильно сумлеваюсь, шта полёт Гагарина да Белки и Стрелки сильно зависел от этого сумасбродства, что в сцылках. Это если сильно приё6blBaцца, то - да. Ну, вот если МКС там летает. А так - эллипс, ребята. Бросьте хулёвину городить.
Ну смещено ядро на 450 км. Ну и xyJIu? Чё это даёт? Стационарные спутники летают себе и со смещённым центером. И неплохо работают.

[BJIaquMup]

Володь! Ты все-таки набери "Ядро Земли"...
Я же не могу тебе постить портянками...

Не. Я согласен, шта смещено. Ещё раз. Признаю себя ослом. Так хватит?

Но чтоб сильно как-то влияло... Ну, повыше надо только поднять спутник, чтобы плотные слои не зацепить. Вот и всё. Два-три десятка килОметров разницы в перигее и апогее и всего делов. А для высоких спутников - чистый эллипс.

[abrashinigor]

Не. Я согласен, шта смещено. Ещё раз. Признаю себя ослом. Так хватит?

Но чтоб сильно как-то влияло... Ну, повыше надо только поднять спутник, чтобы плотные слои не зацепить. Вот и всё. Два-три десятка килОметров разницы в перигее и апогее и всего делов. А для высоких спутников - чистый эллипс.

Бля... А то что Земля делает один оборот за 24 часа, а спутник за 1,5 ни на какие мысли тебя не наводит?

А аномалии тоже влияют.

[BJIaquMup]

Бля... А то что Земля делает один оборот за 24 часа, а спутник за 1,5 ни на какие мысли тебя не наводит?

Ни на какие.
Я про смещение центра знал, понаслышке. Но не знал, что на 450 км.

А аномалии тоже влияют.

Как? Чем? Какие?

[abrashinigor]

Ни на какие.
Я про смещение центра знал, понаслышке. Но не знал, что на 450 км.

Я не помню НАСКОЛЬКО...Но, достаточно для того, чтобы это учитывать...

Как? Чем? Какие?

Нормальные. Кроме смещения ядра есть ещё и разная плотность Земли в разных местах.

[Vladimir H]

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/98959/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5

Если в момент выхода на орбиту космический аппарат имеет скорость υ0 = υI, перпендикулярную направлению на центр Земли, то его орбита (при отсутствии возмущений) будет круговой. При υ0 < υI, орбита имеет форму эллипса, причём точка выхода на орбиту расположена в апогее. Если эта точка находится на высоте около 160 км, то сразу же после момента выхода на орбиту спутник попадает в лежащие ниже плотные слои атмосферы и сгорает. Т. о., для указанной высоты первая К. с. является минимальной для того, чтобы космический аппарат стал спутником Земли. На больших высотах космический аппарат может стать спутником и при υ0, несколько меньших υI, вычисленной для этой высоты. Так, на высоте 300 км космическому аппарату для этого достаточно иметь скорость на 45 м/сек меньшую, чем υI.
 
         Вторая К. с. υII на расстоянии r от центра Земли определяется по формуле υ0 = υII,

 тело с массой m в задаче двух тел будет двигаться относительно тела с массой М (при М >>m) по параболической орбите и удалится сколь угодно далеко, освобождаясь, в известном смысле, от гравитационного воздействиям. Скорости, меньшие параболической, называются эллиптическими, а большие — гиперболическими, т. к. при таких начальных скоростях движение в задаче двух тел с массами m и М (при М >> m) происходит по эллиптической или гиперболической орбитам соответственно.
 
         Значения первой и второй К. с. для различных высот h, отсчитываемых от уровня моря на экваторе (h = r — 6378 км),

[BJIaquMup]

Нормальные. Кроме смещения ядра есть ещё и разная плотность Земли в разных местах.

А вот уж тут xyuньки!  "=?
Собственно, ради ентого я тебя и вытащил сюда.

[abrashinigor]

А вот уж тут xyuньки!  "=?
Собственно, ради ентого я тебя и вытащил сюда.

Ага... Теперь тебе осталось рассказать про "одинаковую плотность" над Тихим океаном и Африкой.
Ещё, при этом, объяснить, на хера орбиту корректируют?

[BJIaquMup]

Ага... Теперь тебе осталось рассказать про "одинаковую плотность" над Тихим океаном и Африкой.
Ещё, при этом, объяснить, на хера орбиту корректируют?

Так. Ну смещением ядра и ентими формулами oxyeнными вы мне тут сопли утёрли. Ладно.
Но я тему-то открыл вот как раз ради этих "плотностей". И их влияния на мужиков и баб, которые на МКС.
Жду сцылок.

[abrashinigor]

Так. Ну смещением ядра и ентими формулами oxyeнными вы мне тут сопли утёрли. Ладно.
Но я тему-то открыл вот как раз ради этих "плотностей". И их влияния на мужиков и баб, которые на МКС.
Жду сцылок.

[Маори]

Приколист. Етиху мать. Но без вредительства. Натура такая.

[Vladimir H]

Собственно, ради ентого я тебя и вытащил сюда.

В центр управления полетами спутников еше не обращались?

[BJIaquMup]

Hy вот "плотность" встретилась где-то над Африкой. Допустим. И чё?
Чё, ребята и деффки на МКС включают двигатели, штоб облететь эту "плотность"?

Про такие "плотности" ты уж сам ссылочки найди. Ладушки? Это ты усираешься, шта они так влияют, шта кацманавтам из-за ентих "плотностей" нада орбиту корректировать.

[abrashinigor]

Hy вот "плотность" встретилась где-то над Африкой. Допустим. И чё?
Чё, ребята и деффки на МКС включают двигатели, штоб облететь эту "плотность"?

Про такие "плотности" ты уж сам ссылочки найди. Ладушки? Это ты усираешься, шта они так влияют, шта кацманавтам из-за ентих "плотностей" нада орбиту корректировать.

Одного смещения ядра уже достаточно, чтобы орбита не была математически точно эллипсной. За исключением геостационарных орбит.