Место для смеха на нашу тему

[Alexpo]

Анекдоты об академике Зельдовиче:
От Арнольда:

Помнится, когда он первый раз позвал меня к себе на Воробьёвское шоссе в начале 70-х и я рассказывал ему о недавних тогда достижениях теории динамических систем Яков Борисович некоторое время пытался упорствовать — держался за старые догмы. К счастью, я не поддался ни на запугивание авторитарным тоном, ни на ссылки на Ландау, и (робко) сказал:
— Но, Яков Борисович, на это можно взглянуть с другой точки зрения.
— Да? — ответил Яков Борисович и немедленно сделал стойку на голове. Несколько минут он смотрел на доску, исписанную мелом, снизу вверх, потом перевернулся и стал обсуждать, на каких физических задачах следует немедленно пробовать новые математические теории.

ЯБ любил выделить в физической проблеме точно сформулированный математический вопрос. Он верил, что стоит точно сформулировать задачу математически — и математики, «которые умеют, как мухи, ходить по потолку», найдут решение!

О написании биографии:
«Пишу, — позвонил мне ЯБ — некрологическое сочинение. Грустно, конечно, но нужно, по-моему. Как сказал О. Уайльд, «у каждого есть ученики, но биографию непременно пишет Иуда».

Объяснение Арнольдом идеи Зельдовича "на пальцах":
Построенная Яковом Борисовичем «теория блинов», в сущности, эквивалентна теории простейших, так называемых лагранжевых, особенностей в симплектической геометрии — особенностей проекций лагранжевых многообразий (на которых обращается в нуль инвариант Пуанкаре) из фазового пространства на конфигурационное. 

http://www.ega-math.narod.ru/Reid/Arnold.htm

[Alexpo]

Анекдоты об академике Зельдовиче (продолжение):

Рассказывают, что когда Якова Борисовича избрали академиком, в Арзамасе-16 на банкете по случаю этого события Зельдовичу подарили чёрную академическую шапочку (носили такие примерно до 1960-х годов) и плавки. На шапочке была надпись «Академия Наук СССР», а на плавках — «Действительный член».

Рассказывают, что однажды академик Мигдал назвал во время жаркой дискуссии Зельдовича при посторонних людях «жопой». Зельдович ничего не ответил, но позже в одной из его статей в УФН появился акростих, приписанный Велимиру Хлебникову: «Могучий и громадный, далек астральный лад. Желаешь откровенья — познай атомосклад», с пометкой «Разыскания Я. Б. Зельдовича». Впрочем, редакция в последний момент заменила слова «Желаешь откровенья» на «Ты ищешь объясненья»
http://ufn.ru/ufn71/ufn71_11/Russian/r7111b.pdf
см. стр. 411

На одном из собраний Зельдовича попросили высказаться на философскую тему «О форме и содержании». Зельдович ограничился одной фразой: «Формы должны быть такими, чтобы их хотелось взять на содержание». 

Существует легенда, что Зельдович в начале своей научной работы был «откуплен» Физико-техническим институтом у Института «Механобр» за вакуумный насос.

По свидетельству очевидцев (А. А. Павельев) в публичных научных спорах Я. Б. Зельдович, иллюстрируя суть ответов оппонентов, позволял себе аналогии с одесскими разговорами: «Софочка, когда ты вернешь мне сковороду? Во-первых, я ее у тебя не брала, а, во-вторых, я тебе ее уже отдала!» — «Леонид Иванович! Вы утверждаете, что, во-первых, наши результаты не верны, а, во-вторых, вы сами все это давно уже сделали!»

[Mavr]

Сударь Alexpo!
А куда подевался мой пост с изложением ваших высказываний о неравенстве единиц измерения времени двух движущихся относительно друга одинаковых часов?

Вы поменяли ваше мнение? Следует ли исчезновение этого моего поста считать за факт приношения вами извинений за ваши ошибочные высказывания?

[Alexpo]

Сударь Alexpo!
А куда подевался мой пост с изложением ваших высказываний о неравенстве единиц измерения времени двух движущихся относительно друга одинаковых часов?

Вы поменяли ваше мнение? Следует ли исчезновение этого моего поста считать за факт приношения вами извинений за ваши ошибочные высказывания?

Я не нашел в нем ничего смешного, кроме вашего непонимания темы, а это и не особенно смешно. Поэтому пост перенесен в одну из тем Альтернативного раздела.

Свое мнение я, разумеется , не поменял.

[Mavr]

Я не нашел в нем ничего смешного, кроме вашего непонимания темы, а это и не особенно смешно. Поэтому пост перенесен в одну из тем Альтернативного раздела.

Свое мнение я, разумеется , не поменял.

Ну вот, а говорят, что это только альты настаивают на своих явно ошибочных утверждениях. Как могут быть различными единицы измерения времени двух тождественных друг с другом часов, хотя одни из них и движутся относительно других?
Проконсултируйтесь у более сведущих спецов по СТО.

[Vassa]

Любопытный конкурс - "Станцуй свою диссертацию"

"Как успешно написать и защитить диссертацию

Немножко полезных-“вредных” советов, которые, тем не менее работают… За давностью лет первоначальные, строго выверенные поколениями соискателей степеней, формулировки несколько устарели технически и идеологически – посему мы добавили примечания. Но суть этой мудрости годам неподвластна…

Как написать диссертацию?


1.   Помни, что списывание с одного источника - это плагиат, с двух источников - компиляция, с трёх и более источников - диссертация.
 2.  Не пиши длинно, диссертация не "Война и мир", а ты - не Лев Толстой. Пухлая диссертация действует на оппонента, как красный цвет на быка.
 3.    Не пиши коротко. Краткость свидетельствует либо о большом таланте, либо о скудности знаний. Коллеги не простят тебе ни того, ни другого.
 4.  Заглавие для диссертации то же, что шляпка для женщины в летах: оно должно быть прилично, достаточно скромно и должно гармонировать с содержанием.
  5.  Соблюдай меру в подборе литературы "за" и "против". Когда в диссертации много материала "против", появляется сомнение в правильности твоих знаний; если же приводится только "за", непонятно, в чем твоя заслуга.
  6.  Не хлопай по плечу классиков марксизма, фамильярность такого рода уронит тебя в глазах ученого Совета и может изменить результат голосования не в твою пользу. (Примечание: это замечание касается не только ушедших на покой классиков марксизма, но и классиков и корифеев в любых иных областях науки и техники.)
  7. Не задавайся, не думай, что все дураки, а ты один умный. Избегай личных местоимений, замени нахальное "Я считаю" скромным "По-видимому", "Можно считать".
  8.  Проверяй качество диссертации на домашних и коллегах. Нормальная диссертация должна вызывать непроизвольную зевоту и последующий глубокий сон. Разделы, вызывающие веселье, судороги и чувство гнетущего беспокойства, необходимо переделать. Не радуйся, если неискушенный читатель говорит тебе, что ему всё понятно: это верный признак того, что ты можешь быть не понят в ученой аудитории." (с)

[inj]

"Как успешно написать и защитить диссертацию

Немножко полезных-“вредных” советов, которые, тем не менее работают… За давностью лет первоначальные, строго выверенные поколениями соискателей степеней, формулировки несколько устарели технически и идеологически – посему мы добавили примечания. Но суть этой мудрости годам неподвластна…

Как написать диссертацию?


1.   Помни, что списывание с одного источника - это плагиат, с двух источников - компиляция, с трёх и более источников - диссертация.
 2.  Не пиши длинно, диссертация не "Война и мир", а ты - не Лев Толстой. Пухлая диссертация действует на оппонента, как красный цвет на быка.
 3.    Не пиши коротко. Краткость свидетельствует либо о большом таланте, либо о скудности знаний. Коллеги не простят тебе ни того, ни другого.
 4.  Заглавие для диссертации то же, что шляпка для женщины в летах: оно должно быть прилично, достаточно скромно и должно гармонировать с содержанием.
  5.  Соблюдай меру в подборе литературы "за" и "против". Когда в диссертации много материала "против", появляется сомнение в правильности твоих знаний; если же приводится только "за", непонятно, в чем твоя заслуга.
  6.  Не хлопай по плечу классиков марксизма, фамильярность такого рода уронит тебя в глазах ученого Совета и может изменить результат голосования не в твою пользу. (Примечание: это замечание касается не только ушедших на покой классиков марксизма, но и классиков и корифеев в любых иных областях науки и техники.)
  7. Не задавайся, не думай, что все дураки, а ты один умный. Избегай личных местоимений, замени нахальное "Я считаю" скромным "По-видимому", "Можно считать".
  8.  Проверяй качество диссертации на домашних и коллегах. Нормальная диссертация должна вызывать непроизвольную зевоту и последующий глубокий сон. Разделы, вызывающие веселье, судороги и чувство гнетущего беспокойства, необходимо переделать. Не радуйся, если неискушенный читатель говорит тебе, что ему всё понятно: это верный признак того, что ты можешь быть не понят в ученой аудитории." (с)

       + !

[нет]

современная наука менеджмента:
главное прокукарекать - а там хоть не расветай!

пришла бумажка от электроснабжающей организации!
там писано черным по белому:
счетчики класса 2,5 не потребляются более - надо сменить!
постановление правительства - обязанностью пользователя стало не просто оплатить по счету показания потребленной энергии - НО!!! и обязанность - приехать-позвонить в центральный "офисс" и проинформировать их о текущих показанияхи аж до 25 числа месяца - за который идет расчет!!!
полная дурка пошла - с наукой новых менегеров!!!
ребятки просто с дуба рухнули - думая что побегут выполнять им порученное не только старушки ...

[abrashinigor]

"Как успешно написать и защитить диссертацию

Немножко полезных-“вредных” советов, которые, тем не менее работают… За давностью лет первоначальные, строго выверенные поколениями соискателей степеней, формулировки несколько устарели технически и идеологически – посему мы добавили примечания. Но суть этой мудрости годам неподвластна…

Как написать диссертацию?


1.   Помни, что списывание с одного источника - это плагиат, с двух источников - компиляция, с трёх и более источников - диссертация.
 2.  Не пиши длинно, диссертация не "Война и мир", а ты - не Лев Толстой. Пухлая диссертация действует на оппонента, как красный цвет на быка.
 3.    Не пиши коротко. Краткость свидетельствует либо о большом таланте, либо о скудности знаний. Коллеги не простят тебе ни того, ни другого.
 4.  Заглавие для диссертации то же, что шляпка для женщины в летах: оно должно быть прилично, достаточно скромно и должно гармонировать с содержанием.
  5.  Соблюдай меру в подборе литературы "за" и "против". Когда в диссертации много материала "против", появляется сомнение в правильности твоих знаний; если же приводится только "за", непонятно, в чем твоя заслуга.
  6.  Не хлопай по плечу классиков марксизма, фамильярность такого рода уронит тебя в глазах ученого Совета и может изменить результат голосования не в твою пользу. (Примечание: это замечание касается не только ушедших на покой классиков марксизма, но и классиков и корифеев в любых иных областях науки и техники.)
  7. Не задавайся, не думай, что все дураки, а ты один умный. Избегай личных местоимений, замени нахальное "Я считаю" скромным "По-видимому", "Можно считать".
  8.  Проверяй качество диссертации на домашних и коллегах. Нормальная диссертация должна вызывать непроизвольную зевоту и последующий глубокий сон. Разделы, вызывающие веселье, судороги и чувство гнетущего беспокойства, необходимо переделать. Не радуйся, если неискушенный читатель говорит тебе, что ему всё понятно: это верный признак того, что ты можешь быть не понят в ученой аудитории." (с)

Пропущено:
Заставить дипломника сделать черновую работу.

[нет]

Пропущено:
Заставить дипломника сделать черновую работу.

не обязательно дипломника и не обязательно только черновую...

[abrashinigor]

не обязательно дипломника и не обязательно только черновую...

Ну... Я из своего опыта...

[нет]

Ну... Я из своего опыта...

ну и я из своего...
я не только "чернуху" делал - но и пара изобретений-прога расчетная-конкурсная работка...
все в дело
честно - интересно было!!! и не в напряг

[abrashinigor]

ну и я из своего...
я не только "чернуху" делал - но и пара изобретений-прога расчетная-конкурсная работка...
все в дело
честно - интересно было!!! и не в напряг

А мне тоже было не внапряг.. Тем более таких тем вообще не существовало.
С английского много дербанить пришлось, но там тоже было не богато...
А 286-й комп полподвала в институте занимал. И прогу писал врукопашную. Потом девочка по проге перфокарты набивала.
И был полный... Когда я выходил и, споткнувшись, рассыпал перфокарты...
Дня два потом на просвет их собирал...

[нет]

А мне тоже было не внапряг.. Тем более таких тем вообще не существовало.
С английского много дербанить пришлось, но там тоже было не богато...
А 286-й комп полподвала в институте занимал. И прогу писал врукопашную. Потом девочка по проге перфокарты набивала.
И был полный... Когда я выходил и, споткнувшись, рассыпал перфокарты...
Дня два потом на просвет их собирал...

с перфокартами - почти аналогично - благо маленькая стопка рассыпалась... но повозиться пришлось - не без ошибок - но зато научился считывать "на просвет"
да уж - приятно вспомнить! и познакомиться )<

[abrashinigor]

с перфокартами - почти аналогично - благо маленькая стопка рассыпалась... но повозиться пришлось - не без ошибок - но зато научился считывать "на просвет"
да уж - приятно вспомнить! и познакомиться )<

)@№ )<

[abrashinigor]

А ещё помню:
Ответ неправильный совсем. С приветом! БЭСМ-4 М.

[yakiniku]

Анекдоты об академике Зельдовиче (продолжение):

Рассказывают, что когда Якова Борисовича избрали академиком, в Арзамасе-16 на банкете по случаю этого события Зельдовичу подарили чёрную академическую шапочку (носили такие примерно до 1960-х годов) и плавки. На шапочке была надпись «Академия Наук СССР», а на плавках — «Действительный член».

Рассказывают, что однажды академик Мигдал назвал во время жаркой дискуссии Зельдовича при посторонних людях «жопой». Зельдович ничего не ответил, но позже в одной из его статей в УФН появился акростих, приписанный Велимиру Хлебникову: «Могучий и громадный, далек астральный лад. Желаешь откровенья — познай атомосклад», с пометкой «Разыскания Я. Б. Зельдовича». Впрочем, редакция в последний момент заменила слова «Желаешь откровенья» на «Ты ищешь объясненья»
http://ufn.ru/ufn71/ufn71_11/Russian/r7111b.pdf
см. стр. 411

На одном из собраний Зельдовича попросили высказаться на философскую тему «О форме и содержании». Зельдович ограничился одной фразой: «Формы должны быть такими, чтобы их хотелось взять на содержание».  

Существует легенда, что Зельдович в начале своей научной работы был «откуплен» Физико-техническим институтом у Института «Механобр» за вакуумный насос.

По свидетельству очевидцев (А. А. Павельев) в публичных научных спорах Я. Б. Зельдович, иллюстрируя суть ответов оппонентов, позволял себе аналогии с одесскими разговорами: «Софочка, когда ты вернешь мне сковороду? Во-первых, я ее у тебя не брала, а, во-вторых, я тебе ее уже отдала!» — «Леонид Иванович! Вы утверждаете, что, во-первых, наши результаты не верны, а, во-вторых, вы сами все это давно уже сделали!»

Рузмайкин с коллегой оторвали Зельдовича от какого-то дела, затащили его к себе и долго рассказывали ему вывод формулы для радиоизлучения при атомном взрыва (к тому времени очевидная за исключением числового коэффициента). Когда они с гордостью дошли до конечной формулы, ЯБ разочарованно сказал: "Вы напоминаете мне кота, который мартовской ночью увлек кошку на крышу и там ей два часа рассказывал в деталях о том, как его кастрировали".

[Старик]

А 286-й комп полподвала в институте занимал. И прогу писал врукопашную. Потом девочка по проге перфокарты набивала.
И был полный... Когда я выходил и, споткнувшись, рассыпал перфокарты...
Дня два потом на просвет их собирал...

IBM 286 это настольный компьютер, следующий за XP 86.
Никакого полподвала он не занимал и перфокарт ему не было нужно. Операционка - MS DOS. Флоппи-дисковод 6 дюймов.
У меня материнская плата 286 была прикручена винтами к вертикально стоящему листу алюминия вместе с блоком питания и болгарским винчестером на 36 мегабайт (располагался внизу и придавал всей конструкции устойчивость). Работал этот самодельный компьютер на экран бытового цветного телевизора 61 см по диагонали. Изображение, конечно, немного дрожало и напрягало глаза. Лист алюминия вибрировал от вентилятора блока питания и создавал шум. Но работать можно было. И даже  с игольчатым принтером советского производства. Потом были 386, 486 (586 от AMD).

[abrashinigor]

IBM 286 это настольный компьютер, следующий за XP 86.
Никакого полподвала он не занимал и перфокарт ему не было нужно. Операционка - MS DOS. Флоппи-дисковод 6 дюймов.
У меня материнская плата 286 была прикручена винтами к вертикально стоящему листу алюминия вместе с блоком питания и болгарским винчестером на 36 мегабайт (располагался внизу и придавал всей конструкции устойчивость). Работал этот самодельный компьютер на экран бытового цветного телевизора 61 см по диагонали. Изображение, конечно, немного дрожало и напрягало глаза. Лист алюминия вибрировал от вентилятора блока питания и создавал шум. Но работать можно было. И даже  с игольчатым принтером советского производства. Потом были 386, 486 (586 от AMD).

Не гони... Я 286-й для сравнения привёл... По быстродействию...
А полподвала занимала... И дисков никаких не было. Были магнитные ленты.

А первый настольный, вообще "Роботрон" был.

[дiдусь]

Не гони... Я 286-й для сравнения привёл... По быстродействию...
А полподвала занимала... И дисков никаких не было. Были магнитные ленты.

А первый настольный, вообще "Роботрон" был.

Игорь! Напрасно споришь! 286-й это настольный персональный компьютер с Нортон-командер...