"Комиссия по борьбе с лженаукой" - сборище шарлатанов от науки

[Alexpo]

PS. По поводу медицины АЛЕКСПО, видимо,  был не в курсе.

В курсе, в курсе.

Только речь идет опять о физических, а не чисто медицинских и лекарственных аспектах. Лечение всякими несуществующими полями, ауры и т.п. Если вы посмотрите подробнее тему о шарлатанах, там уже об этом говорилось.

Например, торсионное поле, не только лечащее от всех болезней, но и канал общения пациента с богом. Гениально, не правда ли?  

[Alexpo]

...обидно чувстовать себя единственно понимающим.
Либо  я "рехнулся", либо весь остальной мир "сошёл с ума"

А говорите "нет мания величия"!  

[valia]

Да, именно так я считаю.  Проверка любой научной теории есть цикл; наблюдение, изучение, высказывание догадки, теория,  опыт, экспиременты - подтверждение или отрицание выдвинутой теории, гипотезы.

Естественные науки уже прошли стадию, когда невозможно было отделить ложную теорию от правдивой. Их гипотезы легко проверяются жизненным опытом. Человечество уже обладает прочными знаниями в области естественных наук.

То есть, если люди ошибались две тысячи лет, считая, что Солнце обращается вокруг Земли, то сейчас они не могут ошибаться - со средних веков, это - три - пять сотен лет... Понятно...

Давайте посмотрим...
В разделе механика есть параграф о равномерном движении материальной точки по окружности. Он, вообще, начинается - ПРЕДЛОЖЕНИЕМ  - рассмотреть как раз - вот это самое - равномерное движение материальной точки по окружности...
Только вот никаких объяснений, свидетельств, доказательств, что материальная точка может двигаться по окружности - именно равномерно - нет нигде. Типа это и так ясно.
Вообще - окружность - это геометрическая фигура; образуется - из геометрических точек... А материальная точка... и в Африка материальная... Вообще - бывает, что в учебниках таковой предлагают считать - камень.
Так вот - фокус-покус там состоит в том, что материальная точка - в реале - должна при движении по кругу перейти из одной геометрической точки окружности - в другую геометрическую точку же, на этой же самой окружности же.
На ваш взгляд - такое вообще - возможно - в природе-то?

[abrashinigor]

АЛЕКСПО:
ЦИТАТА:Вы сморозили чушь. Вопрос о введении религиозного образования в школах не относится к ведению специалистов по вопросам религии. Это вообще не религиозный вопрос."

А "полемика" Гинзбурга?

А "нравоучения" патриарха Кирилла относятся?

А ведь телевидение у нас "светское".

А вера в наличие души и Бога - есть "субъьективное переживание"
Ну, вот если Вам ударят битой по коленке, это Ваш субъективный опыт.
И другому, чтобы это понять, нужно пройти через то же самое.
Поэтому в тему религиозности с Вами не лезу.
А вот о месте РПЦ, как организации....

С уважением, Абрашин И.Л.

[luft]

АЛЕКСПО:
ЦИТАТА:Вы сморозили чушь. Вопрос о введении религиозного образования в школах не относится к ведению специалистов по вопросам религии. Это вообще не религиозный вопрос."

А "полемика" Гинзбурга?

А "нравоучения" патриарха Кирилла относятся?

А ведь телевидение у нас "светское".

А вера в наличие души и Бога - есть "субъьективное переживание"
Ну, вот если Вам ударят битой по коленке, это Ваш субъективный опыт.
И другому, чтобы это понять, нужно пройти через то же самое.
Поэтому в тему религиозности с Вами не лезу.
А вот о месте РПЦ, как организации....

С уважением, Абрашин И.Л.

Вопрос не в том, на мой взгляд, можно преподавать или нет, а в том что преподавать все религии, так дети ни писАть, ни читать не будут успевать, а выделение одной религии неправомочно в светском учреждении.
Посмотрите сколько их.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=5.0

Уже по только этому преподавание религии в светской школе неуместно.

[abrashinigor]

ЛЮФТУ:

Согласен, не преподавать. Рассказывать.

Вы знаете, у нас в школе было три учителя:
История, Математика, Физика.

Ходили даже самые "отпетые".
Потому что, было интересно.

Если это выльется в "преподавание", то лучше не надо...

С уважением Абрашин И.Л.

[luft]

ЛЮФТУ:

Согласен, не преподавать. Рассказывать.

Вы знаете, у нас в школе было три учителя:
История, Математика, Физика.

Ходили даже самые "отпетые".
Потому что, было интересно.

Если это выльется в "преподавание", то лучше не надо...

С уважением Абрашин И.Л.

Что рассказывать?

[abrashinigor]

Ну, если уже и рассказать нечего...

Тогда, действительно, лучше не надо.

И пусть "отец Кирилл" огребает свою собственность, табак и алкоголь без пошлин...
А мы еще в церковь денежку принесем. На развитие...

С уважением Абрашин И.Л.

[luft]

Ну, если уже и рассказать нечего...

С уважением Абрашин И.Л.

Как Вы себе представляете рассказы? Шел кто-то и булкой народ накормил? Эти рассказы возможны лишь в контексте текста, значит придется изучать библию, коран, тору.
Дочке преподавали. Знаком. Пришла довольная. Есть Бог. Хорошо говорю, а Иисус тоже есть, тоже отвечает. Ну и кто из них главнее? Довольство стало куда-то растекаться.

[abrashinigor]

ЛЮФТУ:

Беда Вашей дочери.
Вы сами представляете разницу между Иисусом и Богом?
Разницу между Богом и аватаром?

Нет, проблема, гораздо глубже.
Просто, следующие 15 лет будут очень не "простыми".

С уважением Абрашин И.Л.

[Прон]

АЛЕКСПО:
ЦИТАТА: "И, кстати, позиция Гинзбурга "о преподавании религий в школах" абсолютно верна, он правильно "вторгся", и я его полностью поддерживаю".

А он, что долго занимался вопросами религии, изучал? Он специалист в этой области?
А Вы?
Что касается РПЦ, то правильно сделал. А вот историю религий, я думаю надо было ввести.
Чтобы потом человек сам подумал.

Знаете, напомню про Этигелова. Вот когда наука это объяснит, вот тогда будет вопрос для обсуждения.
Говоря о религии, я имею ввиду, что религиозность - это не слепая вера, а открытость души к Богу.

Ничего поправлять не буду, хотя уже предполагаю сколько "накинется" на религиозность.

С уважением Абрашин И.Л.

PS. Да,кстати, повторюсь. Когда "отец Кирилл" вещал по выходным это не вызвало возмущения у членов КЛН. Когда президент стоит со свечкой в храме, тоже все спокойно.
Есть одна причина, объясняющая все и сразу: деньги "попилить".

Между прочим, в Германии во многих университетах есть факультеты теологии. То есть религии изучать подпускают только умных детишек, которые сделали абитур - это обязательно 13 клссов гимназии.

Дураков в сфере религии вы здесь не найдёте. Ученика гимназии могут освободить от посещения уроков религии только с письменного согласия родителей, но тогда ребёнок посещает уроки философии. Я в своё время дочке подписал, потому что сам атеист, а теперь она мне высказала мягкое фее, подружки у неё верующии им в жизни легче. Принимая веру,  человек принимает свод моральных правил, которые существуют уже 2 тысячи лет и многим в жизни помогли.

[luft]

ЛЮФТУ:

Беда Вашей дочери.
Вы сами представляете разницу между Иисусом и Богом?
Разницу между Богом и аватаром?

Нет, проблема, гораздо глубже.
Просто, следующие 15 лет будут очень не "простыми".

С уважением Абрашин И.Л.

Жизнь всегда будет не простая. А забивать мозги незачем, надо много чего нужного изучать.

[Прон]

То есть, если люди ошибались две тысячи лет, считая, что Солнце обращается вокруг Земли, то сейчас они не могут ошибаться - со средних веков, это - три - пять сотен лет... Понятно...

Давайте посмотрим...
В разделе механика есть параграф о равномерном движении материальной точки по окружности. Он, вообще, начинается - ПРЕДЛОЖЕНИЕМ  - рассмотреть как раз - вот это самое - равномерное движение материальной точки по окружности...
Только вот никаких объяснений, свидетельств, доказательств, что материальная точка может двигаться по окружности - именно равномерно - нет нигде. Типа это и так ясно.
Вообще - окружность - это геометрическая фигура; образуется - из геометрических точек... А материальная точка... и в Африка материальная... Вообще - бывает, что в учебниках таковой предлагают считать - камень.
Так вот - фокус-покус там состоит в том, что материальная точка - в реале - должна при движении по кругу перейти из одной геометрической точки окружности - в другую геометрическую точку же, на этой же самой окружности же.
На ваш взгляд - такое вообще - возможно - в природе-то?

Да, возможно. В поле центральных сил. Каким могут являться гравитационное или электрическое поле.

[Прон]

Жизнь всегда будет не простая. А забивать мозги незачем, надо много чего нужного изучать.

В том то всё и дело. Что и жизнь не простая и люди все разные и соображалка у человека в разном возрасте по разному работает.

Если шаловливому ребёнку достаточно сказать, что Бог всё видит и за нечестность накажет, и мальчишка уже не полезет в чужой сад яблоки воровать. То со взрослым юношей уже такой приём не пройдёт, ему нужно внушить уважение к человеческим законам и к чужой собственности.

Для кого-то Библия это что-то вроде поваренной книги, там написано что можно с чем есть а что нельзя.
Для другого это кладезь жизненных мудростей, а для третьего это свод моральных законов по которому должно жить человеческое общество.

[luft]

++++++++++++++++++++++
"Добро" на законы единороссы будут получать в патриархии

"" намерена перед началом работы над законопроектами согласовывать их с Московским патриархатом. Как заявил агентству "Интерфакс" замсекретаря президиума Генсовета партии и глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, по всем вопросам, "вызывающим хотя бы малейшие сомнения", будут проводиться консультации, "чтобы избежать взаимного недопонимания".

"Мы договорились о том, что будем представлять патриархии план законопроектной работы Госдумы", - заявил Исаев агентству.

В сообщении не уточняется, будет ли план законотворческой работы согласовываться с представителями других конфессий и как эти намерения соотносятся с положениями статьи 14 конституции РФ, в которой сказано, что "религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".

В комитете Госдумы по труду и социальной политике "Ленте.ру" комментарии дать не смогли в связи с окончанием рабочего дня.
++++++++++++++++++++++++++++

[valia]

valia пишет:
В разделе механика есть параграф о равномерном движении материальной точки по окружности. Он, вообще, начинается - ПРЕДЛОЖЕНИЕМ  - рассмотреть как раз - вот это самое - равномерное движение материальной точки по окружности...
Только вот никаких объяснений, свидетельств, доказательств, что материальная точка может двигаться по окружности - именно равномерно - нет нигде. Типа это и так ясно.
Вообще - окружность - это геометрическая фигура; образуется - из геометрических точек... А материальная точка... и в Африка материальная... Вообще - бывает, что в учебниках таковой предлагают считать - камень.
Так вот - фокус-покус там состоит в том, что материальная точка - в реале - должна при движении по кругу перейти из одной геометрической точки окружности - в другую геометрическую точку же, на этой же самой окружности же.
На ваш взгляд - такое вообще - возможно - в природе-то?
Да, возможно. В поле центральных сил. Каким могут являться гравитационное или электрическое поле.

Ууу. Природа гравитации, по сути, и электричества науке и не известна... а поле сил уже и центрально...

Не, может просто механическое движение? Как в учебниках... Камень на верёвке.

В общем-то, размер геометрической точки - не определён... А вы считаете, что материальная точка строго из одной геометрической точки перейдёт в соседнюю... Так?.. Если говорите "Да, возможно." Ну - на механику-то распространяется?

А не скажете ли - есть какие-то граничные, что ли, условия, чтобы обеспечить всё-таки попадания в соседнюю-то точку? Не прокачивали?
Напомню - в учебниках - постулируется.   

Каков физический механизм попадания камня, вращаемого посредством верёвки по окружности - в соседнюю-то точку? 

[Пим]

Понятно, а ваши учдуры и
а также инсинуации о мотивах членов КЛН - это верх культуры?
Что ж я учту, культурный вы наш!

Alexpo, за все будто бы "инсинуации",  а вернее - за прямо высказанную правду, благодарите только себя и соратников. Тот поток оскорблений и унижений, что ушатами выливает на несогласных  с вами участников ваша безгрешная и всезнающая "сторона", не сравним ни с чем. Так что принимайте то, что заслужили: на каждого "опровергуна" - по "учдуру".   

Поменьше бы вами употреблялись словечки "чушь", "инженер" ( в оскорбительном смысле), неуч и т. п., побольше бы здесь обсуждались научные и технические вопросы. И форум был бы полезен всем участникам.  Но вам непременно надо влезть на голову оппоненту. Вот это и есть глупость и бескультурье.   

[Alexpo]

Alexpo, за все будто бы "инсинуации",  а вернее - за прямо высказанную правду, благодарите только себя и соратников. Тот поток оскорблений и унижений, что ушатами выливает на несогласных  с вами участников ваша безгрешная и всезнающая "сторона", не сравним ни с чем. Так что принимайте то, что заслужили: на каждого "опровергуна" - по "учдуру".   

Поменьше бы вами употреблялись словечки "чушь", "инженер" ( в оскорбительном смысле), неуч и т. п., побольше бы здесь обсуждались научные и технические вопросы. И форум был бы полезен всем участникам.  Но вам непременно надо влезть на голову оппоненту. Вот это и есть глупость и бескультурье.   

Понятно. То что говорите вы - это правда и культура, а остальные ..... Мудро и справедливо!

Заметьте, что мы все же обсуждаем "научные и технические вопросы", а вот вы нет. Так что не вам бы упрекать.

[abrashinigor]

АЛЕКСПО:

ЦИТАТА ОТ ЛЮФТА:
""" намерена перед началом работы над законопроектами согласовывать их с Московским патриархатом. Как заявил агентству "Интерфакс" замсекретаря президиума Генсовета партии и глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, по всем вопросам, "вызывающим хотя бы малейшие сомнения", будут проводиться консультации, "чтобы избежать взаимного недопонимания".

А Вы говорите, "свобода слова" и вероисповедания...

С уважением Абрашн И.Л.

[Alexpo]

АЛЕКСПО:

ЦИТАТА ОТ ЛЮФТА:
""" намерена перед началом работы над законопроектами согласовывать их с Московским патриархатом. Как заявил агентству "Интерфакс" замсекретаря президиума Генсовета партии и глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, по всем вопросам, "вызывающим хотя бы малейшие сомнения", будут проводиться консультации, "чтобы избежать взаимного недопонимания".

А Вы говорите, "свобода слова" и вероисповедания...

С уважением Абрашн И.Л.

А причем тут "свобода слова" и вероисповедания? свободно выбрала. И вообще она у нас имеет полную свободу слова и не только...