Вопрос россиянам: считаете ли вы мусульман врагами России?

[Zubr-Zubr]

Ничего,что я о русских обычаях рассказываю? 

Ничего. Всегда интересно узнать что-то новенькое о др. народах, культурах, обычаях.

[Альфа]

Ничего. Всегда интересно узнать что-то новенькое о др. народах, культурах, обычаях.

Тем более, что я перепутала 

Вот какие бывают свадебные праздники:

1 год – ситцевая свадьба

2 года – бумажная свадьба

3 года – кожаная свадьба

5 лет – деревянная свадьба

7 лет – медная свадьба

8 лет – жестяная свадьба

10 лет – розовая свадьба

15 лет – хрустальная свадьба

20 лет – фарфоровая свадьба

25 лет – серебряная свадьба

30 лет – жемчужная свадьба

35 лет – полотняная (льняная) свадьба

40 лет - рубиновая свадьба

50 лет – золотая свадьба

60 лет – бриллиантовая свадьба

65 лет – железная свадьба

70 лет – благодарственная свадьба

75 лет – коронная свадьба

100 лет – красная свадьба

Супругам дарят на каждый юбилей подарки из того материала, которому соответствует юбилей. Это весело и повод для творчества (и детей тоже). Разные поделки приветствуются, хранятся и передаются из поколения в поколение. Я помню, что на льняную свадьбу родителей сшила им по льняной сорочке. Вышила разными узорами. На этой свадьбе дарили рушники, скатерти, бельё, одежду и даже картину на льняном холсте. Она висит у них в спальне. Мне радостно, что свадьбу можно праздновать каждый год. Чем не повод для верности? А если муж дарит жене недорогие, но частые подарки (цветы, безделушки), то праздник получается чуть ли не каждый день.

Вот кто от такой жизни откажется? У моногамии есть не только свои прелести, но и резоны: женатые мужчины живут дольше своих одиноких сверстников.

[Медведев]

Грозный не русский город, а чеченский.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/246/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9

[Zubr-Zubr]

Тем более, что я перепутала 

Вот какие бывают свадебные праздники:

1 год – ситцевая свадьба

2 года – бумажная свадьба

3 года – кожаная свадьба

5 лет – деревянная свадьба

7 лет – медная свадьба

8 лет – жестяная свадьба

10 лет – розовая свадьба

15 лет – хрустальная свадьба

20 лет – фарфоровая свадьба

25 лет – серебряная свадьба

30 лет – жемчужная свадьба

35 лет – полотняная (льняная) свадьба

40 лет - рубиновая свадьба

50 лет – золотая свадьба

60 лет – бриллиантовая свадьба

65 лет – железная свадьба

70 лет – благодарственная свадьба

75 лет – коронная свадьба

100 лет – красная свадьба

Супругам дарят на каждый юбилей подарки из того материала, которому соответствует юбилей. Это весело и повод для творчества (и детей тоже). Разные поделки приветствуются, хранятся и передаются из поколения в поколение. Я помню, что на льняную свадьбу родителей сшила им по льняной сорочке. Вышила разными узорами. На этой свадьбе дарили рушники, скатерти, бельё, одежду и даже картину на льняном холсте. Она висит у них в спальне. Мне радостно, что свадьбу можно праздновать каждый год. Чем не повод для верности? А если муж дарит жене недорогие, но частые подарки (цветы, безделушки), то праздник получается чуть ли не каждый день.

Интересно - это чисто русская традиция или все таки заимствованная из Европы? 

[Zubr-Zubr]

http://dic.academic.ru/dic.nsf/city_of_russia/246/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9

И что? Не важно кто и что основал, с какой целью и как давно. Важно, что сегодня Грозный - чеченский город, пусть и временно находящийся под российским контролем. Это положение не делает его русским. Казань основали не русские, но сегодня он фактический российский город. Нужно уметь признавать объективно меняющуюся реальность. Мир не статичный, а динамично меняющийся и развивающийся. Так что в этом нет ничего удивительного.

[Демонада]

Мир не статичный, а динамично меняющийся и развивающийся. Так что в этом нет ничего удивительного.

Ответите на вопросы?
А кто его меняет и развивает?
Для кого он его меняет и развивает?
С кем он его меняет и развивает?

[Zubr-Zubr]

Ответите на вопросы?

Да.

А кто его меняет и развивает?

Человечество.

Для кого он его меняет и развивает?

Для себя и под себя. 

С кем он его меняет и развивает?

Это коллективные усилия.

[Демонада]

Да.

Человечество.

Для себя и под себя. 

Это коллективные усилия.

Ну тогда Вы должны признать что в лице человечества существует еще один бог, поскольку оно тоже обладает волей к созданию мира. А если учесть, что человечество не однородно, то мы будем вынуждены признать, что качеством бога обладает каждый его род.

[Zubr-Zubr]

Ну тогда Вы должны признать что в лице человечества существует еще один бог, поскольку оно тоже обладает волей к созданию мира. А если учесть, что человечество не однородно, то мы будем вынуждены признать, что качеством бога обладает каждый его род.

Хм. Странный у вас вывод. Бог, создавший людей, наделил их разумом, активностью и позволил взаимодействовать друг с другом, дал им знания. Вот в рамках дозволенного, в рамках своих возможностей как творений люди и действуют. 

[Демонада]

Хм. Странный у вас вывод. Бог, создавший людей, наделил их разумом, активностью и позволил взаимодействовать друг с другом, дал им знания. Вот в рамках дозволенного, в рамках своих возможностей как творений люди и действуют. 

Но тогда неверны Ваши ответы на мной поставленные выше вопросы((((

Поскольку мир меняет не человечество а бог. Так как человечество не наделено своей волей, а действует лишь в рамках свободы предоставленной волей божьей и по воле божьей.

Меняет его для бога.

И мир меняется усилиями рабов божьих.

Так что вывод не у меня странный)

[Демонада]

Предлагаю рассмотреть ключевые понятия:

Свобода - дарованные (предоставленные) чей-то волей рамки возможностей в которых объект может совершать поступки от сих до сих.
Свобода ограничена волей предоставившего ее субъекта.

Воля - неприложное и безусловное изъявление субъекта - "да будет так".
Воля ограничена Верой субъекта в возможность и правильность своего изъявления. То есть, например, если субъект верит в то что может убрать гору с пути и вера его безгранична, то он найдет способ. Если же не верит, то и не сдвинет.  
_______________________________________________
Таким образом положение о том что "на все воля Аллаха" может:
1. Лишить людей субъектности, превратив их в безвольные объекты имеющие некую свободу действия предоставленную Аллахом, но на самом деле священнослужителями, и заставить их быть рабами религии.

2. Но, если люди рассматривают волю Аллаха, как свою собственную, поскольку и Аллах и его народ - есть неразрывное целое и они родичи и сотворцы, где один за всех и все за одного. То тогда выражение "на все воля Аллаха" приобретает иной смысл и дает народу невиданную волю к изменению мира и противостоянию всему чуждому.

Таким образом, если Аллах рассматривается как единственный бог во Вселенной, сотворивший все и вся, то какой прок от такого бога. Ну вот он создал мир, какой мы видим, вот какой мир мы видим, такой и Аллах, раз он сотворил его таким.

А если Аллах воспринимается как родовой бог, дух которого заложен во всех твоих генах, который волен изменять мир в соответствии со своей идеей и заложенной в ней истиной, то это совсем другое. Но тогда дети Аллаха, должны признать существование и других богов и их детей и видеть в них  и то светлое и то темное, что в них есть.

Утверждение же, что Аллах - Единственный, приводит к тому что либо вокруг все светлое, потому что все сотворил Аллах и не стоит противиться злу и насилию, поскольку это тоже сотворил Аллах. Либо это приводит к утверждению, что Аллах и его дети в одиночку воюют против Тьмы. Короче - мочить всех, кто против Аллаха, не пытаясь найти там союзников.

Обе эти формы радикальные с соответствующим знаком. А возможны они лишь потому, что утверждается единственность Аллаха.
    
 

[Zubr-Zubr]

мир меняет не человечество а бог.

Посредством человека. Потому, что человек будет спрошен в Судный день за свои деяния. Конечно для Бога легко поменять все Самому, но разве в этом есть логика и смысл? Он создал этот мир как среду обитания человека (и др. существ), которых испытывает (в том числе и сменами эпох) и которых будет судить в День Суда за их поступки.

Меняет его для бога.

Разве? Для себя. Всевышний Создатель не нуждается ни в ком и не в чем.

[Демонада]

Разве? Для себя. Всевышний Создатель не нуждается ни в ком и не в чем.

Ну значит и вы, как часть его не нуждаетесь ни в ком и в чем....

Между прочим, а почему на языческой традиции не возможно строить современной мир?
Ведь не большой секрет, что русские например, отдают почести отцу и сыну и Русскому Духу, который именуют Святым. Конечно в православие затесалось несколько чужеродных институтов и не все православные отдают себе отчет, что почесть их адресована Духу русскому. Но тем не менее, большинство традиций имеют древние корни, на таких условиях и принималось православие. Но ведь стоит же Русь?
Русские знают, что есть такой бог - Аллах, они не возражают против его божественности, потому что если Дух Русский несет в себе Истину, признание других богов никак не умалит его Истинности.

[Демонада]

Он создал этот мир как среду обитания человека (и др. существ), которых испытывает (в том числе и сменами эпох) и которых будет судить в День Суда за их поступки.

А вот Русский Дух наделил детей своих волей к совершенствованию окружающего мира. И он нас не испытывает, мы совершенствуем его он совершенствует нас, и  мы вместе извлекаем уроки. И нет греха - есть лишь урок. А судит нас наша совесть не дожидаясь дня суда))).  И у каждого та совесть есть, поскольку каждому дано по вере его и воздаться по неверию. И смерти нет, поскольку если смертен Русский Дух, то и нам без него белый свет не надобен.

[Zubr-Zubr]

Предлагаю рассмотреть ключевые понятия:

Свобода - дарованные (предоставленные) чей-то волей рамки возможностей в которых объект может совершать поступки от сих до сих.
Свобода ограничена волей предоставившего ее субъекта.

Воля - неприложное и безусловное изъявление субъекта - "да будет так".
Воля ограничена Верой субъекта в возможность и правильность своего изъявления. То есть, например, если субъект верит в то что может убрать гору с пути и вера его безгранична, то он найдет способ. Если же не верит, то и не сдвинет.  
_______________________________________________
Таким образом положение о том что "на все воля Аллаха" может:
1. Лишить людей субъектности, превратив их в безвольные объекты имеющие некую свободу действия предоставленную Аллахом, но на самом деле священнослужителями, и заставить их быть рабами религии.

2. Но, если люди рассматривают волю Аллаха, как свою собственную, поскольку и Аллах и его народ - есть неразрывное целое и они родичи и сотворцы, где один за всех и все за одного. То тогда выражение "на все воля Аллаха" приобретает иной смысл и дает народу невиданную волю к изменению мира и противостоянию всему чуждому.

Таким образом, если Аллах рассматривается как единственный бог во Вселенной, сотворивший все и вся, то какой прок от такого бога. Ну вот он создал мир, какой мы видим, вот какой мир мы видим, такой и Аллах, раз он сотворил его таким.

А если Аллах воспринимается как родовой бог, дух которого заложен во всех твоих генах, который волен изменять мир в соответствии со своей идеей и заложенной в ней истиной, то это совсем другое. Но тогда дети Аллаха, должны признать существование и других богов и их детей и видеть в них  и то светлое и то темное, что в них есть.

Утверждение же, что Аллах - Единственный, приводит к тому что либо вокруг все светлое, потому что все сотворил Аллах и не стоит противиться злу и насилию, поскольку это тоже сотворил Аллах. Либо это приводит к утверждению, что Аллах и его дети в одиночку воюют против Тьмы. Короче - мочить всех, кто против Аллаха, не пытаясь найти там союзников.

Обе эти формы радикальные с соответствующим знаком. А возможны они лишь потому, что утверждается единственность Аллаха.

Вообще вопрос о предопределении в Исламе очень глубокий и двумя словами его не раскрыть.   

[Zubr-Zubr]

Ну значит и вы, как часть его не нуждаетесь ни в ком и в чем....

Это не так. Человек - не часть Бога, всегда нуждался, нуждается и будет нуждаться в своем Создателе.

[Zubr-Zubr]

Между прочим, а почему на языческой традиции не возможно строить современной мир?

Современный мир фактически и зиждется на языческой основе, за исключением всего малой части суши. И каков результат? Все беды, несчастья и несправедливость нашего с вами общего мира - как раз от этой старой и не отвечающей потребностям нынешнего времени основы.

[Zubr-Zubr]

А вот Русский Дух наделил детей своих волей к совершенствованию окружающего мира.

Не совсем понял что вы называете "Русским Духом".

[levya]

Довольно сомнительный подход: искать во всём врагов. Вообще не понятно, почему мусульмане могут и должны быть чьими-то врагами? Вероятно это идёт от стремления к непрерывной борьбе. Однако необходимо понимать, что стремление борьбы позволяет не выявлять победителя, а, за счёт противопоставления противнику, иметь возможность непрерывного духовного развития. В этом отношении ислам как нельзя более подходит для возможности духовного развития. А потому врагов нужно не только уважать, но и любить потому что именно они и создают Ваши чувства.

[Zubr-Zubr]

А потому врагов нужно не только уважать, но и любить потому что именно они и создают Ваши чувства.

Интересная философия.