Я горжусь своим еврейским народом, о котором говорит весь мир и весь этот форум

[Сергей Баландин]

вы можете это подтвердить?

– Нет. В истории никто ничего подтвердить не может. Это наука гипотез, и не более того.

С чего вы взяли, что Мухаммед, да благословит его Аллах и приветствует, отрицал других пророков?

– Во! А с чего Вы взяли, что я это взял, тем более, что про Мухаммада говорил прямо противоположное?

Или вы считатете что Иса, мир ему,  не почитал?

– Да, такова моя гипотеза.

Так он сказал, что не нарушить пришел законы отцов, но исполнить.

– Не все, что написано евангелистами можно принимать, как историческую истину. Иисус прямо призывал кое-что возложить на «законы отцов», за что и поплатился жизнью и заслужил проклятия от тех самых профессиональных «хранителей законов». Это не факт, но выглядит более правдоподобно, чем то, что приписывают евангелисты Иисусу в апологетических целях.

Или Муса, мир ему, не почитал? Авраама не почитал? или Адама?

– Я думаю, Мусса, или даже еще какой-нибудь жрец от его имении, Авраама и выдумал. Как же ему не «почитать» свою выдумку. Но он явно не почитал «законы отцов», поклонявшихся, как положено ханаанским племенам, Астартам, Валам, Шемешам.

[seerafima]

винить всегда проще, чем каятся

это к евреям относится в первую очередь, особенно к русскоязычным, которые возомнили о себе не весть что и не понимают смысла религии.

[Потомок]

верно..., но материал на столько огромен, что порой не хватает жизни для того что бы его изучить и осмыслить.  И что интересно, что изучая "старое" таки иногда находят в нем что то новое...и раньше неведомое... Иудаизм - непочатый край...

Кому он наhуй нужен...
Иудаизм,навязанный  иудейским бохом элохимом.Кому нужно христианство и ваш дурак бох,который нужен только для иудеев?

[seerafima]

– Да, такова моя гипотеза.
- Я думаю,

  в общем понятно, гипотезы....конечно, если квадратное уравнение умеем решать, что ж мы, с религией не разберемся, и чево ее там изучать?
прально...

[seerafima]

не знаю.... по моему тут нагорожена какая каша бессвязанных событий...

если ты знаком с логикой покажи неправильные связи, иначе похоже, что ты либо не понимаешь, либо просто нечего ответить.

[Сергей Баландин]

а иудеи? 

– А что иудеи? Законы Талмуда и законы современных раввинов – они намного мягче, капиталистьнее, чем законы Торы. Или я неправ?

[Сергей Баландин]

Не "исламисты в последние годы сильно искаверкали свой ислам", а жиды его исковеркали себе в угоду ...

– Ну да. Исламисты – это и есть «жиды»! +@>

[seerafima]

Отсутствие глубоких гуманитарных понятий и полное отсутствие религиозный знаний формируют у русскоязычных евреев  менталитет далекий от гуманизма и понятий о справедливости, их понятия о справедливости на уровне бабушкиных сказок, ну еще там всякая литература Булгаков и проч....

Отсюда и весь кошмар в РФ.

[Mby]

это к евреям относится в первую очередь, особенно к русскоязычным, которые возомнили о себе не весть что и не понимают смысла религии.

многие русскоязычные евреи светские...и они имеют на это право. И это совсем не мешает им оставаться людьми честными трудолюбивыми , любить свой народ и свою страну и отстаивать ее(их) интересы в мире.  Сравнивать их с фашистами это как минимум несправедливо и мерзко...и не делает чести тому кто это утверждает.

[Сергей Баландин]

евреи, особенно русскоязычные  говорят о своих успехах в разных науках и тем пытаются обосновать, что они во всем правы

– Да, но говорят обычно, те, кто никаких успехов нигде не имели и не имеют, поэтому они и хотят примазаться к тем, кто давно кое-что возложил и на них и на их «иудаизм».

[seerafima]

многие русскоязычные евреи светские...и они имеют на это право. И это совсем не мешает им оставаться людьми честными трудолюбивыми , любить свой народ и свою страну и отстаивать ее(их) интересы в мире.  Сравнивать их с фашистами это как минимум несправедливо и мерзко...и не делает чести тому кто это утверждает.

Иудаизм справедливо называет тех, кто не изучает религию животными.

[Сергей Баландин]

это к евреям относится в первую очередь, особенно к русскоязычным, которые возомнили о себе не весть что и не понимают смысла религии.

– А какой у религии «смысл»?

[silvan]

– А что иудеи? Законы Талмуда и законы современных раввинов – они намного мягче, капиталистьнее, чем законы Торы. Или я неправ?

Баландин бы еще примеры привёл, а то как то голословно выглядит утверждение.

[Альфа]

многие русскоязычные евреи светские...

а франко-язычный еврей не может быть светским?

[seerafima]

– Да, но говорят обычно, те, кто никаких успехов нигде не имели и не имеют, поэтому они и хотят примазаться к тем, кто давно кое-что возложил и на них и на их «иудаизм».

 про успехи ислама я вам потом напишу.Про алгебру вы наверное слышали? ну это потом...

так и что?  вы говорите, что успехи  в науках автоматически дают знания в религии?

[Mby]

Отсутствие глубоких гуманитарных понятий и полное отсутствие религиозный знаний формируют у русскоязычных евреев  менталитет далекий от гуманизма и понятий о справедливости, их понятия о справедливости на уровне бабушкиных сказок, ну еще там всякая литература Булгаков и проч....

Отсюда и весь кошмар в РФ.

да....интересно это слышать от великих гуманистов-исламистов..., пытающихся ввергнуть весь мир в человекоубийственную бойню...

[seerafima]

а франко-язычный еврей не может быть светским?

 важно то, какова верхушка- элита теневая. Все эти элиты очень серьезно относятся к религиям, эзотерике и проч. В отличие от русскоязычной...

[Mby]

Иудаизм справедливо называет тех, кто не изучает религию животными.

ислам то же...., да и христианство далеко не ушло...  все мы в этом похожи...

[seerafima]

да....интересно это слышать от великих гуманистов-исламистов..., пытающихся ввергнуть весь мир в человекоубийственную бойню...

 я? где ты заметил такую попытку с моей стороны?    или  в Коране?

[Сергей Баландин]

Кому он наhуй нужен...
Иудаизм,навязанный  иудейским бохом элохимом.Кому нужно христианство и ваш дурак бох,который нужен только для иудеев?

– Их «бох» был нужен 2000 лет назад – тогда это идея помогла гойскому миру освободиться от рабовладельческого строя, защитником которого так или иначе выступали все языческие религии. Альтернатив не было, марксизм-ленинизм еще не изобрели.