объясните природу происхождения сил вращения?
Об этом Физика Рациональная:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=441252.20#lastPost А ДАЛЬШЕ КАЗУС.
17 Июня 2015, 20:18:04 В теме - Научные новости и сенсации, #1392, CASTRO сделал такое сообщение:
Главная конференция по физике частиц EPS-HEP 2015 - в этом году в Вене в конце июля.
http://eps-hep2015.euЯ задал ему вполне нормальный вопрос (#1397 : 25 Июня 2015 в 07:43:24) обосновав его:
Стандартная модель – это не только перечень микрообъектов, но и ТЕОРЕТИЧЕСКИ (прошу прощения, что «криком», опция «теги» на БФ для меня откл ючена) предполагаемый принцип взаимодействий в микромире.
Перечень получен из теоретизированного результата практикой работы на ускорителях. Однако объекты перечня в СМ получились без массы, хотя на практике - это ОСКОЛКИ реагентов массой обладающие.
Возникает парадоксальная ситуация, требующая ответа на вопрос: зачем нужно искать ПРАКИЧЕСКИ то, что ПРАКИЧЕСКИ уже получают? Ведь дробят массу и возникающие осколки, будучи частями раздробленной массы, ею УЖЕ обладают. Что ещё надо искать?
Здравый смысл подсказывает, если практически получаемые осколки, которых называют частицами, массой обладают, а в расчётах они без массы, значит, эти расчёты никуда не годны!
Вопрос к CASTRO.
Как Вы полагаете, в подобном аспекте сия ситуация на предстоящей конференции обсуждаться будет?
Однако сей ТИПУС, нахально ответил: не понимаю, мол, этот бред. Тогда я этот БРЕД (#1405 : 25 Июня 2015 в 16:16:04), доходчиво ему объяснил:
Ну и че тут непонятного? Если сие даже ежу уже ясно?
Объясняю непонятливому специалисту, с зашоренными теоретиками глазами, на пальцАх то, что он должОн был бы видеть САМ, а не то, что вычитал в «умных» книжках теоретиков.
Летят навстречу друг другу ускоряемые протоны и, согласно фундаментальному физическому закону Природы - закону сохранения энергии (импульса и массы) в движении, «наматывая» на себя эфирные частицы, «жиреют», тяжелея.
Встречаясь, взаимодействуют, опяь же, согласно другому фундаментальному физическому закону Природы – Корпускулярной дифракции электронов, полевым образом. В результате взаимодействия тормозятся, сбрасывая приобретённый «жирок», который дробясь, в виде осколков разлетается с разными скоростями. Осколки, получив ускорение, тоже набирают массу. Встречаясь с молекулами остаточного воздуха, энергию теряют. В результате остаётся излучение и масса без энергии, в виде частиц эфира.
Прореагировавшие протоны, освободившись от груза, потеряв энергию, остаются целёхонькими.
Получается, что перегоняем, только не брагу в «чистую», а энергию в излучение с большими потерями. А поскольку теоретиками все энергетические расчёты ведутся по излучению, то масса в них и, стало быть, в сводной таблице, отсутствует.
Вот и химичили, ища «аиста» для сударьа Хиггса, чтобы принёс массу в обёрточке для спасения никчемной Стандартной.
И что-то там всё-таки выхимичили…
Беспардонный ответил ХАМСКИ. А на вопрос, что не нравится, подручный посты ЗАЧИСТИЛ.
Придётся продолжить здесь. Может кто ответит на мои вопросы, коль «специалист» на них не ответил.