Конкретная проблема (для дяди sinaps'a)

[sinaps]

А вы мне верите? Нет.
Ну вот и я вам нет.
 

ну и зря, я же вам дело говрю

[BJIaquMup]

ну и зря, я же вам дело говрю

И я вам дело говорю. 

[BJIaquMup]

Ну вот, я продержался на Дикси целых 2 страницы. "Обсуждение" почти равнозначно здешнему. Только кое-где пересыпано мудрёными формулами, ничего не говорящими.
Наконец-то заметили.  Я у них там в чёрном списке.

[Метафизик]

ну давайте пофилософствуем. Начинайте

Вам надо сначала расслабиться. Вы комок нервов.

[sinaps]

Вам надо сначала расслабиться. Вы комок нервов.

не томите, дядя Метафизик, давайте уже философствуйте

[Метафизик]

не томите, дядя Метафизик, давайте уже философствуйте

Это Вам нужней, Вы и начинайте.

[Метафизик]

не томите, дядя Метафизик, давайте уже философствуйте

Мы, метафизики, люди не гордые. Сами ходим к горе. Итак:


Мы тут со всей очевидностью наблюдаем два разных персонажа. Которые курят сигареты одной марки. Совпадение? Возможно...


Смотрим дальше:

Как говорят цыгане, удаль карлика в том, чтобы далеко плюнуть.

Что-то у вас альтов не в порядке с восприятием даже самых простых текстов. 

Вы всегда говорите слова, смысл которых не понимаете?
что глобального в неопределенностях?

Дело в том, что человеческий разум так устроен, что мыслит алгоритмически (я не имею ввиду разумы наших пациентов альтернативных товарищей).

Такое впечатление, что в один системный блок пытаются запихнуть сразу две симки.

?  ?

[zvn333]

Имхо, такая философия бывает у симки, вставленной в два системных блока...

[sinaps]

Мы, метафизики, люди не гордые. Сами ходим к горе. Итак:


Мы тут со всей очевидностью наблюдаем два разных персонажа. Которые курят сигареты одной марки. Совпадение? Возможно...


Смотрим дальше:
Такое впечатление, что в один системный блок пытаются запихнуть сразу две симки.

?  ?

а где, собственно, философия-то? дядя Метафизик, вы всегда говорите слова, смысл которых не понимаете?

[BJIaquMup]

О! Дядя синапс нарисовался! 

Ну дак чё нащёт вот ентой формулы-то?

\[ f(x) = \left( x^\frac{1}{x}\right)^x \]

И ваш любимый смайл.
 

В области определения от -1 до 0.

[sinaps]

О! Дядя синапс нарисовался! 

Ну дак чё нащёт вот ентой формулы-то?

\[ f(x) = \left( x^\frac{1}{x}\right)^x \]

И ваш любимый смайл.
 

В области определения от -1 до 0.

в точке 0 не определена, я же говорил уже

[BJIaquMup]

в точке 0 не определена, я же говорил уже

А в точке минус 1/2?
Я же говорил уже
     

[sinaps]

А в точке минус 1/2?
Я же говорил уже
     

определена

[BJIaquMup]

определена

И сколько? 

[Черногоров]

((-0.5)^(-1/0.5))^(-0.5)
= 0.5

[BJIaquMup]

((-0.5)^(-1/0.5))^(-0.5)
= 0.5

Коля, кои-то веки ты сосчитал правильно. Жму мужественную руку!
Вот теперь я тебе не поверю тем более, когда ты начинаешь корчить из себя полудурка.

[Черногоров]

Вова
 Я в уме вначале прикинул, потом график, прога построила только в положительной области, причем как y=x. При проге кулькуллятор - он и сосчитал.
 А чего-ж и не попридуриваться, ради смеха, когда ахинею читаю!

[BJIaquMup]

Вопрос закрыт.

[sinaps]

И сколько? 

-1/2

[BJIaquMup]

-1/2

Берётся калькулятор, щитаеЦЦа.