Спор с ватником, пытающимся опровергнуть, что Боинг был сбит украинским Буком:Ватник> Им нужно, что бы всё время говорили о Буке. И не Важно чьём - Российском, Украинском. Лишь бы Бук.
Нет, это Вам нужно, чтобы говорили ИМЕННО о Су-25.
Для пользы Новороссии версия Су-25 не нужна.
И даже вредна, учитывая, что никто ТАКИМ образом не будет проводить провокацию - имея целью обвинить противоположную сторону в сбивании Буком, делать провокацию при помощи Су-25.
Нет пользы для Новороссии заменять обоснованную версию сбивания Буком на версию Су-25, ничем не обоснованную, кроме желания "ватных" пропагандистов спасти свою репутацию.
Версия Су-25 нужна для спасения репутации "ватных" пропагандистов.
Они замазались в версии Су-25. Им не хочеться признавать, что они фактически поработали на врага.
На них давит вот такое общественное мнение:

Они спасают свои шкуры от этого общественного мнения.
Потому и отрицают доказанную версию, что Боинг сбит украинским Буком, и продвигают не несущую пользу для Новороссии (ибо ни на чем не основанную, и к тому же противоречивую внутренне) версию Су-25.
Я вот что подумал: уже когда украинцы признаю, что они сбили Боинг Буком - "ватники" будут последними, которые будут отрицать, что Боинг был сбит украинским Буком.
"Ватники" будут последними, которые будут отрицать, что Боинг был сбит украинским Буком.
Они и сейчас уже практически последние, ибо украинцы УЖЕ перестали пытаться отрицать, что Боинг был сбит украинским Буком - все наезды украинских пропагандистов на Новороссию сегодня сводятся к тому, что они замалчивают версию Алмаз-Антея, пытаются представить дело так, чтоб версия Су-25 - единственная, которая у ополченцев есть, и критиковать ее. Отрицать версию, что Боинг был сбит украинским Буком украинские пропагандисты уже не пытаются.
"Ватники" по факту последние, кто пытается отрицать, что Боинг был сбит украинским Буком.