MH-17

[slav]

Да, верно! Если это не монтаж, то снято с самолёта\\\\\

    Если это говорите на полном серьёзе , то грош цена таким размышлениям ! Присмотритесь и может поймёте что все масштабы под Боингом очень реальны,особенно обратите внимание на дорогу!   Впрочем допускаю ,что это подделка от профи! 

[Figaro]

Выше черный глуминг уже заметил, что "боинг" на картинке размером под 4 км, и "перехватчик" с километр.

Рассуждения папуаса, в стиле,- если ладонью перед глазами можно заслонить слона стоящего в дали, то ладонь размерам со слона.

[Stemfortn]

Я нашел настоящее фото.

И идентифицировал атакующий корабль http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Звёздный_разрушитель_типа_«Имперский_I».

[ER*]

   Если это говорите на полном серьёзе , то грош цена таким размышлениям ! Присмотритесь и может поймёте что все масштабы под Боингом очень реальны,особенно обратите внимание на дорогу!   Впрочем допускаю ,что это подделка от профи!  

Угу, профи. Проще всего сравнить размеры Боинга с аэропортом Донецка (верхний кружок). Боинг больше чем ВПП. Длина ВПП в Донецке - 4км.



Удивительно как вообще можно было схавать такой фейк. И показать на Первом.


http://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw

[ival]

Рассуждения папуаса, в стиле,- если ладонью перед глазами можно заслонить слона стоящего в дали, то ладонь размерам со слона.

Знаток геометрии из средней школы может легко получить подобный снимок находясь выше "боинга" на пол-километра или даже ближе. Жаль "перехватчик" на нем не поместится, даже в 120 гр. обзора камеры и 51 километр до атакуемой из пушки цели - не фунт изюма  

[ER*]

Рассуждения папуаса, в стиле,- если ладонью перед глазами можно заслонить слона стоящего в дали, то ладонь размерам со слона.

Вот рассуждения папуаса:

- Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника.


 "=?

[Figaro]

Я нашел настоящее фото.

И идентифицировал атакующий корабль http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Звёздный_разрушитель_типа_«Имперский_I».




[/quote ]

  сравнить размеры Боинга с аэропортом Донецка (верхний кружок). Боинг больше чем ВПП

  Ещё один попуас

Рассуждения папуаса, в стиле,- если ладонью перед глазами можно заслонить слона стоящего в дали, то ладонь размером со слона

[X из Казани]

Угу, профи. Проще всего сравнить размеры Боинга с аэропортом Донецка (верхний кружок). Боинг больше чем ВПП.



Удивительно как вообще можно было схавать такой фейк. И показать на Первом.


http://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw

Именно то, что сказали на первом... и вселяет уверенность, что правда выйдет наружу...
Пока что, мы имеем только письмо от неизвестного со снимком, который, как считают эксперты не фотошоп...
То что снимок сделан не со спутника - похоже правда, но это не значит, что фото не могли сделать с самолёта или метеозонда...
Насчёт маленького облачка - объяснений может быть много..., в том числе и доклейка нехватающих участков карты с помощью старых снимков... Возможно фотки были сделаны только участков с самолётами..., а остальное окружение уже восстанавливали со старых снимков...
Так что подождём развития... Если это фейк, это выянится..., поскольку такую информацию мимо ушей никто не даст пропустить... А если фото реальное, вот тогда будет реальный скандал...

[Владимир 2012]

   < < Канадские и американские врачи испытывают на людях новую вакцину против лихорадки Эбола. Об этом в пятницу, 14 ноября сообщает Reuters со ссылкой на заявление правительства Канады. Вакцина разрабатывалась несколько лет в лаборатории в Виннипеге и получила название VSV-EBOV. Она уже прошла успешные испытания на животных. Вакцина лицензирована NewLink Genetics corporation. Эта корпорация производит биофармакологические препараты для лечения различных видов рака. Ее продукты предназначены для использования иммунной системы больного.> >  /Lenta.ru , 14 октября 2014/

Испытывают это как?Они что потом заражают людей этой лихорадкой для проверки? Испытания можно только в очаге эпидемии проводить, но не делается это в очаге эпидемии. Их там и близко не просматривается. Вы лучше как следует проанализируйте факт того, что там до этой эпидемии у 7% населения обнаружены антитела к этому вирусу. Означает это то, что переболели они этой инфекцией и их миллионы переболевших ранее. Ну и тогда автоматически вопрос возникает, а почему сейчас как мухи мрут, если ранее миллионы незаметно переносили. Вакцина давно готова и проверена и это просто шумиха подготовительная, чтоб потом привили без проверки на месте в Африке. Вот здесь то и добавят  антигенные добавки, которые ударят по репродуктивной функции. Ну уже был в Африке такой скандал с бесплодием после гуманитарной помощи  от ВОЗ. Англосаксы это те ещё твари, евреями управляемые. Вот поэтому и вакцина в англосаксонской стране готовится. Гнать их всех оттуда нужно. В Африке уже есть одна страна которая погнала все западные организации медицинские с их помощью и от этого она только выиграла.

[ER*]

Пока что, мы имеем только письмо от неизвестного со снимком, который, как считают эксперты не фотошоп...

Какие эксперты? Которые утверждают, что фотография из космоса?

То что снимок сделан не со спутника - похоже правда, но это не значит, что фото не могли сделать с самолёта или метеозонда...

1. Не важно. Это бросает тень на компетентность "экспертов".

- Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника.
Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили, - заключил Андриевский.

Настоящие эксперты сразу бы сказали, что снимок не со спутника, и что местность нарезана из разных снимков снятых в разное время.

Насчёт маленького облачка - объяснений может быть много..., в том числе и доклейка нехватающих участков карты с помощью старых снимков...

А нафига доклеивать? Нарезка из разных кусков снятых в разное время - явный признак фейка. Нафига придавать доказательной фотке вид фейка?

http://Возможно фотки были сделаны только участков с самолётами..., а остальное окружение уже восстанавливали со старых снимков...

Вот-вот. А может и самолёты доклеили?

Так что подождём развития... Если это фейк, это выянится..., поскольку такую информацию мимо ушей никто не даст пропустить... А если фото реальное, вот тогда будет реальный скандал...

Реальный скандал в том, что такой фейк показали по Первому. Как они дошли до жизни такой, вот что интересно? И этот "Клуб инженеров" - надо их проверить. Это либо диверсанты, либо какие-то двоечники. А может, даже, и то, и другое.

[ival]

Именно то, что сказали на первом... и вселяет уверенность, что правда выйдет наружу...
Пока что, мы имеем только письмо от неизвестного со снимком, который, как считают эксперты не фотошоп...
То что снимок сделан не со спутника - похоже правда, но это не значит, что фото не могли сделать с самолёта или метеозонда...
Насчёт маленького облачка - объяснений может быть много..., в том числе и доклейка нехватающих участков карты с помощью старых снимков... Возможно фотки были сделаны только участков с самолётами..., а остальное окружение уже восстанавливали со старых снимков...
Так что подождём развития... Если это фейк, это выянится..., поскольку такую информацию мимо ушей никто не даст пропустить... А если фото реальное, вот тогда будет реальный скандал...

"Маленькое облачко" - гугло-карта 2012 года, это уже гуляет по и-нету. Во время "сбития" небо было закрыто облаками.

"Эксперты" еще не смогли разобраться с металлоломом от "сбитого боинга", здесь не скандал а скандалище:



Слева то что валяется, а справа двигатель 777-го. И следы от гидроножниц на всех кусках конструкции. Дальше-больше)) >>> http://www.ymuhin.ru/node/1104/ssha-kak-professionaly-fokusniki

[Метафизик]

Что еще примечательно: На фальшивом российском рисунке изображен истребитель типа Су-27, хотя ранее российская пропаганда обвиняла в обстреле "Боинга" украинский штурмовик Су-25 - который на самом деле просто не может летать на такой высоте и с такой скоростью, как "Боинг". То есть от фальшивки с Су-25 Россия отказалась и решила состряпать новую. В общем, первый канал лоханулся конкретно, по всем статьям: неудачный фотошоп с надписью на корпусе самолета; ночное время; старый снимок от августа 2012 года; неправильный масштаб; фейковый эксперт; картинки из google и яндекс; следы от ракеты на снимке есть, а следов от самолета нет; ракета, облетевшая самолет с другой стороны.

P.S. Чего только не сделаешь, чтобы угодить царю и избавить от ненужных вопросов на G-20. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Браво, российская пропаганда. Первый канал продолжает пробивать дно после распятых мальчиков и двух рабов.

Виктор Кадочников

http://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw

[Метафизик]

Это либо диверсанты, либо какие-то двоечники. А может, даже, и то, и другое.

Не, двоечников в диверсанты не возьмут...

[X из Казани]

Более широкое объяснение эксперта...

http://www.youtube.com/watch?v=vzsGHetq1dg#t=243

[ER*]

Возможно, это подстава именно первого канала и К^о.
Точнее, К^о и первого канала. Сфабрикована, чтобы Путина скомпроментировать
лишний раз.

Подстава, или глупость - без разницы. Всех расстрелядь.

[Figaro]

Знаток геометрии из средней школы может легко получить подобный снимок находясь выше "боинга" на пол-километра или даже ближе. Жаль "перехватчик" на нем не поместится, даже в 120 гр. обзора камеры и 51 километр до атакуемой из пушки цели - не фунт изюма  

Какой из Вас (как и иже с Вами ) геометр я уже понял, попуасы они везде попуасы,  
Во-первых, ранее было убедительно показано, что расстояние между самолетами порядка 700м.
Во-вторых  при условии, что при съёмке  не применялся трансфокатор, и что  на предыдущих фотографиях показан именно аэропорт Донецка, то по формуле тысячной легко определить высоту съёмки(h)
Длина посадочной линии Донецка δ= 4000м
Длинна фюзеляжа МН-17 λ =63м
Отношение длины фюзеляжа МН-17  к длине "взлётки" на фотографии ψ=29мм/21мм
Следовательно длинна фюзеляжа МН-17 соразмерна длине на поверхности замли χ=(29/21)•4000=116000/21=5523,81м
Теперь по формуле тысячной определим высоту съёмки:
h=(1000•χ)/λ=1000•5523,81/63=87679,5м
Т,к МН-17 находится на высоте 10000м, то расстояние между самолетом и точкой съёмки  больше или ровно 77679,5 метрам.Высота может быть больше, если при съёмке применялся трансфокатр или перед печатью фотографии.

[Figaro]

Настоящие эксперты сразу бы сказали, что снимок не со спутника, и что местность нарезана из разных снимков снятых в разное время

Это ты что ли тут эксперт
Я прям в смятении, не знаю кому доверять,- толи союзу инженеров России, толи какому-то интернет троллю, который и начального курса геометрии освоить не может

[slav]

Угу, профи. Проще всего сравнить размеры Боинга с аэропортом Донецка (верхний кружок). Боинг больше чем ВПП.\\\\

 Ошибся ,признаю !       При сопоставлении Боинга к ВПП  получается 1:100  - если грубо ! Это не сопоставляется с возможной дистанцией сьёмки -  около 100 метров(10000метров -высота полёта Боинга ,делим на 100) ! Тогда Боинг заслонил бы снимок совсем по другому!

  Вроде такие гримасы сьёмки не могут быть??!    

[ER*]

Это ты что ли тут эксперт
Я прям в смятении, не знаю кому доверять,- толи союзу инженеров России, толи какому-то интернет троллю, который и начального курса геометрии освоить не может

Ну, и где мастер-класс по геометрии? Покажи неграмотным как со спутника получается Боинг больше ВПП. Как раз геометрии и нужно доверять, а не сомнительному "Клубу инженеров" или троллям. Тут никаких смятений.

[Lons]

    Если это говорите на полном серьёзе , то грош цена таким размышлениям ! Присмотритесь и может поймёте что все масштабы под Боингом очень реальны,особенно обратите внимание на дорогу!  

Реальны или не реальны -- зависит от точки съёмки. Если съёмка велась с расстояния два километра вверх от боинга, то соотношение размеров реально. С самой низкой орбиты (пусть 50 км) разница в десять километров уже рояли не играет: дорога на земле и боинг над ней смотрятся почти под одинаковым углом зрения.